כלי בישול (סירים, מחבתות, מכסים) (2)

הסילוגיזם הפשוט ביותר.

זו אינה סילוגיזם, כפי שוויטסה איננה "חברה", אלא סימן מסחרי עם שורשים מוסקפיים, שנרשם בפדרציה הרוסית על ידי "רשם" ידוע של מותגים דומים, כמו למשל CALVE, Bekker, וכו ' Zuikov S. A. באופן סמלי, המותג רשום לדמה פרנקלין תעשיות בע"מ. באיזה מפעל סיני ספציפי מכינים את המחבת הזו, אפילו המוכרים עצמם כמעט לא יגידו לכם. זהו מוצר OEM טיפוסי.
אבל זה לא העניין. תן לי להסביר את המהות: ה"אמפיריות "שלך מבוססת על אקסיומה ראשונית כלשהי שיש לך מחבת עם ציפוי" קרמי "כביכול. אבל כמו שנהג לומר רנה דקארט בתקופתו "תשאול הכל." העניין הוא שאחרי שהסתכלתי על התמונה שפרסמת, היה לי ספקות גדולים ורציניים העובדה שיש לך ציפוי ממש "קרמי" כמו אקו סרה. אני אציין במיוחד את הנסיבה, אם כבר מדברים על איכות, שמחבת הטיגון (וזו הייתה ויקטוריה, עובי התחתון הוא 6 מ"מ.) היא מנה בדרגה שונה (גבוהה יותר) מוויטסה החותמת שלך. (עובי תחתון 3 מ"מ.)

השמש זורחת במזרח, כל תבניות הקרמיקה קצרות מועד.

ואת לגמרי לשווא התחלת לפלרטט על זה. עד כה אנחנו מדברים רק על המנטרה שלך שיש לך מעין מחבת "עמידה" עם ציפוי "קרמי" בשימוש.
מה שכתבו המוכרים, במיוחד של מותג כזה כמו ויטסה, אינו ראוי למעט ביטחון. איזה סוג ציפוי הם מכנים אקו סרה? כתוב על הציפוי של צבע אחר לגמרי.
באשר לניתוח 5 ימים בשבוע, ואז לטגן כל כך הרבה, מדובר באיזושהי תזונה לא נכונה.

[אלנה]

אלנהאני לא מתכוון לדרוס אותך בשום דבר. היו לי הרבה מהמחבתות האלה, ושל חברות וקטגוריות מחירים שונות. דבר אחד אני יכול לומר בוודאות ...

כל מחבתות הקרמיקה קצרות מועד

אוי ואבוי ...

אנשים, למה אתה מתכוון ב"קרמיקה "?

אק, "הדלקתי" אותך בעזרת "" "הקרמיקה" ""

5 ימים בשבוע, ואז מטגנים כל כך הרבה, שזה סוג של תזונה שגויה מתברר

שוב, המעבר לפרט, מה אכפת לך? שיחה על מחבתות. אדם שיתף, הוא אוהב את זה, אתה לא, כמה אנשים יש כל כך הרבה דעות. שוק כלי השולחן רחב ולכל מוצר יש צרכן משלו, טוב מאוד שאנשים חולקים ביקורות, ויש לציין שהם לא מופרכים.

[מור_מיאו]

מור_מיאו, לן, אתה בטוח שזו קרמיקה, בדיוק זו שכולנו דנים כאן ביחד? האם יש כתובות בגב? משהו שהתבלבלתי התבלבלתי. עם שימוש זה, תבנית הקרמיקה הייתה אמורה להסתיים מזמן.

שוב, המעבר לפרט, מה אכפת לך?

פרשנות מוזרה מאוד להערת הבדיחות שלי על אכילה בריאה, שבה יש למזער את השימוש בטיגון כשיטה לעיבוד תרמי של מזון, באופן הגיוני. או שנשאל את לנה מאלישבע? לאישיות אין שום קשר לזה, כמו גם "שוק כלי שולחן" מסוים, שאת רוחבו החלטת כאן להתערב. באופן כללי, השיחה, אם אתה לא באמת מבין, התייחסה לסוג הציפוי של מחבת ויטסה מהתמונה שפורסמה לעיל. ולא רק אני לבד היו בספק לגבי זה ...

[אדון סכו"ם]

אדון סכו"םנראה שאתה כותב ואז שוכח לגמרי ממה, אלא רק להפיץ את הדיון המטופש לכמה עמודים כדי לרצות את האגו שלך. אדם אוכל כמו שנוח לו ומבשל על כל מה שנוח לו, גם אם הוא מטגן את כל הארוחות. מה שמו של הנושא? דייק ילמד אותך איך לחיות? כאן על הכלים. אתה כותב על השוק, המותגים, רישום על ידי מישהו ואיפה שהוא. השאלה ההגיונית היא מדוע? המחבת טובה, האדם ממליץ עליה, ועל כך תודה רבה. מישהו לא הלך גם הוא, תודה על המשוב, נחשוב שהוא הכרחי או לא.

[אדון סכו"ם]

אדון סכו"םנראה שאתה כותב ואז שוכח לגמרי ממה, אלא פשוט להפיץ את הדיון המטופש לכמה עמודים כדי לרצות את האגו שלך. אדם אוכל כפי שנוח לו ומבשל על כל מה שנוח לו, למרות שהוא עלול לטגן את כל הארוחות. מה שמו של הנושא? דייק ילמד אותך איך לחיות? כאן על הכלים. אתה כותב על השוק, המותגים, רישום על ידי מישהו ואיפה שהוא. השאלה ההגיונית היא מדוע?

יבגניה, אני מצטער, אבל איכשהו ממש התנפלת על מר קטלרי על הערה הומוריסטית בדרך כלל. למר קטלרי יש סגנון תקשורת מוזר. אך אין בכך כדי לפגוע בידע המקצועי שלו בכלי בישול. כולל "אודות השוק, מותגים, רישום על ידי מישהו ובאיזשהו מקום", מידע שמעניין רבים מחברי הפורום.

[ג'ניאליס]

ויש לי, למשל, את הרושם שאתה, יקירי ג'ניאליס כתוב בכלל מבלי להתעמק במה שנדון כאן לפני נאומך, להטיל על כולם במקום דיון מהותי כמה מהשערותיך שלך לגבי ה"אגו "של מישהו. ובעניין זה הייתה לי שאלה הגיונית לחלוטין - למה אתה צריך את זה? אני כאן, אם לשפוט לפי ה"קריאה "הזו שלך בטענה, אני רואה את הרצון העז שלך ללמד כאן אחרים מה הם ועל מה עליהם לדעתך לכתוב בנושא זה. ובכן, יש כל כך הרבה אנשים ודעות, אבל אתה עדיין לא מנחה. לכן אני לא רואה שום סיבה להמשיך בתגובה זו. אם יש לך משהו לומר ספציפי בנושא, אתה מוזמן ולקרוא את המקסימום הבא שלך המופנה אלי, אז תפטר אותי.

מר קטלרי, נראה שאתה כותב ואז אתה שוכח לגמרי ממה, אלא רק להפיץ את הדיון המטופש לכמה עמודים כדי לרצות את האגו שלך

אתה, ג'ניאליס היקר, כותב מבלי להתעמק במה שנדון כאן לפני נאומך

זה בהחלט לא מקובל להיות אישי. שבוע קריאת הפורום לכולם.

... אני מכיר את המידע בנוגע לציפוי "קרמיקה" של מחבתות כבר הרבה זמן ובדקתי אותו בניסוי, ולא פעם (דריכה על אותה מגרפה היא הבילוי החביב עלי). עוד "נס" שניתן לי, לפני חודש (לא תאמינו) - לקחתי אותו למזבלה ממש בחבילה. נעשה שימוש בסיר מאותו סט ובו אותו ציפוי רק לחימום מים (בהיעדר חם). קלף בעוד חודש לְגַמרֵי... חבל, לא קלטתי את זה בתמונה. עכשיו עומד מהמרתף כמכולה לעבודות שיפוץ. אני לא כותב באופן ספציפי את שם המותג, כדי לא לפרסם את הלהקה.
ומהו ציפוי קרמי, למדתי את הנושא לעומק, לפני מספר שנים. אני משתדל לא לתמוך בנושא "קרמיקה קסומה" בחנויות סין עם מוכרים, כדי להימנע מבזבוז זמן בהאזנה למידע (ככלל) הזוי.
אולי יש ציפוי קרמי "נכון" איפשהו, אני לא יודע. עדיין לא נתקלתי בזה

[שֶׁף]

שֶׁף, אני לא רואה שום דבר פלילי בהצהרותיו של מר סכו"ם. התחושה שאתה דעה קדומה נגדו. הוא השתדל מאוד לשלוט בעצמו, בתגובה להאשמות שהועלו.

קרא מחדש את P11 PF. זה בערך "לענות למי שיודע מה הם".

ולגבי ההודעה שלך, קרא מחדש את P3 PF. אחד ה"חטאים הקטלניים של הפורום "הוא דיון פומבי בפעולות מנחה. אתה עלול להיות מופתע מסבלנותי, אך אני אסייג את עצמי רק לאזהרה בעל פה קפדנית כלפיך ועבור האחרים שהביעו את דעתם בציבור על החלטת המנחה.

אך סבלנות אינה בלתי מוגבלת.

קניתי ווק מברזל לפני כמה ימים, סקפשולט. כבד כקרש בניין
ההוראות אומרות שמספיק לשטוף אותו, שהוא כבר עבר עיבוד ובישול במפעל. לאחר הבישול יש לשטוף במים חמים, לייבש על האש ולשמן בשמן.
בישלתי בשר, אבל נראה לי שהחום לא מספיק לי. או שאני עושה משהו לא בסדר או שנראה לי שהוא מתקרר. שלח לי מתכונים לקריאה בווק ברזל יצוק.
אבל זו אפילו לא השאלה.
לאחר בישול וכביסה, שכבה שחורה החלה להתקלף פנימה. והתחתית נראית לבנה. מה נעשה? להצית ולמחוק את כל זה שחור ואז למרוח בשמן? חכה עד שלאורך זמן זה מוחק את עצמו? לבן לא בסדר - האם זה צריך להיות שחור?

[טילוטאמה]

מה שכתבו המוכרים, במיוחד של מותג כזה כמו ויטסה, אינו ראוי למעט ביטחון.

לכן, גם מה שכתבתי בביקורת? אם אתה עוקב אחר ההיגיון שלך.
הו תודה.

זה לא סילוגיזם, כמו שוויטסה אינה "איתנה"

ובכן, מדוע. גם אני וגם ויטסה נעלבו סתם.
אם נגמרו לכם הוויכוחים, עדיף לומר זאת.

עם זאת, כבר "הגיע היערן ונתן את כל האנשים נותני החיים" (ג).

טילוטאמה,
עבה וכבד. על הגלגל הרזרבי השני כתוב - eco cera רנסאנס, הציפוי אפור עם התזות כסופות, הוא נראה כמו זכוכית על פני השטח. "כוס" זו מחליקה בהתחלה. ואז זה פשוט הופך לאיכות טפלון רגילה. אני מאוד מרוצה ממנה.

פורסם ביום שישי 15 באפריל 2016 11:11

סקפסולט

השם מוכר. זה לא מוצר של איקאה?
בפורום יש טמקה לשיקום ברזל יצוק.

שלום לכולם! הגיע הזמן להחליף את התבניות. שמחתי לקרוא את כותרת הנושא. ומה בסופו של דבר?! איזה לקנות ???

[מור_מיאו]

מור_מיאו, לא בשבילי לא לשיקום. ראיתי גם את הנושא הזה לומד. הייתי רוצה לקבל מתכונים לבישול. שוודיה גם ברזל יצוק.

[טילוטאמה]

טילוטאמה,
כמה מטגנים. ירקות או עם בשר-דג-עוף לבחירה.
כמה ליטרים קיבולת הווק הזה?
יהיו תמונות?

[קמילה]

קמילה, ואיזה מהם אתה אוהב ובהתאם לאמצעי שלך - קח את זה ... אני גם יצקתי יוזלה ותפל של יצוק נבה-מתכת (וזה בסדר כאן חשב עלינו ...) ויש ברגהוף, ולקחתי מחבת קלילה עם ציפוי טפלון בלנטה במבצע (שם המיקרוגריל התגלה כהפתעה - המדבקה מכוסה) ל 500 מחדש ושמח כפיל !!! לקחתי אותו לטיגון למרק, ועכשיו בזנב וברעמה - דגים, חביתה, ירקות ... טיגנתי תפוחי אדמה ... זה יירד - טוב, לא חבל ...

נ.ב

ה"קרמיקה "הזו נראית מוזרה בתצלום שלך. בפרסומת ויטסה, ראו כלי בישול של אקו סרה, אין צבע וידית כמו הטיגון שלכם. בסרטון, אגב, הם אומרים שאביזרי מתכת ישים למדי למחבת כזו, שאיכשהו לא מתאימה למה שכתבת קודם.

הנה לך, תומאס הלא מאמין.
במשרד. אתר עם ידית כזו וציפוי כזה.

🔗
🔗

באופן כללי, אם לא ידעתם, בוויטסה יש כחמישים סוגים של מחבתות עם ציפוי אקו-סרה.
אני חושב שהאיכות יכולה להשתנות.

באשר לניתוח, אני יכול לומר שלעולם, לעולם אינני משתמש במכשירי מתכת בכלים מצופים. כֹּל אֶחָד. אך הדברים משרתים גם לאורך זמן. אבל אתה יכול כמובן להשתמש במכשירי מתכת ולהחליף כל חצי שנה, אם לא חבל.

נוסף יום שישי 15 באפריל 2016 12:45

אם אתה אוהב את זה ועל פי האמצעים שלך, קח את זה ...

עצה טובה, אני מצטרף. מתכת נבה נעימה במיוחד. מוצקים.
אני אוהב תפל עבור המקום התרמי, אתה יכול לראות מיד מתי הגיע הזמן לבשל.

הנה לך, תומאס הלא מאמין

GYGYGY

תמונות של ווק יהיו מאוחרות יותר, היום אין זמן

באשר לניתוח, אני יכול לומר שלעולם, לעולם אינני משתמש במכשירי מתכת בכלים מצופים. כֹּל אֶחָד. אך הדברים משרתים גם לאורך זמן.

אין זה סביר שמישהו עדיין לא יודע באילו מכשירים יש להשתמש בכלים מצופים ... בהחלט אין מכשירים כאלה בפורום זה.

אבל אתה יכול כמובן להשתמש במכשירי מתכת ולהחליף כל חצי שנה, אם לא חבל.

[שִׁיר*]

שִׁיר*,
קרא מה היריב כותב (ציטוט מעל תשובתי).

IMHO "כפי שאתה מאכיל פרה, כך היא חולבת." אפילו המחבת הטובה ביותר תעוף בעוד חצי שנה אם תשתמשו בה ככה.

פורסם ביום שישי, 15 באפריל 2016, 14:20

תמונות של ווק יהיו מאוחר יותר

אני מחכה! אף פעם אין הרבה ווקים.

האם יש ווקים מברזל יצוק? מתברר סוג כלשהו של אוקסימורון - תאימות ההפכים.))

הווק הוא המחבת הדקה ביותר עם העברת חום מעולה להעברה מיידית של האנרגיה של אש חזקה למוצר.
ברזל יצוק, לעומת זאת, הוא בדיוק ההפך - שכבה מתכת עבה עם מוליכות תרמית נמוכה, אשר פשוט משתמשת באינרציה של חימום ממושך, ולא בקצב החימום. לאחר שארגנו ערימה גדולה של מוצרים לברזל יצוק מחומם במשך זמן רב, אנו כמובן מקבלים "פששששש פעיל !!" ברגע הראשון, אבל אז מה? שימו לב איך ברזל יצוק מקורר מתחמם לאט?))

🔗

אם הברזל יצוק מחומם, הוא לא מתקרר במהירות, ואם אתה ממשיך לחמם, אז עבור הווק זה הדבר עצמו, והוא מתחמם במהירות IMHO.

האם זה ווק? אין לו אפילו ידית זריקה ארוכה. יותר נכון תַחַתקדרה. לֹא?

הו, לן, ברזל יצוק זורק את זה שוקל, אבל זה אומר את הווק הזה

לא, טוב, מאז שנכתב ...
ואז לא נזרוק.

באופן כללי, משווקים נוזפים בנו ברגע שהם יכולים.))

🔗


הנה הווק שלי. יש לו ידית, אבל יהיה די קשה להשליך אותה בגלל המשקל. באופן כללי, ווק לא צריך להיות קליל. ווק הוא מחבת עגולה וגבוהה עם תחתית צרה וחלק עליון רחב. יש הרבה ווקים מברזל יצוק מיצרנים שונים.

כאן בישלתי - חזיר, בצל, שום, רוטב סויה, ג'ינג'ר, יין, פטריות ואננסים. זה יצא מצחיק.

[ווק]

באופן כללי, ווק לא חייב להיות קליל.

האם זה קרה היסטורית או שעכשיו מוכרים עלו על זה?

נזכרתי שלאחרונה Kuhmeister האהוב שלך הביא סרטון מגניב כל כך. מבחינתי זה בדיוק ווק... ואם עוד מחבת אחרת נצמד דומה למקור כל כך מעט, אז הם לעולם לא יהפכו לקרובי משפחה גם אם הם יתחילו להיעלם בזה אחר זה.))

[תכשיט]

תכשיט, כאן אתה בטח יכול לקרוא 🔗 ועל ברזל יצוק ופלדה.
מבחינתי זה די הגיוני שנכתב על הכל
סרטון נחמד למעלה, תודה!

[תכשיט]

תכשיט,
ראיתי סיני בקוטר של עד חצי מטר, אתה יכול לזרוק תאנים כאלה. :-)
באופן כללי, הם שונים.

מתנצלים על האותנטיות הם אפילו נגד תחתית שטוחה, חייבת להיות כדורית - נקודה.

יש לי כמה כאלה, כולם עם "עיגול" שטוח בתחתית. ואני לא מודאג.
אבל פלדת הפחמן הדקה האהובה על קן הום.

מפחיד, אני לא יודע מה, אבל זה מטורף היטב.

טילוטאמה,
איזה מגניב, אני רק רוצה את זה. נראה כמו מחבת הגריל של הקמן שלי. כסט אחד.

[מור_מיאו]

מור_מיאו, לנוצ'קה, אני מנסה להבין את הסיבה למחלוקת שלך עם האדם האסור ... עד כה עשיתי כמה מסקנות: 1. ויטסה היא חברה טובה; 2. את מארחת מאוד מסודרת; 3. הציפוי הקרמי חזק ועמיד.
היו לך אי פעם מחבתות בציפוי קרמי של חברות אחרות? אם כן, כמה זמן כיהנת?
הפוסט שלי אבד איפשהו, אבל כתב שיש לי לפחות שש מחבתות עם ציפוי קרמיקה של חברות מכובדות וכולם מהר מאוד יצאו מכלל סדר, למעט אחת שמשמשת לעיתים רחוקות ביותר, מכיוון שמדובר בפנקייק. ממנו הסקתי (וכפי שהתברר, כל כך הרבה אנשים חושבים כך) שהציפוי הקרמי דורש יחס זהיר ביותר, אך למרות זאת הוא נכשל במהירות. היוצא מן הכלל הוא המחבת הייחודית שלך.
אגב, אני משתמשת רק במיקסרים מסיליקון והכיריים שלי חשמליים.

נוסף ביום שני 18 באפריל 2016 09:55

ועוד תוספת אחת, מהאקמן היו לי שלוש מחבתות מצופות קרמיקה! שניים מתו במהירות רבה, ואחד, פנקייק, הוא נחמד מאוד, אך לעתים רחוקות נעשה בו שימוש. שמתי לב שעכשיו הם נטשו את הייצור של כלים מצופים קרמיקה. לפחות אין לנו כאלה במבצע.

[בנות]

היו לי לפחות שש מחבתות עם ציפוי קרמי של חברות מכובדות וכולם מהר מאוד יצאו מכלל סדר

יש לי שניים, שניהם טסקומובסקי), בהתחלה זה פשוט חרק מעונג, אבל החריקה לא הייתה ארוכה, ממש, ממש ...

בנותאולי מישהו יודע, על הכלים גורמה בשום מקום אין מניות?

באמת נחוץ ...

[מור_מיאו]

עד כה עשיתי כמה מסקנות

הסקתי גם מסקנה אחת - לנה מור_מיאו, אין מחבתות רעות בכלל, היא אוהבת מחבתות טובות ומבינה בהן הרבה
ההקמן שלי הוא ברזל יצוק וגם לנה, לדעתי.

[ריטה]

ריטה,
היה לי רק סיר רדמונד להחלפה שעשוי מ"קרמיקה "אחרת, בו אני מכין טיגון ובו אני מבשל מרק ב- MV, אם מופיעים כתמים על הציפוי, שוטף אותו עם ג'ל תנור, וכן הלאה עם ספוג רך וזה זה, בזמן שאני בחיים. שום דבר לא קרה לו. המשטח מבריק מההתחלה, חלק, דומה לאמייל הסובייטי. אבל המתכת עצמה קלה, אי אפשר להשוות, כמובן.
קניתי אותו בנפרד.
הם פחדו כי באולרים כאלה ישפכו במהירות, אבל עד כה שום דבר כזה. אני מפריע למרית הסיליקון של ריג'נט (זה העתק מדויק של המרית הפלסטית שלי).

באופן כללי, בנות, אני ממליץ על המשוט הזה לכולם.

🔗

היה ברזל וופל עם ציפוי קרמי, וכאן הוא טס די מהר, אם כי פעלתי אחרי כל אמצעי הזהירות. כתוצאה מכך, לפני שפג תוקף האחריות, החזרתי אותה לחנות, אם כי לא ללא התעללות.
קניתי גם נפיחות בחצר הכלים. מגעיל, אני לא זוכר את החברה. שם, למרות שהציפוי נכתב בסביבה אקולוגית, הוא דק כצבע וללא ברק על פני השטח.
הנה תמונה.

לקחתי את זה, כי עם הידיות הן נכנסות בצורה מושלמת לחריצי התנור של דרין.
אבל אי אפשר לקרצף שום דבר, ציפוי דק מאוד.

ובכן, וייטס הוא רנסנס. זה די 100%. כבר דיברתי עליה.

[לִסְרוֹג בְּמַסרֵגָה אַחַת]

לִסְרוֹג בְּמַסרֵגָה אַחַת, דפוק על ראש הממשלה או ICQ 174881263 שלי לגבי גורמה

[סלינה]

סלינה,
האקמן מגניב. הבשר הכי מגניב עליה. אי אפשר לבשל בשר כזה בגריל מגע.
זה רק מתקרר הרבה זמן ואתה מצליח לשטוף אותו.
לקחת על עצמך אוזון?
אגב, כן, חבל להוציא כסף על כלים רעים, שבקרוב ילכו לפח האשפה.
ריטה, אם כבר, אנו דנים בהאכמן מברזל יצוק. כך שלא היה מאוחר יותר.

[טילוטאמה]

טילוטאמה, כן, תודה, קראתי את זה. די מאמר מודרני. אם כל המעתיקים הם מכונות צילום, חיתולים הם פמפרס, ואמבטיות ג'קוזי הם ג'קוזי, אז מדוע כל התבניות הסגלגלות לא יהיו ווקים?
עין חדשה אחת תפסה:

ווק נחושת מצופה בדיל טוב מאוד, אבל יקירתי, אלה מנות לאדון או לאדם המעוניין לבשל. הווק הזה דורש טיפול מיוחד.

האם הם באמת קיימים ?? מה הטעם? הפח נמס בערך בטמפרטורה בה טפלון נשרף!

הו, בנות. משהו בכלל באוזון. שמתי את הסחורה בסל לפני יומיים, היום הסל "התחזק" בחמש מאות רובל.

הפח נמס בערך בטמפרטורה בה טפלון נשרף!

אם המבער מתחמם כמו שצריך, חצי יזרום. ואז לחפש טינקר זו בעיה נוספת.
למשל, החזרתי את הסמובר, ובשביל זה הייתי צריך לקחת אותו לקרסנו סלו. הם לא נלקחו לשום מקום.

אם המבער מתחמם כמו שצריך, חצי יזרום.

בְּדִיוּק. ואני מתכוון לזה. כן, ויקר.))

ונראה אוי איזה מאמר סמכותי.))) וטפלון אינו מייעץ לקטגוריצקי, וזה הוגן.
פעם שכחתי טורק נחושת על גז עדין, הייתי צריך לזרוק אותו החוצה.

[תכשיט]

תכשיט, ראה מה
🔗
כמעט ווק)))))))) נחושת)))

[טילוטאמה]

טילוטאמה, בדיוק!
אבל עדיין, "כמעט סיר לחץ".)))

[תכשיט]

תכשיט,
יש לי - אוי, אימה! - אחד הווקים תינוקות בציפוי AP. לשטיפת מטגנים אני שומר מנה אחת. אם אתה מחמם את האטריות ברוטב וכו 'אני לא רואה שום דבר רע בזה.
אבל זה עניין אישי לכולם, עד כמה הכל צריך להיות אותנטי ו"נכון ".
אני גם לא דוחה ברזל יצוק, זה מתחמם היטב על גז, גם אם לא מיוחד. מַבעֵר.

סליחה על הטורקי, אה ... קפה טעים בקערה כזו.

[תכשיט]

תכשיט, אשמח לנסות דבר כזה
אפילו תאנים איתו שזה כמו מטוס, אין לי איפה לשים את הכל !!!

נוסף ביום שני 18 באפריל 2016 10:38

מור_מיאומה עם הטורקי?

[טילוטאמה]

טילוטאמה,
כמה זה? איך בואינג, כנראה? (אני לא יכול להשתמש בקישור הזה מהעבודה).

נוסף ביום שני 18 באפריל 2016 10:39

מה עם הטורקי?

הטורקי של ביז'ו התחמם יתר על המידה והחצי נמס.

[מור_מיאו]

מור_מיאו, באתר 4700
וואו על הטורקי! האם זה ריק או מה?

יש לי - אוי, אימה! - אחד הווקים תינוקות בציפוי AP. לשטיפת מטגנים אני שומר מנה אחת.

אני אגיד דבר גרוע עוד יותר! אין לי הרבה לבשל מאכלים כאלה, אז אני מטגנת ... על טבע Tefalevskaya רגיל. מה שבאינדוקציה שלי נותן חימום הגון למדי לחרוך מיידית את החלקים בהספק מרבי. )))

נוסף יום שני 18 אפריל 2016 12:26

וואו על הטורקי! האם זה ריק או מה?

אתה שואל את מור_מי?

ובכן, ספר כבר למישהו)) מה קרה לטורקי)))))

[טילוטאמה]

טילוטאמה,
פו ... לא הכל רע, במחיר כזה אתה יכול לקנות יופי.
הייתי שם שם דוד כפול (במבוק). הכיסוי מאפשר.

תכשיט,
ראיתי פעם ב- YouTube איך אישה יפנית מטגנת בווק תפל עם נקודה תרמית טמפורה. וכל הכללים.
היו שם שתי כוסות חמאה. תפסתי את זה בכף מחוררת.

ואז קניתי כף מחוררת כזו בדיקסי, וגם כוס לסינון שמן בטיגון עמוק (אני אגיד לך את העניין הזה). מי שחשב על כך צריך לתת פרס.

[מור_מיאו]

אני אוהב תפל עבור המקום התרמי, אתה יכול מיד לראות מתי הגיע הזמן לבשל.

הסקתי גם מסקנה אחת - לנה מור_מיאואין מחבתות רעות בכלל

מסקנה נכונה
משום מה, הנקודה התרמית שלי בכל טפאלי מפסיקה לעבוד אחרי כמה חודשי פעולה.