יצרנית לחם קנווד BM450

[an_domini]

an_domini, בשבילך זה נכתב על ידי במיוחד: "ההשוואה האישית שלי בלבד". אישי בלבד - זה מרמז שאני לא מטיל דעה זו על אף אחד, ועוד יותר מכך פוסט זה אינו "סקירה" של המוצרים, במטרה לסייע בקביעת בחירת המשתמש. אני מאוד שמח שאתה אוהב את פנסוניק, או ליתר דיוק לא אכפת לי) אבל אני אוהב את קנווד בגלל העיצוב, והוא עדיין ניתן לתכנות, אם כי לא לגמרי. לָכֵן, באופן אישי עבורי עדיף על קנווד.

מר פלאשר, למה להתרגש כל כך? במיוחד בשבילי, היית יכול לכתוב משהו מראש, הפניתי את תשומת הלב לאובייקטיביות ולנכונות ההערכה, ובכלל לא עמדתי להאשים את דעתך לגבי קנווד. מבחינה רגשית, אתה אוהב משהו, אך לא מדובר במאפיינים טכניים, אך אנו עדיין עוסקים במכונות, ולכן סביר להעריך את עבודתם ואיכותם של המוצרים, ולא סתם כך, אלא מאשרים עובדות. הנה דוגמה:
לשם השוואה, ערכתי את הניסוי הבא
עם משטרים צרפתיים בקווינה 450 ובפנאס 255. שני לחמים לבנים הוכנו על פי מתכון אחד, הפשוט ביותר: שמרים, מים, מלח, קמח, ללא סוכר. המשטר הצרפתי בקינה 3 שעות. 40 דקות, בפנאס - 6 שעות. שני הלחמים התגלו כמשקל זהה: קן - 826 גרם, פנאס - 821 גרם. אבל בגובה בקנה, הלחם היה נמוך ב -5 ס"מ. ובכל זאת, אין בו מספיק זמן במצב זה. באופן כללי, תראה. הראשון הוא קן, השני, גבוה יותר הוא פנאס.

מר פלאשר, תראה. הראשון הוא קן, השני, גבוה יותר הוא פנאס.

[an_domini]

אך לא מדובר במפרט טכני

בסדר:

פנסוניק
איכות: 5 - 5 מתוך 5, וזה הרבה יותר מגניב אבל ברור שעצמתי עיניים לטעויות במתכונים.
פונקציונליות (יכולות): 2 - דירוג נמוך בשל העובדה שעדיין לא שוחרר יצרנית הלחם, שלדוגמת מצפצף לפני האפייה (מפזרים את החלק העליון)
עיצוב: 2 - 2! מוצק 2! לא מסכים? אתה חושב שיהיו כמה אבני חן להוסיף, ויהיה פברז'ה?<- תוקן ל -> כי אני חושב שכן.
בסך הכל: 9 נקודות

קנווד
איכות: 2 - אבוי 2! לא יותר.
פונקציונליות: 3 - נקודה גבוהה יותר מזו של Panasonic, מכיוון שהיא עדיין ניתנת לתכנות. האם זה נאפה רע? כן, היא אופה טוב, ובאופן אישי, הלחם שלי יוצא מדהים גם בטעם וגם באיכות, ועולה טוב. מה ההשוואה שלך, אני לא יודע, באופן אישי יש לי צרפתית (מתוך ספר המתכונים) של 750 גרם, אפויה בקנווד, מגיעה לקצה הדלי ונראית אחרת לגמרי מהתמונה שלך. מעולם לא אפיתי למשך 1 ק"ג, מכיוון שברור שהוא יעבור מעל קצה הדלי. כמובן שלא אתווכח, אולי פנאס אופה טוב יותר, אבל איך קנווד אופה מתאים לי !!!
עיצוב: 5 - טוב, אולי 5 והרבה, אבל אני אוהב את זה ב -5.
בסך הכל: 10 נקודות

מדוע אתה מנסה לבקר את קנווד בנושא קנווד? יש לכם 2 כיריים? אז מי יודע, אולי פשוט לא יכולת "להתיידד" עם קנווד. אחרי הכל, כמעט כולם בטופס הזה, מאלה שקנו מכונת לחם אחרת, מצהירים בגלוי שעליכם להתרגל. כל התנורים אופים אחרת. אתה חושב שהתקן הוא Panasonic? שקול את הבריאות שלך, זו דעתך האישית. האם אוכל לשקול את תקן קנווד? אתה לא יכול? למה? מכיוון שלא אפתם לחם לפי המתכון, והאם עדיף בפנסוניק? מְטוּפָּשׁ! ואם אני מכניס עכשיו את כל תנורי העולם לחתימה, אני נכנס לנושא של פנסוניק, ואבטיח לכולם בתמונות שה- noname תמורת 15 דולר אופה טוב יותר מפנאסוניק? הכל יהיה בסדר, רק שלא הקמתי מישהו לקנות את קנווד, ולא הבטחתי לאף אחד שזה יותר טוב. לא נרשם איך אני מדרג את הבחירה שלי! ואז, רק בגלל שאנשים כבר כמעט מזדהים ואתה מתעקש שאני טועה.

בעיקרו של דבר: איך היית מדרג את הפונקציונליות של Panasonic? חָמֵשׁ? ובכן אז לקנווד יהיו 6.כי זה ניתן לתכנות. או עדיף אפילו אז 7 (חלון תצפית)

לְהוֹסִיף:
אם ה"נכונות "של ההערכה כל כך חשובה לך, אז הדוגמה שלך לא נכונה. מכיוון, למשל, עליכם להבין תחילה מהו לחם צרפתי והמשטר עבורו. בררו כיצד הצרפתים אכן מאפים את הלחם הזה ואז חשבו איזה תנור עובד נכון יותר. טיפשות, כמובן, אבל מה אם לחם צרפתי צריך להיות נמוך יותר כך טוב יותר? או אולי אני אוהבת רק סוג של לחם זה סוג של דוגמה מוגזמת. דוגמא נוספת, פשוטה יותר, אם כי גם הזויה: כאן לא שמתם סוכר. או שאולי מצב זה לא מיועד לאפייה ללא סוכר? ובפנסוניק זה מחושב בצורה שגויה. אם מכינים סבון רק מפרפין, צבע ובושם? הייה, ייצא סבון מעולה, יפה, אבל הוא לא ישטוף. אז אתה, לקחת את הרכיבים שהוסרו, והשווה. אם תשפוך חלב לקפה, זה יהיה טוב יותר? ובלי חלב זה יעיל יותר. אם פולי הקפה לא נצלים, ההשפעה של קפאין עשויה להיות חזקה יותר (אולי הקפאין יהיה בצורה יותר קלה לעיכול), אבל האם תשתה אותו? אז זו לא עובדה, לא עובדה ...
אתה מבין, יש למשל מתכון לעוגה שצריך לאפות בחום של 120 מעלות, קנווד למשל אופה בטמפרטורה הזו ופנסוניק ב -100 מעלות. באופן טבעי, בתנאים כאלה, בפנסוניק זה ייצא גולמי. האם זה אומר שפנסוניק גרועה יותר?

מדוע המשטר הצרפתי? צריך לבדוק את כל המצבים. אולי בחלק מהמצבים, Panasonic תתמודד גרוע יותר מקנווד, ואולי בכל פרט לצרפתית. האם השוו בין כל המצבים? אני לא אאמין !!! האם קיבלתם לחם קנווד רע, לא בסטנדרטים של GOST? או איך להבין את האמירה שהוא גרוע יותר?

אני ממליץ לך לקרוא על מה זה כיכר בריוש במשמעותו המקורית, ואז לאפות אותו ב- HP לפי המתכון המצורף ל- HP. ואז יתברר איך נכון לבדוק את יצרני הלחם.

an_dominiהקריטריון העיקרי לבחירת HP היה למעשה לא עיצוב, אלא גורם צורה. HP גבוהה לא תעלה במטבח שלנו.

נ.ב. אגב, לא הרבה ומעלה התגלה לחם מפנסוניק פשוט שצולם בזוויות שונות.

פנסוניק
עיצוב: 2 - 2! מוצק 2! לא מסכים? אתה חושב שיהיו כמה אבני חן, ויהיה פברז'ה?

אני מאוד לא מסכים, לפנסוניק 255 יש עיצוב מדהים, אני אוהב אותו יותר מכל שאר HP ביחד, כולל שלי. קנווד לקח בגלל יכולת התכנות והתאורה האחורית בחלון, בנוסף קיבל היום צורה עגולה, אך העיצוב של פנסוניק הוא הטוב ביותר, האידיאלי

[חַבּוּשׁ]

חַבּוּשׁ, גדול! למי מה. למעשה, עיצוב הוא מושג מאוד סובייקטיבי, אז אתה יכול לשים כל הערכה, אז טעיתי כאן, בחדות שלי, אני מודה. הוויכוח העיצובי הוא בדרך כלל הזוי. יש פשוט, IMHO, אני חושב שהעיצוב טוב יותר, מישהו חושב ההיפך.

[an_domini]

an_domini אוי, כן, עוד ... והדליים בקנווד ובפנסוניק הם בעלי אותה צורה? זהו הקריטריון העיקרי הדרוש להשוואת גובה הכיכר. באופן אישי, נראה לי שלפנסוניק תהיה דלי קצת.

מר פלאשר, הלהט שלך מדהים. כן, אף אחד מקנווד (מדוע, למרות שבנושא זה אתה רק צריך לכתוב הספדים, זה לא ברור, כי זה לא נקרא "מי ישבח אותי יותר מכל אחד אחר") לא נוזף, כתבתי על חוסר הנכונות של ההערכה שלך, זה הכל. סלח לי, אתה בעצמך לא נותן דוגמאות, אבל להישבע בעבודה של מישהו אחר זה העיקרון של "השוטה עצמו". סלח לי.
עכשיו על לחם צרפתי. לפני שמאשרים בדיוק ככה, קראו בנושא מתכונים "מתכונים" ללחם צרפתי. בעזרת חברי הפורום לקחתי את הגרסה הצרפתית האמיתית, כך אופים את הלחם הזה בצרפת (ראו בפורום). אין תוספת סוכר, זה מאוד נוח לבדיקה, מכיוון שאחד הגורמים המשפיעים על התוצאה מוסר (ראה כללים לביצוע ניסויים ועקרונות דוגמנות).
משטרי הלחם הצרפתי נבדלים בסוגי CP אלה. רציתי להבין כיצד זה משפיע על איכות המוצר.
נאיביות ההיגיון לגבי זווית הצילום בולטת במקצת.כתבתי שהניסוי הזה נדון בפורום, ובכן, אם אתה עצלן (או פוגע) מכדי להסתכל באתר, אני אחזור על הגדלים:
להלן גדלי הדליים בקן ופנאס:
לקן: אורך 18 ס"מ, רוחב 13.5 ס"מ, גובה 14.5 ס"מ;
לפנאס: אורך 19 ס"מ, רוחב 14 ס"מ, גובה 14.5 ס"מ.
והלחם נמוך יותר בקן ב -5 ס"מ. בפנאס הוא קם לקצה הדלי, בקן - לא.
מסקנה: נפחי הכיכרות שונים, בקנה פחות. והפרמטרים של לחם צרפתי מרמזים רק על ניקוב הלחם (נחיריים) של הלחם.
לפני שאתה חושד במישהו בטעות הניסוי, עדיף לברר הכל בפירוט או לשאול שאלה, אחרת אין שום דבר בנימוק שלך מלבד התשוקה.
מדוע אתה מנסה לייחס לתפקודים גלובליים כאלה כמו הערכת HP באופן כללי? הבאתי דוגמא, ותו לא.
עכשיו על עבודה עם קן באופן כללי. אני מרוצה מהתנור הזה, הוא מקשט את המטבח שלי ועובד טוב. הוא נקנה במיוחד עבור מצבי תכנות ללחם שיפון, מכיוון שבפאנאס מצב השיפון המוצע אינו טוב במיוחד, בפורום, אגב, רבים גם נוזפים בו. כעת אני עוסק בבחירת תוצאות לעבודה בכיוון זה. כשאאסוף מספיק חומר אפרסם.

[an_domini]

an_dominiובכן, אני טועה. אם אלה גדלי הדליים, אם הכל באמת כמו שאתה אומר ... תודה על הבדיקה. אני לא עצלן מכדי להסתכל ולא מעליב, אבל אני לא יודע איפה לחפש את הבדיקה הזו. אם לא קשה, אנא תן לי קישור? למה גלובלי, אבל בגלל שמצאתם תקלה במסקנות שלי באותו אופן ... שהם אומרים שאני לא לוקח בחשבון משהו ...

של תצטרך לקנות את פנסוניק

מר פלאשר, אני לא סוכן חשאי של פנסוניק, מכיוון שאני חושב שאתה קנווד. אני רק תוהה: אם יש מגוון כזה של מכשירי HP בעולם, האם הם באמת שונים או שזה באמת משנה באיזה תנור? לדוגמא, התעניינתי מאוד גם ב- HP Alaska שנמכרת במטרו. זול (2000), ותכונות כמו המתקדמות ביותר. קראתי את זה בפורום, זו טכניקת NONAME. בקנייה קיים סיכון גדול יותר להיתקל במוצרים לא תקניים. ככל הנראה, זה לא היחיד שאני מתעניין בו, בפורום יש מדור קשיי בחירה: מה לבחור?, יצרנית הלחם השנייה - האם זה הכרחי? , היכן אוכל "לגעת" ב- Kenwood BM450?, Panasonic SD 255 - האם מישהו יכול לומר על זה משהו?, חסרונות של יצרנית הלחם Panasonic 255, שזוהו על ידי וכו ', הם דנים בבעיות אלה שם.
לפני שאתה רץ לחנות לפנסוניק, תראה, הוא גם לא אידיאלי. והם מסיימים לחלוטין את דעתם של המנהלים כי הלחם עדיין טעים יותר בתנור. באופן כללי זה מעניין - המידע בפורום.
ואין צורך לחפש בדיקות. אתה יוצר אותם בעצמך ואז מפרסם את התוצאות. העם ידון. חשוב רק להגדיר את המשימה בצורה נכונה ונכונה לגישומה, כך שהדעה תהיה מוצדקת, ולא רק מבטאת רגשות. מאופרת? בהצלחה!

[an_domini]

an_dominiטוב .... היום דלי נתקע. קנווד מבולגן
אני חושב - מה לעשות:
1. תן אותו לאומני YUMZ לשינוי.
2. להזמין חדש ולשכוח
3. נסו לתקן זאת בעצמכם.
4. פשוט קנו תנור נוסף.

נא לא להעלות את שאלת הערבות !!!!!!!! ביליתי כל כך הרבה עצבים עם SC בחיי שהייתי מעדיף לקנות תנור חדש מאשר לפנות אליהם. עצבים יקרים יותר.

יש לי רעיונות לתיקון עצמי:
1. לפתוח את הר.
2. יוצרים מסטיק חדש בצורה מתאימה באמצעות חומר איטום עמיד בחום.
3. החלף.
4. הניחו את המסגרת על הברגים השטוחים. באופן אידיאלי, מצא אותו מנירוסטה.

[מר פלשר]

מר פלשר אני בהלם. אני מצטער ... הנה התיאור של תיקון הדליhttps://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8776.0
ובמקום אחר בפורום אני לא זוכר
אחד). נסו לתקן זאת לבד.
2). להזמין חדש ולשכוח
3). פשוט קנו תנור נוסף

מר פלאשר, אני באמת מזדהה! ... למרבה הצער, אני לא מסוגל להתמודד עם תקלות בעצמי, זה עיסוק של גבר. כאן sazalexter כבר מייעץ לך משהו, אולי זה יעזור?

[סזלקססטר]

סזלקססטר, an_domini, תודה! באופן כללי, זה מה שעשיתי, אבל אני גם מנסה להטיל אטם חדש. בתהליך הקטיף נשרט דלי בפינצטה

אה, צבע טפלון יהיה למכירה. יכול להכין דלי נצחי ...

נ.ב במידת האפשר, אני אצלם את התהליך ...

[מר פלשר]

מר פלשר למרבה הצער, צבע לא קיים הכל נעשה באמצעות ריסוס או גלגול, וזה יותר גרוע

[סזלקססטר]

סזלקססטר, אתה יכול למסור פרטים נוספים? מה הפירוש של ריסוס, ריסוס שלם, שמתי צבע טפלון ... אם אתה מסתכל על מה שמכונה ציפוי "שיש" של מחבתות, אתה יכול לראות הכי הרבה שאתה לא יכול לאכול צבע אמיתי ... ובכן כלומר, אנו יכולים להניח שמופעל תחליב כלשהו, ​​מאקדח ריסוס, טיפות גדולות. אם נדרש טיפול חום עוקב (קיבוע המרכיבים בתנור), על סמך העובדה שאלומיניום נמס בטמפרטורות נמוכות, אנו יכולים להסיק שאם צריך לחמם, אז טמפרטורת התנור מספיקה ... ואם הוא רוסס באיזושהי דרך גלוונית, ואז זו תעלומה בעיניי כיצד ניתן לעשות זאת, בצורה של טיפות גדולות (פליים), כלומר הוא נעלם. אני כנראה לא מבין משהו, לכן אני מבקש פרטים נוספים. תודה.

יש לי רעיון איך לצבוע את ראשי הברגים. אמיילים לתיקון כיורים, חדרי אמבטיה, סירים מוצעים למכירה. אני חושב שזה הכי טוב לסירים. כמובן שהבצק יידבק לאמייל, אך עדיין לא כמו למתכת חשופה. וזה לא יהיה כל כך רע לבריאות.

[מר פלשר]

מר פלשר מצאתי את התשובות לשאלותיך, אולי לא הכל
https://Mcooker-enn.tomathouse.com/forum/index.php@topic=1884.0
🔗
🔗
לא מצאתי את הטכנולוגיה עצמה אבל, ככל הנראה, בתצהיר ואקום, מתח מוחל על החלק כדי ליצור הבדל פוטנציאלי. (איכשהו הם הראו את זה בטלוויזיה): - \ יש גם טכנולוגיית "התהפכות", אני לא אגיד יותר מדויק על זה, אני יודע מניסיון שהכלים זולים יותר ועמידים פחות.

בעוד שמופעל מתח ליצירת הבדל פוטנציאלי

זה בהחלט לא המקרה! כבר כתבתי על זה, כך שתוכל ליצור ציפוי הומוגני בלבד, אבל מה עם "שיש"? ...

באופן כללי נראה לי שצבע כזה יכול להתקיים, אך יהיה עליו למרוח על פריימר מיוחד. אולי, כמובן, יש צורך בוואקום, אבל אני בספק. הכל קשור לסודיות הטכנולוגיה, לפטנטים ... לכן אינך יכול למצוא טכנולוגיה.

תודה רבה על הקישורים.

[מר פלשר]

מר פלשרציפוי "שיש" מתקבל על ידי מריחה של מספר שכבות בצבעים שונים ובשקיפות IMHO
הנה עוד חפירה 🔗
הטכנולוגיה הכללית מצוינת שם ציפוי, שחול. שחול, הזרקה, הזרקה, הזרקה. שיטת ריסוס אבקה, FLTOROPLAST-62 להשגת קומפוזיציות, ייצור מוצרים לחוצים,
הכנת לכה כלומר, יש לכה!

[סזלקססטר]

סזלקססטרטוב, אולי מתישהו נחכה לפחיות אירוסול למכירה

אז, אנחנו לוקחים מנקי PTFE, קונים אותם, מכניסים אותם למטחנת קפה, מערבבים את האבקה שהתקבלה עם חוט כלשהו עם דבק ונמרח את דלי השיוטקה.

[מר פלשר]

מר פלשר אם הנזק אינו עמוק במיוחד, ניתן להזניח אותו, למעט נדידת האלומיניום, שום דבר נורא לא יקרה IMHO. הבצק יידבק למקום הזה ותו לא!
אני חושב שתצליחו להמשיך לאפות לחם, אני מאחל לכם בהצלחה. בברכה סאזלסטר

[סזלקססטר]

סזלקססטר, לא עמוק במיוחד, אני בקושי דואג לו.
הייתי רוצה למזוג את האטם, זו באמת בעיה. עד כה זה לא טוב במיוחד - ניסיתי לעצב אותו בצורה מתכתית, זה לא עובד, או יותר נכון אין לי מספיק סבלנות ... במשך זמן רב מאוד ללא גישה טובה לאוויר, האיטום מתקשה.
עכשיו אני מנסה בפלסטלינה, בתהליך הקשחת האיטום, אני קורע את הפלסטלינה לקבלת גישה יותר לאוויר. התוצאה גם לא מרשימה עדיין. השומן באמצעות שימון התבנית ריכך את שכבת הפלסטלינה שבתוך התבנית כמעט למצב נוזלי, והיציקה אינה יפה.

תודה על התמיכה והאיחולים!

בבקשה תגיד לי, האם התנור באמת מתוכנת בצורה גרועה? גם אם תשים רק את הבצק, האפייה עדיין תידלק, כמתואר לעיל בנושא זה. רציתי לקנות את קנווד, אבל עכשיו יש ספקות! עדיין יכול לקנות binaton2068, כמו אצל שכנים, שם אתה יכול גם לתכנת, 12 תוכניות, תאורה אחורית באמצע, שליטה חושית וכו '.איך להיות ??? אולי יש כמה חסרונות אחרים, אופיציים.

[kaaandr]

kaaandr, לקנות טוב יותר Panasonic 255

פנסוניק מאוד משבחים, אני יודע: :) אבל; -כל זאת, אני רוצה את קנווד, או אם זה במקרים קיצוניים מולינקס ...

[kaaandr]

kaaandr, זה רק מולינקס וקנווד, בגלל איכות הדלי, אני לא ממליץ ... למולינקס יש גם קרום קל (מטפלים על ידי הברגת חיישן הטמפרטורה, מהמקרה. האם יש צורך בריקודים עם טמבורין? ) ... ותכנות, לעת עתה מצאתי 2 פגמים:
1. אינך יכול לתכנת תוכנית בדיקה משלך. בסוף המחזור האפייה מתקיימת למרות שבתכנית אפס אפייה!
2. אי אפשר לתכנת תוכנית שלמה ללחם "שחור". ליתר דיוק, אי אפשר לסרב לתפיחת הבצק הראשונה. הזמן המינימלי שלה הוא 20 דקות, והמקסימום הוא שעה. שעה אחת לא מספיקה ולעשות 2 הרמות מאוד לא רצוי.

למעשה, אתה יכול לחיות עם התקלות האלה, זה לא כל כך מפחיד! אבל, האם כדאי לקנות את התקלות הללו, ואפילו עם האיכות הירודה של הציוד עצמו? ... אולי אז כבר כדאי לחשוב על דלקות, האם זה גם מתוכנת?

של אה, אהבהטִין יש לי את הכיריים שלי ...

כן, חשבתי על זה וכנראה החלטתי בכלל לא לשלם יותר מדי בשביל שהתנור יתוכנת, כי זה כמעט לא שימושי ..... אני וחברתי ניסינו לאפות לחם שחור בתכנית רגילה, התברר סופר ....... אז כנראה לקנות משהו זול יותר עם 12-14 תוכניות ולדעתי זה מספיק.

kaaandr, קרא את הסעיף "קשיי בחירה" בפורום, יש השוואה בין HP. לדוגמא, לפי מספר הכשלים והתקלות של HP בחברות שונות. זה Panasonic שיש לו את המספר המינימלי מהם. אבל לא הכל מושלם עם תנור כלשהו. בפאנס, בניגוד לקן, אין תוכנית לאפיית עוגות, לקן יש תוכנית בשם "מאפים" (אם כי רק מתרגם אנאלפביתים יכול להסביר מדוע קוראים לזה). שימו לב למידע על חלון הצפייה. זה שונה מאוד, החלון נצפה מ -2 נקודות מבט:
1. ניתן לראות מבלי לפתוח את HP,
2. נותן חיוורון על הקרום העליון.
למד את החוויה של מישהו אחר, אם לא עצלות.

[מר פלשר]

מר פלשר רעיון עלה במוחי לחפש גיליון פלואורופלסט 4, הוא משמש בקבלים FT, FC 1 - 3; K72-9,11,11a. חפש בשוק הרדיו. איך לגזור את זה? עשיתי את זה באמצעות שתי צינורות דקים עם קוטר נדרש.

[סזלקססטר]

סזלקססטר, לא הבין. האם אתה מציע להחליף את אטם הסיליקון בחומר פלואו-פלסטי? זה לא טוב, הוא צריך גומי (סיליקון), הוא עוטף את הפיר, ובשל כך אינו מאפשר לחות להיכנס פנימה. באטם הסיליקון המקורי, יש אפילו קפיץ בפנים, במעגל, שנועד להפוך את היקף הפיר לחזק עוד יותר, כפי שאני מניח.

שימו לב למידע על חלון הצפייה. זה שונה מאוד, החלון נצפה מ -2 נקודות מבט:
1. ניתן לראות מבלי לפתוח את HP,
2. נותן חיוורון על הקרום העליון.

ויש גם אלומיניום "מפוצץ" על המכסה, שם החלון מעוות על ידי הטמפרטורה (תלוי על המכסה).

התוכנית של קן היא "מאפים" (אם כי רק מתרגם אנאלפביתים יכול להסביר מדוע קוראים לזה כך).

אתה מדבר על תוכנית 8? אני קורא לזה "עוגה".

מר פלשר הוא באמת התוכנית השמינית, המדבקה השקופה לגוף אומרת "8 - מאפה", ובספר המתכונים שהורדת היא נקראת "עוגה". יש גם תוכנית מסתורית מאוד 11 "בצק תוצרת בית". הם ניסו לדון בנושא מסוים, אך מעולם לא יישמו אותו.

מיושם, כמו גם מיושם! הכל הסתדר
ראה את התוצאות בפרק "בצק אומן"

חבוש, מצא אותו, תודה. אבל אתה כותב שאתה לא מבין אם יש הבדלים מהמבחן הרגיל. האם החוויה חזרה על עצמה?

[מר פלשר]

מר פלשר רעיון עלה בראשך! במבצע מוצרים מוכנים עשויים סיליקון דק, כפפות, כלי אפייה וכו '.
איך לחתוך את אטם השמן, אתה יכול לחשוב

[סזלקססטר]

סזלקססטר, הרעיון טוב, אבל אני בספק אם אתה יכול למצוא משהו מתאים.
1. העובי מאוד רציני.
2.Mb, ידית סיליקון מכפות עץ טסקומובסקי תתאים, או חלק ממרית הסיליקון שלהם, אם לא עבור אחד אלא, ליתר דיוק 2 "אלא" אבל # 1 - צורה מורכבת של אטם, עם קצה לקיבוע. אבל מספר 2 - דורש חור שטוח לחלוטין שמתאים לפיר. לא ניתן ליצור חור כזה בעזרת מקדחה או אגרוף בסיליקון.
והמחיר לכל הסיליקונים העמידים בפני חום הוא גבוה מאוד. אגב, אולי זה מוחץ אותי, אבל נראה שכל סיליקון עמיד בחום.

תודה על העזרה.

יום טוב לכולם!
מכשיר הלחם הראשון שלי אי פעם קנווד bm450 נמסר זה עתה, אני יושב בעבודה, אפילו לא הדפסתי אותו. אבל!! ספר מתכונים בשפה הרוסית ולדגם זה. למי צריך ליצור קשר, אני אעלה את זה כשהוא נבדק עם הערות או לבקשתך.
נ.ב. אני בכלל לא יודע להשתמש בפורום, אז מצטער על שכבות העל (איך, למשל, אני יכול להכניס סמלי הבעה?)

[מר פלשר]

מר פלשר כל סיליקון עמיד בחום כמעט, במיוחד בגאדג'טים לאוכל

אנא ספר לי, האם תוכל למצוא מתכונים למכונת הלחם הזו במקום אחר?
אתמול קנינו יצרנית לחם, אבל יש רק 5 מתכונים (או 6). האתר באנגלית כבר נצפה - קשה להבין את תיאורי הבישול. והקישור למתכון האוקראיני לא עובד (לצערי העמוק). אולי מישהו כבר הצליח לתרגם. אם כן - אני אהיה אסיר תודה, לא - שתף לפחות את התרגום לאוקראינית. תודה מראש!

היום הם הביאו את יצרני הלחם שלי (הראשון בחיי), עוד לא אפיתי כלום, אבל ספר המתכונים שלי הוא ברוסית, אז מי צריך משהו, בקש מתכון ספציפי, אם יש, אנסה להניח הַחוּצָה

גברת, תודה על הסיפור המפורט!

אני גם רוצה לנסות שיפון .. בזמן שניסיתי רק את דרניצקי בתוכנית הראשונה, זה יצא נהדר!

אבל משיפון אני לא מבין - כמה זמן לוקח לו לקום? כמו שהם כותבים שזה יהיה טוב למשך 5-6 שעות .. אם כן, אז אני מעדיף ללוש אותו לפי המלצתך, אבל בלי אפייה, ואז אחרי 5-6 שעות אני אופה אותו בתכנית 14 .. אז זה יהיה לך זמן לעלות טוב, וגם עצם השכמה אתה לא צריך לשלוף אותה ..

עכשיו חיפשתי את ההוראות ל- KenwoodBM450, יש מצב 11 (יותר בצק) למשך 5 שעות 15 דקות, ואז מצב 14 (רק אפייה), לא יעבוד ??

שלום. אתמול הפכנו גם לבעלים הגאים של הדגם הזה. למדתי את ההוראות, אך עדיין הייתי מבולבל בעת ההפעלה. החלטתי לאפות לחם ראשון מתערובת מוכנה (חיטה). אבל כנראה שהיא פישלה בתוכניות משהו, כי הכל התנהל מצוין, ו -40 דקות לפני סיום האפייה, החלק העליון של הלחם נפל ולא התרומם. המכסה לא הונף, הלחם התגלה כטעים מאוד, אך לא יפה.
תגיד לי, אחרי שלחץ על כפתור "תפריט", אז אני צריך ללחוץ על כפתור "תוכנית" ולהתקין את התוכנית, הבנתי הכל על משקל וצבע הקרום. מעוניין גם: האם אוכל להכין בו בצק לכופתאות ושמרים לפשטידות, היכן למצוא מתכונים, מה להוסיף ואיך לכלול. תודה מראש על עזרתך.

החלק העליון של הלחם נפל ולא התרומם. המכסה לא הונף, הלחם התגלה כטעים מאוד, אך לא יפה.

נסו לאפות תחילה את הלחם הלבן הרגיל ביותר על פי המתכון המצורף, הבצק בעת הלישה צריך להיות מעט רך יותר מאשר אם לישה אותו ביד.
הלחם נופל בדרך כלל אם יש בו יותר מים ממה שצריך.

אפשר ללוש את הבצק וכאלה וכאלה בתוכו, ותוכלו לנסות מתכונים שונים, ולתכנת בעצמכם.

... מעניין אותי גם: האם אוכל להכין בו בצק לכופתאות ושמרים לפשטידות, היכן למצוא מתכונים, מה להוסיף ואיך לכלול.

כמובן שאתה יכול, למשל, למצב "10 - בצק". יש מספר עצום של מתכונים כאן בפורום, בחר בכל. הוסיפו הכל לדלי לפי ההוראות - תחילה נוזלים, אחר כך סוכר, מלח ... אחר כך קמח ואחרון כל (על גבי קמח) שמרים. הפעל - בחר תוכנית 10 (כפתור עם ספר מצויר) ואז התחל.

אנשים, לחם שיפון כהה, איך קנווד אופה מחמצת? האם יש תוכניות מוכנות? או לצאת באמצעות אפשרות התכנות? אם אנחנו מדברים על Panas 254, האם החתול הוא גם ללא פונקציית "שיפון"?

אני מכין שיפון בחיטה מחמצת (יש לי דגנים מלאים) במצב הבצק, בסוף זה אני מוציא את המרית, מגלגל את הלחמנייה בחלב וסובין, מורח אותה על דלי, שם את זה על הקוטב למשך 1.5 שעות (או יותר אם קר בבית) ואני אופה 50-65 דקות תלוי בגודל.

שלום לכולם.
טטיאנה היקרה 2. בדיוק עכשיו ראיתי את שאלתך. אני לא יודע אם התשובה שלי תגרום לך להיות מאושרת או עצובה.
נסה כל מה שעולה בראשך. אז קבלו את החוויה שלכם, היא תהיה הכי אמינה. כמובן, תוכלו לנסות גם את מצב הבצק הביתי. אבל יש לו לישה ארוכה וערבוב ביניים, ובצק שיפון לא אוהב את זה. מכיוון שאני יושב עכשיו בבית, חזרתי לשיטה כאשר במשך עשר דקות לישה על כל תוכנית, כיבוי והסרת עצם השכמה, וכאשר האפייה עולה ככל שאני זקוק לה.
אם לא ניתן לעקוב אחר הבצק, אז התוכנית שלה - 3 + 7 דקות לישה, 1 + 2 + 2 שעות תפיחה ללא מרית, אפייה.
בהצלחה.

שלום!
החלטתי לקחת את קנווד 450. הייתה שאלה עם השירות. רציתי להתקשר לדבר ואני אפילו לא מוצא את כתובת מרכז השירות קנווד, חתול. מגישה יצרני לחם. Kapets (((נראה לי שאני יודע להשתמש באינטרנט ...

בפוקסטרוט הם נתנו את טלפון השירות של קנווד בכתובת 53 Glubochitskaya. מנהל העבודה אישר כי אין להם אפילו תיעוד לקנווד ה -450. בהתאם, עדיף שלא לשבור את המודל הזה עדיין. גי אבל הוא לא יכול היה לומר זמן מסוים שבו "הכל יהיה בסדר". כנראה, הוא אומר, יהיה חדש. באשר לשאלה, האם לעתים קרובות הם מביאים את קנווד לתיקונים, הוא אמר כי פחות ממולינקס. והחילוף מחכה בדרך כלל כ. חודשים. זה המידע שקיבלתי למי שגר בקייב.

אני מחפש את המתכון הראשון ללחם הראשון! אכתוב איך זה קרה!

אני ממליץ לא לחפש את המתכון "הראשון", אלא להשתמש במתכון מספר המתכונים המצורף. על מנת לא לקלקל את החוויה בגלל כישלון אפשרי בעת אפייה לפי מתכונים של מישהו אחר.

[קסאופטרה]

קסאופטרה אתר קנווד https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=11629.0
🔗
בהצלחה בלימוד

תגיד לי, מי יודע מה ומתי משתמשים בכפתור "התוכנית" מכיוון שכל התוכניות מותקנות על ידי כפתור "התפריט". או שאני לא מבין משהו ...