בנות, תודה שנתת את דעתך!
... אבל זה יסתדר, ככל הנראה, אם חלק חילוף העוף ללא עצם יהיה דק יותר, כלומר, לאירה יש חבית קלה, כי יש לה ירכיים ושוקיים שמנמנות. אתמול טיגנתי נקניקיות, ואת הדגים, כך שהקנה קליל, מכיוון שהמכסה רק כיסה, המשטחים לא נסגרו. בהתחלה הייתי נסערת, אבל עכשיו הערכתי את זה ישירות. גריל ישר! יש לי גריל כבד, אבל אני אפילו לא מוציא אותו, נו טוב ... והנה בדיוק מה שרציתי! ...
גם אני
אני מקווהשהנתחים הדקים יותר יתבשלו באופן אחיד יותר מ"חלקים "שלמים.
בנות, כמובן שתסלחו לי, אבל זה לא נכון לשפוט את המכשיר על סמך כמה תמונות של עוף מטוגן. בנוסף למכשיר עצמו (משטח, טמפרטורה, גובה, אוורור וכו '), גורמים כמו גודל עוף, מרינדה, תבלינים, מידת ההפשרה, קיטור - קפוא, אפילו מה שהאכילו אותם, משפיעים על הוורוד והצליעה.
לצורך אובייקטיביות, עליכם לבקש מריטה לקחת שתי ירכיות באותו גודל מאותו מצע, לתבל אותם באותם תבלינים, להפעיל את Clathronic ו- Princess בו זמנית, להכניס את שתיהן ולטגן באותה פרק זמן. לאחר מכן תוכלו להחליט האם המכשיר מתאים או לא.
ואף אחד לא שופט את זה. אף אחד לא אומר שקלאטרוניק או תנור אחר רעים.
במקרה הספציפי הזה אני מנסה לקבוע אם יחידה זו, בשל יכולותיה הטכניות, מסוגלת לתת את הנדרש
לי תוֹצָאָה.
ברור שעוף שונה יצלה אחרת. אך העקרונות הכלליים של צלייה עשויים עדיין להיות שונים בתנורים שונים. אני לא צריך
בדיוק אותו הדבר תוצאה עם הנסיכה. כתבתי "ככה" (
סוּג מהנסיכה). לכן אין צורך במחקר "אובייקטיבי" מיוחד.
הירך ללא עצם טוגנה גם כן.
אה, אבל זה כבר מעודד!
זו בדיוק התוצאה שאני מקבל בגריל מידאה, והיא עמוקה עוד יותר מקלאטרוש. זהו ירך עם עצם ...
למרבה הצער, מעולם לא היה לי גריל. לכן, אני לא יכול להציג את תוצאות הפעולה של מכשירים כאלה. והבנות כתבו שקלאטרוש נראה יותר כמו גריל מאשר יצרן פיצה.
אני לא יודע לעשות זאת חָזָק כדי לגוון את הצדדים, אתה צריך לטגן בשמן עמוק, ואני לא יכול לומר שבתצלום זה הם היו מטוגנים מאוד בצדדים, העור כן. אז אם אתה מחזיק אותו בקלאטרוש יותר זמן, זה יהיה דומה
כמובן, הצדדים עצמם, שם הבשר לא יכול להיות מטוגן כמו העור. אבל הם מתגלים כמטוגנים בהרבה מאשר בתצלום אירמן (תודה רבה לה על התמונה!)
מדוע אתה זקוק לדפנות מטוגנות בכבדות? זה גם מזיק.
לא ניתן היה לדון בטעמים!
