סיר לחץ דקס DPC-40

אבל המצבים לא מתאימים לעזאזל.

למה הם לא מתאימים? לא מספיק זמן? אז ה- IRR אומר שניתן לקבוע את הזמן מחדש וכל דבר אחר. או מה?

למה הם לא מתאימים? לא מספיק זמן? אז ה- IRR אומר שניתן להגדיר את הזמן מחדש וכל דבר אחר. או מה?

אנחנו מדברים על ללבוש שעה וחצי ולעזוב, ולא לשבת ולחכות ולחטט. ולדייסה, פילאף, תבשיל, עוף - 30 דקות זה מספיק. אורז מבושל - 10 דקות, תפוחי אדמה בחתיכות 7, רמת בישול נוספת מהירה מאוד. אין לבשל בשר ג'לי מדי יום וגם מרק בקר לפנסיה.

מתברר שאין מספיק זמן רק לבשר מרופד? וכן, אפילו לתבשיל.
וו, דה, כובע! ולמה הוא לא מתנדנד שעה אחת? (או זקוקים לעוד יותר?)

כן, לפחות שעה. או אחת וחצי. בשר בצ'לי מבושל 2-3 שעות (2 ולו רק תרנגולות ומשהו לא גרוש במיוחד). עם זאת, צריך להאריך אותו פעם אחת. וכך תוך שעתיים לתקוע 4 פעמים, ובשלוש שעות 6

יש תכנית טובה של שעועית בסירי לחץ רבים - היא 60 דקות - ומרקים של בשר ושעועית מבושלים היטב. (ללא שעועית מוקדמת) אז שעה יכולה כמובן

בפולאריס 105 ובסקרלטקה המחיר מפתה עוד יותר.
על פולריס. אני על סירים, כולם כאן יודעים. אני בוהה בדקס ובסקרלושה ולא הייתי מסרב למולינקס. אבל כרגע אני חושב: בזמן שהפולאריס שלי חי, אני לא ארמה בו. הוא כל כך מחושב היטב, הכל אצלו מתאים לי. עדיין הייתי מקבל צמיג רזרבי - לא יהיה צורך בסיר לחץ נוסף. קראתי על סקרושקה - הכל בסדר ונראה שהסיר קרח למדי. אבל כמה דברים קטנים מדאיגים. אינך יכול לשים את המכסה אנכית (וזה רצוי מאוד!), או שפלחי המספרים בתצוגה נעלמים. כל הדברים הקטנים, באופן עקרוני, אתה יכול לעצום עיניים. והצצתי על דקיקס: וזה נכון, באיזו תדירות אנחנו מבשלים קר?
אבל בינתיים אשאר נאמן לפולאריס. ולא אנקז את מוחי בדילמה: דקסיק או סקרלטקה

מה המודל שלך של פולאריס

105, ללא מאפים. דקיקס אחראי על האפייה, וליברטושה לצידו.

וכמה אתה יכול לקבוע את הזמן המרבי בו?

1 עד 99 דקות. זה ידני, בלי שום תוכנה. ותוכלו להשתמש בכפתורי המצב, לכל מצב יש זמן מוגדר מראש שניתן להקטין או להגדיל במגבלות שצוינו.
יול, אבל אני לא אמליץ על פולאריס כזה עם מצפון נקי. שני חסרונות. ראשית, ליחידה החדשה היה ריח כימי חזק מאוד, שלא נעלם די הרבה זמן, שבוע וחצי. אבל עדיין בליה, אפשר לשרוד את זה. בעיה נוספת בסיר. נראה כי הבעיה היא אישית שלי, אף אחד אחר לא התלונן. אנחנו יכולים, הנישואין נתפסו. הסיר שלי לא יכול לסבול כרוב. כל השאר בבת אחת, והכרוב מולחם היטב בגחלים. כשהבנתי שרק כרוב מבושל, פשוט הפסקתי לבשל אותו בסיר לחץ. כרוב יש לי עכשיו ליברטושה בכירה
ואתה מחפש את סיר הלחץ שלך. הייתי עדיין בוחר בין דקס, סקרלטקה ופולאריס - לפחות בגלל המחיר. מבחינת הפונקציונליות, כולם כמעט זהים, כשדקסיק רק הזמן צולע, אך ברוב המנות זה לא יהיה מורגש. מולינקס הוא טוב, אבל אתה יכול לקנות כמעט שלוש פולאריות בשבילו.

אני אחשוב שיש לי עדיין 1-2 חודשים במלאי עד שברווזי התבשיל יגדלו
אבל כנראה אני מקווה שבמקרה שיביאו את פולריס לחנות שלנו, אז אני אקנה את זה, אם לא, אני אקנה דקס.

ובאיזה מצב היא שותה?

1 עד 99 דקות. זה ידני, אין צורך בתוכנה.ותוכלו להשתמש בכפתורי המצב, לכל מצב יש זמן מוגדר מראש שניתן להקטין או להגדיל במגבלות שצוינו.

עזז, האם אתה מגדיר יותר ידנית, או שאתה משתמש בחופרי משטר? זאת אומרת, אם יש ידנית, נראה שמצבים שונים לא ממש נחוצים. או שהם נחוצים?
כאן במולטי-קוקר, תוכניות שונות ברורות מה נדרש, מכיוון שתנאי טמפרטורה שונים. אבל בסיר לחץ, אם אתה יכול להגדיר את הזמן באופן ידני, אז למה יש מצבים שונים שקובעים פשוט זמני בישול שונים?

ירצ'יק, נראה שהטמפרטורה זהה (כנראה). אני משתמש גם בכפתור ידני וגם בלחצן מצב: אם אתה צריך קצת זמן, אני מגדיר אותו ידנית. אם יש לך הרבה, תתייסר בלחיצה. אני בוחר תוכנית מתאימה יותר אך ורק כדי להסתדר בלחיצת כפתור אחת. בדקס זה יותר נוח מהבחינה הזו: אתה לא צריך ללחוץ הרבה, אתה רק צריך להפוך את מתג ההחלפה לערך הרצוי. ב- Polaris, אם אתה זקוק ליותר מ -30 דקות, אתה יכול פשוט להחזיק את הלחצן קצת יותר זמן, 30 דקות קופצות מיד ואז ללחוץ ידנית. אבל באופן אישי, זה יהיה יותר נוח לי עם מתג להחלפת dex. הוא טוב מכל הבחינות למעט הזמן המרבי. אבל כמו שאמרתי, זה מינוס לא משמעותי, שכן בעצם 30 הדקות האלה מספיקות לארוחות יומיות. ובכן, על כלים נדירים תוכלו לבצע תנועת גוף נוספת פעם או פעמיים בשנה - זה לא קריטי. זה יהיה סיר טוב, אבל עם זה, נראה, בסדר. חבל שאלכס לא יכול לשקול אותה. מכיוון שבמשקל כבר ניתן לקבוע בצורה מדויקת פחות או יותר עד כמה ציפוי הסיר איכותי.
אבל אם לא היה לי פולאריס, הייתי לוקח את דקס.

ובכן, כן קראתי על איכות הסיר בפולריס. אני אפילו לא משתמש בסיליקון בסרט המצויר של דקס, יש לי כף פלסטיק תפל ואני מסתדר איתו. מצאתי גם מצקת מאותה בחנות, מדי פעם אקנה אותה. ואני משתמש בכפית ובמרית למשפחתי, ולפחות חינה, אין שריטות ושום דבר לא נדבק. אגב, חלקם מנסים להיכנס לסיר עם כף או מזלג כל הזמן, וזה בסדר, והיא בקרוב בת שנה. אני מתחיל לחשוב שזה לא כל כך קריטי לפעמים לסובב את מתג ההפעלה הזה כמה פעמים אם איכות הסיר כמו בסרטים מצוירים.

יוליה, אם קראת בעיון על פולריס, היית צריך לשים לב איך העם תופס זרועות נגדי כי נאנחתי על הסיר. מכאן הסקתי ששאר הסירות, אמנם לא מפוארות, אבל נורמליות למדי. כלומר, אתה לא צריך להיות מונחה על ידי, אני חושב, פשוט היה לי "מזל". אבל שלי, כפי שכבר אמרתי, אוטם רק כרוב, וגם אז רק "יבש", עם לא יותר מדי נוזלים (כוס וחצי לפחות, הנוזל נראה אפילו מלמעלה). כל השאר המחבתות שלי תופסות טוב מאוד, שום דבר מעולם לא דבק.
ובכן, על דקסיק כבר אמרתי הכל: אם לא היה לי פולאריס, הייתי קונה את דקס. ובכן, או סקרלטקו ככל הנראה מדובר בדקס.

אופס ... רק היום ראיתי שלדקס יש סיר לחץ. אם לשפוט לפי התמונות:

1. DEX ו- BRAND זה (שהוא רוסית) מרותקים באותו מפעל. הגוף והמכסה הם אחד לאחד. ובכן, ההנהלה, בהתאמה, שונה. אגב, למותג יש חסרון - אין הגדרת זמן ידנית. עליכם "לשחק" עם התוכניות (אשר, אגב, יכולות לבחור את השעה במידת הצורך, אך רק אחת יכולה להגדיר אותה מדקה אחת).

2. סיר ממספר רב-קוק לא יעבוד. אבל סירי לחץ, למשל, מ- Landlife ל- Brand מתאימים לי. אבל ... גם בארץ החיים אחת המחבתות משום מה לא נותנת חותם רגיל.

כלומר, חלקי חילוף מדקס צריכים להתאים לחיי האדמה ולמותג, ולהיפך.

אגב, למותג יש חסרון - אין הגדרת זמן ידנית. עליכם "לשחק" עם התוכניות (אשר, אגב, יכולות לבחור את השעה במידת הצורך, אך רק אחת יכולה להגדיר אותה מדקה אחת).

והם אמרו שהמכניקה גרועה. אבל לא היה להם מספיק זמן, אם הסימן המרבי היה 99 דקות, אז המחיר לא היה שם.
למה אלכס שותק? אלכס, אנחנו צריכים לספר הכל, בפירוט ובתמונות, איך זה שם ומה יש (כמו בסרט - "יאללה, מפרצונים, איך חלליות עושות תיאטרון בולשוי")

לשם הבהרה: אין הגדרת זמן עם לחצן אחד (שני) בו זמנית. תחילה עליך לבחור את התוכנית המתאימה, ואז ללחוץ על כפתור "הטיימר" ואז להגדיר את הזמן הרצוי עם פלוס מינוס. באותה חיי אדמה יש כפתור, על ידי לחיצה עליו תוכלו להגדיר את זמן הפעולה הרצוי בלחץ, ואז רק ללחוץ על כפתור "בחירת הפונקציה" (כך נקרא בערמומיות כפתור "התחל").

אז כן, אם היה טיימר למשך 99 דקות, זה היה כל כך טוב ...

[ירצ'יק]

והם אמרו שהמכניקה גרועה

ירצ'יק, אף אחד לא אמר שמכניקה גרועה. הם אמרו שמכניקה צריכה להיות זולה יותר מאלקטרוניקה.
רינה... בפולאריס ניתן לקבוע את הזמן בכפתור אחד, אפילו לא צריך לאשר את זה אחר כך בעזרת "התחל". זאת אומרת שפעם כולנו חלמנו ללחוץ על הכפתורים כדי שהכל יקרה מעצמו. ועכשיו עצלן מדי ללחוץ על הכפתורים, עכשיו אני רוצה מינימום של תנועות גוף באופן כללי

והנה סיר לחץ כזה מחירות:

האתר כתוב באופן אלקטרוני (זמן הטיימר הנוכחי אינו ידוע) והמחיר הוא דיקובסקאיה - 614 UAH.

והנה סיר לחץ כזה מחירות:

האתר כתוב באופן אלקטרוני (זמן הטיימר הנוכחי אינו ידוע) והמחיר הוא דיקובסקאיה - 614 UAH.

ומי היא נראית, אני תוהה? כן, זה השטח פולריס, שעולה כ 800 UAH! https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=164271.0

ככל הנראה, 99 דקות מקסימום, כמו בפולריס. השאלה היחידה היא איכות הסיר. אם זה אותו הדבר כמו בפולריס, ובכן, זה באיור. אבל גם אם הסיר זהה, הרי שהמחיר נמוך משמעותית מכפי שפולאריס הדומה לא יכולה אלא לשמוח.
באופן כללי, זה מאושר להפליא שיש לנו גם מבחר של סירי לחץ. אני עדיין לא צריך את זה, אבל עד שאזדקק לזה, אני מקווה שלפי התגובות מהמגלים אוכל לקנות את סיר הלחץ הטוב ביותר בשוק שלנו.

והנה?



מעניין אם החבילה תהיה זהה?

וואו! קערת נירוסטה הייתה מחסלת את חוסר הזמן בטיימר! ואפילו עם מכסה

[מידע]

מעניין אם החבילה תהיה זהה?

הציוד סופר, בקרוב למותג תהיה סט כזה שלם (יש לי מחבת נירוסטה)

בפולאריס בהחלט יש זמן של 60 דקות (מצב בשר על עצם) - מדובר בחירות.

וגם אתמול הגיע אלי נירוסטה לסיר לחץ מולינקס 6 ליטר ובזכות פולינה עלה וזה היה נהדר.

מידע! ברוכים הבאים לפורום!

אה, יש מכסה פלסטיק לתבנית אחסון וטבעת, זה נראה כמו תוספת

מעניין אם החבילה תהיה זהה?

ב- dex? סיר הלחץ הזה? לא, כמובן, אחרת כולנו נשכב בטבעון שמח ... ואלכס, כבעלים הראשון, יהיה הראשון

נו? אז אף אחד עוד לא העז לקנות? כל כך מעניין איך זה

[IRR]

כפי שראיתי במשרד DEX - 40, מיד נזכרתי בתדמית של ברנד. אבל אני לא מדבר על זה _{(הם מיוצרים באותו מפעל, כולם יודעים זאת בכל מקרה)}

בחר ל"פחית "לבנה? מישהו יודע? IRR, אולי אתה יודע?

אני חושב שהפחית הלבנה הזו היא הקריקטורה עצמה. או ליתר דיוק תרמוס למוכנים - מבושלים ומכניסים את התבנית ישירות לתוכו, ומבשלים שוב בסרט המצויר.

אני חושב שהפחית הלבנה הזו היא הקריקטורה עצמה.

בלי עטים, בלי רגליים, בלי ראש, בלי קרניים? זה מוזר. נראה שהקריקטורה עצמה כבר כאן

או ליתר דיוק תרמוס למוכנים - מבושלים ומכניסים את התבנית ישירות לתוכו, ומבשלים שוב בסרט המצויר.

זה מאוד דומה. מי יגיד בוודאות שמדובר ב"תרמוס ". אפשר לנסות לשכנע את ברנד לאותו "תרמוס"

או אולי זה "כיסוי" לתוספת. מחבתות? ובכן, עלינו להעביר אותו איכשהו. סיר אחד בסיר לחץ, ואיך להביא את השני לקונה כדי לא למעוך? הם הגיעו עם מקרה כזה.

[טלמאה]

שלום, אני טלמייה. הרבה זמן רציתי סיר לחץ רב-קוקי ועכשיו טמקה שלך הניע אותי לקנות DEH-40. היום הזמנתי אותו בחנות המקוונת. צפו לסיר ביום חמישי. אשמח מאוד לעזרה ולייעוץ מכיוון שמדובר בסוג טכניקה חדש עבורי. לא היה לי מכשיר רב או סיר לחץ לפני כן.

טלמאה, ברוך הבא לפורום! (יש לך כינוי רציני מאוד)

עד כמה אתה אמיץ

טוב שקנינו, אנו מקווים בעזרתך להכיר אותה טוב יותר. וזה טוב מאוד שלא היה לך כלום לפני כן. ככל שהסקירה תהיה אובייקטיבית יותר. לא יהיה עם מה להשוות.

צ'ו ל"צנצנת "לבנה? מישהו יודע? IRR, אולי אתה יודע?

קסיושה! אני . אבל אולי, כתרמוס (הציע Anyuta), ואריזה, כמו אזאזה כתבה טניה. ואנחנו יכולים, והכול ביחד

Iiiiiiiiiiiiiiiiii, איך נוכל לדעת לקחת את זה? ניסיתי למצוא מידע על ה- Povos האלה, מכיוון שזה כל כך הרבה לא, זה פשוט חבל.

מצא את התמונה היחידה

וזה כבר כמו פובוס אחר, יותר כמו ברנדה. אז, יש שתי מעצמות: אחת מכנית, שדקס ליקקה, ואלקטרוניקה, שברנדיק לקח כבסיס.

[טלמאה]

טלמאה, ברוך הבא לפורום! (יש לך כינוי רציני מאוד)

עד כמה אתה אמיץ

טוב שקנינו, אנו מקווים בעזרתך להכיר אותה טוב יותר. וזה טוב מאוד שלא היה לך כלום לפני כן. ככל שהסקירה תהיה אובייקטיבית יותר. לא יהיה עם מה להשוות.

תודה. ניק, חתיך מאוד לדעתי. אתה לא הראשון שאומר לי שאני אמיץ))))

אני פשוט חסר סבלנות, סיר הפלא שלי היה מגיע בהקדם האפשרי ...

[טניה]

כן בטח טניה אתה אומר שזה פובוס - מותג.
כולי מסתכל על הדבר הלבן הזה. זה קצת יותר גדול מקערה, תסתכל מקרוב, זה אומר שלא ניתן לדחוף לתוכו את כל סיר הלחץ. אז זה משהו כמו מיכל להעברה או לאחסון של קערה (תרמוס אפשרי). ובכן, מה זה, אתה צריך לבקש מברנד להביא משהו, אבל אנחנו לא יודעים מה זה

וזה כבר כמו פובוס אחר, יותר כמו ברנדה. אז, יש שתי מעצמות: אחת מכנית, שדקס ליקקה, ואלקטרוניקה, שברנדיק לקח כבסיס.

יש הרבה מניעים אלה, מתהפכים למטה - כל אלה הם והם גם הסופרות שלנו, דלפי וכו '.
🔗

שלום חברים בפורום! אנא עזרו בעצות בבחירה קשה - סיר איטי או סיר לחץ? בהתחלה, מאוד אהבתי את ה- multicooker של DEX DMC - 60, אבל המחיר קפץ ... הסתכלתי מקרוב על ויקונטה 601 (הם אומרים עותק של פנסוניקה, הסבתא שלי יש את הנס הזה) ואז נקלעתי בטעות לסקרלט SL-1529, שהתרשמה במהירות הבישול ... ואז נתקלתי ב- DEX DPC-40 ... עזרה בבקשה!

נראה לי שהמחיר בדקס 60 לא עלה כל כך כדי לסרב לו. סיר איטי וסיר לחץ הם דברים קצת שונים. המולטי-קוקר מתאים לי. נראה לי בתור התחלה מולטי-קוקר עדיף, אבל זו דעתי.
נ.ב. Dex 60 ו- HP הם הרכישות השימושיות והאהובות עלי ביותר בשנים האחרונות.

התחלתי קודם את המולטי-קוקר. נהנתי, מצא חן בעיניי ... 3 חברים הזמינו גם את זה. שנה לאחר מכן הופיע סיר לחץ במטבח (שלי ושלושה חברים נוספים). שישה חודשים עם סיר לחץ ... להיום הזמינו 10 חתיכות סירי לחץ! למרות שאני מבשל גם במולטי קוקר

והכי חשוב, בלי הגיזמו הפלסטי הלבן המסתורי, אבל ההכרחי ביותר

שלום חברים בפורום! אנא עזרו בייעוץ בבחירה קשה - סיר איטי או סיר לחץ? בהתחלה, מאוד אהבתי את ה- multicooker של DEX DMC - 60, אבל המחיר קפץ ... הסתכלתי מקרוב על ויקונטה 601 (הם אומרים עותק של פנסוניקה, הסבתא שלי יש את הנס הזה) ואז נקלעתי בטעות לסקרלט SL-1529, שהתרשמה במהירות הבישול ... ואז נתקלתי ב- DEX DPC-40 ... עזרה בבקשה!

הייתי ממליץ כנראה להתחיל עם מולטי-קוקר בכל זאת. ואז קנה לה סיר לחץ. לאחר שדיברתם בפורום, והכי חשוב, לאחר שהעשרתם את הניסיון, תוכלו להבין בעצמכם כי סיר איטי אחד הוא כמו סיר אחד, למשל, תוכלו לבשל את הראשון, ואין מקום לשני.

ואני אפילו לא יודע מה לייעץ. העובדה היא שהיחידות שונות במהותן! עכשיו אני מאוהב בסירי לחץ, אני ממש מעריץ אותם. אבל! בלי מולטי קוקר בשום צורה שהיא, אפילו בלי שניים. בסדר, שניים הם אופציונליים. אבל הבית חייב להיות מצויר טוב וסיר לחץ.

ואני אפילו לא יודע מה לייעץ.העובדה היא שהיחידות שונות במהותן! עכשיו אני מאוהב בסירי לחץ, אני ממש מעריץ אותם. אבל! בלי מולטי קוקר בשום צורה שהיא, אפילו בלי שניים. בסדר, שניים הם אופציונליים. אבל הבית חייב להיות מצויר טוב וסיר לחץ.

בדיוק, אך רצוי 2 סירי לחץ ו -2 מולטי קוקר!

האם ה- DEX DPC-40, במידה מסוימת, אינו כולל מולטי-קוקר? אחרי הכל, הוא יכול לבשל גם בלחץ גבוה וגם נמוך? ואם זה לא המקרה, אילו פונקציות מבדילות את הסרט המצויר ביחידה זו?

ללא לחץ, סיר הלחץ מתבשל כמו מחבת חשמלית קונבנציונאלית. מולטי קוקר - סיר חשמלי חכם, סיר לחץ בלי לחץ טיפש. האם זה ברור? אין זמן לתאר את כל הפונקציות של רב-קוק שחסר לסיר לחץ. בלי לחץ... יש הרבה כאלה, תאמין לי.

ללא לחץ, סיר הלחץ מתבשל כמו מחבת חשמלית קונבנציונאלית. מולטי קוקר - סיר חשמלי חכם, סיר לחץ בלי לחץ טיפש. האם זה ברור?

לסירי לחץ יש 5-7 מעלות הגנה, ולכן סירים כאלה לא יכולים להיות טיפשיים לפני כן, אחרת הכל נפיץ.
(כדי להסביר בצורה כה ברורה) אנחנו לא כאן

והבנתי שאם מהירות הבישול חשובה לי יותר, אז אני פשוט צריכה סיר לחץ. אחרי הכל, לאחר שנגררת מהעבודה, אתה עדיין מתחיל לבשל 3 שעות בשר, ואז בורשט או משהו אחר ... אז זה מסתיים בחצות. ללמוד...

זה 100%.
לסיר הלחץ אין טיימר (כלומר אינך יכול לבשל עם תפירה). אבל זה מתקזז על ידי מהירות ההכנה. היא הומצאה בשביל זה - בשר (במיוחד לא הציון הגבוה ביותר) הוא הצד החזק שלה.
מי שהיה לו סיר לחץ אי פעם בחייו לעולם לא יוותר עליו. העיקר לגלות את הלך רוחה ולהתיידד איתה.

לכל השאר אני רואה מטרה, אני מאמין בעצמי (ג)

IRR, זה לא מקרה שנטיתי "ללא לחץ" פעמיים. סיר הלחץ די חכם, אך מצב ההפעלה הרגיל שלו עדיין בלחץ.
טלמייה, הזמן הופיע, אני מפענח. סיר הלחץ מבשל עם וללא לחץ. בלי הוא רק סיר על מקסימום חום, לא יותר, לא פחות. אתה יכול לטגן בו משהו מראש, ואז לזרוק פנימה את שאר המרכיבים, לסגור את המכסה - ואז העבודה של סיר לחץ רגילה מתחילה בלחץ. זהו, סיר הלחץ לא יכול לעשות שום דבר אחר. הוא ירתח את הנוזל, ייצור אפילו כמות מינימלית של קיטור, ינעל את המכסה לבטיחותנו, ויחמם את הסיר בגבולות הנדרשים.
ה- Multicooker יכול לעשות קצת יותר, אבל הוא לא יכול לבשל בלחץ. יש לה התחלה מאוחרת, מה שאומר שהיא יכולה להתחיל לעבוד כשאתה לא בסביבה. כמה מצבים מובנים במוחה, שונים לא רק בטמפרטורה. תלוי בתוכנית, היא יכולה להתחמם בטיפשות כל הזמן (כמו סיר לחץ, אבל בלי להפעיל לחץ) - זו התוכנית "בישול קיטור". אפשר לחמם אותו לא בטיפשות, אלא באופן מכוון, עד שהנוזל נרתח לגמרי - אלה תוכניות אורז. עבור פילאף, לאחר שהרתיחה את הנוזל, היא יכולה לטגן קרום עבור זירבק. יכול לאפות. יכול לטגן. יכול להתבשל, להביא את המוצר לרתיחה ומיד להוריד מעט את התואר. יכול להתבשל (תחילה בטמפרטורות נמוכות, ואז עד 100 *). יכול לבשל דייסת חלב כך שלא יימלט חלב ולא דגני בוקר מקציפים. המרק ירתח תחילה, ואז יהפוך לרתיחה בקושי מורגשת. לכל מולטי-קוק מאפיינים משלו. חלקם מושחזים ליוגורט, חלקם במצב ידני - כלומר היכולת לבחור לא רק את זמן הבישול, אלא גם את הטמפרטורה. ויש גם את הפשוטות ביותר, עם סט מינימלי של תוכניות. אך אפילו חמישה מצבים מיוחדים הם פי חמישה יותר מסיר לחץ אחד.
כלומר, המולטי-קוקר טוב בכך שאתה יכול לזרוק הכל לתוכו בבת אחת ולעזוב. ואפשר לזרוק אותו לפי הסדר הרצוי - המכסה הלא חוסם מאפשר זאת. כדי להכין מנות שונות במהותן, תוכניות שונות במהותה מובנות בתוכה.בסיר לחץ קשה להוסיף משהו בתהליך, מכיוון שקודם עליכם להקל על הלחץ בכוח (או להמתין 15 דקות עד שייפול מעצמו), ואז לזרוק את המרכיב הבא, להכניס אותו שוב ללחץ ואז להקל שוב על לחץ. כל הריקודים הללו לוקחים זמן, ולכן הסיר הופך מסיר לחץ לסיר ארוך.
היחידות שונות במהותן, ולכן יש צורך במיקרו-קוק וגם בסיר לחץ.

[לְהִשְׁתַזֵף]

לְהִשְׁתַזֵף, ולמותג שלנו יש פונקצית עיכוב כמעט בכל המצבים, למעט "אפייה", "חימום", "חימום". ואז לאיזה מחנה צריך לייחס: חכם או טיפש?

טאלום, כן, בתוספת סירי הלחץ במהירות הבישול כמה כלי אוכל. למען ההגינות, אני מציין שמכינים בו מרקים כמעט כמו במולטי קוקר: אם לוקחים בחשבון את הגדרת ושחרור הלחץ, תשוחרר אותה שעה כמו במולטי קוקר. אבל הבשר של גזעים ישנים - כן, הרווח בזמן הוא משמעותי. קטניות, קר - כל אלה הם סיר לחץ מיוחד.
אבל עבור אנשים עובדים, מולטי-קוקר יכול להיות עוזר טוב עוד יותר. אם אתה לא עצלן מדי ומפנה חמש עד עשר דקות לארוחת הבוקר, מרק, תבשיל או משהו אחר טעים וחם יהיה מוכן כשאתה חוזר מהעבודה, אפילו לא תצטרך לחמם אותו.
מבחינתי הפלוס של סירי לחץ הוא לא רק במהירות (כי ברוב המנות ההבדל בזמן הבישול הוא או לא משמעותי, או בכלל לא), אלא גם בטעם. אולי זה תלוי בסיר הלחץ, אבל אני חושב שטעם הכלים שלה עז יותר.

IRR, ושוב בהגינות: בפולריס עדיין יש עיכוב בבישול. דבר נוסף הוא שאין צורך בכך בתרשים, ופונקציה זו מיותרת כמעט.

[לְהִשְׁתַזֵף]

לְהִשְׁתַזֵף, ולמותג שלנו יש פונקצית עיכוב כמעט בכל המצבים, למעט "אפייה", "חימום", "חימום". ואז לאיזה מחנה צריך לייחס: חכם או טיפש?

לא רק. גם לאלבי יש למשל.

קסיושה, היא רק ענתה ל- IRRke: יש גם עיכוב בבישול בפולריס. רק בתאנה היא זקוקה לשם? בכנות, האם אי פעם השתמשת בנודניק בסיר לחץ? אני לא. ובקריקטורה אני נוהג לא לומר שזה כל הזמן, אבל לעתים קרובות למדי.
והמותג שלך, כשהוא עובד בלי לחץ, הוא גם טיפש. זו רק מחבת חשמלית, כי המוח שלו מתחיל לעבוד רק בלחץ. אמנם לא, אני משקר: אתה אוהב לעשות טיגון ואפייה בלי לחץ? יש לי יחידה בלי אפייה, כי אני לא צריך אותה שם. ויש לנו צלייה בכל תוכנית שהיא, מכיוון שתוכניות אלה הן בדיה, ולא זמן מאשר משטר טמפרטורות מיוחד.