אנטוראז
ואני אבוא אליך. לפני כמה ימים לקחתי את זה, עכשיו אנחנו מכינים קרם פירות בערבים. יש הרבה פירות יער קפואים, שמנת חמוצה, סוכר ממממ, זה מתברר כל כך רך. והם עדיין הכינו שייקים. אבל אני אחלום על גלידה היום. אני גם רוצה לנסות להכין בשר טחון. ברכישת בלנדר היו לי כל כך הרבה רעיונות קולינריים ואני רוצה לנסות ליישם הכל)))
קפט
ציטוט: אנטוראז

אני גם רוצה לנסות להכין בשר טחון.

נסה זאת, אך לא סביר שתצליח. במיקס לבשר נא לא עובד ... זה לא האלמנט שלהם ...
מאצ'ה
ציטוט: קפט

נסה זאת, אך לא סביר שתצליח. במיקס לבשר נא לא עובד ... זה לא האלמנט שלהם ...

איכשהו אתה קטגורי מדי. לעתים קרובות אני עצלן מכדי לשלוף את הקומביין עם מטחנת בשר רגילה, אני מכין בשר טחון עם במיקס לשניים כל הזמן.
כמובן שמטחנת בשר תעבוד טוב יותר. אבל במיקס מטפל בכמויות קטנות של בשר במנות.
קפט
ציטוט: מאצ'ה

כמובן שמטחנת בשר תעבוד טוב יותר. אבל במיקס מטפל בכמויות קטנות של בשר במנות.
כמובן, הטעם והצבע ... אבל מה שבמיקס עושה עם בשר נא - אפילו עם חיבור סכין, אפילו בסלייסיי - אני בכלל לא אוהב ... בשר בנתחים, ובמסת סריגה.
מאצ'ה
ציטוט: קפט

כמובן, הטעם והצבע ... אבל מה שבמיקס עושה עם בשר נא - אפילו עם חיבור סכין, אפילו בסלייסיי - אני בכלל לא אוהב ... בשר בנתחים, ובמסת סריגה.
כל מכשיר עם סכין מסוג זה יניב תוצאה דומה. היו לי 2 "צ'ופרים" אלה. SliceSy - עם אותה הצלחה. מטחנת בשר בורג - זה מה שמכין בשר טחון מלא!

ציטוט: קפט

במיקס לבשר נא לא עובד ... זה לא האלמנט שלהם ...
בגישה זו, אנחנו לא צריכים לדבר על Bamixes, אלא על כל תערובות ומטחנות ביתיות ... אני לא מומחה, אך בהתבסס על הניסיון להשתמש ב -2 בלנדרים ו -2 מטחנות, אני מסכים איתך עם התיקון הזה.
דוקסי
ציטוט: ליאלקאדס

לבסוף קניתי אתמול בלנדר, URAAA !!! לקחתי את דגם גסטרו 200, כוסות 600 ו -300 מ"ל. התקבל במתנה. חבל קנקן 900 מ"ל. לא ניתן לרכוש בנפרד. הגעתי אתמול מאוחר, עוד לא הספקתי לנסות את זה.
עכשיו כל המחשבות על הקבצים המצורפים. האם אני צריך SliceSy או לא ... הם כותבים שיש חתיכות ירקות. גזר, אם אתה לוחץ חזק יותר, המסקן עוצר.
שאלתי מה ההבדל בין חיבור לקוצץ לבין חיבור למעבד, ראיתי את אותם סכינים. הם די ענו לי שתוסף הקוצץ הוא דגם ישן, וקובץ המעבד חדש והתקנת דיסק מתאים אליו. כלומר, אם אתה קונה זרבובית, אז עדיף לקחת זרבובית מעבד, מכיוון שרק זרבובית דיסק מתאימה אליו? בהתאם לכך, יש בו תוספות נוספות. הפונקציה של שפשוף בניגוד לחיבור המטחנה. האם הבנתי נכון?
למישהו יש ספר מתכונים של במיקס? הספר מכיל מתכונים מהמשרד. אֲתַר? שכחתי לשאול על הספר בחנות, מיהרתי.
מזל טוב על הרכישה! אה, כפי שאני מבין אותך, היא עצמה סבלה זמן רב לקחת פרוסות או לא ... החסרונות המכריעים היו: ראשית, לפרוסה יש נפח קטן, שנית, חור קטן לירקות = פירות, ושלישית, כוח לגרד ובצק קצוץ אני לא צריך את זה (יש מטחנת בשר לבשר). כתוצאה מכך, במקום לחתוך קניתי מסיק של פיליפס - אני מאוד שמח! יכולתי לקנות טחנה, אבל חבר משאיל לי את זה, 2 ק"ג אבקת סוכר מספיקה לי לשנה. ולמטרות אחרות, מספיק מטחנת מולינקס ישנה.

כן, אל תטרחו על חשבון משקפיים "ילידים", קנו לעצמכם את קנקן הפלסטיק הפשוט ביותר, מבחינתי, עם דלקת הפרקים שלי, זה יותר נוח להשתמש בו מאשר כוס 900 מ"ל של במיקסוב עם אחיזה עליונה, אני לא ראיתי כאן קנקן "יליד" ליטר ... כאן העיקר שהמיכל צר וגבוה, אפילו בכוסות פלסטיק של שמנת חמוצה של חצי ליטר אני מכות אותו כשאני מכין ביצה + חביתה של שמנת חמוצה)) ללא שום פאתוס וסנוביות - לא הבחנתי בהבדל באיכות הערבוב)))

לא הבנתי כלום בקבצים המצורפים, יש רק ארבעה כאלה: סכין (לבשר, דגים), פנקייק (שוטים), עם חורים (מערבב "מיונז") ואוניברסלי עם להב מעוגל. על איזה חרירים אתה מדבר?

אין ספרי מתכונים, יש חוברת בכל תיבה, יש מתכונים באתר, אבל אין דבר כזה.

ציטוט: סרגובלנה
אני ממליץ בחום לקחת 200 וואט
אנא התווכח. השתמשתי ב- 140 וב- 200 - לא הבחנתי בהבדל, למעט העיצוב ...
מאנה
ציטוט: דוקסי

השתמשתי ב- 140 וב- 200 - לא הבחנתי בהבדל, למעט העיצוב ...
אה, כבר אמרתי פעמים רבות שכוח אינו בא לידי ביטוי במהירות הסיבוב בשום צורה שהיא. כוח מתבטא רק בגלילת הנחיר בעת טחינה או ערבוב של מוצרים מורכבים (צמיגים, עבים וכו '). אז טחינה לאחרונה מוצרים עבים, הספק של 140 וואט הספיק, אך הזרבובית לא הצליחה לעמוד בזה, ולאחר שנעצרה קפצה ממקומה אז ... אין הבדל מהותי בין 140 וואט או 200 וואט
דוקסי
ציטוט: המן
אז ... אין הבדל מהותי בין 140W או 200W
הנה, כאן, אני מתכוון לאותו דבר! יועץ נוסף של במיקס אמר לי כי אין הבדל ניכר בין הדגם החלש לחזק ביותר עבור משתמש פשוט, זהו מהלך שיווקי - ככל שיש יותר כוח, כך יותר "לחמניות" בצורת אביזרים הכלולים בערכה. בכל מקרה, אני מאוד מרוצה מהבמיקס שלי, אם כי אני משתמש בו בעיקר להקצפת חלב לקפה, לקקאו מוקצף לילד וללביבות, חביתה, שכן 140 מונו מחזיק קיר. המיונז הביתי שלנו לא הלך, מרק השמנת, בכל זאת, המיקסר הנייחן טוחן לקרם הומוגני ודק יותר.

היום הקצפתי חלב זול "מחיר אדום" 2.5% מהמקרר, לא מהמקפיא - הקצף מדהים !!!
מאנה
ציטוט: דוקסי

היום הקצפתי חלב זול "מחיר אדום" 2.5% מהמקרר, לא מהמקפיא - הקצף מדהים !!!
כן, כן, חלב מהמקרר מתקבל כקוקטייל קצף, ומגובש, לא קר כקרח, מהמקפיא הוא קינוח קרמי
דוקסי
ציטוט: המן

כן, כן, חלב מהמקרר מתקבל כקוקטייל קצף, ומגובש, לא קר כקרח, מהמקפיא הוא קינוח קרמי
אבל לא כל החלב נותן קצף כה חזק! חלב חמאה, למשל, לא מקציף ... יש לי חלב קפוא בקוביות בשביל זה, מישהו כאן יעץ לי, סליחה, אני לא זוכר את הכינוי. איכשהו יהיה צורך לערוך ניסוי שעליו החלב נמשך זמן רב יותר לאחר המקפיא. עד כה, הניסיון מראה כי כל החלב ה"משחק ארוך "מהמקרר מקציף טוב יותר מחלב" מחמצת במהירות ".
מאנה
המשכתי לנסות להיזכר מה החלב בפעם האחרונה שהקצפתי אותו עד שמנת על מילקשייק רימונים. אם אני לא טועה, זה היה אופולה 3.2%. אבל לא נתקלתי בעובדה שהחלב המגובש אינו נספג. אמנם, לא ניסיתי דל שומן או דל שומן
המסטר
שלום!

ובמיני-מטחנה (שנמצאת עם דיסקית טחינה) מסירים את הסכין?

ושאלה נוספת: במהירות רטט מורגש, אם אתה מניע את המנוע, אתה פשוט מחזיק את הבלנדר בידיים שלך; בעוד שרטט במהירות גבוהה, אפשר לומר, הוא נעדר - האם יש לך את זה?

ועוד ...

לא מצאתי בעיה כזו בשרשור זה: מערכת להחלפת סכינים מחורבנת מאוד על הבלנדר עצמו. לא רק שהם קטנים וחדים, אלא גם קשה לחבר אותם עם האצבעות בגלל ה"כתר ". כאשר הסכין מלוכלכת, זה בדרך כלל מארב. בכל פעם שאתה צריך לשטוף אותו מתחת למים זורמים. אין בעיה כזו עם בלנדרים "פשוטים".

אגב, אנא בדוק אם יש משחק אורך של הציר? כשאתה מושך את הזרבובית, מורגש שהוא נמשך בערך במילימטר וחצי, ואתה יכול להרגיש איך הרוטור נח (על מה הוא נשען שם? כנראה על השרוול. אני בספק שיש מיסבים ^ _ ^) עם "tyk" אופייני כל כך ...
המסטר
עכשיו הלכתי ומשכתי את הציר: הוא נע ניכר קדימה ואחורה ... משהו מעצבן אותי.
אומלה
המסטר , ברוך הבא לפורום!

ציטוט: המסטר

ובמיני-מטחנה (שנמצאת עם דיסקית טחינה) מסירים את הסכין?
מוּסרָט.

ציטוט: המסטר

עכשיו הלכתי ומשכתי את הציר: הוא נע ניכר קדימה ואחורה ... משהו מעצבן אותי.
כן, זה זז.

ציטוט: המסטר

מערכת חילוף סכינים מחורבנת מאוד על הבלנדר עצמו.
בהתחלה זה היה גם לא נוח, אתה צריך להסתגל. אני מחליק שתי אצבעות (אינדקס ואמצע) מתחת לסכין ומחטט. (כתב ב).
המסטר
אומלה, תודה רבה לך!

אז איך מוציאים את הסכין מהטחנה? למשוך עם כל הסמים, צ'טולי? או איכשהו אתה יכול להסיר את "פיפ" הפלסטיק מבחוץ?
אומלה
למרות שאני לא יודע על המיני-מטחנה .. אין לי דיסק טחינה, אבל סכין כפולה .. הנה זה מוסר.

על זה:
בלנדר Bamix M200 Superbox וכל משפחת הבלנדרים של Bamix
למוסיק
ציטוט: אומלה

בהתחלה זה היה גם לא נוח, אתה צריך להסתגל. אני מחליק שתי אצבעות (אינדקס ואמצע) מתחת לסכין ומחטט. (כתב ב).

כתבתי את זה כמו שהוא)))) - הכנסתי אותם ולבשתי אותם)))) וגם, ראשית נאלצתי להסתגל.
אני תמיד שוטף את הרגל שלי עם הקובץ הראשון, ואז מסיר את הקובץ.

יש כאן נקודה חשובה אחת - לפני הסרתך, אתה חייב להתנתק מהחשמל. הכפתורים רכים, כמעט דפקתי את אצבעותיי בהתחלה
המסטר
אומלה, במטחנה, שללא דיסק הסכין נראית אחרת: היא מעוצבת לפלסטיק יחד עם חצי סיכה. אולי זה מוסר. כלומר, כמובן שהוא מוסר מכיוון שתוכל להסיר אותו;)

ובמגרדת עם דיסקית הסיכה "ברזל" לחלוטין, והסכין מחוברת בשני חורים לשרוול פלסטיק, שממנו הסיכה בולטת החוצה. ואתה לא יכול להוריד את זה.

יתר על כן, התמונה מראה שהכל מצולם, אבל סכין של מערכת אחרת - כמו בתמונת אומלה שלך. על הבלנדר עצמו (ציוד סופרבוקס) ייתכן שהתאריך 2012-9 שינה את הציוד.

אני אאמץ את המוכרים ב- MediaMarkt, הם אוהבים לזרוק כוסות ולארגן הפגנות מטופשות אחרות - שינסו להסיר את הסכין;)
אגב, נראה לי בלבד שלמכשיר שיש לו היסטוריה היסטורית כל כך פשוטה, יש בו הרבה פגמים קלים, חסרונות - אני לא יודע איך לקרוא להם; בקיצור, לא ברור מה הם עשו שם במשך שישים שנה ... אני אכתוב את זה אחר כך, אולי מישהו יתעניין - לא כל כך מדברים על חלב קצוץ ^ _ ^
נט_קה
היום בעלי פשוט ילל מסוק עם דיסק ניגוב ושאל על סכין. זה לא יורד. המכולה מוסרת איתה. שם, מאחורי שני דברים, לחץ על החץ והמכולה תוסר (אם כי הייתה שאלה לגבי הסכין, אבל אני אזכיר לך את זה לכל מקרה)

אני מוריד סכינים כמו בנות - באצבעות
דוקסי
ציטוט: המסטר

ובמיני-מטחנה (שנמצאת עם דיסקית טחינה) מסירים את הסכין?
לֹא

ציטוט: המסטר
ושאלה נוספת: במהירות נמוכה מורגש הרטט, אם אתה מניע את המנוע, פשוט החזיק את הבלנדר בידיים; בעוד שרטט במהירות גבוהה, אפשר לומר, הוא נעדר - האם יש לך את זה?
זאת בשל תיבת ההילוכים, המורידה בכוח את המהירות על ידי הגדלת הכוח, משהו כזה. לא חזק במכניקה ... במכונית זה נקרא "בסיבובים נמוכים", אני חושב.
ציטוט: המסטר
אגב, אנא בדוק אם יש משחק אורך של הציר? כשאתה מושך את הזרבובית, מורגש שהוא נמשך בערך במילימטר וחצי, ואתה יכול להרגיש איך הרוטור נח (על מה הוא נשען שם? כנראה על השרוול. אני בספק שיש מיסבים ^ _ ^) עם "tyk" אופייני כל כך ...
יש תגובה חריפה לכולם (מאלה שאני מכיר), זה לא משפיע על הביצועים ועל כושר העבודה!
ציטוט: המסטר
לא מצאתי אזכור לבעיה כזו בשרשור זה: מערכת להחלפת סכינים מחורבנת מאוד על הבלנדר עצמו.לא רק שהם קטנים וחדים, אלא גם קשה לחבר אותם עם האצבעות בגלל ה"כתר ". כאשר הסכין מלוכלכת, זה בדרך כלל מארב. בכל פעם שאתה צריך לשטוף אותו מתחת למים זורמים. אין בעיה כזו עם בלנדרים "פשוטים".
אתה יכול להוריד את הרגל מתחת למים זורמים ולהסיר אותה באצבעות - אין בעיה. אני אפילו לא מוציא את התקע מהשקע, אני פשוט מחזיק את הבלנדר ברגל שלי בעת החלפת קבצים ...

ככה אני מוריד את הקבצים המצורפים, אני חושב שזה בדיוק מה שהם עושים ...

אוגר, סלח לי, אבל עדיין קצת על חלב ...
ציטוט: המן
... אבל לא נתקלתי בעובדה שחלב מגובש אינו נספג. אמנם, לא ניסיתי דל שומן או דל שומן
מקציפים ואז מקציפים, אבל הקצף נופל מהר מאוד מחלב ... אני מחפש אידיאל))
המסטר
דוקסי, ובכן, מאיפה תיבת ההילוכים?

מה הבעיה? עם מטוס? עם האצבעות?
סגן, אני מסמיק.
בקיצור, ציירתי בקצרה את היעדר הנושא. אמנם, באופן כללי, המוצר טוב, אך עדיין יותר בהשוואה לאנלוגים, שהם איכשהו קלים למדי. באופן כללי, מוגמבו מרוצה, אך נראה שמחצית העלות מחויבת בגין "יוקרה", כמו שוויס מייד, כל המקרים ...
ככל הנראה, כל הנוכחים כאן קוראים חוברות בנושא, צפו בסרטים וכו '.

אז כל הזמן מוזכרים כמה מהנדסים, פיתוחים וכל הג'אז הזה. עם זאת, באופן אישי גיבשתי את הדעה שאם יש שם מהנדס / ים, זה נראה בערך כך: בבניין שנמצא בתמונה יושבים המנהל, סגנו, סגנו, מנהלי מכירות, על קשר עם מישהו, מזכירות, מנקים ... ומאחורי הבניין הזה יש סככה כל כך קטנה, כמו אסלה - יש מהנדס. רק הוא בחופשה.
אתה אומר, אני ביקורתי מדי, ומיהו? טוב, כן, כן, אבל תשפט בעצמך:

הם כותבים כי המכשיר עצמו לא עבר שינויים מיוחדים מאז הקמתו - אולי זה טוב, אבל אז, הכשרון כאן מגיע רק של אותו מעצב ממש (עצלן מכדי להסתכל בשם), ושילוב טוב של נסיבות. IMHO, יצרני בלנדרים "רגילים" (אם כי יש לשקול את במיקס כרגיל, מכיוון שהוא הראשון) לבלנדרים בסך הכל התפתחויות שימושיות הרבה יותר. הצרה היא שכולם "נמרחים" על מוצרים שונים, וכדי שכל השבבים נפגשים באחד - לא קורה עדיין, למרות הגלובליזציה. בעיה נוספת היא שכל הבלנדרים, לפחות אלה שאני מכיר, הם מוצרים ביתיים ברוטו, שם זול (לפחות עבור היצרן) ואבני חן הם מלכתחילה ...

קחו לדוגמא את מערכת החיבור לסכין Bamiks: כן, היא אמינה יותר, מכיוון שהציר מחובר למנוע "אחת ולתמיד", ללא שום "כוכבי" פלסטיק ומפרקים מיותרים. יתרונות: אטימות, ללא תגובת נגד (רוחבית) וכתוצאה מכך, ללא רעידות נוספות, חרירי גודל קטנים ועיצוב פשוט, מה שמקל על הכביסה והאחסון שלהם.

עם זאת, החלפת סכינים עצמה אינה נוחה וטראומטית. יש גם שאלת ההיגיינה של מערכת זו, מכיוון שמכיוון שהציר יכול להסתובב, יש שם פער, אשר בהכרח מוביל לחדירת מוצרים מעובדים לתוכו. ברור שעם רגל נשלפת אותו סיפור, אך ניתן יהיה לשנות רק את הרגל עצמה (אם הייתה הזדמנות כזו - חוסר הנגישות של חלקי חילוף למכשירי חשמל ביתיים, כנראה, יש משהו כמו קנוניה עולמית) , ולא את כל המכשיר. ויש להם רק רגליים נשלפות בהישג יד, ולא מכשירים שלמים. ואתה לא צריך למשוך כל הזמן מהרשת. המשמעות היא שאת התואר "במיקס" המקצועי ניתן לענוד רק על ידי המנוע.
על המנוע.

ברצוני להציץ בו, אך הערבות אינה מיותרת. אז אני שופט לפי התמונות. בואו נגיד שהם מייצרים את המנועים בעצמם, את המפותל, האיזון שיש להם שם - הכל כמו שצריך להיות. זה בסדר. מנוע ה- AC נהדר. עם זאת, היעדרם של מנועים כאלה במסה המכריע של מכשירי חשמל ביתיים הוא עלותם. למעשה, מחירם של מנועי DC ממש טובים שנכנסים לכלים חשמליים הוא נמוך באופן מפתיע. בדיוק כמו שמנוע מסגרת פתוחה רגילה אינו יקר בהרבה בהשוואה לכל אשפה בכוס.אבל, אתה יודע, כשמספר המוצרים הולך למיליונים, והמחיר הקמעונאי עם כל הסימונים צריך להיות כזה שהמוצר יימכר טוב - כאן כל יואן נחשב, לא שם ...

איפשהו אני לא שם. אז, לגבי המנוע של במיקס. אם לשפוט לפי התמונה, יש לו מסגרת חיצונית משלו, הוא גם בעל מונה, תותבי תמיכה נלחצים לתוכו (או במילים פשוטות :)). ככל הנראה, אותה מסגרת משמשת כ"מערכת סופר-דופר "להסרת חום מהמנוע. בואו נודה. הכל בסדר (למעט התותבים), אבל אחרת על מה היית משלם? יתר על כן, המסגרת נחוצה, ולא לשתול הכל ישירות לתוך מארז הפלסטיק (ואתם יכולים ...). אז איפה העבודה של אותו מהנדס ממש - זה לא ברור. עכשיו, אם הוא היה לוקח, ומסובב את המנוע עם אספן "אל הלוע", כמו במכשירי פיין - אז כן. אז אפשר היה לנצח בכיסוי הגוף בחלקו העליון; נכון, בתחתית זה היה נעשה עבה יותר, אבל מלבד המראה, שהוא כבר שטויות, זה לא ישפיע על שום דבר. אבל זה יהיה יותר נוח להחזיק.

בנוסף, אולי, אותו פיזור חום היה משתפר בגלל "הרגל" המתכתית. אמנם, לא עובדה. ככל הנראה, מהנדסי ESGE לא אהבו את האפשרות הזו - אני לא חושב שבמשך כל כך הרבה שנים רעיון כזה לא הגיע.

אגב, מדוע אין בקרת מהירות? אז זה לא באמת נחוץ (ומזיק למנוע ללא קירור - אבל יש מהירות נמוכה, כך שהוא לא נחשב), אבל הבקר זול. אמנם, אז אתה צריך לעשות את ההגה. והדגמים הוותיקים יותר מהסוג אטומים ...
אגב, בשביל מה לעשות כל כך הרבה אפשרויות שונות עבור כוח המנוע וכל כך הרבה מקרים וסטנדים שונים? ובכן, עם מנוע, בסדר, רק כמות החוטים שונה, כך שהכל הגיוני - ככל שהוא חלש יותר, כך הוא זול יותר. אבל הכפתורים זהים, הכפתורים כל כך ... קווי ייצור נוספים רק כדי שבעלי הדגמים הכי מגניבים לא יחשבו, מה טוב, שהם קנו את אותו הדבר, רק יקר יותר? ובכלל, כפתורים דולפים במכשיר שעובד עם נוזלים אינם הגונים למוצר מסוג היצרן הרציני.
עוד על בטיחות ונוחות: הם היו מייצרים כבל ניתוק. ראשית, זה פשוט נוח. שנית, ניתן יהיה למשוך אותו לא מהשקע, אלא מהמכשיר עצמו - זה, שוב, נוח יותר, ולכן יש פחות פיתוי להחליף את הזרבובית כשהמכשיר מופעל. כמובן שבכביסה יש סיכוי שמים יעלו על המגעים (אם הכבל היה עדיין נשלף), אולם האפשרות שהוא ייכנס לכפתורים לא מפריעה לאף אחד (או שיש אטמים לדגמים ללא גומי חיצוני ?).
נמאס לכם לכתוב, אבל אני חושב שנמאס לכם לקרוא. מכיוון שאין משמעות לקריאה ולכתיבה זו, בין אם טקסט זה הוא אפילו שטות מוחלטת, אפילו גילוי - יהיה לנו רק את מה שיש לנו כרגע ...
אני אכתוב רק קצת על סליסי, כי כדי להכין פומפייה מפלסטיק, שלא הומצאה למעשה אתמול, והיא מיוצרת בגרסאות שונות על ידי כל השאר (בדרגות הצלחה שונות), אתה לא צריך להיות מהנדס.
אתה לא יכול לשטוף את החלק העליון. וואי-וויי-וויי. מה הבעיה עם זה? שני הילוכים מפלסטיק המצופים (חלילה) בשומן לא רעיל? ואם לא היינו יכולים להפוך את תיבת ההילוכים לקיפול (מכיוון שפשוט אי אפשר שלא להרכיב אותה בחזרה :)) - זה יהיה משהו להתגאות בו. היגיינה, שוב. ואז, כמו טיפש, נגב אותו עם מטלית. וזה בסדר לקחת ולשטוף.

וכל עוד תיבת ההילוכים אינה שונה מזו של כל בלנדר גרוש (ובכן, החומר, ולו), הם היו עושים זאת כך שהוא אה ... שונה. אם היה להם פלנטריום, זה היה כן. בהתחשב בכך שהכל פלסטיק, ואיכות ההתאמה של החלקים היא ברמה של "כן תה לא ייפול מיד" השאלה היא רק בתבניות. אבל יהיה קשה יותר לעצור את המנוע עם גזר.
אגב, מה ההבדל הכללי בין פרוסה למבנים דומים אחרים, אליהם מחובר גם מנוע עבור אותו כסף? תחתית נשלפת? לא מרשים במיוחד. העובדה שהמכסה אינו קבוע, בגלל מה הכל מטרטר הרבה יותר ממה שהוא יכול? כנראה זה.כמובן, אני מבין שאפשר להרכיב הכל, לפרק אותו, להסיר אותו כמעט ביד אחת, ואת הכונן עצמו פשוט לחבר וזהו; אל תשכח רק לוודא שהוא לובש בדיוק ולסיום, אחרת, אני חושב, תצטרך ללכת על נתח חדש; ואתה יכול להיפגע. אגב, יש הרבה יותר פוטנציאל מסוכן עם המכשיר הזה מאשר עם כל בלנדר "באלף רובל מאוכאן", אתה לא חושב?
אוקיי, כבר עייף. אולי, אני לא אגיד שדרך החורים במכסה הטחנה, מוצרים נוטים כלפי חוץ, ולמרות שהם לא תמיד מצליחים בכך, הם עדיין טועים ברגלם. וגם לא אגיד שום דבר על המעמד הדקיק, אם כי כאן חסכון בפלסטיק אינו ברור לי כלל. כך גם הכוסות. קנקן, אגב, הוא בדרך כלל אפותאוזיס הניצחון של רעיונות העיצוב על המחשבה ככזו. וזה לא נוח להחזיק, ואם אתה מכופף את "האף" של המכסה כראוי, אתה לא יכול לסגור אותו בחזרה מבלי להסיר את המכסה כולו ... ובכן, איכות המקרים וכל השאר, איכשהו לא מאוד שְׁוֵיצָרִי. יש לי כמה מכשירים שוויצריים עם מנועים, שבהם בנוסף למנועים האלה, יש עדיין הרבה דברים - איכשהו ה- Bamix הזה שלך לא שכב בקרבת מקום. אמנם, משום מה, מכשירים אלו זולים יותר ממנוע מת בכוס פלסטיק (אמנם חלקם יקרים יותר, אך שם לפחות ברור על מה אתם משלמים :)).
המסטר
ומי משתמש ב- TURMIX? יש מיסבים, מתלה צף של המנוע וידית נוחה, והסכינים מוסרים על ידי לחיצה על כפתור ולא רק מושכים אותם ... ו -15,000 רובל, ורק שני חרירים כלולים (ובכלל בטבע , נראה ש). וזה נכון, שפים אמיתיים בדרך כלל משתמשים בדברים כאלה למינימום.
בנושא: פירה שטופש מתקבל באמצעות בלנדר. מגרסת ידיים היא הטובה ביותר לדעתי. כן, יהיו גושים, אבל עדיין יהיה אוכל, לא דבק, וגושים הם עדיין גושים, ולא חתיכות חסרות שלמות.

מה אני עושה לא נכון? הם אומרים שפירה מיוצר הכי טוב על ידי קנוודס עם זרבובית מתאימה - שם הסבירות להביא למצב של דבק היא מינימלית. אז, האם אתה זקוק לבלנדר נפרד לפירה? IMHO, עיבוד ידני עדיין טוב יותר, כמו גם עבור קפה מטחנת קפה ידנית היא הטובה ביותר.
מאצ'ה
ציטוט: המסטר

דוקסי, ובכן, מאיפה תיבת ההילוכים?

אף על פי כן, הוא שם. הרעיון שלך לשטוף את תיבת ההילוכים הוא חלום של כל עקרת בית! אין לי מה לעשות!
בקיצור, ציירתי בקצרה את היעדר הנושא. אמנם, באופן כללי, המוצר טוב, אך עדיין יותר בהשוואה לאנלוגים, שהם איכשהו קלים למדי. באופן כללי, מוגמבו מרוצה, אך נראה שמחצית העלות מחויבת בגין "יוקרה", כמו שוויס מייד, כל המקרים ...

אני משתמש בו כבר שנה שנייה, שכחתי כבר מזמן מהמחיר ... מכיוון שהוא פשוט "חורש", ואני לא כועס על עלותו ... תמחור הוא בדרך כלל שאלה עכורה בכל שטחים פתוחים .. .

עם זאת, החלפת סכינים עצמה אינה נוחה וטראומטית. יש גם שאלת ההיגיינה של מערכת זו, מכיוון שמכיוון שהציר יכול להסתובב, יש שם פער, אשר בהכרח מוביל לחדירת מוצרים מעובדים לתוכו. ברור שהסיפור זהה עם רגל נשלפת, אך ניתן יהיה להחליף רק את הרגל עצמה (אם הייתה אפשרות כזו - חוסר הנגישות של חלקי חילוף למכשירי חשמל ביתיים, כנראה, יש משהו כמו עולם קונספירציה), ולא את כל המכשיר. ועל היד יש רק רגליים נשלפות, ולא מכשירים שלמים. ואתה לא צריך למשוך כל הזמן מהרשת. המשמעות היא שאת התואר "במיקס" המקצועי יכול המנוע לענוד רק.

סיכון לפציעה אם לא מנותקים אותו מהחשמל. באשר לכל שאר הבלנדרים. לשם השוואה בין ניקיון והיגיינה, נסה לנקות את אותו אזור על בלנדרים עם סכינים קבועות. אתה צריך לבחור סביב הסכין עם קיסם ...

עוד על בטיחות ונוחות: הם היו מייצרים כבל ניתוק. ראשית, זה פשוט נוח. שנית, ניתן יהיה למשוך אותו לא מהשקע, אלא מהמכשיר עצמו - זה, שוב, נוח יותר, ולכן יש פחות פיתוי להחליף את הזרבובית כשהמכשיר מופעל.כמובן שכאשר שוטפים יש סיכוי שמים יעלו על המגעים (אם הכבל היה עדיין נשלף), אולם האפשרות שהוא ייכנס לכפתורים לא מפריעה לאף אחד (או שיש עדיין כמה אטמים לדגמים ללא חיצוני גוּמִי?).
ובכלל, כפתורים דולפים במכשיר שעובד עם נוזלים אינם הגונים למוצר מהסוג של יצרן רציני.
אם הכבל היה ניתק לנתק, אז תופיע פגיעות נוספת. נראה שאתה מדבר על מכניקה, אבל יש תחושה מתמשכת שאתה עצמך מכיר את הבלנדר (אבל החזקת אותו בידיים שלך?) זה לא משנה ... אתה לא חושד בקשר לתיבת ההילוכים, הכפתורים. ב- Bamiks לגמרי מתחת לגומי עם שוליים עצומים (בערך 5 ס"מ מסביב) .. איפה זה עוד יותר אטום? לכן זה לא מפריע ... אני שוטף אותו ללא בושה לחלוטין מתחת למים זורמים .... נגד הכללים.

יש לי כמה מכשירים שוויצריים עם מנועים, שבהם בנוסף למנועים האלה, יש עדיין הרבה דברים - איכשהו זה ה- Bamix שלך לא שכב בסמוך.
אתה מנסה ליצור את הרושם שקנית את הבלנדר הזה ואתה משתמש בו, אבל איכשהו מטרות אחרות פורצות איתך.
או אוגר, יש לך עניין נוסף בנושא זה ....

תוך כדי הקלדה הופיעה ההודעה האחרונה - כמו שאומרים - ללא תגובה ...
דוקסי
ציטוט: מאצ'ה

אתה מנסה ליצור את הרושם שקנית את הבלנדר הזה ואתה משתמש בו, אבל איכשהו מטרות אחרות פורצות איתך.
אה, דוקסי, יש לך עניין נוסף בנושא זה ....
AAAA, אני אוהב ביי, עם מה ?! העניין שלי כאן הוא חד משמעי לחלוטין - ללמוד כמה טריקים חדשים עם במיקסים))))

ציטוט: המסטר

דוקסי, ובכן, מאיפה תיבת ההילוכים?
אני לא מבין כלום במכניקה, אל תצעק עלי)))
ציטוט: המסטר
בקיצור, ציירתי בקצרה את היעדר הנושא. אמנם, באופן כללי, המוצר טוב, אך עדיין יותר בהשוואה לאנלוגים, שהם איכשהו קלים למדי. באופן כללי, מוגמבו מרוצה, אך נראה שמחצית העלות מחויבת בגין "יוקרה", כמו שוויס מייד, כל המקרים ...
טוב שסיכמנו את זה כבר מההתחלה. ואז, ישר, זה מפחיד לקרוא כל כך הרבה אותיות ...
ציטוט: המסטר

הם כותבים כי המכשיר עצמו לא עבר שינויים מיוחדים מאז הקמתו - אולי זה טוב, אבל אז הכשרון כאן הוא רק של המעצב (עצלן מכדי להסתכל בשם) ושילוב טוב של נסיבות. .
כאן !!! זו בדיוק הסיבה שקניתי ל- BAMIX בתקווה שהאי-משתנות המוצהרת מבטיחה היעדר "הזדקנות אינהרנטית" של המכשיר! מאותן סיבות, אני רוצה מקרר ZIL ו- 21 VOLGA ...
ציטוט: המסטר
קחו לדוגמא את מערכת החיבור לסכין Bamiks: כן, היא אמינה יותר, מכיוון שהציר מחובר למנוע "אחת ולתמיד", ללא "כוכבי" פלסטיק ומפרקים מיותרים. יתרונות: אטימות, היעדר תגובה חריפה (רוחבית) וכתוצאה מכך, ללא רעידות נוספות, מצורפים בגודל קטן ועיצוב פשוט, מה שמקל עליהם לכבס ולאחסן.
עם זאת, החלפת סכינים עצמה אינה נוחה וטראומטית. יש גם שאלת ההיגיינה של מערכת זו, מכיוון שמכיוון שהציר יכול להסתובב, יש שם פער, אשר בהכרח מוביל לחדירת מוצרים מעובדים לתוכו. ברור שעם רגל נשלפת אותו סיפור, אך ניתן יהיה לשנות רק את הרגל עצמה (אם הייתה הזדמנות כזו - חוסר הנגישות של חלקי חילוף למכשירי חשמל ביתיים, כנראה, יש משהו כמו קנוניה עולמית) , ולא את כל המכשיר. ועל היד יש רק רגליים נשלפות, ולא מכשירים שלמים. ואתה לא צריך למשוך כל הזמן מהרשת. המשמעות היא שאת התואר "במיקס" המקצועי ניתן לענוד רק על ידי המנוע.
תיאור המאפיינים הטכניים הרצויים, זהה לחיפוש אחר הבעל או האישה האידיאליים - לא תמצאו! אתה עדיין צריך להשלים עם כמה חסרונות, אבל עדיף לאהוב אותם)))
ציטוט: המסטר
על המנוע.

ברצוני להציץ בו, אך הערבות אינה מיותרת. אז אני שופט לפי התמונות. בואו נגיד שהם מייצרים את המנועים בעצמם, את המפותל, האיזון שיש להם שם - הכל כמו שצריך להיות. זה בסדר. מנוע ה- AC נהדר. עם זאת, היעדרם של מנועים כאלה בהיקף המכריע של מכשירי חשמל ביתיים הוא עלותם.למעשה, מחירם של מנועי DC ממש טובים שנכנסים לכלים חשמליים הוא נמוך באופן מפתיע. בדיוק כמו שמנוע מסגרת פתוחה רגילה אינו יקר בהרבה בהשוואה לכל אשפה בכוס. אבל, אתה יודע, כשמספר המוצרים יגיע למיליונים, והמחיר הקמעונאי עם כל הסימונים צריך להיות כזה שהמוצר יימכר טוב - כאן כל יואן נחשב, לא שם ...

איפשהו אני לא שם. אז, לגבי המנוע של במיקס. אם לשפוט לפי התמונה, יש לה מסגרת חיצונית משלה, היא גם מחזיקה נגד, תותבי תמיכה נלחצים לתוכה (או במילים פשוטות :)). ככל הנראה, אותה מסגרת משמשת כ"מערכת סופר-דופרית להסרת חום מהמנוע ". בואו נודה. הכל בסדר (למעט התותבים), אבל אחרת על מה היית משלם? יתר על כן, המסגרת נחוצה, ולא לשתול הכל ישירות לתוך מארז הפלסטיק (ואתם יכולים ...). אז איפה העבודה של אותו מהנדס מאוד לא ברורה. עכשיו, אם הוא היה לוקח, ומסובב את המנוע עם אספן "אל הלוע", כמו במכשירי פיין - אז כן. אז אפשר היה לנצח בכיסוי הגוף בחלקו העליון; נכון, בתחתית זה היה נעשה עבה יותר, אבל מלבד המראה, שהוא כבר שטויות, זה לא ישפיע על שום דבר. אבל, זה יהיה יותר נוח להחזיק.

בנוסף, אולי, אותו פיזור חום היה משתפר בגלל "הרגל" המתכתית. אמנם, לא עובדה. ככל הנראה, מהנדסי ESGE לא אהבו את האפשרות הזו - אני לא חושב שבמשך כל כך הרבה שנים רעיון כזה לא הגיע.

אגב, מדוע אין בקרת מהירות? אז זה לא באמת נחוץ (ומזיק למנוע ללא קירור - אבל יש מהירות נמוכה, כך שהוא לא נחשב), אבל הבקר זול. אמנם, אז אתה צריך לעשות את ההגה. והדגמים הוותיקים יותר מהסוג אטומים ...
עם מי אתה מדבר עכשיו?

ציטוט: המסטר
אני אכתוב רק על Slicy, כי כדי להכין פומפייה מפלסטיק, שלא הומצאה למעשה אתמול, והיא מיוצרת בגרסאות שונות על ידי כל השאר (בדרגות הצלחה שונות), אתה לא צריך להיות מהנדס.

אתה לא יכול לשטוף את החלק העליון. וואי-וויי-וויי. מה הבעיה עם זה? שני הילוכים מפלסטיק מצופים (חלילה) בשומן לא רעיל? ואם לא היינו יכולים להפוך את תיבת ההילוכים לקיפול (מכיוון שפשוט אי אפשר שלא להרכיב אותה בחזרה :)) - זה יהיה משהו להתגאות בו. היגיינה, שוב. ואז, כמו טיפש, נגב אותו עם מטלית. וזה בסדר לקחת ולשטוף.

וכל עוד תיבת ההילוכים אינה שונה מזו של כל בלנדר גרוש (ובכן, חומר, ולו), הם היו עושים זאת כך שהוא אה ... שונה. יהיה לנו פלנטריום zafigachi - זה יהיה כן. למרות העובדה שהכל פלסטיק, ואיכות ההתאמה של החלקים היא ברמה של "כן תה לא ייפול מיד" השאלה היא רק בתבניות. אבל זה יהיה קשה יותר לעצור את המנוע עם גזר.
אני מסכים איתך לגבי פרוסות ... הרעיון הכי מגניב הוא להוציא את הכל בתנועה אחת, אבל זה (לי אישית) סיים את התועלת שלו.
מאצ'ה
דוקסי, סליחה, התחנך - ההודעה למעלה ממני הופנתה לאוגר. ליתר דיוק, ה"ניתוח "שלו על במיקס.
המסטר
מאצ'ה, מפחית הוא שם כללי למכשירים להורדה, הקטנה של משהו. במקרה זה, אנחנו מדברים על ירידה במהירות. פעולה זו מתבצעת באמצעות טבעות שיניים עם מספר שיניים שונה. על הגלגל המונע - מעט, על הגלגל המונע - הרבה. אין צמצום בכונן עצמו ולא יכול להיות. אמנם, אפשר להכניס את הפלנטה לשם, אך איש אינו זקוק לכך כלל.

המפחית נמצאת בסלייס. והייתי רוצה לשרת אותו. כלומר, אני לא צריך את זה, אבל עצם האפשרות לא תפריע.
על פציעות. אתמול לא הסרתי את הדיסק מהפיר, רק שטפתי אותו מתחת לברז וזהו. כן, אבל זה נתקע. נשרט קצת. ברור שהוא אשם אך איש לא יכחיש כי קשה להגיע להיצמדות לאצבעות אנושיות פשוטות.
האם הכפתורים לדגמים פשוטים יותר הם מונו, קלאסיק וכו ', האם הם אטומים גם הם? זה לא נראה, וההוראות אומרות שרק שוויסליין וגסטרו יכולים לתקוע בבטחה לתוך המטח.

למעשה, מייד אמרתי שהבלנדר טוב, אבל משום מה אין שום הנאה.
אגב, ב- Yandexmarket, או שהייתה אינפא, כמו גזר, אתה יכול לעצור את המנוע כשאתה משתמש בסלייס. אולי היה שם עוד נסיעה, וסליסיה קנתה בנפרד? שוויצליין אפילו לא מאט במיוחד, אם כי בדרך כלל לחצתי על גזר, כנראה חלש למדי :)
המסטר
ציטוט: אוגר
באמצעות שיניים טבעות עם מספר שונה של שיניים

גלגלים, כמובן, אמא מוחץ. בטח חשבתי על טבעות גזר כשכתבתי ^ _ ^
מאצ'ה
ציטוט: המסטר

מאצ'ה, מפחית הוא שם כללי למכשירים להורדה, הקטנה של משהו. במקרה זה, אנחנו מדברים על ירידה במהירות. פעולה זו מתבצעת באמצעות טבעות שיניים עם מספר שיניים שונה. על הגלגל המונע - מעט, על הגלגל המונע - הרבה. אין צמצום בכונן עצמו ולא יכול להיות. אמנם, אפשר להכניס את הפלנטה לשם, אך איש אינו זקוק לכך כלל.

המפחית נמצאת בסלייס. והייתי רוצה לשרת אותו. כלומר, אני לא צריך את זה, אבל עצם האפשרות לא תפריע.
על פציעות. אתמול לא הסרתי את הדיסק מהפיר, רק שטפתי אותו מתחת לברז וזהו. כן, אבל זה נתקע. נשרט קצת. ברור שהוא אשם אך איש לא יכחיש כי קשה להגיע להיצמדות לאצבעות אנושיות פשוטות.
האם הכפתורים לדגמים פשוטים יותר הם מונו, קלאסיק וכו ', האם הם אטומים גם הם? זה לא נראה, וההוראות אומרות שרק שוויסליין וגסטרו יכולים לתקוע בבטחה לתוך המטח.

למעשה, מייד אמרתי שהבלנדר טוב, אבל משום מה אין שום הנאה.
אגב, ב- Yandexmarket, או שהייתה אינפא, כמו גזר, אתה יכול לעצור את המנוע כשאתה משתמש בסלייס. אולי היה שם עוד נסיעה, וסליסיה קנתה בנפרד? שוויצליין אפילו לא מאט במיוחד, אם כי בדרך כלל לחצתי על גזר, כנראה חלש למדי :)

לגבי תיבת ההילוכים - "האם היא לא יכולה ולא יכולה להיות על הכונן?" מידע על חשבון זה:
ל- Bamix יש שתי מהירויות מיתוג בלבד. איך הם מושגים? המהירות השנייה היא המהירה ביותר (17000 סל"ד) והפיר עם זרבובית פועל ישירות עם פיר המנוע. והמהירות הראשונה מופחתת ומהירות הסיבוב מופחתת (12000 סל"ד) עקב המפחית (הילוכים), כלומר מהירות הסיבוב של פיר המנוע מופחתת על ידי המפחית. זהו אנלוגי לתיבת הילוכים לרכב. למהירות הראשונה יש מאמץ גדול יותר של סיבוב, אך מהירות הסיבוב נמוכה יותר, ואילו לשנייה יש את ההפך.
עכשיו בואו נתמודד עם המהירויות של הבלנדרים עם מהירויות 5-6-7-8. איך יורדת המהירות שלהם? ומהירותם פוחתת על ידי הורדת המתח המסופק למנוע בגלל נגדים (ריאוסטט צעד). אך במקרה זה, עם ירידה במתח, מהירות הסיבוב של הפיר פוחתת, אך במקביל גם הכוח על הפיר פוחת. לכן, לדעתי, במהירות הסיבוב הנמוכה ביותר של הפיר, הכוח על הפיר יורד משמעותית והוא נמוך בהרבה מ -250 וואט. כלומר, עם במיקס, כוח הפיר תמיד קבוע, מכיוון שהמתח אינו משתנה (המתח קבוע). ועם תערובות אחרות, כוח זה משתנה מכיוון שהמתח משתנה (יורד או עולה). לחלק מהבלנדרים יש אפילו שינוי מהיר במהירות הסיבוב. למערבלים כאלה יש ריאוסטט רגיל (עמידות משתנה).
איזו מסקנה ניתן להסיק מכך? וכאלה שבמיקס יכול לערבב משהו סמיך, צמיג במהירות נמוכה, אך על בלנדרים אחרים קשה לעשות זאת, מכיוון שבמהירות מופחתת לא יכול להיות מספיק כוח סיבוב המנוע, מכיוון שהמנוע יעבוד עם עומסי יתר משמעותיים, הוא יהיה חם מאוד. עלול להפסיק ובסופו של דבר זה לא יעמוד בעומס ונשרף. מה שאנחנו רואים לעתים קרובות. במיקס לא מאיים במיוחד, מכיוון שיש מספיק כוח במהירות נמוכה !!


האמור לעיל חל אך ורק על הכונן.
יש לי סופרבוקס של Schwissline.
ולגבי פציעות - שנת הפעולה השנייה ורק פעם אחת הייתה פציעה (אם כי אני חוטאת בטיפוס לקבצים המצורפים עם המכשיר מחובר). היא הוציאה (ספוגה) סכין לקיצוץ בשר (ענקית ולא זרבובית) מהכיור (ספוגה) ולקחה (ובזהירות) את הלהבים. מיד חותכים.
המסטר
כן כן.חבל שלא ציטטת לגבי הכוח על הפיר - מאוד אינפורמטיבי. מפחיד לחשוב על צריכת החשמל של מכונת השיטן הזו. למרות שזה בסדר - 400 וואט צריכים להיות. רק אז הוא יהיה גדול לידיים.


אהבתי גם רה-סטטים במכשירים חשמליים, שהם שלבים ורגילים

ואני, טיפש, חשבתי שהריאוסטט
איך אפשר לכתוב חונטה כזו, אני לא מבין. תנועה מאנשים מספיקה, ככל הנראה, רק בכדי להביע את דעתם העמוקה לגבי מבנה המדינה של שיעורים שלא למדו.
ועדיין, אני רק תוהה, כיצד תיבת ההילוכים עוברת בעצמה רק על ידי לחיצה על כפתור זה או אחר?
אוקיי, הסתכלתי בכתובות השירותים, אני אשאל מה יש לבמיקים בפנים. אני לא מוצא את התוכנית שלו באינטרנט ... אני לא רוצה לפרק את שלי.
מאנה
ציטוט: המסטר

אני מקווה שאף אחד לא יכחיש את הקושי לגשת לאצבעות אנושיות פשוטות.
האם הכפתורים לדגמים פשוטים יותר הם מונו, קלאסיק וכו ', האם הם אטומים גם הם? זה לא נראה, וההוראות אומרות שרק שוויסליין וגסטרו יכולים לתקוע בבטחה לתוך המטח.
אני לא יודע, אולי יש לי סוג של אצבעות אנושיות לא פשוטות, אבל אני לא שם לב לחוסר נגישות

אני לא יכול לומר על מונו, אבל גם הכפתורים הקלאסיים אטומים. הכפתורים של זפטר אינם אטומים. ואגב, אני מחבב אותם יותר - קל יותר ללחוץ על הזפטר במשך שנים רבות ולאורך השנים לא הרגשתי את הקשיים שאתה מתאר כאן (כנ"ל לגבי הבמיקס "בן שנה")
המסטר
הפוסט האחרון שלי על המפחית-פיגורטור. אני לא רוצה לסתום יותר את הנושא הזה, מכיוון שאין לו שום משמעות מעשית, והוא בדרך כלל לא מעניין.

אגב, העובדה שאין מפחית בבמיקס (כן, בכל מקרה זה עובד בסדר, המפחית הזו ניתנה למישהו), זה ברור וכך, בשני סימנים פשוטים:

צליל פעולת המנוע משתנה (אגב, אין שום צליל של תיבת ההילוכים בכלל - מדוע זה יהיה), ואילו במכשירים עם תיבת הילוכים, המנוע עובד תמיד במצב אחד (אם אין מהירות אלקטרונית נוספת לִשְׁלוֹט)

המטומטם כשהוא מופעל במהירות הראשונה נמוך יותר מאשר בשנייה. אידיוט זה מתרחש כאשר הרוטור מסתובב, נקרא האפקט הגירוסקופי. אם היה מפחית, הבדל כזה לא היה נצפה - ראה את הפסקה הראשונה. (נכון לעכשיו, אותו דוד חכם מאוד עם ריאוסטט יגיד שבמהירות ראשונה, יחד עם תיבת האלפים הקסומה, שמתחלפת מעצמה, ואפילו גלגל חופשי, ותחת עומס (פרס נובל!), מופעלת גם התחלה חלקה ו במהירות גבוהה הוא מושבת, כך שהאוכל לא יספיק להבין כלום)

אגב, האם תוכל לבקש מאותו דוד למדוד את המומנט? ואז אני "בעין" לא מבין באיזו מהירות קל יותר לעצור את זה. שם, והמהפכות אינן שונות בהרבה, משהו כמו 22 ו -17 אלף. אז אני לא מרגיש את ההבדל בין 0.1 ל- 0.09 ננומטר
מאצ'ה
ציטוט: המסטר

כן כן. חבל שלא ציטטת לגבי הכוח על הפיר - מאוד אינפורמטיבי. מפחיד לחשוב על צריכת החשמל של מכונת השיטן הזו. למרות שזה בסדר - 400 וואט צריכים להיות. רק אז הוא יהיה גדול לידיים.


אם היית הבעלים האמיתי של מכונת השייטאן הזו, היית בקלות מבין את הסוד הזה - כתוב באותיות גדולות בקצה הכונן, יש מספרים כאלה 230 וולט ו -200 וואט ...

וכך, זה בלה בלה בלה, שמכוונת אליו
ציטוט: המסטר

ומי משתמש ב- TURMIX? יש מיסבים, ומתלה צף של המנוע, וידית נוחה, והסכינים מוסרים על ידי לחיצה על כפתור ולא רק מושכים אותם ... ו -15,000 רובל, ושתי זרבוביות בלבד כלולות הטבע, כך נראה). ובכן, נכון, שפים אמיתיים בדרך כלל משתמשים בדברים כאלה למינימום.

ראשי אנשים טיפשים, ולא מוכשרים במיוחד, בואו נגיד ... ובמקום הלא נכון.
חג שמח! והטובים ביותר בתחומכם!
קפט
ציטוט: המסטר

אגב, העובדה שאין מפחית בבמיקס (כן, בכל מקרה זה עובד בסדר, המפחית הזו ניתנה למישהו), זה ברור וכך ...

ואכן, בלשון המעטה, מדוע עז זקוקה לאקורדיון כפתורים? סביר להניח שאין תיבת הילוכים מכנית בבמיקס.האגדה על תיבת ההילוכים המכאנית שלו הושמעה לראשונה באחד הפורומים של אודסה, ועכשיו איפה שלא (וגם בעמוד זה) המידע הזה מובא, או קטעים ממנו, כמו האמת.
ב- 99.9 אחוזים אני בטוח שהפתרון עם מהירויות מיתוג (וכוח!) אצל במיקס הוא הפשוט ביותר: מדובר במספר סיבובים אחר של סלילת מנוע AC. זה אושר בעקיפין על ידי העובדה שבמהירות ראשונה למאמיקס יש פחות סל"ד ופחות כוח, דבר המורגש ביסודי בעבודה.
למיומנים (כלומר אלו שראו ויודעים מהי תיבת הילוכים מכנית) המפקפקים או לא מסכימים
קפט
ציטוט: המסטר

המשמעות היא שאת התואר "במיקס" המקצועי ניתן לענוד רק על ידי המנוע.

בנוסף, אולי, אותו פיזור חום היה משתפר בגלל "הרגל" המתכתית. אמנם, לא עובדה. ככל הנראה, מהנדסי ESGE לא אהבו את האפשרות הזו - אני לא חושב שרעיון כזה לא עלה כל כך הרבה שנים.

בשום מקום ומעולם לא מיקמו את במיקס כטכניקה מקצועית. אלא אם כן המשווקים העתידיים שלנו בחנויות שלנו, על מנת להצדיק מחיר גבוה משמעותית ...

עם הסרת חום בגלל "הרגל" המתכתית, קבורה אפשרות לשבירת קרח, מכיוון שהשיעור יהיה בלתי מתפשר מבחינת התוצאה ...

של. באופן כללי, ההודעה היא נימוק ארוך מאוד ממגדל הפעמונים האישי ...

זיזי. העריך מה התעשייה הסובייטית שלנו הפיקה לפני 30 שנה. אם זה עדיין ישוחרר באיזושהי סוג של מוהוסרנסק, אז מי ייקח איתם פיליפס, בראון וקיפוד סיני מיובאים ... אבל, עם זאת, הפטנט ...
למוסיק
ציטוט: קפט

זיזי. העריך מה 🔗 ייצר את התעשייה הסובייטית שלנו לפני 30 שנה. אם זה עדיין ישוחרר באיזושהי סוג של מוהוסרנסק, אז מי ייקח איתם פיליפס סינית מיובאת, בראון וקיפוד ... אבל, עם זאת, הפטנט ...

מצאתי את המטאור הזה על דארו-דאר - באמת במיקס!)))))))))))))) עם כבל ותקע סובצקי))))
קובנוצ'קה
אתמול הפכתי לבעלים הגאה של Classic М140
ולמה לא עשיתי את זה קודם?! היו לי פיליפס, קאש ורדמונד. קניתי Bosch 7800 בקיץ שעבר, אם אתה מביא את העלות של כל הבלנדרים האלה ... לכל הבלנדרים האלה יש בעיה אחת - איפה הרגל מצטרפת. שטויות פלסטיק טסו על בוך בשבת, קטנה, ובלעדיה הבלנדר לא יעבוד בשום צורה. בבמיקס מאוד אהבתי את העובדה שהרגל לא ניתנת להסרה. עבורי באופן אישי זה כמעט הפלוס החשוב ביותר.
מאנה
לנוצ'קה, מזל טוב על הרכישה שלך! יש לי גם קלאסיק, אני שמח!

עשיתי ניסוי קטן עם הקצפת חלב של 3.2% מהיצרנים השונים. וזה מה שקרה






1. אופולה
בלנדר Bamix M200 Superbox וכל משפחת הבלנדרים של Bamix
2. בית בכפר,
מוּמַס

בלנדר Bamix M200 Superbox וכל משפחת הבלנדרים של Bamix
3. חלבן עליז
בלנדר Bamix M200 Superbox וכל משפחת הבלנדרים של Bamix
4. אני לא זוכר את היצרן,
מתיק רך
עם חיי מדף קצרים
בלנדר Bamix M200 Superbox וכל משפחת הבלנדרים של Bamix


בין שלוש הראשונות לא הבחנתי בגבול מיוחד. אבל החלב הרביעי הקציף גרוע יותר - הוא לא הגיע למצב הקרם. הכיתי את זה שוב ושוב. התוצאה הייתה ללא שינוי.
למוסיק
ציטוט: קובנוצ'קה

אתמול הפכתי לבעלים הגאה של Classic М140
ולמה לא עשיתי את זה קודם?!

אני מברך בכנות!
אתה יכול לדבר הרבה על העלות המוגזמת של ה- Bamixes, אבל ... הם שווים את זה, זה בטוח!
רק אתמול חשבתי - טוב, כמה נוח להשתמש בו ואיזו תוצאה נפלאה אתה מקבל!

... ככל הנראה, בנוכחות ברנר, אין צורך בסלייס, הוא באמת סרק מבחינתי ...
אבל כל החרירים והטחנה מבוקשים מאוד!
LeKa_02
שלום לכולם! ביליתי זמן רב בבחירת האופציה הטובה ביותר לבלנדר. עצר ב- Bamix SuperBox. קניתי אותו דרך האתר bamiz.biz (bamix-, שוויצרי - הם כל החנויות של חברה אחת). הלכתי לנקודת האיסוף שלהם וקניתי Bamix SuperBox תמורת 10,700 רובל. (למרות שהאתר מפרט את המחיר של 13,090 רובל, אתה יכול לקבל הנחה - אתה רק צריך להתקשר ולהגיד שאתה רוצה לקנות בעצמך ובהנחה!

אגב ... מלבד Bamix יש להם גם את המותגים Valera, Nivona, Swiss Diamond, Silga וכו '(הצלחתי לקנות מהם את מכונת הקפה Nivona -855 תמורת 55,000 רובל, למרות שכמעט קניתי זה ב- MediaMarkt תמורת 75,000 אלף רובל)
סיבת העריכה: הדמות שונתה מפרסום למידע.
טבריצ'נקה
ה- Bamix M160 Deluxe הוא הרכישה שלי היום. דרך ארוכה הובילה אותי אליו. בהתחלה לא הצלחתי למצוא אותו בשום מקום בעיר, ואז קניתי את בראון (ועדיין אין לי חרטה). ואז מצאתי איפה לקנות Bamixes אבל ... הקרפדה התחילה להיחנק. והשנה בראון הנאמן שלי החל להיכשל והחלטתי. והייתי מאושר היום. אני יושב נפוח מכמות המילקשייק העצומה ששתיתי. חלמתי על זה במשך מאה שנה. חלב + סוכר. אבקה + פירות יער טריים ומעט גלידה. זיכרונות מילדות. כמה שמח אני ...
לאדינסה
שלום! אני באמת רוצה את המיקסר הזה לעצמי, אבל מכיוון שאף אחד בסביבתי לא צריך את זה, כמה שאלות מתבשלות:
1. האם זה באמת שקט יותר ממיקסרים קונבנציונליים?
2. מה ההבדל בין סדרת המונו לסדרה הקלאסית מלבד הרכבה?
3. האם ניתן להכין מסה הומוגנית כמו גבינת קוטג 'ואיזה זרבובית?
4. איך מקציפים את הלביבה חלב מוקצף? האם זו רק פנקייק שטוח, או משהו מיוחד?
מאנה
ציטוט: לאדינסה

שלום! אני באמת רוצה את המיקסר הזה לעצמי, אבל מכיוון שאף אחד בסביבתי לא צריך את זה, כמה שאלות מתבשלות:
1. האם זה באמת שקט יותר ממיקסרים קונבנציונליים?
2. מה ההבדל בין סדרת המונו לסדרה הקלאסית מלבד הרכבה?
3. האם ניתן להכין מסה הומוגנית כמו גבינת קוטג 'ואיזה זרבובית?
4. איך מקציפים את הלביבה חלב מוקצף? האם זו רק פנקייק שטוח, או משהו מיוחד?
שלום!
1. על בלנדרים אחרים לא אגיד - לא היו לי אחרים. ואם אתה משווה עם מערבלים, אז כן, שקט יותר.
2. עד כמה שזכור לי, ההבדל בכוח (למונו יש פחות), אבל יכול להיות שאני טועה - לא ציינתי.
3. כמובן, אפשר לרסק. זרבובית אוניברסלית.
4. הדיסק מותקן בזווית. שוטים במהירות גבוהה. אבל החלב חייב להיות חזק, מקורר מאוד.
דוקסי
ציטוט: לאדינסה

שלום! אני באמת רוצה את המיקסר הזה לעצמי, אבל מכיוון שאף אחד בסביבתי לא צריך את זה, כמה שאלות מתבשלות:
1. האם זה באמת שקט יותר ממיקסרים קונבנציונליים?
2. מה ההבדל בין סדרת המונו לסדרה הקלאסית מלבד הרכבה?
3. האם ניתן ליצור מסה הומוגנית כמו גוש ואיזה זרבובית?
4. איך מקציפים חלב עם לביבה? האם זו רק פנקייק שטוח, או משהו מיוחד?
1- כן, זה באמת שקט יותר!
2. הכפתורים הקלאסיים מגומי בברזל מונו (מונו נראה יותר וינטאג '), ובכן, ההבדל בהר (מעמד) כוח 140 לשניהם!
3. כן, אפשר להכין מסה הומוגנית, לשים גבינת קוטג ', מעט חלב או שמנת חמוצה בכוס ולקבל שמנת! אם אתה רוצה לטחון רק גבינת קוטג 'יבשה, תצטרך להתאמץ יותר זמן, כמובן. גרגירי החלב יישארו מוקדם!
4. פנקייק - שטוח, אך מולחם לבסיס בזווית, סיבוב יוצר אליפסה, שבגללה מתרחשת הקצפה. תסתכל מקרוב על מכונות קוקטייל מקצועיות, יש להם את אותו העיקרון - פנקייק ומהירות גבוהה!
לאדינסה
דוקסי, המן
תודה רבה, הכל ברור! שכחתי משהו אחר
1. האם אפשר לטרוף עליו ביצים מהר יותר מאשר מערבל-בלנדר קונבנציונלי?
2. וכמה זמן מוקצף החלב המצונן הזה? והאם ניתן לחמם אז כדי שהקצף לא ייפול? ואז אני אוהב מאוד קפוצ'ינו, אבל שם עדיף שיהיה חלב חם יותר ...
דוקסי
1. ביצים, לדעתי, מוכות טוב יותר במיקסר ידני - מטרפה. במיקס לא יכול להקציף קצף חזק.
2. חלב קר מקציף 5-10 שניות, תלוי בנפח. אני מורחת את הקצף על הקפה, הוא לא מתחמם במהירות, הוא נשאר קריר נעים, חלקו מתמוסס, חלק נשאר כובע צפוף ועדין. אפשר גם להקציף חלב חם, אבל הכובע לא כל כך יפה - הוא גדול-בועה ולא יציב ...
KMASYA
שלום! בעלים מאושרים של במיקס! היום אני מתעניין בנושא הפרוסה. אנא ספר לנו כיצד אתה משתמש בפומפיה הקטנה ביותר? אני לא יכול ליישם את זה בשום מקום. לביבות תפוחי אדמה בעייתיות מדי אצלה, הן מתגלות כמטלטלות, זה לא נוח לעבוד, ואני כבר לא יודע מה לעשות איתה
לאדינסה
ציטוט: דוקסי

1. ביצים, לדעתי, מוכות טוב יותר במיקסר ידני - מטרפה.במיקס לא יכול להקציף קצף חזק.
זה בכל זאת ... אחת הסיבות העיקריות (טוב, למעט חלב), שבגללה אני רוצה את המכשיר הזה אני לא אוהב לנצח במיקסר - חזק מאוד! רציתי משהו שקט יותר, אבל זה נראה כאילו ... אולי מישהו השתלט על הכאת ביצים?

ובקשר לחלב - יש לנו מכונת קפה, אז בזמן שהחלב מבושל הוא קצת חם, אז הייתי רוצה את כל החלב החם. ניסית להכניס אותו למיקרוגל לאחר היווצרות קצף סמיך? זה לא מסתדר?
נט_קה
ציטוט: КМАСЯ

... לביבות תפוחי אדמה בעייתיות מדי איתה, הן מדובללות, לא נוח לעבוד ...

זה מושלם לביבות תפוחי אדמה! אתה רק צריך את המתכון הזה:
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=219121.0
מאנה
ציטוט: לאדינסה

1. האם אפשר לטרוף עליו ביצים מהר יותר מאשר מערבל-בלנדר קונבנציונלי?
1. ביצים מוכות מהר מדי. אתה יכול לנצח אותם בקלות. היבטתי רק במהירות מופחתת (ראשונה). אני מסכים שעדיף לנצח את השמנת במיקסר (דווקא בגלל שקל לנצח עם דיסק)

ציטוט: КМАСЯ

אנא ספר לנו כיצד אתה משתמש בפומפיה הקטנה ביותר? אני לא יכול ליישם את זה בשום מקום. לביבות תפוחי אדמה בעייתיות מדי איתה, הן מתבררות כמטלטלות, זה לא נוח לעבוד, אבל אני כבר לא יודע מה לעשות איתה
אני משתמש בו לביבות תפוחי אדמה וגזר לסלט גזר. אם כי לפעמים אני מכין לביבות תפוחי אדמה וממוצע.

ציטוט: לאדינסה

ניסית להכניס אותו למיקרוגל לאחר היווצרות קצף סמיך? זה לא מסתדר?
בטמפרטורת החדר, זה לא מסתפק כשעה. אפילו לא עלה על דעתי לחמם אותו, איכשהו זה היה חסר תועלת. אבל אני חושב שזה יוזל מההסקה.
KMASYA
ציטוט: נט_קה

זה מושלם לביבות תפוחי אדמה! אתה רק צריך את המתכון הזה: ח 🔗
תודה) משום מה הקישור לא נפתח

כל המתכונים

© מקוקר: המתכונים הטובים ביותר.

מפת האתר

אנו ממליצים לך לקרוא:

בחירה ותפעול של יצרני לחם