בחירת מולטי-קוקר

פיליפס HD3037

סיר איטי לא רע במיוחד. הייתי לוקח

[מיקסרבי]

מיקסרבי, ולאילו כלים אתה רוצה להשתמש בה כתחליף לתנור?

יותר גדול יותר טוב
בעיקרון, כמובן, מדובר בבשר (עוף / ברווז), דגים, תפוחי אדמה, שמפיניון, שרלוט. כל בשר "בצרפתית" ופיצה בגודל הולם, אני מבין שלא אוכל לבשל

סיר איטי לא רע במיוחד. הייתי לוקח

הם מכרו / 70, היה לנו / 03. נראה שהם שונים בתוכניות ובראשון אין מצב "דייסה" - במקום זה "ריבה", במקום "כוסמת" - "ריזוטו". האם ההבדל הוא רק בשם התוכניות או גם בפונקציונליות?

הם מכרו / 70, היה לנו / 03. נראה שהם שונים בתוכניות ובראשון אין מצב "דייסה" - במקום זה "ריבה", במקום "כוסמת" - "ריזוטו". האם ההבדל הוא רק בשם התוכניות או גם בפונקציונליות?

מי יודע? הסתכלתי עם דייסה וכוסמת, אבל לא שמעתי שום דבר על "ריבה" ו"ריזוטו ". בתיאוריה, צריך להתאים

[עם פונקצית סיר לחץ]

אחר צהריים טובים מהמתחילים
אה, ייסורי הבחירה האלה. בחירת סיר לחץ. הראשון במשפחה. אני רוצה שזה יהיה "הכל-באחד" כדי לא לקנות מכונת יוגורט נפרדת וכן הלאה.
עד כה עצרנו ברדמונד RMC-PM380 (הקישור אסור להכניס עדיין) עם תג מחיר של 6200ru ואחריות לשנתיים.
Oursson 5015 עולה כמעט כפליים. מותג 6051 לא אהב את הצבע הלבן, ונראה שסטבה dd1 נשבר הרבה.
ל- Lumme LU אין סירי לחץ. השאר לא נחשבו.
למעשה השאלה: אמור לי לכיוון של איזה רב-קוק עם פונקצית סיר לחץ, רב-בישול וכיבוי החימום לאחר שהיה מוכן לצפייה. בטווח של עד 6000-8000 רובל.
האם זה הגיוני בפונקציה זו. או קנו מולטי-קוק רגיל, נניח LU-1445 או Redmond RMC-250.
כמה באמת סיר לחץ חוסך זמן לשעה, לפחות חוסך 15-20 דקות?
כמה זמן יימשך רב-קוקר אם תשתמש בפונקציה של סיר לחץ לעיתים קרובות?
ובכן, האם יש משתמשים בסיר הלחץ של רדמונד RMC-PM380 בנושא זה, אנא ענו לנישואין, לחסרונות, אביזרים שנרכשו בנוסף.
קראנו את נושא הפרופיל, אך כרגיל, כולם בסדר והכל מטורף ^^.

מי יודע? הסתכלתי עם דייסה וכוסמת, אבל לא שמעתי שום דבר על "ריבה" ו"ריזוטו ". בתיאוריה, צריך להתאים

בהוראות נכתב גם כי ריבה היא ריבה (זמן 1-4 שעות, 2 כברירת מחדל, טמפרטורה 90) וכו '. איך לבשל בה דייסה וכוסמת במקרה זה?

יש גם פיליפס HD3167 / 71 במחיר טוב. למיטב הבנתי, ההבדל העיקרי הוא מספר התוכניות? אבל יש את כל אותם מצבי ריבה במקום דייסה וכו '. יתר על כן, בהוראות 3167 נקבעים ערכים שונים לחלוטין למצב ריבה (10 דקות כברירת מחדל, ניתנות לכוונון 5 דקות -2 שעות). זה דומה יותר למשטר "קאשה". אך לא ברור מאיפה נובע הבדל כזה בדגמים דומים מאותו יצרן.

בשני הדגמים המלאי נותן כוס נוספת, וזה נחמד. העיקר הוא שאין בעיות במצבים הנ"ל.

יש גם פיליפס HD3167 / 71 במחיר טוב. למיטב הבנתי, ההבדל העיקרי הוא מספר התוכניות

לֹא. בשנת 3167, החימום מתבצע באמצעות טכנולוגיית Vita Plus החדשה. בעזרת טכנולוגיה זו הקערה מתחממת באופן אחיד יותר מאשר עם חימום צל מלמטה. אם הדייסה לא תתבשל על ריבה, אז יש מצב "רב-בישול", שבו אתה יכול לבשל הכל. בשנת 3167 הקערה טובה יותר מאשר בשנת 3037. הקערות הולכות במתנה - נהדר. באתר הרשמי של פיליפס, כמה קערות דומות למולטי קוקר. לא הייתי מהסס לקחת 3167, אם אבחר מבין שני אלה

או קנו מולטי-קוק רגיל, נניח LU-1445

מולטי-קוק מעולה עם מגוון רחב של פונקציות, קל לתפעול
ראה תיאור ומתכונים כאן:
רב-קוק Lumme LU-1447
מולטי-קוקר מרתה MT-1989

זהו מולטי-קוקר אחד, ויש להם יצרן אחד

יש לי סיר לחץ, אבל עכשיו אני שמח לבשל רק במרץ 1989

לא הייתי מהסס לקחת 3167, אם אבחר מבין שני אלה

ואם לא שניים? תקציב של עד 150 דולר.

מפיליפס, יש גם "שטח" 4131/70 ו- 4749/70 (~ 125 $ כל אחד, הם נראים אותו דבר, לא סופרים את הצבעים, האם יש משהו אחר?).
כמו כן, כעת יש מבצע לטפל RK812B32 - 100 דולר בחנות מקומית. או אולי עדיף לשים לב לפנסוניק 550?
אתה יכול לייעץ למשהו אחר? הייתי רוצה לקנות את המולטי קוקר הראשון מיד טוב, כדי לא להתאכזב ובעתיד לקנות עוד זוג

[מיקסרבי]

מיקסרבי, לדברי פיליפס, בתקופה מסוימת למדתי את הנושא מקרוב והייתי "בנושא", כך שאני יכול לומר פחות או יותר את דעתי. אני חושב שמלבד העיצוב, אין שום דבר מיוחד ב"חלל ". והעיצוב לא מאוד מושך אותי אישית. הייתי לוקח 3167. אני מאוד מרוצה מהפיליפס שלי ועדיין רואה במולטי-קוקר הזה ללא דופי ואידיאלי. אני לא אגיד שום דבר על Panasonic ו- Tefal, כי לא היו לי אותם. על פי פנסוניק 550, בתקופה מסוימת היו תלונות על ליקויים סדרתיים, אך ככל הידוע לי, היצרן ביטל זאת. אחרת, הבעלים משבחים את זה. אני מכבד גם את היצרן הזה.

יש לי סיר לחץ, אבל עכשיו אני שמח לבשל רק במרץ 1989

למה אתה לא מבשל בסירי לחץ? נראה שהיא צריכה לחסוך זמן.

זה חוסך זמן בבישול של מאכלים ארוכים, כמו בשר בצ'לי, אחרת אין הבדל גדול עם תנור איטי בלבד. וחוץ מזה, אנשים רבים אוהבים את הטעם של מאכלים ממולטי קוקר, אך לא אוהבים מסיר לחץ.

למה אתה לא מבשל בסירי לחץ? נראה שהיא צריכה לחסוך זמן.

במולטי קוקר תוכלו לפתוח את המכסה בכל עת, להוסיף משהו, או סתם מתוך סקרנות.
בסיר לחץ יש להפחית תחילה את הלחץ. זה גם לוקח זמן.

[Bes7vetrov]

Bes7vetrovכלומר אם זו מנה ארוכה, אתה יכול, באופן עקרוני, להשאיר אותה בן לילה, שום דבר נורא לא יקרה, אני חושב.
טניה-פניה, והתועלת בזמן היא אפילו יותר בסופו של דבר. הפחת את הלחץ ואז חייג ...

עכשיו למדתי את מערך פיליפס ברוסיה ובפולין. המוח נמצא על סף התפוצצות.

3167/03 ככל הנראה רוסית שונה מ- 3167/70 ו- 3167/71 פולנית.
במקביל, העותק התקציבי 3067/03 בעיצוב הפולני 3167/71, שהוא גבוה יותר בשורה.

באתר הרוסי VitaPlus מוזכר בכל מקום, בפולנית אף מילה על "טכנולוגיה" זו.

האם מישהו יכול להיות מסוגל להבהיר את ההבדלים?

או שמא עדיף לא לטרוח בכלל ולקחת 3095/03 בחנות סמוכה במחיר של 25 דולר יותר יקר מ- 3167/71 בפולין?

[קונפט]

קונפט, עיין בנושא הפרופיל אודות רדמונד 380 שלך.
הנה אחת הביקורות:

אם היא הראשונה לקחת 380 (קל לתפעול, קערה 6 ליטר, פונקציות רבות, אתה רוצה להסיר את המכסה, אתה רוצה לשים את הסרט המצויר)

קרא כיצד אנשים מבשלים בו מנות שונות. שקול מה אתה רוצה מהמכשיר הזה. מישהו מוכן לעמוד לצד ולשלוט בתהליך הבישול. ומישהו (כמוני) צריך להניח הכל ולשכוח, כדי שניתן יהיה להכין אותו "מעצמו", כמו מפה בהרכבה עצמית.

למה אתה לא מבשל בסירי לחץ? נראה שהיא צריכה לחסוך זמן.

לא הכל טוב שמבשל במהירות וחוסך זמן

למולטי קוקר כיום יש תוכניות טובות לבישול ארוך, וטמפרטורה נמוכה יחסית, טובה מאוד לבישול בשר, למשל.
והתוצר המוגמר מתגלה כטעים בהרבה מאשר לבשל אותו במשך 1-1.5 בלחץ.
ואז, במולטי קוקר, אני תמיד יכול לבדוק את נכונות המוצר בפועל, לצלוח ולתקן אותו בזמן, ולהמשיך בבישול. והתבשיל שנוצר, מרק כרוב, דייסה לעולם לא יהיו מבושלים יתר על המידה, וטעים הרבה יותר. האם יש הבדל בכרוב מבושל מדי במרק כרוב, או כשהוא שלם וטעים?

לדוגמה, ל- MARTA1989 יש
מתבשל / 95 * С / 2 שעות
תנור רוסי / 80 * צלזיוס / 10 שעות
רוסטביף / 65 * צלזיוס / 10 שעות / המאפשר לבשל "סו וויד"

וחוץ מזה, בחודש מרץ יש את ההזדמנות במהלך בישול להתאים את הזמן והטמפרטורה - וזה טוב מאוד

ויש חזיר מבושל / 140 * צלזיוס / 1.20 בזמן.

ובכן, יש הרבה יותר - מולטי-קוק מעשי

עזרה בבחירה!

יש לי סרט מצויר של פנסוניק, מודל 18, שמח מאוד!
ואז חבר ביקש לעזור לה בבחירה. היא רוצה את אותם תכונות כמו שלי, בתוספת סיר לחץ.
איזה דגם פופולרי?

[נטוסיצ'קה]

נטוסיצ'קהמבחינתי - אז Panasonic 18 מאוד טובה עם התוכניות החושיות שלה - דגנים, פילאף. אני אוהב את פנסוניק בשבילם ובשביל דייסה. לפחות אני לא מכיר תנורי לחץ עם מצבי מגע. אולי מישהו יודע. תן לזה להאיר
אז תנו לחבר לבחור - או סיר לחץ (עכשיו יש תוכניות ללא לחץ) או מולטי קוקר עם מצבי מגע - Panasonic או Philips

אז אני רק רוצה שהאפייה תהיה הגונה (כמו למשל ביסקוויט בפנסוניק!) וכדי שיהיו תוכניות אחרות: מה, תבשיל, טיגון, אידוי, ובכן וסיר לחץ ... האם זה קורה ?

כמו, תבשיל, טיגון, אידוי וסיר לחץ ... האם זה קורה?

שטבא

[בירוסה-אולנקה]

האפייה הייתה הגונה (כמו, למשל, ביסקוויט בפנסוניק!) וכך תוכניות אחרות היו: קייקי, תבשיל, טיגון, אידוי, ובכן, סיר לחץ ... האם זה קורה?

כל האמור לעיל, למעט "סיר הלחץ", Panasonic mhs 181 עושה במפץ! אני אוהב את הסרט המצויר הזה. זו המפה שלי מתוצרת עצמית. במיוחד כאשר, בנושא 10 פנסוניק, הבנות הראו ולימדו כיצד לבשל שתי מנות בו זמנית באמצעות מצבי מגע (בתחתית יש תוספת, ובחלקה העליון יש בשר).
שאל את חברך מה היא הולכת לבשל בסיר הלחץ? האם היא באמת זקוקה לה. אם לעתים קרובות היא מבשלת בשר ג'לי, אז אין ספק שהיא זקוקה, אולי משהו אחר שיחסוך מאוד זמן?

נוסף יום חמישי, 26 במאי 2016 13:04

בירוסה-אולנקה, איזה סוג של מצבי מגע יש לשטעבה?

בירוסא-אולנקה, איזה מצבי חישה יש לשטעבה?

טניה, לשטעבה אין מצבי מגע. בכל אחד מהם תוכלו לשנות את הזמן והלחץ, ובחלקם - ואת הטמפרטורה.

איך שטבא אופה? למשל ביסקוויטים ... קדירות וכו '?

[נטוסיצ'קה]

נטוסיצ'קה, dd2 אופה טוב, טוב יותר מסרטים מצוירים רבים. באשר לי, כמו Panasonic 10.

איך שטבא אופה? למשל ביסקוויטים ... קדירות וכו '?

Natusichka, dd2 אופה טוב, טוב יותר מסרטים מצוירים רבים. באשר לי, כמו Panasonic 10.

ו- DD1 אופה טוב - ביסקוויטים, עוגות דבש ... אני לא אשקר לגבי התבשיל, לא ניסיתי את זה - המנה גדולה מדי בשבילנו. באשר לעוגת הדבש, אני עושה את זה טוב יותר בשטבה מאשר במולטי-קוק האחר. ב- DD1 כולנו אופים על מצב "דייסה", לחץ 0.3.

עוגת ספוג לעוגת הדבש העתידית

ביסקוויט פשוט

ו"טיגון "בשטעבה זריז

אה, איזה יופי !!!!!
תודה לכן בנות!
האם מודלים dd1 ו- dd2?

ובכן, יש לי את שטבה והפנאסוניק 10 הכי אפויים, אולי הפנסיק הגדול הוא טוב באותה מידה, אבל עדיין לא אפיתי בו, קצת יותר גרוע מהקוקיה ומהסטאדלר, אני לא אוהב איך זה אופה הכל (עכשיו הם יכו אותי, אולי אפילו רגליים)

נוסף יום חמישי, 26 במאי, 2016 14:23

האם מודלים dd1 ו- dd2?

דגמים כן

[נטוסיצ'קה]

האם מודלים dd1 ו- dd2?

נטוסיצ'קהראיתי שאתה מאוקראינה. אם תחליט לקנות שטבא, בדוק עם המוכרים את מאפייני הדגם. מוקדם יותר, DD1 סופקה לאוקראינה עם פונקציונליות מופחתת (ללא התחלה מאוחרת ויכולת לשנות את הטמפרטורה ב"חימום ").

[בירוסה]

בירוסה, אליק, אבל תקע אותי בבקשה עם האף שלך במתכון לביסקוויטים בשטעבה, שנמצא בתמונות המובילות.
וגם למתכון לעוגת הדבש.
טוב עד כאב !!!

[ריטוסליה]

ריטוסליה, לתפוס

עוגת ספוג פשוטה (סיר לחץ Steba DD1 Eco) (טניוליה)

עוגת דבש פשוטה מאוד (אורורה מולטי-קוקר) (אנג-קיי)

[ריטה]

ריטה, ואתה לוקח את הביסקוויט האהוב עליך ואופה על דייסה 0.3, או על 110 גרם

[פּוּלחָן]

פּוּלחָן, יש לך גם שטביק?

[פּוּלחָן]

פּוּלחָן, יש לך גם שטביק?

בהחלט היה לה

[פּוּלחָן]

פּוּלחָן, יש לך גם שטביק?

מדוע לריטלי אין את זה?

[סבטול]

יש לך גם שטביק?

OLik, שלי יש גם 2 כיסויים לערמה. אני לא זוכר איפה
אבל 2.
פעם טיפסתי לארון הקסמים שלי, והיה כיסוי משטבקה. בם! מאיפה? מעולם לא זכרתי.
זוטות, אבל נחמד.
סבטול, אבל אין לי שום מתכונים מועדפים לביסקוויטים, כי זה תמיד מתגלה כ- nakos.

בתוך בתוך,שְׁטוּיוֹת, אין לי עוד מחסן אחד, אלא מחסנים שלמים!

[ריטוסליה]

ריטוסליה, ריט! ואז עלינו לעדכן בדחיפות את רשימת הציוד! ואז יש לך רק 6 קריקטורות. הפרעה!
יש לי גם שני כריכות משטעבה. בטעות הנחתי את הראשון על גז וקניתי מיד חילוף. שנתיים חלפו, והראשונה המומסת שלי חורשת וחורשת הכל ...

בנות, תודה על העצה. אם כבר, אני אשאל.

[בירוסה]

בירוסה, אוליה, עדיין המכסה לא יחרוש לאחר הרפיה כה קשה.

[סבטה]

סבטה, אחרי שהפסקתי לבשל דייסת חלב בשטעבה, בעיית הריח מהמכסה כבר לא מפריעה לי (פשוט הפסקתי לרחרח אותה). ולפני ... שלוש טבעות סיליקון היו בשימוש, לכל סוג של צלחת.

[בירוסה]

בירוסה, אוליה, לפעמים נותר זכר קל של המנה המוכנה בסיר הלחץ שלי, ואז בישלתי את המנה הבאה, לא היה לה הריח של הקודמת. לדוגמא, אחרי מרק הכרוב בישלתי דייסת חלב לקלילה, הדייסה לא העבירה את תווי מרק הכרוב.

[ריטה]

ריטה, אתמול אפיתי ביסקוויט פרפקט, בשטעבה על 110 גרם למשך 50 דקות ו 30 דקות על חימום, לא פתחתי את המכסה, הוא אולי לא עלה כמו ילדות אחרות, אבל זה היה כל כך עדין, אוורירי, נשימה ישרה (שכחתי לצלם). בפעם הראשונה שעשיתי את זה, לפני כן הכנתי שוקולד רק ממים רותחים משוקולד.

בנות ובנים! האם מישהו השתמש במולטי-קוקר Rotex RMC860-W?
אם כן, האור איזה סוג של דבר ...

אני קורא מחדש נושאים רבים על פי מודלים שונים, וכמובן שאני לא יכול לבחור. בקרוב תהיה הזדמנות לקנות תוך שלושה שבועות, אז אתה צריך להחליט בדיוק. ישנם שלושה רב-תכליתי קטנים: פנסוניק, פיליה וטושיבה. אני זקוק לסרט מצויר גדול יותר, אבל אני בספק אם 5 ליטר, כנראה יותר מדי (אם כי אני עדיין שוקל). אני בוחר בין:
טושיבה 18
- Panasonic tmh18 (1) או tmj181 או tml500,510,520
- פנסוניק 5 ליטר (530,540,550)
- שטלר טופס שף שני
- או איזה פיליפס בנפח 4 ליטר
אני אוהב תוכניות חושיות מאוד ולא אוהב אורז מטוגן בכלל.
בנות, עזרו לי להחליט!
אני מבשל הכל במולטי קוקר: טיגון, אפייה ומרק.
אני ממש לא רוצה סיר לחץ.

[Nata1500]

Nata1500, ו- Panasonic mhs 181?

Nata1500, ו- Panasonic mhs 181?

זה נראה כלום, אבל 5 ליטר זה קצת יותר מדי, אבל אם ניקח את זה, זה יכול להיות דגם חדש יותר (530-550)? או האם הישן הזה טוב יותר?

או האם הישן הזה טוב יותר?

דגם 181 טוב מאוד, אני מאוד אוהב את זה. וגם שטדלר 2 על 4 ליטר הוא טוב מאוד, האהוב עלי.

אני לא רואה בכלל הבדל בגדלים של 4 ו -5 ליטר. הם עומדים בקרבת מקום, ואי אפשר להבחין אילו 4, איזה 5. אם כי פעם רציתי בדיוק 4 ליטר, שכן נראה ש -5 ליטר זה הרבה. לאחר פעולה ארוכת טווח אני לא רואה יתרונות בגודל של 4 ליטר, כל מה שמכינים בסטילר של 4 ליטר מכינים באותו אופן גם בסרטים המצוירים האחרים של 5 ליטר, הייתי קונה עכשיו 4 ליטר בלבד אם היה הבדל משמעותי במחיר.

אני לא רואה בכלל הבדל בגדלים של 4 ו -5 ליטר.

אני בכלל לא אוהב סיר עמוק של 5 ליטר (((

דגם 181 טוב מאוד, אני מאוד אוהב את זה. וגם שטדלר 2 על 4 ליטר הוא טוב מאוד, האהוב עלי.

Stadler בהשוואה ל- Panasonic מבחינת המגע אינו נחות? הסיר בגודל טוב.

ואיך נראה סיר פנאס של 4.5 ליטר ו -5 ליטר? אולי יש בעלי שני דגמים?

Stadler בהשוואה ל- Panasonic מבחינת המגע אינו נחות?

אני מאוד אוהב את הסטדלר, הדייסה שלו גם חושית, אבל אין פילאף. אבל יש אקספרס ואורז, גם חושי.

[נטשה]

נטשהיש לי פיליפס 4 ליטר 3095. אם יש לך שאלות, שאל, אענה. בסולם של 10 נקודות אני נותן לו ציון 9.