בחירת מולטי-קוקר

יום טוב!

אני מבקש עצות בבחירת מולטי-קוקר. נעשה שימוש בפנסוניק 18 במשך שנים רבות, אך כעת ציפוי הקערה התדרדר, קערה חדשה יקרה, ואני רוצה לנסות טכניקה חדשה. מלכתחילה יש לנו מבחינת השימוש ב- CF תנור בקר. אין צורך במיוחד בטיגון ב- CF. אני אוהב גם הכנת שעורה פנינה או דוחן לפני אידוי המים, כמו גם פילאף רב-קוקי. אני משתחווה לפנאס 550. זה מושך אותי שמאז השחרור, המשקופים עם הקערה והתאמת המכסה תוקנו. יש תכנית לבשר מרופד ורב-בישול. אני מניח שאפשר יהיה להכין בו בשר חזיר בטעם הנכון.
האם זה מכשיר הגון למטרות שלנו, או שנוכל להסתכל על כמה דגמים אחרים? תודה מראש על העצות.

[123]

123, אתה יכול להרחיב את החיפושים שלך. שאלת התקציב והרצון לקנות לא רק בחנות, אלא להדליק מעט את הראש

[123]

123אכן, קשה לייעץ למשהו ללא תקציב. אני שמח עם מרובי קוק 3050 שלי וסיר לחץ סטבה.

[אנסטאסנוק]

אנסטאסנוקאין מרוץ, אני מוכן לחכות ולחשוב - רמז לאיזה כיוון

לארסבסקקראתי על שטבא - אהבתי גם את התיאור. אבל ראיתי בפורום גם דעה לפיה תבשיל בשר בקר על שטיבא מתגלה כמו תבשיל משומר, ומ- MV זה הרבה יותר טעים. מה דעתך? רצוי שנסתדר עם מכשיר אחד - אין כל כך הרבה מקום במטבח

אני אראה על הפיליפס הזה.

[123]

123, בשר, קטלנים אנו תבשילים בשטעבה. המשפחה שלי מאוד אוהבת את זה. אף אחד לא מורד שמשהו לא בסדר. מצבי חישה בפיליפס. פילאף רק שם. פילאף, כמובן, הבנות מבשלות בשטעבה, אבל אני יותר אוהבת מצבי חישה. אני חולק גם מרקים - חמוצים, פטריות, מרק אפונה רק בשטעבה, מרקי ירקות (כמו מרק כרוב ובורשט) רק בפיליפס. אני בטוח שאוכל לבשל כל מאכל וכל מרק באחד ובאחר, פשוט החלטתי בעצמי - איפה ומה יותר נוח וטעים לי לבשל

[אנסטאסנוק]

אנסטאסנוק,

נושא התקציב

תקציב - לא יותר מ -15 אלף

לא ממש בחנות

- אני יכול להזמין גם בחו"ל, אם יש שם משהו ייחודי

ואני אוהבת בשר בסירי לחץ ואני אוהבת פילאף יותר בסירי לחץ (בשטב, באורסון) מאשר בחיפושיות, אם כי לסטאדלר יש את הפילאף הכי טעים מכולם, היא פשוט סיר איטי. אני מבשל מרקים תלוי איזה סוג של מרק, בורשט בסירים איטיים, וקטניות, דגני בוקר, בישול בסירי לחץ. לעניות דעתי, הבית זקוק גם לסיר לחץ וגם למולטי קוק.

[123]

123, אין לי גם מועדף מובהק. יש משהו שטעים יותר טוב בסיר המיני של אורסון 5015, גם בשר, מרקים רבים, כוסמת לתוספת, למעט דייסת חלב, אני אוהבת את פיליפס הקטנה 3060, דייסת חלב במרץ לשלושה ליטר, היא התאומה של את Panasonic ה -15, אבל הטיימר כבר רגיל בתוכניות. יש גם פולאריס 0527, שיחקתי מספיק עד כה ולעתים נדירות אנחנו מבשלים עם מנות כל כך גדולות. לדעתי הייתי בוחר בשניים. ילד ו 3-4 ליטר.

חזר שוב לייעוץ: ייעץ לסיר לחץ מצוין. עכשיו לעצמי, לעבודה. רף המחירים הוא 20,000 (לא יותר). אנחנו 6 בחורים מבוגרים. אנו נבשל בשר בכל הווריאציות (ליד תחנת השירות שלנו יש חנות בשרים). אולי פילאף.
אנו זקוקים ליצרן טוב שנבדק בזמן.
בערך קוקו 1010 עד שהאישה התיידדה. אם לשפוט לפי השפה שננשכה כשהיא מבשלת, היא עדיין מאוכזבת (אני מכיר את האישה שלי), אבל היא שותקת, לא מתלוננת.

[סניה הנועזת]

סניה הנועזת, קח את קוק מאשתך לעבודה, וקנה לה עוד אחד לפי רצונה. אתה תהרוג שתי ציפורים במכה אחת

כמה אשתי שתתה את דמי, לריסה, לפני שקנתה 1010 - את לא יכולה אפילו לדמיין !!! : - \ לא, תן לה להישאר! : מרושע: והכוס בו קטנה מדי עבור ששתנו. הייתי משתמש ב -5 ליטר וכך ללא טחורים וריקודים עם טמבוריות. הוא זרק את זה, עזב, צפצף, הם באו לאכול.

הייתי משתמש ב -5 ליטר וכך ללא טחורים וריקודים עם טמבוריות. הוא זרק את זה, עזב, צפצף, הם באו לאכול.

רף המחירים הוא 20,000 (לא יותר). אנחנו 6 בחורים מבוגרים. אנו נבשל בשר בכל הווריאציות (ליד תחנת השירות שלנו יש חנות בשרים). אולי פילאף.

מכיוון שלא סביר שתאפו בו תוכלו לקנות עבורו את הדגם הראשון וקערת טפלון (זה יעלה כ-7-8 אלף), ובכסף החסוך תוכלו לקנות בשר לחודש-חודשיים.

אל תחשוב שאם חבר, כמוני, מעוניין ביחידות כאלה, לא מבין כלום בחיים האלה, אתה טועה !!!
אולנקה, אולוצ'נצ'יק (בירוסה), מרסי ענק-איי !!! הם חדרו למנוע חיפוש באזור על שטבא, ב"סינפופקובסקיס "שלנו, בכלל לא, הם מצאו באזור DD2-" המשמש 3000 עם קערה מתחלפת וכבר מאוחר בערב זה היה שלנו !! .. אז: פילאף 5 +++, בשר svezhenina +++, אה-אה, שימו את הבצק על ביסקוויט: ביצים -2 יח ', סוכר 2 רב כוסות משטעבה, קמח 3 רב כוסות, סודה כנראה חצי כף, ערבבתי הכל לזין, הוסיפה, ונילין אני לא יודע כמה, סלח 150, חימום אני לא יודע כמה, חתכתי אותו, מעורבב עם חלב מרוכז - (חלב מרוכז בפיר, ליד מול-קומביין) 5 ++++++ התגלה כגבוה, מדד אותו, 9 ס"מ. חתוך לחתיכות ומעורבב עם חלב מיובש ואגוזים! בירוסה, השף הבטיח בונוס אם נמשיך להאכיל בצורה כה טעימה, מבלי לעזוב את הקופה ( כלומר ממקום העבודה). מוכנים לכסות את הקרחת !!! אוהרט, בשר עם ירקות מוכן תוך 45 דקות !!! נמחק עלי באבו !!! תודה!

אקספרסיבי ...

[סניה הנועזת]

סניה הנועזת, חודש לשטיח מצועף.
ואזהרה מילולית לסלנג גס.

שלום! אני באמת זקוק לעזרה בבחירת מולטי קוקר)) קראתי את טמקו, אבל לכל אחד יש את הדרישות שלו לעוזר)) אז אל תאשים אותי ב"שוב עשרים וחמש "
מס, קריטריונים עיקריים:
1. דייסת חלב, כדי לא להרתיח חלב דרך מוצא האדים, הייתה חוויה עצובה עם מקסוול שנתרם ולא נשרפה.
2. בישול אורז. עם Panasonic הישנה, ​​מעולם לא היו בעיות.
3. תבשיל בשר וירקות והכל ביחד.
4. והגודל, האורחים אינם נדירים אצלנו ולפעמים אתה צריך להאכיל את החברה, אז הייתי רוצה 5 ליטר

בהתחלה תקעתי את ראשי לעבר הפנאסושקות המוכחות, אבל משהו בדגמים חדשים הם כותבים עליהם יותר מדי רע. ולאחרונה בחירה כזו הפכה להיות ענקית, שהראש מסתובב. והסטבה המוצעת לעיל התעניינה ופיליפס HD3167 נראתה אופציה מעניינת. אבל מה לבחור תקציב 10-15t. אני אעשה הזמנה מיד, אני לא משתמש במולטי קוקר לאפייה בכלל, כאן גם התנור וגם יצרנית הלחם יכולים לעשות את זה. מצפה לעצות

אני אעשה הזמנה מיד, אני לא משתמש במולטי קוקר לאפייה בכלל, כאן גם התנור וגם יצרנית הלחם יכולים לעשות את זה.

אתה לא צריך לרצות סיר איטי לאפייה. סוגים מסוימים של מאפים טובים יותר בה מאשר בתנור או מכונת הלחם.

שלום, עזור לי בבחירת מולטי-קוקר בבקשה. בפעם הראשונה שהיה לי Panasonic 18 - היא טובה לכולם, היא בישלה כוסמת וחלב בצורה מפוארת, אבל חימום כפוי ותצוגה עיוורת פשוט הרגה אותי. לקחתי את זה לדאצ'ה. קניתי רדמונד 250 חלופי - שליטה מעולה, חבורה של הגדרות נוחות, העיצוב מודרני, אך בהשוואה לפנסוניק הוא מבשל חסר טעם. כוסמת היא לא כזו, דייסות בורחות, בריכת מים נצחית על השפה. לא משנה איך התעסקתי עם ההגדרות, במשך שנתיים לא קיבלתי אוכל כזה איכותי כמו בפנסוניק. התרגלתי לדייסה - אם תחליף דוד כפול, הם לא בורחים. וכוסמת היא רגילה, ללא אפקט וואו. עכשיו היא נסעה לחודש מאי, ובעלה שרף את רדמונד - הדייסה שלו ברחה כך שהיא הייתה קצרה. טוב, בסדר, אני לא מאוד נסער. אבל עכשיו אני לא יכול לבחור מולטי-קוקר חדש, כך שהשליטה תהיה גמישה ונוחה (והכי חשוב - עם תאורה אחורית), העיצוב נעים, אבל אני מבשל דייסה וכוסמת כך שזה יעשה כמו שפנסוניק יכולה לעשות.
לא באמת יש צורך באפייה, הגהת בצק, יוגורטים ושבבים אחרים - יש לי תנור נהדר. יש צורך בטיגון, בבישול. האם אני צריך סיר לחץ - אני לא יודע, מעולם לא השתמשתי בו, אין לי מושג כמה הוא הכרחי והאם זה נוח איתו. האם אני מבין נכון נכון שסיר לחץ במכשירים מודרניים הוא פונקציה שתוכל להשתמש בה, או שתוכל לבשל, ​​כמו במולטי קוק רגיל, ללא לחץ? או שמא ערבבתי ובלבלתי הכל?
במראה וכקירוב ראשון מבחינת פונקציונליות, אהבתי את פיליפס 4749, אורסון 5010, שטבה, (למראה היא אפילו הכי אהבה את זה, אבל זה מביך מאוד שיש לשים את המכסה לידו)
תגיד לי, באיזה מהן כוסמת ודייסה דומים יותר לאלה שעושה פנסוניק? אני אשקול גם חברות ודגמים אחרים, התקציב הוא עד 15000. תודה!

[טוס בכפכפים]

טוס בכפכפים, קרא על Panasonic SR-MH 181, ייתכן שתאהב אותו (התצוגה תאורה אחורית, אך רק החימום אינו מושבת בחלק מהתוכניות).

תגיד לי, באיזה מהן כוסמת ודייסה דומים יותר לאלה שעושה פנסוניק?

אם עבור אלו שפנסוניק עושה, הייתי לוקח את פיליפס עם טכנולוגיית החימום של VitaPlus. יש תוכניות חושיות וקערות טובות והפונקציונליות נפלאה.

אני מנוי לדעתו של לארסבסק
אם אהבתם את פנסוניק, שטבע לא יתאים לכם טוב. אתה זקוק למולטי-קוקר עם תוכניות מגע.
באופן כללי, אני חושב עכשיו על עצות לבחירת מולטי-קוקר. היו לי יותר מתריסר כאלה, ישנם קריטריונים ברורים עבור עצמי. ועכשיו לפני כמה ימים החבר הכי טוב שלי פנה אלי בבקשה לעזרה. אותה (שנבחרה על ידי על ידי) סטאדלר נשבר. ואחרי שציינתי כיצד היא משתמשת בו, באילו תוכניות ובאילו מנות ספציפיות היא מבשלת, בחרתי עבורה סרט מצויר שלא לעולם אקנה לעצמי. יתר על כן, האחרון שקניתי ואהובתי מאוד, כרגע זה עולה קצת כסף מגוחך (פחות משלושת אלפים בעלותו הראשונית של 15). אבל חבר שלי לא צריך את זה !!!!! והיא זקוקה לזו הפשוטה ביותר עם מסך בהיר והנחיות קוליות (הוא רואה רע) סרט מצויר עם קערת טפלון טובה (לא קרמיקה ולא פלדה) ועם סט מינימלי של תוכניות.
אז הכל תלוי באדם

אירין, אני מסכים איתך. אין טעם לשלם יותר מדי עבור פונקציות שהמארחת לעולם לא תשתמש בהן. כולנו שונים, הרגלים וצרכים שונים, לא כולם אוהבים להתנסות (אתה לא יכול להכריח את חברה שלי! היא מבשלת רק כמה כלים בסרט המצויר והשאר על הכיריים. זה יותר נוח לה, אבל אני חולמת לזרוק את התנור, ואני בהחלט זורק אותו מתישהו. מבחינתי רב זה אותם צלוחיות, רק קל יותר לווסת את הטמפרטורה ואתה יכול לצאת בחופשיות מהמטבח ושום דבר לא יישרף.), יש אנשים פשוט רוצה לעלות וללחוץ על כפתור מסוים ולקבל תוצאה צפויה טעימה, ולא לדפדף במצבים, להמציא - להתנסות.
אז החלטתי כאן לבשל במהירות לחמניות כרוב ממולאות מנטולי-צ'וצ'לקה בסיר לחץ, הייתי צריך במהירות, אבל במקום יחידה (הכי פשוט, נאמן ואהוב) החלטתי לבשל במותג 6051 (ואני עדיין מבשל מעט בזה, ואני לא ממש מצליח להבין איזו תוכנית לכמה זמן ..... עדיין לא למדתי את זה) ואיך הסתבכתי בלחיצת כפתורים בה, אז היא לא צוברת לחץ על כמה תוכניות, ואז זה הפעיל לחץ ובמקום 30 דקות זה נכבה וכן הלאה תוכניות שונות וכמה פעמים, ואז משהו אחר, מהיר מאוד חכם וטוב, אבל כאן אתה פשוט צריך תוכנית תחת לחץ, על התאחד אני הייתי לחץ על כפתור ופשוט עזוב את המטבח, וזהו, ואז רוקד עם טמבוריות ...

אגב, כאן מדובר בנוחות השימוש. אני מחדש כאן את דגם ה- Panasonic 550 הנשכח שלי.
ולמה דחיתי את זה כל כך לא ראוי ?!
הכל פשוט, עדין ומסודר. אומרים קומפוט, אז זה קומפוט ביציאה.אומרים קלייה, ככה זה צולה, ולא מעשן וחרוך. וזה ביחס לתוכניות כמו דייסת חלב, פילאף, כוסמת, אפייה, סטייקים. על השאר לא אכתוב. לא השתמשתי בזה.
כנראה שעדיין יש לי נישואין, אבל אני לא משתמש בתכנית Steam ו- ניקוי עצמי.
מודל טוב אם הפגמים קבועים.

ריטול, אבל אנשים מפחדים לשווא! אחרי הכל, העיקר הוא איך היצרן מתייחס למשקוף שלו! אבל פנאס לא נטש את צרכניו, וכעת אנשים משתמשים בסרטים המצוירים הללו ומרוצים.

[אירלרסן]

אירלרסן, אני לא מסכים איתך. אני אוהב את פנסוניק ואת שטבה באותה מידה.

בנות, תודה רבה! נושא מעניין, למעשה. אנשים כולם שונים, וגם הצרכים והסדרי העדיפויות של כולם שונים. לדוגמא, אני פשוט אוהב לרקוד מעל הכפתורים, אני רוצה להתנסות במצבים והגדרות - היעדר זה מקומם אותי בפנסוניק. אני אוהב את זה כאשר המולטי קוקר נראה מסוגנן - אתה משתמש בו כמעט כל יום, אתה לא מסיר אותו מהשולחן, ואתה לא רוצה לראות דלי דירה בעיצוב שנות ה -2000 במטבח מודרני. זו גם הסיבה שפנאס הלך לבית הכפרי. יחד עם זאת, אני בכלל לא חובב רב, אני מתייחס אליו בערך כמו קומקום (כלומר, כמו משהו הכרחי, אבל בלי פולחן. אגב, יש לי המון הגדרות על הקנקן התה) ) אני מבשל בו שני תריסר כלים, לא יותר, השאר על הכיריים ובתנור. ובכן, אני פשוט לא רואה שום סיבה לבשל פסטה בסרט מצויר, למשל, אם אותן פעולות וזמן על הכיריים. אבל לבשל גולאש, או דגני בוקר - ובכן, אל תעמוד ליד הכיריים; ללא מולטי-קוק כבר אין ידיים)
אם להיות הוגנים, בפנסוניק פשוטה בישלתי לעתים קרובות יותר ומגוונות יותר מאשר ברדמונד מהודרת עם אלף כפתורים, פשוט כי הראשון טעים יותר)
כאן אני יושב וסובל - איך אוכל לשלב בין עיצוב מגניב לטעם טוב, והאם הבית זקוק לסיר לחץ?

נוסף יום רביעי 18 במאי 2016 18:57

אני אוהב את פנסוניק ואת שטבה באותה מידה.

אולגה, תגיד לי, כמה דייסת כוסמת וחלב בשטבה נבדלת מפנסוניק?

[טוס בכפכפים]

טוס בכפכפים, לצערי, אני לא יכול לספר לך כלום על זה, כי אני לא מבשל דייסת חלב, רק על מים. אני אוהב דייסה על המים שם וגם שם. ובדרך כלל אני מעדיף לבשל כוסמת רק על הכיריים - שם אוכל לווסת את התהליך. את כל שאר הדגנים (אורז מכל סוג שהוא, בורגול, כוסמין, שיבולת שועל מלאה, חיטה, עכר ארמני, דזוואר ורבים אחרים) ואת הקטניות אני מבשל בסרט המצויר שהוא כרגע בחינם.

אני לא רואה סיבה לבשל פסטה בסרט מצויר, למשל, אם אותן פעולות וזמן על הכיריים

ושלך לא נכון, ילדה. על הכיריים: שמים מים - פסטה מבושלת - מוזגת - מביאה לרתיחה - מים מבושלים - מנוקזים - פסטה שטופה. כמעט לא עזב את הכיריים.
בסרט המצויר: נרדמתי פסטה - זרקתי חתיכת חמאה ומלח - מילאתי ​​אותה במים - הפעלתי את המצב. הכל!
מרגישים את ההבדל.

בסרט המצויר: נרדמתי פסטה - זרקתי חתיכת חמאה ומלח - מילאתי ​​אותה במים - הפעלתי את המצב. הכל!

אני לא יודע, בסיר האיטי שלי במצב "מקרוני" אתה צריך לחכות באותה צורה עד שהמים רותחים (הם מצפצפים) והפסטה לא טעימה כמו על הכיריים כשאתה מבשל אותה כמות מים. חלקם חלקלקים ממולטי-קוקר. כלומר, יש כמעט אותן פעולות כמו על הכיריים, אך התוצאה גרועה יותר. אולי,הידיים שלי לא מהמקום הנכון הייתי צריך להסתגל, ניסיתי את זה רק פעם אחת.

את כל שאר הדגנים (אורז מכל סוג שהוא, בורגול, כוסמין, שיבולת שועל מלאה, חיטה, עכר ארמני, דזוואר ורבים אחרים) ואת הקטניות אני מבשל בסרט המצויר שהוא כרגע בחינם.

כלומר, לא ניתן להבחין בהבדל הטעם באורז, בבורגול, בחיטה בין מולטי קוקר?

לדוגמא, אני אוהב לרקוד מעל הכפתורים, אני אוהב להתנסות במצבים והגדרות

זה כנראה בשבילך, אז אתה צריך ללכת לאדומים האחרונים. יש להם גם Multipovar וגם Multichef או משהו כזה, כשתוך כדי כך תוכלו להוסיף ולהקטין את הטמפרטורה והזמן כרצונכם.שכחתי משהו. מכרתי את כל האדומים שלי.
לדוגמא, אני אוהב שהתוכנית תעמוד בשמה.
אמר פריי, אז שיהיה מטוגן, לא רעם קטן על האקספרס. למרות שגם זה יעשה.

[טוס בכפכפים]

טוס בכפכפיםכמעט בלתי נראה. הדבר היחיד הוא שהדייסה המחוממת בשטעבה מגיעה במהירות למוכנות מלאה מאשר בפנסוניק.
ריטוסליה, אני גם אוהב את שם התוכנית כך שיתאים למהות התהליך. אחרת, אני לא מרגיש חסכון בזמן, אם אני צריך לכשף, לשנות, להסתגל.

[13. בלקה]

13. בלקה,
ואני כל כך אוהבת אותם !!!! ליתר דיוק, היא אהבה את הצוות, היא נפרדה איתי. הם פשוט שונים והצוות לא יכול להוות תחליף לפנאס.

נוסף יום רביעי 18 במאי 2016 21:10

טוס בכפכפים,
בצוות, כדי לבשל דייסת חלב וכוסמת, יש צורך בקערת טפלון נוספת. Panas הוא פרוג טאץ 'קלאסי. עכשיו אני פשוט לא יכול (ולא רוצה) לבשל אורז (אין כאן כוסמת, אבוי) לא בתוכנית חושים.
הייתי מאוד מאוד מרוצה מהראש שלי. עדיין היה. כמה עבודה הוצאתי על המסירה שלה ממוסקבה למקומי בדנמרק !!!! אבל זה סיר לחץ. סיר לחץ נחמד עם תכונות נוספות.

אבל על הפסטה. כנראה שיש לי רעיונות ישנים לגבי בישול אותם על הכיריים, אבל בישלתי אותם על הכיריים ככה. מים רותחים, זורקים פסטה. לאחר זמן מוגדר בהחלט, כבה וניקוז, כלומר יש חפץ נוסף לשטיפה ותהליך ניקוז לא נוח למדי, וכל הזמן הזה לא תצא מהמטבח ולו לזמן קצר
בסרט המצויר: זורקים פנימה פסטה, ממלאים אותה במים, לוחצים על כפתור ועוזבים. בוא לארוחת ערב

נוסף יום רביעי 18 במאי 2016 21:15

אחרי שרקדתי עם התוכניות, עכשיו אני פשוט כותב את התוכניות בעצמי בפולאריס 125
צעצוע מועדף חדש. זרקתי את המוצרים, סגרתי את המכסה, התיישבתי על ספה רכה ופרוג על האייפד והלחנתי, טוב, או השתמשתי במכשיר שלי שיצרתי בעבר. ובכלל, נמאס לי לצפצף בכפתורים האלה, לתקוע אותם, לתקוע אותם עד שתגיע לתכנית או לטמפרטורה הרצויים (במרווחים של מעלה אחת). בין אם זה על המסך, אבל על הספה

[אירינה]

אירינהחבל ששטבוצ'קה שלך נשבר ואין כוסמת! למרות שיש גם זנים רבים של אורז, הם לא יספיקו להשתעמם. פשוט מעולם לא ניסיתי תנור בשטעבה. Panasonic טובה מאוד בהקשר זה.

לאחר זמן מוגדר בהחלט, כבה וניקוז, כלומר פריט נוסף לשטיפה ותהליך ניקוז לא נוח למדי

יש לי ניקוז מים מתכוונן המובנה במכסה של מחבת ה"פסטה ", כך שאין כלים נוספים, אין סיכון להישרף או כל אי נוחות אחרת)
קישור = נושא = 158832.0 תאריך = 1463594371] על מנת לבשל דייסת חלב וכוסמת, אתה זקוק לקערת טפלון נוספת. Panas הוא פרוג טאץ 'קלאסי. עכשיו אני פשוט לא יכול (ולא רוצה) לבשל אורז (אין כאן כוסמת, אבוי) לא בתוכנית החיישנים. [/ ציטוט]
ברור, אנחנו חוצים את הראש.

ובצורה של סטדלר אני מאוד אוהב לבשל חומוס.

ובצורה של סטדלר אני מאוד אוהב לבשל חומוס.

ואני פשוט כל כך אוהבת את הכושי שלי. אולם בשום אופן, בפעם הראשונה לא אכנס לתוכנית שנבחרה, אלא רב לאומי מטורף. רק שהוא תמיד עסוק איתי, אז אני לא ממליץ. יש צורך בכוס נוספת, אבל היא לא נמצאת בשום מקום.

[ריטוסליה]

ריטוסליה, אך אינו מתאים מדגמים ישנים? אַחֵר?

[אוליק]

אוליק, לא לא. דווולי אומרים שזה לא מתאים, בגלל זה אני לא מסתכל.
אבל הסרטים המצוירים באמת טובים מאוד. אני לא מתחרט שגרתי איתי.

זה לא מתאים, הוא צר וארוך יותר מקערות סטדלר הישנות, גם לא מצאתי אותו מסרטים מצוירים אחרים.

ובכן, מדוע הם כך! הם התחילו למכור את הסרט המצויר הראשון במקביל לקערות.

זה כנראה בשבילך, אז אתה צריך ללכת לאדומים האחרונים. יש להם גם Multipovar וגם Multichef או משהו כזה, כשתוך כדי כך תוכלו להוסיף ולהקטין את הטמפרטורה והזמן כרצונכם.

צ'ייטה ישר! יש לי את Lummy Lu בעלות של פחות מ -2 קמטים, והטמפרטורה והזמן משתנים בכל מצב, שלב דרגה / דקה, ויש גם מצב רב-שלבי ומבשל חכם.ישנן מצבי מגע, יש קערות נון סטיק של דייקין, יש קרמיקה, וגם קערות רבות וטובות מתאימות להן.
יש לנו נושא בשבילם, כולם מרוצים.

כן, קסיושה ואני מאוד אוהבים את שלנו למומוצ'קה טי-ט-ט! קריקטורה חכמה!

יש לי את לומי לו

בְּדִיוּק!
"אה, אני טיפש זקן, ראש עם חור!"
וקראתי את הנושא. ואפילו רציתי לקנות!
כמו כן, גם מרתה נשמעה בבת אחת.

בנות, תגיד לי: איזה מולטי-קוקר עם קערה נמוכה ורחבה?

[נטשה]

נטשה, רב-קוקר Panasonic SR-DY101WTQ, ל -3 ליטר. האנשים - "raspastanets"

[בירוסה]

בירוסה, תודה אולגה

עזרו לבנות. המולטי-קוק הראשון. איזה מהם כדאי לך לנצח? על מה להסתכל. ובכן 5 ליטר, לא פחות. מה עוד חשוב מאוד ומה משני. ובכן, מחשבות לא מתאספות יחד. אני לא יודע איך לגשת אליה ואיך לבחור. תקציב 3000 UAH
תודה.

[מריאנה]

עזרו לבנות. המולטי-קוק הראשון. איזה מהם כדאי לך לנצח? על מה להסתכל. ובכן 5 ליטר, לא פחות. מה עוד חשוב מאוד ומה משני. ובכן, מחשבות לא מתאספות יחד. אני לא יודע איך לגשת אליה ואיך לבחור. תקציב 3000 UAH
תודה.

מריאנה, למולטי קוקר הראשון זה יעבוד בסדר Panasonic SR-MHS181WTQ... ישנן תוכניות חושיות, ורב-בישול, וללא פעמונים ושריקות מיותרות.

[על אודות]

נא לייעץ למולטי-קוקר הראשון.
בדירה השכורה אין תנור. אם אפשר, ברצוני להחליף אותו במולטי-קוקר, לפחות ב-על אודותיותר. ובכן, וסט סטנדרטי, כמו בישול דייסה וכו 'יוגורט ולחם לא יהיו מיותרים.
אני מאוד סקפטי לגבי רדמונד / פולריס וכו ', בהתבסס על הניסיון בעבודה עם המוצרים האחרים שלהם. הייתי רוצה משהו מ"המותגים ". הייתי קונה Panasonic SR-MHS181WTQ, אבל יש לנו את זה במחיר של 100 דולר יותר. אחרי 4000r ב- M-Video, היד לא תעלה כל כך הרבה כדי לשלם איתנו יותר מדי
יש הזדמנות להביא משהו מפולין, אבל כנראה שיש להם אפילו פחות ברירה משלנו: Redmonds ופיליפס בעיקר (פיליפס HD3037 / 70 מאוד פופולרי - 75 $).

[מיקסרבי]

מיקסרבי, ולאילו כלים אתה רוצה להשתמש בו כתחליף לתנור?