רב-קוקר עם רב-כיריים Panasonic SR-MHS181

אורז, אפילו בפילאף, לפחות בנפרד, תמיד ובכל סירי הלחץ הרב-קוקיים ואני מבשל 1K1. אורז הוא לבן רגיל.
או שאתה יכול להשתמש בקנה מידה בקערה. אם נשפוך 2 כוסות אורז מרובות, ואז נשפוך מים עד לסימן 2 כוסות (למעשה בשביל זה, המידה בקערה ניתנת - לבישול אורז לבן)

[אלנה בו]

אלנה בו, בקנה מידה בקערה, זה מגניב, תודה))

בפעם הבאה אשים כמו שאיגורצ'ק מייעץ 1: 1.25 אורז למים (ולא להפך, כנראה שהשחקן הקטן טעה)

כן, כן, דיווחתי מעט. כמובן - מדובר במים שגדולים מעט מנפח האורז של זנים "רגילים".

מוזגים עד 2 כוסות

הסתכל מקרוב, אבל יש לי ציון מינימלי של 5 כוסות בפנאס)), כלומר, אתה צריך למדוד לכל MS

ויש לי ציון מינימלי של 5 כוסות בפנאס))

בדומה לכך

צילום של פילאף, שיש בו 2 אלפיות אורז ו -3 אלפיות של שור - אתה יכול לראות שהאורז רך, אבל הטעם היה טוב. לא ניסיתי לעשות זאת בפעם השנייה

בישלתי בקר עם שזיפים מיובשים - שום דבר לא קרה. תודה לאל, בחום כזה MV עוזר לך - אתה לא צריך לעמוד ליד הכיריים - זרקתי הכל וסגרתי את המכסה

אתמול הכנתי פאייה: כמעט לפי המתכון, אבל במקום אורז לקחתי ארבוריו במקום אורז, ומולים בלי קליפות במקום צדפות. קורט זעפרן לא הספיק: האורז כמעט ולא הוכתם; צריך לקחת יותר. ומלח: 2 כפית. - זה עדיין הרבה; לקח אחד. יצא מאוד אפילו שום דבר! שלי מת בבת אחת

2ms של אורז ו 3ms של שור - אתה יכול לראות כי האורז הוא רך

יותר מדי מים לפילאף. עבור פילאף, יחס של 1: 1 טוב יותר, או מקסימום של 1: 1.3, אך לא יותר. שיעור זה יכול לעבוד רק עבור אורז מבושל (בשביל זה 1: 2 יעשה).

לאחרונה אני מבשל פילאף רק בסיר לחץ, אך הפעם החלטתי לחזור לפנסוניק.
קראתי שאנשים רבים מבשלים פילאף מאורז עגול, החלטתי לנסות איתו. אני אוהב פילאף רק עם בשר בקר, אבל צריך לבשל אותו במשך שעה בממוצע, ומכיוון שהיה חם בסוף השבוע האחרון ולא רציתי לחמם את המטבח שעה נוספת, בישלתי אותו מבשר חזיר. בעבר בישלתי זירבק בטיגון, ממש בשר חזיר מטוגן במשך כמה דקות (כדי שלא יהיה יבש אחר כך). וזה הכל, שפכתי אורז והוספתי מים בקצב של 1: 1.5. האורז היה עגול בקרסנודר, תוצרת מיסטרל. מצב "פילאף", הכל הוכן בצורה נהדרת. פחדתי שאורז יהיה דייסה, אבל לא, הכל טעים ונכון מאוד.
אבל בכנות, אני עדיין אוהב אורז ארוך יותר ופילאף בקר. אבל אם אצטרך לבשל במהירות, אני אבשל גם באמצעות אפשרות זו.

בנות, שלום! אנא ספר לי מי יודע!

-אם קערה של 5 ליטר של רדמונד מתאימה לקריקטורה הזו (M70, M150 ... היא עדיין מתאימה לרדמונד הישנה ונכנסת ל- M90, זה לא מפריע שאין לה ידיות). יש לי עד שתיים קערות מעולות, אבל אני כבר לא רוצה את רדמונד, החלטתי למהר לפנסוניק, באשר לאמין ביותר. זה נהדר עבור Panasonic הישנה, ​​אבל האם מישהו ניסה את זה?

-מה יש לה עם ערפול התצוגה (יש ביקורות כאלה) - האם זה קריטי ישירות, או שזה לא מפריע לך?

- האם הוא מטגן חזק יותר מה- Panas-18 הישן?

הרבה תודות!

אני לא יכול להגיד שום דבר על הכוסות מרדמונד כי אין לי אותן. זה רק אם אתה מגיע למישהו עם קערות ריקות ומנסה אותן, אבל הם עשויים להיות שונים בצורתם ואז ייתכן שלא תהיה התאמה מלאה של הקערה לדיסק.
התצוגה לא מעורפלת. על כיריים מרובות, הטמפרטורה היא מקסימום. 140 ויש גם את פונקציית הצלייה. זה די מספיק בשבילי, אבל אני לא מטגן את זה לגחלים. צלעות, דג מטוגן וכו 'הטמפרטורה מספיקה.

תודה! לפי הבנתי, אתה מייעץ וצריך לקחת))

אני פשוט לא מצליח להחליט, מצד אחד לא ברור אם הקערות שלי יתאימו ומצד שני מפחיד לקחת משהו אחר מלבד פנסוניק, רדמונד שלי לא הייתה זקנה בלילה, הוא בישל מרק ופיזר, לאחר שחתכתי את הפקקים, עם ריח של צריבה ודברים אחרים ... לא סיר לחץ, רק כנראה שמגביל הטמפרטורה החליט לא להגביל את עצמו בשום דבר)

הקערות שלי מתאימות לצורת סטדלר של 5 ליטר, ונראה שהן דומות לפנסוניק החדשה הזו ... אני חוששת לקחת את שטדלר, אולי זה כמו "חברה לא מובנת" כמו רדמונד?

אז אני ממהר - או לרדוף אחרי כוסות, או "לקלוע" ולתת לזה להיות עם כוס אחת, אבל פנסוניק. Panasik חורש לי תריסר עד כה, כבר בן 4, מממ. נכון, איטי, כמובן, אבל יציב

אופס: נזכרתי בשאלה חשובה נוספת! ועיכוב ההתחלה באילו מצבים? תבשיל, מרק, אדים ... יש? או כמו זקנים, רק על החושים - כוסמת, פילאף, דייסת חלב?
שוב תודה!

[ג'וני]

ג'וני, רק על מסך מגע :(

שלום לכולם,
אני מעריך את האיכות של פנסוניק וקניתי את הסרט המצויר הזה בחברה עם אישה זקנה ב -2.5 ליטר.
אולי מישהו יגיד לי על השאלות הבאות (אני אגיד מיד שאני מרוצה 100% מאיכות הכנת האוכל):
1) מיד לאחר הרכישה, נפגש. טבעת שסתום מתקפלת. עדיין לא ניסיתי להדביק אותו בחזרה, כי הטבעת הזו לא משפיעה על שום דבר, רק על עיצוב חיצוני. מישהו קילף את פיסת הברזל הזו? איזה דבק שימש להחזרתו למקומו?
2) לאחר כשלושה שבועות נוצר סדק קטן, המשתרע מהמסתם ועד למסך. הסדק הוגדל מאוחר יותר וכעת הוא משתרע מהשסתום כמעט עד לקצה ודרך המסך עם התאורה האחורית.
אני לא יודע מה לעשות בקשר לזה. האם זה ייחשב כתיקון שאינו באחריות בשירות? אני לא זוכר שום מכות או לחץ על המכסה הרב, אבל הקריקטורה נסעה איתנו בחופשה ברכב ... לדעתי הסדק הופיע איכשהו פתאום. הסדק הרב לא משפיע על העבודה (נראה לי). מה אתה מייעץ?
תודה מראש על הדעות.

יש לי קריקטורה כמעט שנה, שום דבר לא יצא, שום דבר לא נסדק. אולי נישואים? הייתי מנסה ליצור קשר עם מוקד השירות.
שלי מתוקן עכשיו, אבל הנה זו אשמתי, התנסיתי בקערת נירוסטה והעשן נעלם. מדוע ההגנה מפני התחממות יתר לא עבדה נותרה בעיני בגדר תעלומה. חיישן הטמפרטורה טס, הם מחכים לחלק חילוף מחו"ל. אני ממש מתגעגע לעוזרת, השבוע השלישי כבר עבר בלעדיה.

ושאלה נוספת על יוגורט בסרט המצויר הזה.
אני מחמם את החלב ל 37 מעלות, מערבב את המחמצת בתוכו, שופך אותו לפחיות, מכניס אותם לקריקטורה על מולטיפואר 40 מעלות למשך 8 שעות, כלומר אני עושה הכל נכון.
בערך באמצע המחזור מדדתי את הטמפרטורה בתוך היוגורט העתידי באמצעות מדחום אלכוהול באינקובטור. זה היה 42 מעלות. האם זה אומר שהקריקטורה מתחממת יתר על המידה והחיידקים מתים?
כן, אני לא שופך מים לקריקטורה (אני לא מבין את הטעם), פשוט שמתי את הצנצנות על מפית, בתחתית המולטי.

[ג'וליט]

ג'וליטבאיזה סטרטר אתה משתמש? 42 ° C - עדיין לא התחממות יתר, אבל כבר הגבול.

אני לא שופך מים לקריקטורה (אני לא רואה את העיקר), אני פשוט שם את הצנצנות על מפית, בתחתית המולטי.

יש תחושה - חימום אחיד יותר בתוך הצנצנות. במקרה של מפית יבשה, החלק התחתון מתחמם יותר מהאמצע והעליון.

ב- Panas18 הישנה מאוד אהבתי את מצב * פילאף * בגלל העובדה שהפילאף בתחתית היה מעט מטוגן, אבל גם כאן? תודה

פילאף בתחתית היה מעט מטוגן, אבל גם כאן?

כן, קצת "תופס".

הדואט בושל זה עתה: אורז היה מעושן בקערה, ופילה של פייק היה בראשו בסיר כפול. אכתוב כאן כדי שלא אשכח את עצמי ויקל על אחרים, כי התברר להיות טעים מאוד! באופן כללי, 1.5 מ '. אורז ("יסמין" הופיע) בגובה 3 מ '. מים נמצאים בקערה. לא הוסיף דבר מלבד כורכום. אבל אז חשבתי שזה בטח יהיה נחמד לתבל תבלינים וחמאה (הם התווספו אחר כך בצלחות), אז בפעם הבאה גם אשים את זה בקערה מיד. מעל - דוד כפול; הוא היה מכוסה בנייר כסף באופן רופף, ועל גבי נייר הכסף הונח פילה העץ של הכמנון שהושרה מראש ברוטב סויה ותבלינים.המכסה סגור - מצב "כוסמת" מופעל. לא הסתכלתי פנימה, זה לא התחיל לצפצף. אני לא יכול להגיד לך איזה דג טעים יצא! אורז הוא גם ראוי למדי: אורז לאורז, עצם הדבר!
וממני קשת נמוכה נפרדת ליצרן - על העובדה שכל ארוחת הערב הוכנה כולה ובאותה עת ללא השתתפותי)))))

[לוטוס נ]

לוטוס נ, תודה רבה, אני ממש מתגעגע למצב כזה בלבד וזה גם מאוד חשוב לי שיהיו מצבים כשאתה לא חושב על הטמפרטורה והזמן, אבל התוצאה ללא ספק מעולה

נוכחות המצבים חשובה מאוד עבורי

אוטוז '! שברתי עיניים לגבי הביקורות עד שבחרתי בסרט המצויר והפסקתי לפחד ממנו)))) מכשיר-על! אחד האהובים עליי במטבח - יחד עם מרינטור ומטגן מטפלב (שגם מטגן לי הכל ומערבב אותו לממתקים)

אחר צהריים טובים, בנות מקסימות! אנא עזור לי לפתור את הבעיה - עומדת בפני הבחירה איזה רב-קוק לקנות. על כף המאזניים עומדים 2 דגמים - Panasonic MHS 181 ו- Panasonic TMJ 181. קראתי ביקורות שונות וראשי כבר מסתובב. אולי לחלק מכם יש ניסיון בהפעלת מכונות אלו, זו אמינה ונוחה יותר. תודה.

[marusenjka]

marusenjka, כדי לומר בדיוק מה עדיף, אתה חייב שיהיה לך שניהם))) יש לי - MHS, אבל כבר התאהבתי בה! אני אוהב הכל: עיצוב, קומפקטיות, פונקציונליות, גודל דלי (5 ליטר משנה!), וגם את העובדה שהוא נשטף במכת ספוג אחת! גם אחרי טיגון בשר!

Panasonic MHS 181 ו- Panasonic TMJ 181

TMJ היא גברת זקנה בקושי. ללא טיגון, ללא צלחת מכסה מרובת טבחים, לא נשלפת, כיסוי קערה מעט חלש יותר מזה של MHS ... זה מהתיאוריה, בפועל לא השתמשתי באף אחד מהם

TMJ היא גברת זקנה בקושי. בלי טיגון, בלי צלחת מכסה מרובת בישול, לא נשלפת, כיסוי קערה מעט חלש יותר מזה של MHS ... זה מהתיאוריה, בפועל לא השתמשתי באף אחד מהם

לא, ובכן, אתה יכול להבין אם תבחר בין TMH, שכעת הוא כמעט חינם או MHS, שהוא יקר ובעל כל הפונקציות. ולא הייתי לוקח את TMJ תמורת הכסף שעולה עכשיו, עדיף שאקח טירון עם רב טבח ובעיצוב חדש.

שיש לי חבורה של MV ו- SV שונים, בכל פעם שאני משוכנע שפנאסוניק מבריקה בפשטותה ובאמינותה.
אני מקווה שהשינויים החדשים לא יאכזבו אותך.

DY אינו מודל טוב במיוחד. ו- TMJ אינו שונה בהרבה מ- TMH. אבל ה- MHS הוא מודל אחר לגמרי.

ו- TMJ אינו שונה בהרבה מ- TMH.

ההבדל במחיר הוא 3000 רובל

אבל ה- MHS הוא מודל אחר לגמרי.

אז אני אומר, אם אתה לוקח את זה, אז זה כבר יותר מודרני ומתקדם

[מאנה,]

DY אינו מודל טוב במיוחד.

מאנה, מה הכישלונות שלה?

אז אני אומר, אם אתה לוקח את זה, אז זה כבר יותר מודרני ומתקדם

יש להם מחיר חדש SR-TMZ540 9450 .....

יש להם מחיר חדש SR-TMZ540 9450 .....

קראתי אותו, חיפשתי אותו, חליתי

[אירינה]

מאנה, מה הכישלונות שלה?

אירינה, על זה, כנראה טוב יותר בנושא זה. שם הבנות סיפרו עליה הכל בפירוט.

יש להם SR-TMZ540 חדש

וואו! לא ידעתי, ATP.

הנה התמונות)

בנות, תודה רבה על ההשתתפות והעצות, פחות או יותר הכל התבהר!

יש להם מחיר חדש SR-TMZ540 9450 .....

נוצר עליהם נושא נפרד

[רוזה_ארינה]

רוזה_ארינה,

פאי אננס.
בנות מפורום ידידותי נאפו.

ניסיתי להכין פאי כזה היום. אפוי ב"אפייה "במשך 65 דקות, כמו במתכון. פתחתי את המכסה - והחלק העליון לבן כולו; הבצק עלה בערך לאמצע הקערה. שמתי את זה עוד 10 דקות - זה לא נעשה קל יותר. החליטו להפוך ל" -20 דקות לצד השני ". ותגיד לי איך אתה מסובב את זה ??? כיסיתי אותה בתבשיל, הוצאתי את הקערה, הפכתי אותה (הכל צנח על המנה הזו), ואז כיסיתי את הפשטידה על המנה בכלי אחר, הפכתי אותה (היא התקמטה שוב) ואז כיסיתי אותה עם קערה והפך אותה (הכל צנח עכשיו בתחתית), כאשר בזה, טבעות האננס הקלוות התחתונות נדבקו למנה, והייתי צריך להוריד אותן במזלג ולהדביק אותן במקום על העוגה ... אני מחכה עכשיו לסיום 20 הדקות האלה ... אני עצבני ...

[לוטוס נ]

לוטוס נ, כדי להסיר את המאפים, אתה צריך להניח את סלסלת האדים בקערה, להפוך אותה, ואז לא יהיה "פלופינג". החלק העליון במולטי קוקר תמיד חיוור.עדיף לא להפוך עוגות פתוחות - המראה יתדרדר. עדיף להשאיר אותם חיוורים, או להסמיק בתנור, במייבש האוויר וכו '.

פתח את המכסה - והחלק העליון לבן כולו

ב- MV, החלק העליון של המאפה הוא תמיד לבן.
ואז, עם מה זה ייאפה? אין גופי חימום במכסים.

נוח להפוך עם דוד כפול, הוא יושב נמוך יותר מהמנה.
לדוגמא, החלק העליון הלבן לא מפריע לי בכלל, אפשר לקשט אותו במשהו או פשוט להפוך אותו.

[מאנה]

מאנה, RepeShock, תודה על ההבהרות! הצבע לא מפריע לי יותר מדי: אני פשוט מניח שמכיוון שהוא לבן, אז הוא לא נאפה ... ועל העצה להשתמש בדוד כפול - תודה מיוחדת! לא חשבתי על זה, אבל זה באמת פותר את בעיית ההפיכה!

אגב, הפשטידה ממש טעימה: כבר אכלנו אותה, אפילו לא הספקתי לצלם

אני פשוט מניח שמכיוון שהוא לבן, אז הוא לא נאפה

כדי למנוע ניחוש, חוררים את העוגה בשיפוד עץ. אם היא יבשה, אז העוגה אפויה.

RepeShock, תודה על ההבהרה!

בבקשה!

קניתי את הדגם הזה מזמן. בזמן עמידה. מכיוון שאני משתמש בסרט המצויר הישן שלי, גם בפנסוניק. אתה יכול בבקשה להגיד לי, האם מישהו ניסה לבשל כופתאות על פי תוכנית "פלמני"? איך תוכנית זו עובדת באופן כללי? אני לא יכולה לדמיין איך מכניסים כופתאות קפואות לקר !!! מים.

[זקשה]

זקשה, אני גם מסתכל על התוכנית הזו, ואני רוצה לנסות גם את המתכון הזה, שהציע כאן בפורום קסניה; חייב להיות טעים ... https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4178.0

https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4178.0

כן תודה לך. קישור מעניין ושימושי. אז התנסיתי גם בסרט המצויר הישן שלי. אני עדיין מעוניין במצב הכופתאות החדש. אצטרך להסתכן בלנסות זאת בעצמי.

אצטרך להסתכן בלנסות זאת בעצמי.

אל תשכח לשתף את תוצאות הניסוי אחר כך, בסדר? אני גם תוהה מה יש

אל תשכח לשתף את תוצאות הניסוי אחר כך, בסדר? אני גם תוהה מה יש

: girl_pardon: אני מבטיח, אני מבטיח, אבל אני לא יודע מתי הניסוי הזה יבוצע.

שים כופתאות קפואות בקור !!! מים.

אף אחד לא מכניס כופתאות למים קרים, או שאתה צריך לחכות עד שהמים רותחים, או לשפוך מים רותחים מהקומקום. לא הייתי עושה ניסוי במים קרים. בפנסוניק הישנה אהבתי לבשל בתכנית פילאף, התאמתי לכמות מסויימת של כופתאות, לשפוך מים רותחים מהקומקום כך שהכופתאות לא היו מכוסות לחלוטין במים, הוסיפו חמאה ותבלינים ובחרתי בתוכנית פילאו. המים נספגו בכופתאות, היו טעימים וקל לבישול. עכשיו אני מבשל בסיר לחץ באותה צורה בדיוק, אז אני לא מבשל כופתאות וכופתאות בפנסוניק החדשה ואני לא יכול לחלוק את החוויה שלי.

שלום! אני מסתכל מקרוב על המודל הזה. מוקדם יותר היה לי מכונית redmond m70, אבל היא התקלקלה והיה צריך להחזיר אותה לחנות.
אנא ספר לי כמה זמן לוקח להרתיח דייסת חלב ולאפות, למשל, ביסקוויט?
מכיוון שהמודל חדש יחסית ויש מעט מתכונים אליו, אז איך להתאים מתכונים מפנסוניק 18?
תודה מראש למי שהגיב!