יצרנית וופלים, אגוזי לוז

גאלה, יש לי סופרה לוופלים דקים

אני אופה וופלים בלי ביצים בשמן צמחי,

מאנה! סוף סוף יצאתי לכתוב! תודה רבה על המתכונים! בפעם הראשונה השתמשתי במס '2 (שם 100 גרם קמח, סוכר, עמילן, חלב ... - זה ממש אחרי שקניתי קלואר 271). הוופלים יצאו מייד (טוב, הראשון קצת קוסובטי, באמת) אבל TASTE !!!! פשוט מקסים. נכון, החלפתי סוכר בפרוקטוז, חלב פרה בחלב סויה (אני מגדל בונה ויטה יבשה בריכוז הנכון - סופר!), הוספתי מעט תבלינים - והתברר שזה רק וופלים ELITE נהדרים, פשוטים! שוב תודה על המתכון ללא ביצים! אני מוסיפה עמילן לפי המתכון שלך, אבל אני לא מבינה למה זה נחוץ, מה זה נותן. בלעדיה אני כבר לא מסתכן בזה. זמן האפייה של החמישייה עד לבישול מלא של האות הוא דקה ו -40 שניות בדיוק. ניסיתי להחליף קמח לבן בקמח מלא באותם מרכיבים. כתוצאה מכך זמן האפייה הצטמצם ל-30-40 שניות (סה"כ !!!!!) עד לוופל של בישול מלא. זה פשוט נס! אותה תוצאה עם תערובת של תירס וקמח לבן - רק 30-40 שניות אפייה. הוופלים חלקים, אפויים, טעימים. כעת עלינו למצוא טיפים כיצד לסובב את גלידות הגלידה מהם, כדי לא לשרוף את האצבעות. איפשהו ראיתי כאן שהבנות מכינות קונוסים תוצרת בית כדי לשים וופל חם בתוך החרוט למיצוק. זה מה שעשיתי.

אני מוסיפה עמילן לפי המתכון שלך, אבל אני לא מבינה למה זה נחוץ, מה זה נותן

עמילן מעניק לוופלים שבירות, שבירות. אם אתה משתמש בסוגי קמח רופפים (למשל, שיבולת שועל), אז אתה יכול לאפות ללא עמילן.

החליף סוכר בפרוקטוז

בפעם האחרונה לא הדגשתי את זה, אבל אני אגיד לך בכל מקרה. סוכר הוא בהחלט לא הדבר הבריא ביותר. אבל גם פרוקטוז לא הרבה יותר בריא. האחרון, בניגוד לסוכרוז, כמעט אינו הופך לגלוקוז (כלומר, ריכוזו בדם מעניק תחושת שובע), אלא הופך לרוב לשומנים בכבד (המצטברים שם). לא אכנס לפרטים, אך אם תרשה לי אתן עצות - למד מקרוב את התכונות השימושיות והלא מאוד של פרוקטוז. אם אנחנו מוותרים על הסוכר, אז אולי עדיף לטובת סטיביה, תמרים, דבש?

אבל גם פרוקטוז לא הרבה יותר בריא. האחרון, בניגוד לסוכרוז, כמעט אינו הופך לגלוקוז (כלומר, ריכוזו בדם מעניק תחושת שובע)

אתה יודע, יש הרבה מידע אנאלפביתים ושקרי על מוצרים רבים באינטרנט ובספרות. יצרנים וסוחרים מקדמים מראש מוצרים זדוניים. אז תוכלו לקרוא בספרות המקומית על היתרונות לכאורה של גוף הרוג, חלב שאינו רואה אור שמש מלידה ועד מוות (2-3 שנות חיים בלבד עם נורמה של 20 שנה !!!) של פרות וכו '. ורק עם מחקר מפורט בנושא, מתברר כי הראשון מכיל כמות עצומה של רעל גוויות, מוגלה, תאים סרטניים, אנטיביוטיקה וכו '. כך זה עם פרוקטוז. זהו מוצר טבעי! מכילים כמעט כולם, הניתנים לנו על ידי הטבע, פירות - טבעיים!
הנה מאמר אובייקטיבי למדי.

פרוקטוז: הנזק או התועלת שבשימוש בממתיק הטבעי פרוקטוז במקום בסוכר, מה לבחור: פרוקטוז או סוכר לסוכרת. קרא על כל זה במאמר שלנו!

פרוקטוז הוא סוכר טבעי המצוי בצורה חופשית כמעט בכל הפירות המתוקים, הירקות והדבש. פרוקטוז (F.) מייצב את רמות הסוכר בדם, מחזק את מערכת החיסון ומפחית את הסיכון לעששת ולדיאטזה אצל ילדים ומבוגרים.יתרונות חמורים של פרוקטוז על פני סוכר קשורים להבדלים בספיגת המוצרים הללו בגוף.

"F. מתייחס לפחמימות עם אינדקס גליקמי נמוך, השימוש בו במזון אינו גורם לתנודות ברמות הסוכר בדם ובהתאם לכך לפליטה חדה של אינסולין שגורם צריכת הסוכר. למאפיינים אלו חשיבות מיוחדת לאנשים עם סוכרת. בניגוד לפחמימות אחרות, F. מגיע לחילוף חומרים תוך תאיים ללא הפרעה לאינסולין. הוא מוסר במהירות וכמעט לחלוטין מהדם, כתוצאה מכך, לאחר נטילת פרוקטוז, הסוכר בדם עולה הרבה יותר לאט ובמידה הרבה פחות. מאשר לאחר נטילת כמות סוכר שווה ערך.

פרוקטוז כתחליף סוכר משמש ביעילות לתזונה בריאה בכל רחבי העולם. F. הוא מסיס מאוד במים; לכן הוא נמצא בשימוש נרחב בבישול ביתי להכנת משקאות ומוצרי חלב, לשימורי ירקות ופירות, להכנת מאפים, ריבות, סלטי פירות, גלידות וקינוחים עם תכולת קלוריות מופחתת . יש לו את המאפיין לשפר את הארומה של פירות יער, פירות, זה מורגש במיוחד כשמכינים סלטים של פירות וגרגרים, שימורים, ריבות, מיצים.

מנות בהן מוחלף סוכר ב- F. שייכות למזון הבריא שנקרא, מוצרים כאלה:

דל קלוריות, לא לעורר עששת, להשפיע טוניק, נספג טוב יותר בגוף מאשר מזונות עם סוכר;
להישאר רעננים הרבה יותר, מכיוון של- F. יש את המאפיין לשמור על לחות.
פרוקטוז מתוק כמעט פי 3 מגלוקוז ופי 1.5-2.1 (ממוצע של פי 1. סוכר (סוכרוז).
חוסך את צריכת הסוכר הרגיל, כלומר במקום 3 כפות סוכר, אתה צריך להשקיע רק 2 כפות F., תוך תכולת קלוריות זהה
כאשר אופים מוצרי קונדיטוריה יש לקחת בחשבון שטמפרטורת התנור צריכה להיות נמוכה מעט יותר מאשר למוצרי אפייה עם סוכר, זמן ההשחמה (היווצרות קרום) קצר יותר.

פרוקטוז מפחית את תכולת הקלוריות במזון ונצרך בכמויות קטנות יותר, אינו תורם להצטברות עודפי פחמימות בגוף, דבר חשוב לאנשים שרוצים לשמור על גזרה דקיקה או לרדת במשקל.
זה מקדם את התאוששות הגוף לאחר עייפות פיזית, לחץ נפשי ממושך.
בשל ההשפעה הטוניקית על גוף האדם, מומלץ לספורטאים ולאנשים שמנהלים אורח חיים פעיל - שימוש יומיומי ב- F. אינו מאפשר לאדם להרגיש רעב מאוד לאחר מאמץ גופני ממושך.

פרוקטוז מומלץ על ידי מכון המחקר המדעי לתזונה של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה כתחליף לסוכר רגיל.

[מאנה]

"F. מתייחס לפחמימות עם אינדקס גליקמי נמוך, השימוש בהן במזון אינו גורם לתנודות ברמות הסוכר בדם

אני יכול לומר מניסיון אישי - כל פירות וגרגרים מתוקים, ובכן, מאוד משתנים בסוכר ובשום אופן לא יכולים להיות בעלי אינדקס גליקמי נמוך ...
עבור חולי סוכרת ניתן לאכול פירות בכמויות מוגבלות מאוד והוא מתוק בדיוק.
אתה יכול להדפיס הרבה ...
אני מסכים איתו לחלוטין מאנה.

[נטליה]

נטליה, אני גם מסכים לחלוטין עם מאנה וגם איתך, אבל כל אחד בוחר באורח החיים והתזונה שלו, בחינם. כמו שאומרים, יהיה.

[מיראבל]

מיראבל,

אני מסכים לחלוטין עם מאנה.

כלומר, אתה מתחייב לקבוע כי אין פרוקטוז באותם תאריכים? האם זה מזיק לאנשים בריאים לאכול פירות? איך משהו ישתבש? ועדיף שסוכר ודבש, שאגב מכיל 85% מהסוכרים ... אמא טבע נתנה לנו פירות! הכל מועתק לשם כמו שצריך. פרוקטוז הוא הרבה יותר טבעי מכל הממתיקים, בטוח יותר. בנות, מה שלא תרצו, אבל במשפחה שלי הן לא אוכלות סוכר, וגם לא גופות של בעלי חיים. (y) אכן, כל אחד הוא ה"מציל "שלו ... או רוצח.

[סבטלנה]

סבטלנהאתה יודע, אני בכלל לא אצהיר כלום, שלא לדבר על להוכיח שום דבר.
אני חוזר ואומר, כל אחד עושה ואוכל את מה שהוא רואה לנכון ואין על מה לכפות את עקרונותיו.
על אחת כמה וכמה הנושא אינו עוסק באורח חיים טבעוני בריא.
מיליוני אנשים אוכלים בשר וסוכר והם די בריאים.
מצטער. התברר שלא לי.

[svetaastro]

svetaastroאני מתחייב לטעון שפרי שימושי מאוד לאנשים בריאים וחולים. כמו דבש.
ובאשר לתחליפי סוכר, יש לי גישה שלילית כלפי כולם. בכל מקרה, מדובר בכימיה. אני רואה בסוכר מוצר בטוח יותר.
אור - אל תיעלב, רק לכל אדם יש איזושהי חוויה. לא הכל נכון שהודפס תחת הסיסמה של אכילה בריאה.
אפילו בציטוט שציטטת כמה פוסטים קודם לכן, יש חבורה של הצהרות אנאלפביתיות, מאמר בעל אוריינטציה פרסומית בעליל - כמו לקנות פרוקטוז.

והאם אמא טבע לא יצרה סוכר? הוא מופק מסלק סוכר, בדיוק כמו שמופקים פרוקטוז מפירות.

מיליוני אנשים אוכלים בשר וסוכר והם די בריאים.

נתוני ארגון הבריאות העולמי מרמזים להפך ... אבוי. אבל.
למה כל המהומה הזו?
רק אמרתי שבמתכון אני מחליף את הסוכר בפרוקטוז טבעי (לא כימי) העשוי מסלק.
"פרוקטוז (פרי או סוכר פירות, לבולוז), C6H12O6, הוא אחד הסוגים הנפוצים ביותר של סוכר טבעי" - אנציקלופדיה.
ו"כימיה "- ממתיקים מלאכותיים - ציקלמט, סכרין, אספרטיים, אססולפם.
אני לא רוצה להוכיח לאף אחד שום דבר ... "כל אחד בוחר לעצמו מוות" - פתגם.
היא שאלה איפה לקנות קונוסים לגלגול וופלים ... אז מה?
בנות! בואו נאפה את הוופלים כבר! אני אחזור היום. Clatronic כבר קופא ליום השני. יש צורך לפסל גלידה (כמו כן, אגב, מחלב סויה, עם פרוקטוז) - מסתבר פשוט סופר!
אז אתה צריך להפשיל את הוופלים עם קרן בשביל זה ... עם כפפות ... איכשהו ... לא ואיפה לקנות חרוט בנפרד, אני לא מוצא את זה. לא חפשו הכל.

והאם אמא טבע לא יצרה סוכר?

סוכר לבן

"תקן הרע" - סוכר סלק מזוקק לבן (המסורתי ברוב העולם) - עשוי מסלק סוכר, מכיל כמעט 100% פחמימות ובעל אינדקס גליקמי השווה ל -70 (גבוה). להתמצאות: כפית סוכר מושכת בערך 4.5-5 גרם, כלומר, התעריף היומי משתלב ב- 25-30 גרם סוכר. אם כבר מדברים על הסכנות שבמתוקים, הם מתכוונים בדרך כלל בדיוק לסוכר מזוקק לבן, שנספג מיד ומעלה באופן מיידי את רמת הגלוקוז בדם. ואז מפלס זה יורד וגורם להתקפי רעב, צמא וכמובן לרצון לאכול משהו מתוק אחר. סוכר לבן אינו רע לכל האמור לעיל. לעתים קרובות הוא נכלל במוצרים מוגמרים ובמוצרים מוגמרים למחצה, ולכן יש לעקוב אחר תוכנו בנפרד.

הסיבה לכך טמונה על פני השטח: לפרוקטוז אינדקס גליקמי של 20 בלבד (נמוך).
כשסוכר מכונה "המוות הלבן" - זה לא מוגזם לצורך ביטוי. כל סוכר - לבן, חום, חול או סוכר מזוקק, בצורה טהורה או כחלק ממוצר - הוא רעלן הפוגע באיברים שלנו ומשבש את המחזורים ההורמונליים הרגילים בגופנו. כשסוכר מכונה "המוות הלבן" - זה לא מוגזם לצורך ביטוי. כל סוכר - לבן, חום, חול או סוכר מזוקק, בצורה טהורה או כחלק ממוצר - הוא רעלן הפוגע באיברים שלנו ומשבש את המחזורים ההורמונליים הרגילים של גופנו. עם זאת, ויתור על סוכר אינו תרופת פלא.
על ידי צריכת כל כך הרבה סוכר, אנו לא רק מראים את רצוננו החלש ומפנקים את השן המתוקה שלנו - אנו למעשה מרעילים את עצמנו, כפי שטענו רופאים רבים, תזונאים וביולוגים. אחד החברים המפורסמים ביותר בקבוצה זו הוא רוברט לוסטיג מאוניברסיטת קליפורניה, סן פרנסיסקו, הידוע ביותר בזכות סרטון היוטיוב הפופולרי שלו, Sugar: The Bitter Truth. כמה עיתונאים, כמו גארי טובס ומארק ביטמן, הגיעו לאותה מסקנה.סוכר, לטענתם, מסוכן הרבה יותר ממחלות והצטננות המועברות במגע מיני, מכיוון שהוא רעלן הפוגע באיברים שלנו ומשבש את המחזורים ההורמונליים הרגילים של גופנו. צריכה מוגזמת של סוכר, לדבריהם, היא אחד הגורמים העיקריים למגיפת השמנת יתר ומחלות מטבוליות כמו סוכרת. זהו גם האשם העיקרי במחלות לב וכלי דם ....
וכן הלאה וכן הלאה...
רוצה אודות WAFFLES-iiiii. איפה משיגים את החרוט .. או מי העלה איזה טריק?

[1.]

בנות, אני רוצה לתת לחברתי ברזל וופל לוופלים דקים. לאחר קריאת הנושא החלטתי על ברזל הוופל קלואר 271. נותרו רק כמה שאלות:
1.האם לדגם זה יש כבל ארוך?
2.עד כמה המשטח העליון מלוכלך בקלות?
3. אני תומך בפוסט שלעיל בשאלה: היכן לקנות חרוט?

והנה עוד, אני מחפש ברזל וופל לא לעצמי - לחבר שמתגורר בעיר אחרת (בסנט פטרסבורג). אני רוצה ששליח יביא ברזל וופל לדלת דירתה ביום ההולדת שלי, והנה המזל הרע - מצאתי רק חנות אחת בה תוכלו לקנות את הברזל הוופל הזה. איסוף הוא דבר אחד, אך תשלום מראש מלא הוא דבר אחר.

4. לכן, בנות, שיודעות משהו על החנות המקוונת 🔗 ? או אולי אתה מכיר חנות אחרת?

תודה מראש.

1. האם לדגם זה יש כבל ארוך?
2. עד כמה המשטח העליון מלוכלך בקלות?

1.135 ס"מ
2. לא מלכלך לחלוטין, קל לניקוי, "אצבעות" לא נשארות

בין אם סוכר לבן או פרוקטוז, הוא מזיק בכמויות גדולות. זו תכונה כזו בקרב יצרנים, תחבולה שיווקית - שסוג הפרוקטוז טבעי יותר ולכן פחות מזיק ...
חלב אם, אגב, גם טעים מתוק ...

זו תכונה כזו בקרב היצרנים, תחבולה שיווקית - שפרוקטוז טבעי יותר.

מכיוון שלא למדת היטב את הנושא ... זה לא קשור ל"מתיקות ".
ובכמה אנרגיה הלבלב שלך יבזבז (וכמה זה היה לבוש מהר !!!!!) על עיבוד סוכר או פרוקטוז. האם אתה יודע מהו האינדקס הגליקמי?
.... "קצב הטמעת הפחמימות מתבטא בדרך כלל באמצעות מה שמכונה אינדקס גליקמי. בחלק מהמקרים," 100 "משמש ללחם לבן, ובאחרים - גלוקוז.
ככל שהאינדקס הגליקמי גבוה יותר, כך רמות הגלוקוז בדם עולות מהר יותר לאחר צריכת הסוכר. זה גורם ללבלב לשחרר אינסולין, המוביל גלוקוז לרקמות. "
ככל שפליטה זו מתרחשת בתדירות גבוהה ובעוצמה רבה יותר, כך הלבלב מסיר מהר יותר.
... ובכן, לפרוקטוז יש אינדקס גליקמי של 20 בלבד (נמוך). בסוכר זה שווה ל 70. כלומר, סוכר שוחק את הלבלב כמעט פי 4 מהר יותר!

בתולה, זה עדיין לא נושא לדיונים על הסכנות שבסוכר והיתרונות הגדולים של פרוקטוז. נושא זה עוסק ביצרני וופלים
הוויכוחים כמובן מחייכים

אני מסכים, בוא נדבר על וופלים)
אתמול פשוט אפיתי וופיל בלגי על פיליפס - הכנתי אותו עם 125 גרם קמח - יצא ארבעה וופלים - אבל הם משביעים מאוד.
אך כאשר צורכים פרוקטוז, אינסולין אינו מיוצר, ולכן שובע אינו מתרחש. זה בדיוק מה שפרוקטוז גורם נזק ...

[מאנה]

בתולה, זה עדיין לא נושא לדיונים על הסכנות שבסוכר והיתרונות הגדולים של פרוקטוז. נושא זה עוסק ביצרני וופלים

מאנה, אני מסכים איתך לחלוטין, רק רציתי לכתוב שהנושא הזה עוסק במשהו אחר. כשאני נכנס לנושא, אני חושב שהבנות אפו משהו חדש, וכאן שוב שיעור מדעי, סוכר / פרוקטוז.
svetaastro- סבטלנה, אם הנושא על פרוקטוז כל כך מעניין אותך, אז פתח נושא חדש כדי שכולם שם יוכלו לדון בנושאים אלה.
זה שום דבר אישי ואני לא רוצה לפגוע באף אחד, אבל הנושא על מגהצים לוופל מעניין אותי עבור אחרים, כלומר מגהץ וופל.

לכן שובע לא מגיע. זה בדיוק מה שפרוקטוז גורם נזק ...

איך זה לא מגיע?! אני אופה עליו הכל. פשטידות, וופלים, פנקייק, מאפינס ... טוב, אני לא יודע ... אני אוכל כ -5 וופלים ו- USYO ... אכלתי ... טוב, כמובן, יש ארוחת בוקר או ארוחת ערב לפני וופלים ... אגדות כולן "אין רוויה" ... פשוט מגוחך. ואז, אתה רק רוצה לאכול וופלים? ... או סוכר.
בנות, ובכן, מאת אלוהים ... ובכן מי מתמכר ורוצה! ...הנה מאנה (תודה 100 פעמים) נתתי מתכון נפלא - התאמתי לנו אותו ואני לא שמחה יתר על המידה .... בעלי פשוט אוהב את הוופלים שלנו.

כן, אני שוב משוכנע כמה סיפורים מספרים על ידי חסידי תיאוריות ומגמות שונות. אני כבר לא מאמין שצמחונים וטבעונים הם אנשים רגועים ומאוזנים שאין להם אגרסיביות, מכיוון שהם לא צורכים מוצרים מן החי. הכל לא תלוי בתזונה, אלא באדם.
נמאס לכם להיכנס לנושא זה כדי לקבל חבורה של שליליות במקום מידע על ברזל וופל חדש או מתכונים.

ולמי שעדיין רק בוחר, אני רוצה לומר, אם אתה אופה הרבה, קח את קלואר, אם לעיתים רחוקות, אז זה לא משנה מה אתה קונה

אני כבר לא מאמין שצמחונים וטבעונים הם אנשים רגועים ומאוזנים,

מעניין, ואיפה קיבלת את הרעיון שבאופן אישי אני לא רגוע ואיכשהו מוטה לכתוב משהו, אני אומר, אני חי ?! אתה, על ידי אלוהים, הפתעת אותי. ו .... האם האותיות הגדולות האלה מטעות אותך? כן, אני, להדגיש ... לא בכעס.

בתולה, ובכן, באמת, זה מספיק לגבי פרוקטוז וטבעונות (אני כבר בפנים זֶה הקשר איכשהו לגמרי לא נוח) בשרשור זה. נושא אודות ברזלי וופל אם יש רצון לגנות מוצרים, נזקיהם ויתרונותיהם, עבור לנושא המתאים (צור אותו)

[svetaastro]

svetaastro, קונוסים לוופלים מוצעים באוכאן. 4 קונוסים לאריזה.

ראיתי קונוסים כאלה באוטרה בקיץ שעבר.

נמכרים באוכאן.

תודה. מעולם לא ראיתי ... אולי היית בעבר? איפה ראית ומתי? יש לנו 2 אוחנים בקרבת מקום, בבליאבו ומאחורי סטן טפלי ... בזמן שאני פשוט עוטף את זה בידיים, במהירות. כאן כבר חשבתי: האם אוכל להכניס אותו במהירות לכוס מזון חד פעמי מקרטון? אבל בדרך זו זה לא יסתובב עד הסוף. עכשיו אני תמה עם מתכון ללא שמרים וביצים למילוי שפופרות ... אולי למישהו יש את זה?

אתה רוצה קערות כאלה? ניתן להפוך אותם לצרים וגבוהים יותר. מניח על תחתית הכוס כשהוא עדיין חם.
קערות רקיק "אגוז" (מאנה)

עכשיו אני תמה עם מתכון ללא שמרים וביצים למילוי שפופרות ... אולי למישהו יש את זה?

גלידה? בלי ביצים? ראה בפרהיל שלי. קרמים? גם באותו מקום

[svetaastro]

svetaastro, באשן-מיששי, ראיתי את החרוטים האלה כמעט כל הזמן במשך שנתיים במחלקה שבה תלויות תבניות לכופתאות, עוגיות, כל מיני פותחים, מסננות מכניות לקמח וכו '. אשנאך במוסקבה מבחר זהה.

גלידה? בלי ביצים? ראה בפרהיל שלי. קרמים? גם באותו מקום

אני בהחלט אראה ... ובכן, אתה בדרן, עם זאת! אני מכינה גלידה כבר שנה בלי ביצים, היא סופר טעימה. Miscellanea. וכאן, קרמים למילוי עדיין לא ניסו. במקביל הכניסו אותו לעוגה. למרוח את העוגות, למשל. תודה לך שוב. ו ... בנות, הגיע הזמן לישון ... יהיו קמטים.

אבל, לדעתי, כמעט בכל אוחאן במוסקבה מגוון זהה.

כן, יש משהו בגדול שלנו ... בטפלי סטן ... כבר טיפסתי שם על כל ס"מ. תודה, זה לא משנה. המבחר זהה. רק האזורים שונים. ככל הנראה, יהיו לך שם יותר. גם כאן היו לנו יצרני גלידה של קלטרוניק במחיר של 900 ר 'בלבד (היה מבצע) ... ולא היו חנויות אחרות בשום חנות.

[svetaastro]

svetaastro, קניתי חרוט (עץ, עם ידית, מאוד שימושי) מחנות פסטה גרמנית בזכות T.A.

בנות, ובכל זאת, אולי מישהו נתקל בחנות מקוונת 🔗 ? הם יצטרכו להעביר תשלום מראש בשיעור 100%. ובשום מקום אחר לא מצאתי את קלואר 271 ​​בסנט פטרסבורג.

[יאנצ'קה]

יאנצ'קה, לקחתי את זה לעצמי, ואז הלבשתי את הקולגות שלי, נתתי גם הנחה, החנות השאירה רשמים נעימים מאוד

קניתי חרוט (עץ, עם ידית, מאוד שימושי) מחנות פסטה גרמנית בזכות T.A.

וקניתי אותו מטניה, אבל אין לי ברזל וופל. אני חושב לקנות גם ב icecremclub.

העיקר בוופלים הוא לא איך מגלגלים אותם, אלא איך הם מבושלים

היום ראיתי חידוש בחנות - ברזל הוופל בורק. עם תצוגה יפה, כל מיני התאמות ודברים.כולם טובים, רק המחיר מגונה 13 אלף רובל, יקר פי עשרה מהממוצע. מעניין אם יש אנלוגים?

שלום, אני באמת צריך עצות.

רציתי לקנות מגה וופל לוופלים עבים מ- Cloer, אבל את זה שאהבתי הן מבחינת המחיר והן מבחינת האיכות - Cloer 1629 - אני לא מוצא במלאי בשום מקום בחנות שנוחה לי. ואני לא רוצה לשלם יותר מדי עבור אחד דומה, אבל עם אות קול מיותר אני לא רוצה ...

אנא יעץ לאנלוגי לפלים עבים כך שהוא לא יהיה נחות באיכותו והוא בערך באותה קטגוריית מחירים (זה יכול להיות יקר יותר). Clatronic ו- Bomann איך הם רשומים? האם הם נחותים באיכותם מ קלואר, לדעתך?

האם הם נחותים באיכותם מ קלואר, לדעתך?

לדעתי הוא חזק. יש לי קלתרוניק וקלואר. קלואר הרבה יותר טוב. עבור וופלים עבים, מולינקס זוכה לשבחים (עם לוחות נשלפים).

[מאנה]

מאנה, תודה רבה על תשובתך!
אני בהחלט אחפש מולינקס נוסף. או שתצטרך לקחת את הדגם היקר יותר של קלואר עם אות קול.

למישהו יש ברזלי וופל מ- BEEM? באתר החנות, כאנלוגיה של קלואר הנעדר, הם המליצו על וופל-ג'וי UNO BEEM D2000707 וופל ברזל ודגם טריסטאר דומה, אבל איכשהו יש לי ספקות גדולים לגבים.

אני לא יודע על BEEM באיכות הברזל הוופל, אך הציפוי ה"קרמי "אינו האופציה הטובה ביותר למכשירים מסוג זה. לטריסטאר, כזכור, יש כיסוי גרוע

[מאנה]

מאנה, תודה! עזרת לי מאוד בבחירה.
אני מקווה שאחזור בנובמבר עם דוח.

[דוקסי]

דוקסי, לקלואר יש את הציפוי הטוב ביותר בהשוואה לקלטרוניק, בומן, BEEM. היה לי עם מה להשוות.
ראשית הזמנתי את בומן, אבל היא בכלל לא נדלקה ולכן סירבה. הציפוי רגיל, אותו הדבר עם Clatronic.
הזמנתי BEEM, כי זה היה כמו צעצוע, כולו דקיק, לא אהבתי אותו, וזה היה גם עם נישואים. החלפתי את יצרנית הכריכים 3in1 לסוורין. הציפוי לא רע בתוכו, אני משתמש בו לעתים קרובות, אבל יש לו צלחת לוופלים וינאים. ואז הזמנתי לבבות קלואר לוופלים, ותוכלו לראות מיד שהציפוי טוב בהרבה מזה של כולם. זה נאפה נהדר, אני אפילו לא משמן אותו, אבל שום דבר לא נדבק, אני מוסיפה חמאה לבצק. לעתים קרובות אני אופה בה לביבות קישואים. לאחרונה אפיתי וופלים מתוקים והרכבתי עוגה בלי לחתוך ללבבות, יצא טעים ויפה. אני גם רוצה לנסות לאפות אותו מבצק ביסטווי ולראות מה קורה.
אז אני חושב שעדיף לשלם מעט יותר מדי, אבל לקנות קלואר. אני רוצה לקנות מאוחר יותר גם לוופלים דקים, אז אני בהחלט אזמין קלואר, גם אין לנו, אני אזמין במשלוח.
תודה לכל הבנותשסיפר על קלואר. : ורד: בעזרתם, החלטתי, קניתי את קלואר ואני אוהב את זה מאוד מאוד.

[אירינה.]

אירינה., תודה על תשובה כה מפורטת והשוואת מודלים!
בערך, קבל בעיה ((ודגמים רבים של חברה זו כבר אינם בחנויות ואינם צפויים.

חבל שאין לחברה הזו אגוזי לוז. בכל מקרה, מעולם לא ראיתי את זה. הייתי רוצה איכות

[דוקסי]

דוקסיויש אגוזי לוז של חברות אחרות, גם גרמניות, תראו את יקום המחשבים, קניתי לחברה שלהם קאפקייק, הציפוי סופר ואופה מספיק ברכות ובמהירות. אני לא יכול לחרבן עם קלואר, אבל אני בסדר והמחיר דמוקרטי יותר.

[מיראבל]

מיראבל, תודה, אני כבר מסתכל שם! אהבתי מאוד את המכשיר לטארטלטים מ
Efbe Schott

ואיזה מותג של קאפקייק לקחת, אם לא סוד? פשוט יש להם הרבה חברות שונות בסעיף.

בנות, בבקשה תגיד לי, מישהו השתמש בברזל הוופל טרווולה? ב- OZON הפעולה היא המוצר השלישי של Travola עבור רובל אחד.

[דוקסי]

דוקסי, אה כן, זה סוד מאוד גדול, פשוט כתבתי מהעבודה ולא הספקתי לפתוח ולהראות את הקישור
הנה היא
🔗
ואני אבקש ממך להציג את המכשיר שאתה אוהב.

[מיראבל]

מיראבל, תודה!

ואבקש ממך להציג את המכשיר שאתה אוהב.

מסתבר שזו היא שאהבה אותי! רק בתפריט הרשימה, שמו תורגם כ"מכשיר לאפיית טארטלטים "

אנא ספר לי מי יודע! מה ההבדל בין ברזל הוופל "הדק" Cloer1621 ממקביליו ה"שמנמנים ", כמו דגם 181. מעניין אותי אם הוופלים אצל יצרני הוופלים הללו הם בעובי זהה או שהם עבים יותר בשנת 181? ההבדל במחיר הוא כאלף רובל. האם כדאי לשלם יותר מדי?