מה שיוצר בשנות ה -80 ומה מיוצר עכשיו יכול להיות שונה משמעותית.
נראה לי שאתה עדיין צריך לבצע את ההוראות.
מבחינת ביולוגים, מה יכול היה להשתנות? האם הם עברו מוטציה או מה? Bifidobacteria, הם נשארים אותם bifidobacteria בכל עת. רק שבשנות השמונים הם שימשו בעיקר לטיפול. בבית הם תסיסו חלב (אמי הכינה חלב חמוץ עם שמנת חמוצה ממש על השולחן, ללא תרמוסטט, הניחה את הקליפות כשהחלימו חלב מעל - טעם מוכר מילדות) והם מכרו אותו בשוק, אבל עכשיו הם מוכרים אותו בשורות חלב, כך הם התסיסו ואיך הם מאחסנים את השאלה הזו. עכשיו יש הרבה תסיסות שונות, אם זה לא לטיפול, אז בחרו אחת מהן, תוך התמקדות בטעם.
ולמדתי על נרין לפני 15 שנה. לחברה של הילדה הקטנה היו בעיות, הם הומלצו בדיוק על נרין. היא ניסתה בית מרקחת, בכל פעם אחרת התברר עם lyophilisate. שם היה צורך להכין את מחמצת האם ולהשתמש בה לצורך תסיסה. ומה היא בוודאי תלך למכון נגד מגיפה - שם בימים מסוימים ובשעות מסוימות לחלוטין הם מכרו מחמצת מוכנה, אותה הכינה בתרמוס. אבל מעולם לא אהבתי נודניק בחלב חמוץ, אפילו סירבתי לנסות, ובכן, אם את התרופה, ואז לתת לו לאכול את זה שצריך את זה.קראתי כי משתמשים בחיידקים מסוימים או במתחמים שלהם להכנת שמנת חמוצה, חלב אפוי מותסס, קפיר. אבל אני זוכר שבשנות ה -70 עדיין מכרנו את כל השמנת והחמצמצה, כולל. אני לא אכלתי. ואז הם אמרו ששמנת חמוצה הותססה עם מקל אסידופילוס, כי הכל היה חסר. זאת אומרת שגם אז לא הכל היה כל כך מתוק ונכון לפי GOST.
ובהוראות הוראות ביפידומבקטרין, לקטובטוברין ותכשירים פרמצבטיים אחרים המשמשים לטיפול בדיסביוזה, לא יכולה להיות המלצה כיצד להכין את תרבות המתנע. כי מי ישלוט באילו תנאים התסיסה נעשית? איזה חטא להסתיר לכולם יש סובלנות שונה במושג ההיגיינה. מישהו העלה סטריליות וילדים חולים בגלל שהם גדלים בתנאים מעודנים וכאשר הם מגיעים לסביבה רגילה אין להם הגנה חיסונית, כי הם לא נתקלו בכמויות מועטות, כדי שיוכלו ליצור חסינות מבלי לפתח את המחלה.
אם מישהו מעוניין, אני יכול לתת מאמר קצר על האופן שבו מתפתח ביואנוזה של המעי אצל הילד וההשפעה של חיידקי חומצה לקטית עליו, אם לא שמעת על כך.
