שואבי אבק דייסון

[שואבי אבק דייסון לוכדים יותר אבק מיקרוסקופי מכל ציקלון אחר.]

שואבי אבק דייסון לוכדים יותר אבק מיקרוסקופי מכל ציקלון אחר.

לקח לג'יימס דייסון 5 שנים ו -5,127 אבות טיפוס ליצור את שואב האבק הראשון ללא שקיות. מאז, מהנדסי דייסון המשיכו בשיפור הטכנולוגיה. לבדוק ולשפר אותו כל הזמן - לגרום לו לעבוד אפילו טוב יותר מכל הבחינות.

הפיתוח האחרון של דייסון הוא טכנולוגיית Dyson Cinetic ™. הציקלונים הקטנים והיעילים ביותר של דייסון עם קצות רטט מייצרים כוחות צנטריפוגלים חזקים המפרידים בין אבק מיקרוסקופי לאוויר. הטיפים רוטטים במהירות גבוהה כדי למנוע סתימות בציקלונים. Dyson Cinetic ™ ציקלונים בעלי יעילות גבוהה הופכים את הפילטר ללא תחזוקה - ללא צורך לשטוף או להחליף.

טכנולוגיית כדור

לשואבי האבק של דייסון בול יש כדור בבסיס במקום גלגלים. הודות לכך הם יכולים להסתובב במקום אחד, להתכופף בקלות סביב רהיטים ומכשולים אחרים. המרכיבים הכבדים העיקריים של שואב האבק, כולל המנוע החשמלי ומפתח הכבל, ממוקמים בתוך הכדור ובכך הופכים את שואב האבק ליציב ותמרון.

טיפים מהונדסים.

מהנדסי החברה מקדישים לא פחות זמן ומאמץ לפיתוח ויצירת קבצים מצורפים מאשר ליצירת שואבי האבק עצמם. תכנון זרבובית לא מוצלח יכול להוביל לירידה משמעותית בכוח היניקה, לניקוי באיכות ירודה, כמו גם לירידה ביעילות הכוללת של שואב האבק. שואבי האבק האחרונים של דייסון מגיעים עם אביזרי העזר העדכניים והיעילים ביותר, כגון אביזר ה- Musclehead ™, העובר אוטומטית בין מצבי ניקוי בהתאם לסוג הכיסוי שיש להסיר, או ה- Triggerhead ™, מברשת טורבו עם שליטה נוחה על ידית טלסקופית.
טכנולוגיית Dyson Cinetic ™

ל -54 הציקלונים יש טיפים ניתנים לרטוט בתדירות גבוהה כדי למנוע סתימות בציקלונים. הם מסירים אבק ביעילות כה רבה עד שהם אינם זקוקים לשירות המסנן - אין צורך לכבסו או להחליפו.
מברשת זיפי סיבים מפחמן מתקדמת

זיפי סיבי פחמן הם אנטיסטטיים לניקוי אבק עדין ממשטחים קשים, ואילו זיפי הניילון הנוקשים מסירים למעשה לכלוך עיקש מהשטיחים.

(מידע מחוץ לאתר)

מישהו מרוצה מדייסון. ואני נסער ממנו.
טלטול האשפה מזכיר שואבי אבק סובייטים, לא משנה כמה תנסה להכניס את הזבל לשקית, כל מה שמסביב יהיה מכוסה באבק. שואב האבק הוא כביכול, שום דבר לא טוב יותר מאלה שהיו קודם. אין לי מברשת טורבו, אבל בסט עם כל מנקה סבון אחר, הרבה יותר זול, זה גם עובד מצוין. המקרה ממש קלוש. סדקים הופיעו פה ושם. ובסמסונג המוכר רקד וקפץ להראות את כוחו.
הדבר החשוב ביותר שמעצבן אותי הוא נוכחות של פילטר עדין, שלא ניתן לכבס, אך צריך להחליף אותו בשירות או לפתוח 1.5 תריסר ברגים ולרקוד סביבו. פַּעַם. אני לא מדבר על עלות המסנן. ניתן לכבס שואב אבק לפחות, ולא לאחסן אבק בדירה. אני לא כותב כדי להתווכח עם מישהו. לכל אחד יש את הרושמים שלו מהטכניקה. פשוט, אולי מישהו יזדקק לבדיקה שלי.

יש לי מודל אנכי דיסון 25.
המסננים נשטפים פעם ברבעון, מייבשים למשך כמה ימים וניתן להכניסם למקומם - תוכלו לעבוד הלאה. השני פשוט נשטף במים. אתה לא צריך לקנות כלום, מברשת טורבו כלולה, אתה לא יכול לנקות שטיחים בלעדיה, זה מוצץ מאוד אבק ופסולת.
כל הזבל נאסף בבקבוק, מספיק להכניס אותו לשקית גדולה (חולצת מכולת) על ידי לחיצה על כפתור וכל הזבל יהיה בתיק, שום דבר לא מתעורר על הרצפה ומסביב.
שואב האבק שלי כבר בן שנתיים, הוא עומד זקוף כרגיל, לא נצפים סדקים בתיק. אין בעיה לשלוף את המסננים לשטיפה, בכל פעם.
גם את בקבוק האשפה שוטפים כל פעם.

לכן, אני לא יכול להגיד שום דבר רע על דייסון 25 שלי, אני שמח עם הכל

[טניה!]

טניה! תודה שכתבת, הרגעת אותי, אחרת הייתי נסערת, כי בחרתי באותו מודל.

[טניה!]

טניה! תודה שכתבת, הרגעת אותי, אחרת הייתי נסערת, כי בחרתי באותו מודל.

ויקה, בנושא הבריאות למעלה בטקסט, כבר דנו בבעיות ובמודלים של דייסון, והראיתי את המודל הזה

אוי איך! סליחה ששאלתי למה? האם הוא משהו ייחודי? או בלתי שביר לחלוטין?

אתה צודק שהכל יכול להישבר
אבל לדייסון יש 5 שנות אחריות, במהלכן כל תיקון או החלפה הם בחינם.
ובמהלך פעולה רגילה, זה לא דורש החלפה של חלקים כלשהם, ולכן הופתעתי מהמידע שיש צורך לשנות את הפילטרים בשירות, ואפילו לשלם את עלותם.

[ויקה]

ויקה, בנושא הבריאות למעלה בטקסט, כבר דנו בבעיות ובמודלים של דייסון, והראיתי את המודל הזה

לדיונים אלה בחרתי במודל זה.

אתה צודק שהכל יכול להישבר
אך לדייסון יש אחריות ל -5 שנים, במהלכה כל תיקון או החלפה הם בחינם.
ובמהלך פעולה רגילה, זה לא דורש החלפה של חלקים כלשהם, ולכן הופתעתי מהמידע שיש צורך לשנות את הפילטרים בשירות, ואפילו לשלם את עלותם.

לכל שואב אבק יש אחריות. עדיין לא פגשתי שואבי אבק חדשים ללא אחריות. לא תפתיע איתה אף אחד עכשיו.

ובכן, אני לא יודע - מי מחפש מה
חיפשתי חניה אנכית, קל משקל ונתקלתי בדיזון

אם חיפשתם חניה אנכית לפי הקריטריון, אז בטח תפסתם את עיניהם של הרבה מותגים ודגמים. בשואבי אבק רבים יש חניה אנכית.

דייסון הוא שואב אבק יבש רגיל, ההבדל היחיד הוא שהמותג מאוד פופולרי. מכאן מחירו מוגזם. כמה לא שאלו את בעלי דייסון מדוע הוא כל כך טוב, כולם כותבים רק דבר אחד.

האם אתה נאלץ לקנות דייסון ואתה מתנגד בכל הכוח?

לכל שואב אבק יש אחריות. עדיין לא פגשתי שואבי אבק חדשים ללא אחריות. לא תפתיע איתה אף אחד עכשיו.

די נכון. אבל כתבתי על האחריות לחמש שנים
או שאתה חושב שתקופת האחריות לא משנה, שיהיה לפחות חלק?

אם חיפשתם חניה אנכית לפי הקריטריון, אז בטח משכתם את עיניהם של הרבה מותגים ודגמים. בשואבי אבק רבים יש חניה אנכית.

אז מה? מה לעשות אם אהבתי את הדגם המסוים הזה
במראה, במאפיינים, מה בדיוק רציתי שיהיה לי - והמשאלות שלי חפפו את המודל של דייסון

אז מה? מה לעשות אם אהבתי את הדגם המסוים הזה

תהנה !! העיקר שאתה אוהב את זה, והמחיר מרצון. רק, כנראה, לכל אחד צריך להיות מידע נוסף בבחירת המודל. קראתי את אותו דבר לפני שקניתי, רוב הביקורות היו נלהבות. ריקבון התפשטות ממורמר, או אפילו שטף (ונמחק) בכמה פורומים. כדי להיות ברור, כתבתי על דייסון 19. אני לא יודע אם הם נמכרים עכשיו, אבל הדגם נורא. העובדה שלא קל להשיג את הפילטר היא חצי מהבעיה. בקבוק רשת בו הכל מוברג בחוזקה תמיד באבק. אתה לא יכול לשטוף את זה! אם בדגמים שלך לפחות החיסרון הזה מתבטל, אז הכל בסדר.

האם אתה נאלץ לקנות דייסון ואתה מתנגד בכל הכוח? ; D די נכון. אבל כתבתי על האחריות לחמש שנים
או שאתה חושב שתקופת האחריות לא משנה, לפחות שיהיה?

כן, אני חושב ששואב האבק צריך לעבוד כמו שצריך. תקופת האחריות אינה אינדיקטור

כן, אני חושב ששואב האבק צריך לעבוד כמו שצריך.

לְהַסכִּים:)

תקופת האחריות אינה אינדיקטור

אני לא מסכים.
אם תקופת האחריות לא הייתה אינדיקטור, אז כל המשרדים היו דוחים אותה מהכדור. או יותר, 10 שנים, 100 שנה.
אבל הם לא עושים זאת, אלא קובעים את התקופה בה הם מצפים שעיקר שואבי האבק לא ידרשו תיקון. אחרת, תיקונים רבים של שואבי אבק שבורים ללא תשלום, חברות יגרמו להפסדים או אפילו יפשטו את הרגל.

מסכים לא מסכים.
אם תקופת האחריות לא הייתה אינדיקטור, אז כל המשרדים היו דוחים אותה מהכדור. או יותר, 10 שנים, 100 שנה.
אבל הם לא עושים זאת, אלא קובעים את התקופה בה הם מצפים שעיקר שואבי האבק לא ידרשו תיקון. אחרת, תיקונים רבים של שואבי אבק שבורים ללא תשלום, חברות יגרמו להפסדים או אפילו יפשטו את הרגל.

גם אם היצרן בטוח באיכות המוצרים שלו, תקופת האחריות עדיין נקבעת בזמן שאתה כותב "מהדחפור". במהלך תקופה זו, היצרן מתקן את מוצריה. או שאתה מתכוון שהדיסונים שלך לא נשברו במשך כל חמש השנים? מי יכול להבטיח שחתיכת הברזל לא תישבר? האחריות אינה מבטיחה זאת. ורק התיקון מובטח ללא תשלום בתקופה זו. אל תהיה נאיבי.

גם אם היצרן בטוח באיכות המוצרים שלו, תקופת האחריות עדיין נקבעת בזמן שאתה כותב "מהדחפור".

אני חושב שזה חסר תועלת להתווכח כאן, מכיוון שלא אתה ולא אני הם יצרני ציוד.
אתה חושב שהיצרן כותב "מהדחפור".
אני מאמין שיצרן טוב שרוצה להצליח לא יכתוב שום דבר סתם ככה, כל פעולותיו מחושבות על ידי משווקים, כלכלנים וכו '.

אסביר את נקודת המבט שלי.
תקופת האחריות מוגדרת בחוק כתקופה בה היצרן או המוכר מחויבים לעמוד בדרישות הצרכן בקשר לגילוי ליקויים במוצר או בעבודה.
במילים פשוטות, זה הזמן שבמסגרתו יש לסלק את תקלות הסחורה, אשר אירעו באשמת הקונה, ללא עלות על ידי המוכר או היצרן.
אם חברה כלשהי "איוון איבנוביץ 'ו- K" תכתוב תקופת אחריות למוצר שלה של 10 שנים, והסחורה תתפרק באופן מאסיבי בעוד שנה ויש לתקן אותם ללא עלות, אז החברה תפשוט את הרגל.

או שאתה רוצה לומר שהדיסונים שלך לא נשברים כל חמש השנים

הזקן דייסון לא נשבר כבר 4 שנים, אני מקווה שזה לא יישבר עוד יותר.
אני לא יכול לערוב לכל שואבי האבק של המותג הזה, כנראה שחלקם נשברים, אחרת תקופת האחריות לא הייתה נקבעת למשך 5 שנים, אלא לפחות 20 או 30.

למה כל כך מעט? אולי 100-200 שנה?))) או אפילו נצחי. למעשה, תיארת את מה שרציתי לומר. הכל נשבר. כנראה שיש לך מזל ואתה מתייחס בזהירות לשואב האבק שלך. כל חברה נותנת אחריות, וגם מבצעת תיקונים. איש עדיין לא נשבר.

בנות, ולמה אתן נלחמות (לא תהרגו ככה). הוא מותג ומותג באפריקה. אנו משלמים יתר על המידה רק על המוניטין של החברה, מה שמבטיח איכות טובה ובעיקר שירות. אתה יכול לעבוד זמן רב עם מכשיר תקציב שנרכש באופן אקראי בהתאם לכל כללי ההפעלה (למזלך). יש התקפות וציוד יקר, רק לעתים רחוקות הרבה יותר.
בואו נהיה כנים, כולם היו רוצים לקנות ציוד טוב ויקר, אבל לכל אחד יש תקציב אחר.
אני מאחל לכולם שגשוג כלכלי

הנה אני בערך אותו דבר. תומאס ודייסון הם שתי החברות הגדולות בשוק שואבי האבק. אבל כמו כל בלוטות, הן גם נשברות.

איך כל העניין הזה מתנער? ביקורות הן הפוכות באופן קיצוני.
למיטב הבנתי, ובכן, כל האבק לא יכול להתיישב במיכל פלסטיק! לא משנה איך תרצו, עדיין יש צורך לשים מכשול בצורה של פילטר, אותו יש לנער מעת לעת. ואם לשפוט לפי מה שראיתי, יהיה צורך לנקות אותו מכל סדקים.
האם הניקיון באמת מסתכם בסתם פרסום רועד ממכולה?
היה לי חבר שפורסם כל כך לקנות את תומאס, אבל כשהוא הראה איך הוא נאבק, מנקה אותו, הבנתי את היופי!

אין צורך לקטר עם דייסון. אין שום בעיה להסיר את המכולה עם האשפה, ללחוץ על הכפתור ולפתוח את התחתית אין בעיה, אני מנער את הזבל לתיק "החולצה" - אין בעיה. ישנם שני פילטרים שנשטפים במים ומייבשים בכל פעם, מספיק לעשות זאת 2-3 פעמים בשנה.
ושירות אחריות לחמש שנים מספיק!

עומדת בפני בחירה בעתיד הקרוב לקנות שואב אבק חדש. בצומת דרכים כלשהו.
היצרנים עוקפים בחוכמה רגעים מביכים, ברור שדוחקים את החסרונות, והקונים לעיתים קרובות לא מודים בכל החסרונות, ומגנים על הציוד שלהם. ורק לאחר חפירה עמוקה, אתה רואה את החסרונות הברורים שעליהם, כמו בהסכמה, רבים פשוט שותקים.
ובכן, למשל, לא ראיתי מהמשתמש שקנה ​​את המכשיר, על הרעש הגבוה יותר שלו בהשוואה לשואב אבק קונבנציונאלי, אם כי זהו אלמנט אינטגרלי של כל אבק המיכל.
ובמשך חצי שנה כל דברים מגעילים יתרבו במסננים ...

ובכן, למשל, לא ראיתי מהמשתמש שקנה ​​את המכשיר, על הרעש הגדול יותר שלו לעומת שואב אבק קונבנציונאלי, אם כי מדובר באלמנט אינטגרלי של אבק המיכל ALL.
ובמשך חצי שנה כל דברים מגעילים יתרבו במסננים ...

בכל מקרה, אני לא סותם את האוזניים בזמן הניקוי, ואפילו שומע כשהטלפון מצלצל במסדרון. למרות שעוצמת הקול של כל צליל היא עניין אינדיבידואלי, כל אחד תופס את עוצמת הקול אחרת. כך גם הריחות.
ומהו שואב אבק רגיל? מה הבסיס של שואב אבק קונבנציונאלי? עם מה להשוות?

בכדי למנוע את הריבוי של המח, מספיק לנקות את המיכל לאחר כל ניקוי, לזרוק זבל ואבק, ניתן גם לשטוף את הבקבוקון, הוא עשוי מפלסטיק. ושטוף את המסננים מעת לעת, אתה יכול גם כל 2-3 חודשים.
הכל נעשה במהירות ובקלות.

דייסון שלי יהיה בן שנתיים בסוף דצמבר ובמצב עבודה מצוין
אבל זו רק דעתי לגבי שואב האבק מדגם דייסון 25 ואני לא כופה אותה על אף אחד. בהחלט יתכן שיהיו אנשים שלא יאהבו את המודל הזה. הבחירה היא עניין אינדיבידואלי!

איך כל העניין הזה מתנער? ביקורות הן הפוכות באופן קיצוני.
למיטב הבנתי, ובכן, כל האבק לא יכול להתיישב במיכל פלסטיק! לא משנה איך תרצו, עדיין יש צורך לשים מכשול בצורה של פילטר, אותו יש לנער מעת לעת. ואם לשפוט לפי מה שראיתי, יהיה צורך לנקות אותו מכל סדקים.
האם הניקיון באמת מסתכם בסתם פרסום רועד ממכולה?

אם אתה דייסון, ניקוי מסתכם בנערת המכולה ולעתים בשטיפה של המסנן. האבק לא מגיע למסנן, העיצוב כזה, ולכן המסננים לא מתחלפים, ולפעמים הם נשטפים. יחד עם זאת, בעת השטיפה, אני רואה שהפילטרים האלה לבנים, הם לא נסתמים.
ומאילו חריצים אתה מתכוון לנקות משהו?

ובמשך חצי שנה כל דברים מגעילים יתרבו במסננים ...

ומה הם ששת החודשים?

כן, לא עניתי על הרעש. אני בסדר, כן, אני לא מצליח לישון, אבל אני לא רואה את האימה (ואני לא שומע).

באופן עקרוני, לא יכול להיות שואבי אבק ללא רעש, אני חושב. איפה שיש מנועים ומאווררים זה ישרוק ויעשה רעש, אלה חוקי הפיזיקה. ומהו שואב אבק רגיל? עם מה להשוות?
באופן אישי, אני לא רואה פגמים בדייסון שלי, אלא אם כן מיכל האשפה קטן מדי, אך באופן עקרוני זה לא אמור להיות יותר במודל כזה. לחצתי על הכפתור מעל תיק החולצה, חול ואבק נשפכו החוצה; אם הצמר התמלא, לחצתי על כפתור אחד נוסף - היו שני חלקים שלמים בידיי, כל הזבל התעופף. נאסף בחבורה (קונסטרוקטור פשוט על שני פרטים) - המשך הניקיון. כדי למנוע את הריבוי של זבל, עליך לשטוף את הפילטרים, כפי שכותב היצרן - לפחות פעם בחודש.

עומדת בפני בחירה בעתיד הקרוב לקנות שואב אבק חדש. בצומת דרכים כלשהו.
היצרנים עוקפים בחוכמה רגעים מביכים, ברור שדוחקים את החסרונות, והקונים לעיתים קרובות לא מודים בכל החסרונות, ומגנים על הציוד שלהם. ורק לאחר חפירה עמוקה, אתה רואה את החסרונות הברורים שעליהם, כמו בהסכמה, רבים פשוט שותקים.
ובכן, למשל, לא ראיתי מהמשתמש שקנה ​​את המכשיר, על הרעש הגדול יותר שלו לעומת שואב אבק קונבנציונאלי, אם כי מדובר באלמנט אינטגרלי של אבק המיכל ALL.
ובמשך חצי שנה כל דברים מגעילים יתרבו במסננים ...

אני צריך גם שואב אבק ואז נתקלתי בטמקו. לא מצאתי על איזה שואב אבק אתה דן. בנות אומרות לי איך לבחור עכשיו ולמה את צריכה לשים לב. הפעם האחרונה שקניתי אותה לפני 14 שנה. שמור ועזור. אני זקוק לעזרה, אחרת אני אתקל בזה מתוך בורות

לא מצאתי על איזה שואב אבק אתה דן. בנות אומרות לי איך לבחור עכשיו ולמה את צריכה לשים לב.

הודעות אחרונות וקצת קודם לכן, אנו דנים בשואבי אבק של DYSON, מי אוהב מה ויותר, ישנן אפשרויות ודגמים רבים. לדוגמא, יש לי חניה אנכית של דייסון, דגם 25. אתה יכול לראות את התיאור והמאפיינים באינטרנט, לבחור דגם ולדון בו כאן. לכל אחד יש את הדעה שלו

לכן אני בספק גדול לגבי שואב האבק ציקלון.
למדתי פיזיקה היטב. ובכן, אני לא יכול להבין - לא משנה איך מערבלים את האבק בציקלון, הוא עדיין ישקע על הפילטרים וידבק בהם. ובכן, אין נסים - זרק אותו מהמיכל וזהו. ואם אתה צריך לשטוף את המסנן, עצם הרעיון של קלות השימוש נעלם. וכשננער החוצה, האבק עדיין יעוף. ואז התיק הקלאסי נוח יותר.

לכן אני בספק גדול לגבי שואב האבק ציקלון.
למדתי פיזיקה היטב. ובכן אני לא יכול להבין

היה לי גם A בקורס פיזיקה, אפילו הייתי גאה בזה. אבל למעשה, בחיים - אלון אלון, אני מבין מעט
יש לי שני שואבי אבק ציקלוניים - שניהם עובדים מצוין, שוטפים נהדר, שניהם נקיים.
עניין של טעם - אבל מבחינתי זו האופציה הכי מוצלחת, אספתי את האשפה ושפכתי אותה מייד. לצבירת אשפה בשקיות למספר חודשים, עד למילוי ... תאסוף בהם חיידקים נוספים. ואז שקיות נייר מעלות את עלות שואב האבק, אתה צריך לקנות אותן כל הזמן.

ואז מה לטעון - פשוט סעו לכל חנות גדולה ולמעשה חיו לראות ולגעת בכל הדגמים של שואבי אבק (אפילו לפרק אותם), לקרוא את ההוראות, ואז לקרוא את המידע באינטרנט, כולל באתר הרשמי של שואב האבק - זה עוזר
והנה כולנו פיסיקאים-מתרגלים-אוטודידקטיים מצוינים

אני אבק, אעשה עליו סשן צילומים, עם ובלי אשפה

דייסון שלי יהיה בן שנתיים בסוף דצמבר ובמצב עבודה מצוין
אבל זו רק דעתי לגבי שואב האבק מדגם דייסון 25 ואני לא כופה אותה על אף אחד. בהחלט יתכן שיהיו אנשים שלא יאהבו את המודל הזה. הבחירה היא עניין אינדיבידואלי!

דייסון שלי גם הוא באותו גיל. כמה אני מאושר איתו!
והדבר החשוב ביותר הוא שהכוח המוצהר לא "אבד" בתפוקה! בשבילי עם חיות המחמד הקיימות, חתול וכלב - זה חשוב מאוד!

יש לי שני שואבי אבק ציקלוניים - שניהם עובדים מצוין, שוטפים נהדר, שניהם נקיים.
זה עניין של טעם - אבל מבחינתי זו האופציה הכי מוצלחת, אספתי את האשפה ומיד שפכתי אותה. לצבירת אשפה בשקיות למספר חודשים, עד למילוי ... תאסוף בהם חיידקים נוספים. ואז שקיות נייר מעלות את עלות שואב האבק, אתה צריך לקנות אותן כל הזמן.

לכן אני ספקן לגבי דעות המשתמשים (אני עדיין מקשיב)
1. תומכים בסוג אחד של שואבי אבק, ככל שיש לכם שניים מהם ... כמובן שתגנו עליו. והייתי רוצה מבט מטרה. אני לא סומך על ההצהרות של מי שאומר שהכל כל כך חלק ...
2. זה מוזר ולא מובן מדוע אנשים מדברים על רכישתם, בעלי ניסיון של יום-חודש אחד. זה כמו לשאול נשוי טרי על הנפש התאומה שלו. אי אפשר לחוות את זה במלואו בזמן כזה, אבל על ידי הצגת האשליה של הלקוח אתה יכול, למשל, אני.
אני רוצה הערכה מאוזנת ושונה.
ולגבי רמת הרעש, אתה יכול לראות את המאפיינים של שואבי אבק - זה כתוב ב- dB. רעש מוגבר ב- ALL CYCLONE! וכך ברור - אם האוויר מסתחרר, מסתחרר, אז התהליך הזה לא יכול לעשות רעש.
בדיוק עכשיו הם הציגו פרסומת עבור שואב אבק ציקלון מבית Bosch - זה עובד והטיגר ישן! מדוע זה נוגד פרסום מגוחך? אחרי זה אני לא רוצה להאמין לסרטון. ובכן, הם רצו את הטוב ביותר ...

לכן אני ספקן לגבי דעות המשתמשים (אני עדיין מקשיב)
1. תומכים בסוג אחד של שואבי אבק, ככל שיש לכם שניים מהם ... כמובן שתגנו עליו. ואני רוצה מבט מטרה. אני לא סומך על ההצהרות של מי שאומר שהכל כל כך חלק ...

ומי יכולה השקפה זו להיות אובייקטיבית? על מנת להשוות, לפחות באופן סובייקטיבי, עליכם להחזיק את כל שואבי האבק הללו. האם אתה יכול לדמיין בית כזה שיש בו שואבי אבק רבים ושונים? ואותו סוג, כדי שההשוואה תהיה נכונה?
האפשרות היחידה היא כאשר לאדם יש כמה דירות, קוטג'ים, בתים ויש שואבי אבק בכל מקום. הנה יש לי שני שואבי אבק של מיל ובוש מאותו הסוג. הם מסירים בערך אותו דבר - ההבדל הוא בפרטים - אורך הכבל, אחסון קבצים מצורפים, חניה, סלילת הכבל וכו '.

דייסון שלי כמעט בן 4, אבל עובד כמו חדש. לא החלפתי פילטרים, לא יצרתי קשר עם השירות (שאלתי משהו רק בטלפון פעם אחת, זה היה מזמן).
לאחרונה קנינו חבילת סוללות כדי להקל על חיינו.
אני מרוצה משני שואבי האבק!

למדתי פיזיקה היטב. ובכן, אני לא יכול להבין - לא משנה איך מערבלים את האבק בציקלון, הוא עדיין ישקע על הפילטרים וידבק בהם.

כולנו למדנו קצת ... (ג). ככל הנראה, זו שאלה עבור מומחים צרים בציקלונים, מכיוון שהם שונים. יש ציקלונים שצריכים פילטרים, אחרים לא.
לציקלון דייסון מהירות גבוהה מאוד, האבק מסתחרר מאוד ולא מגיע למסננים.
אני מבין ש

ומי יכולה השקפה זו להיות אובייקטיבית? על מנת להשוות, לפחות באופן סובייקטיבי, עליכם להחזיק את כל שואבי האבק הללו. האם אתה יכול לדמיין בית עם שואבי אבק רבים ושונים? ואותו סוג, כדי שההשוואה תהיה נכונה?

ובכן, בכל מקרה, יש לי כעת ארבע דעות נחרצות לגבי שואבי אבק, כך שאוכל להעריך ללא הכללה:
1. שואב אבק שקית קלאסי של כמה יצרנים, כי לי אישית יש ניסיון. ועכשיו יש לי אחד מהם, אבל זמן ההחלפה מגיע ואני נמצא בצומת דרכים - איזה לקנות.
2. מטאטא חשמלי, כי אני משתמש בו בעצמי עכשיו.
3. שואב אבק מיני ידני, כי גם לי.
4. חברת הכביסה תומאס, מכיוון שחסרונותיו הוצעו לי במטרה והוצגו על ידי חבר טוב.
ולכל אחד המטרה, היתרונות והחסרונות שלו.

לאחרונה קנינו חבילת סוללות כדי להקל על חיינו. יש ציקלונים שצריכים מסננים, וחלקם לא.
התכונה של ציקלון דייסון היא שיש לו מהירות מאוד גבוהה, האבק מסתחרר חזק מאוד ולא מגיע למסננים.

אז העניין הוא שכדי לעצור את האבק, צריך מחסום שעליו הוא מתעכב, וככל שהמחסום מחזיק חזק יותר, כך הוא יסגיר את האבק הזה!
זה לא יכול להיות אחרת. ובמהירות גבוהה, הקשק הזה יחדור ויתקע בכל מקום! זה יכול אפילו לעבור דרך שכבת מים !!!
ובכן, המכולה פשוט לא יכולה להחזיק את האבק. לשואבי אבק מכל עיצוב שאין נסים.
ולגבי הסוללה, אני מסכים לחלוטין - כשאין חוטים, הרבה יותר קל וקל לנקות. לכן קניתי מטאטא חשמלי נטען ואני מסתכל מקרוב על שואב אבק נטען מן המניין.

[שׁוֹנִים]

נכון, יש לך דעות לגבי בהחלט שׁוֹנִים סוגי שואבי אבק. אך האם אתה בוחר להחליף את אחד משואבי האבק הללו? אצל אנשים שונים הערכים שונים ... למשל האבק המאוחסן בשקית לא מפריע לי. ואצל חלקם, אפילו המחשבה ששקית אשפה מאוחסנת אי שם גורמת לאלרגיות. יש לקחת בחשבון גורמים רבים כשבוחרים בעצמך.כשרציתי להחליף את השואב, שקלתי גם את השאלה עם תומאס הכביסה. לקחתי את זה מחבר למבחן. והבנתי שאני צריך שניים. בתיקים, כך שהוא תמיד יהיה בהישג יד, וכביסה - לניקוי כללי כמה פעמים בשנה.

למה להסיר דעות. האם אני באתר האוהדים של דייסון או שיש לנו חופש דעה?

איש לא לקח את דעותיך, פשוט לא שבר את הנושא
אבל עדיף להפחית מעט את הלחץ.

[שׁוֹנִים]

נכון, יש לך דעות לגבי בהחלט שׁוֹנִים סוגי שואבי אבק. אך האם אתה בוחר להחליף את אחד משואבי האבק הללו? אצל אנשים שונים הערכים שונים ... למשל האבק המאוחסן בשקית לא מפריע לי. ואצל חלקם, אפילו המחשבה ששקית אשפה מאוחסנת אי שם גורמת לאלרגיות. יש לקחת בחשבון גורמים רבים כשבוחרים בעצמך. כשרציתי להחליף את השואב, שקלתי גם את השאלה עם תומאס הכביסה. לקחתי את זה מחבר למבחן. והבנתי שאני צריך שניים. בתיקים, כך שהוא תמיד יהיה בהישג יד, וכביסה - לניקוי כללי כמה פעמים בשנה.

למעשה, זה היה חשוב שכמה שואבי אבק, כולל תומאס, פיטרתי לעצמי ולא רוצה לשקול.
בנוסף לקטנים, עליכם לבחור שואב אבק לניקוי טוב יותר ועמוק יותר. לכן עומדת בפני בחירה - האם אוכל לקנות דייסון? אבל עלינו לגלות את החסרונות. לא הייתי רוצה לקנות חזיר בתקרה ואז לגלות רגעים רעים ...

אז זה העניין, כדי לעצור את האבק, אתה צריך מחסום שעליו הוא מתמשך

כלומר, אם אין מכשול, האבק לא ייפסק? מכונת תנועה מתמדת?

כלומר, אם אין מכשול, האבק לא ייפסק? מכונת תנועה מתמדת?

אם לא מנוע תמידי אלא פשוט עובד, אז בזמן שהוא פועל, האבק לא יכול להתיישב או שהוא חייב להישמר על ידי משטח כלשהו עם כוח העולה על כוח המערבולת עצמה. ואיך, אם כן, לקלף את האבק אם משהו מחזיק אותו?
העובדה היא שאם באוויר בשואב יש כניסה (יניקה), אז עליו להיות בעל יציאה. יציאה רק דרך פתיחה כלשהי שאת היציאה יש לחסום! פילטרים !!! מים, בד, כל דבר אך ללא פילטרים לא יעבדו ... ושום עוצמה של הציקלון לחלוטין אבק יכול להתעכב על הקערה! וככל שכוח היניקה חזק יותר, כך המסננים הללו יידבקו באבק ורק הטלטלה שלהם לא תנקה. ואז משמעותו של הציקלון נעלמת - הפכה את הקערה - וזהו!

לאוויר יש כניסה ויציאה. אך האם מדובר באבק או באוויר?
הציקלון, כביכול, מפריד בין האבק לאוויר, האבק נשאר והאוויר ממשיך הלאה.

ושום כוח של ציקלון לחלוטין אבק לא יכול להתעכב על הקערה!

למה אתה כל כך בטוח? מתברר שיכול

בנות, יש לי גם את דייסון, מאוד מאושר (3 שנים). וזה יצא ככה. האחות הקטנה נזקקה לשואב אבק, ובכן, הלכנו לחנות, המוכר יעץ (לא דייסון) - קנינו אותו. אחותי החלה לשאוב, זה הספיק ל -5 דקות. הכוח ירד בחדות. הפילטר הפנימי (כמו פילטר קפלים) סתום. תמיד יש לה ניקיון מושלם, בכל אופן ... ניסיתי לנקות את זה - הסורג בסדר והאבק דבוק מאוד, אין מה לנקות - אי אפשר לזחול, וזה בלתי אפשרי, ולהחליף כל 5 דקות. .. תעוף לארובה, הם יקרים. אז הם נכנסו לאינטרנט, למדו את הנושא, הלכו לחנות וקנו דייסון. כן, זה יקר יותר, אך העלויות מוצדקות על ידי עלות מסננים ושקיות בשואבי אבק אחרים. היא עובדת אצלה כבר 4 שנים. וכעבור שנה גם קניתי לעצמי את אותו הדבר. באשר לרעש, מקדחת הפטיש של השכן משמיעה פי 5 יותר, אבל השואב לא עובד כל היום. אבל זה מנקה היטב - יש לי חתול וכלב - אז אין בעיות, ולשטוף אותו בעצמי - רק פעם אחת.

דייסון שלי יהיה בן שנתיים בסוף דצמבר ובמצב עבודה מצוין

דייסון שלי היה בן ארבע בקיץ וגם במצב מצוין! איזה סוג של שואבי אבק היו לי ורק כביסתי את תומאס, ושטיפתי את פיליפס, עם ובלי שקיות ... הבית שלי הוא הרבה יותר מ- 600 מ"ר, למעט דייסון, אף אחד משואבי האבק לא יכול היה להתמודד עם ניקיון בו זמנית. זה מתחמם יתר על המידה ונחתך למנוחה, אבל אין לי זמן לחכות עד שיתקרר. או שצריך להחליף את המים כל הזמן ... או פילטרים ... או שקיות ... עם דייסון אין לי שום בעיות! אני אוהב אותו! יתר על כן, אין לי את המודל החזק ביותר ...

יש לי את דייסון ה"וותיק ביותר ". הוא מעל גיל 15. עובד טוב, לא מבקש פרישה.
הדבר היחיד, הכלב כרסם את הפילטר (שהובא לייבוש)
עכשיו היא עלתה באש עם שואב אבק קטן, האם אוכל לקנות גם דייסון?

15 שנה? גדול.
אולי שלנו יעבוד באותה מידה.

עכשיו היא עלתה באש עם שואב אבק קטן, האם אוכל לקנות גם דייסון?

יש לי DC45, אני ממליץ :)
עבור לנושא בנושא מטאטאים חשמליים, שם נדונו בפירוט בשואבי אבק קטנים.

כן, אפילו יותר מ -15.
לחברים יש קצת פחות מ 8-10 שנים.
אני משתמש בזה לעתים קרובות מאוד (ספנייל בבית)
במהלך התיקונים הוא שאב אבק בניין עם שברי לבנים (הפילטר הוסר).
הסתכל על הדגם ה -45 באינטרנט. איכשהו לא נתקלתי בסוללה (למעט מכונות). האם הם עובדים טוב?

[שואב אבק אלחוטי Dyson DC62 Animal Pro]

סנטה קלאוס נתן לי מטאטא חשמלי שואב אבק אלחוטי Dyson DC62 Animal Pro







מפרטים
- סוללת ליתיום 21.6V עם חיים ארוכים. יכולת טעינה קבועה לאורך חיי הסוללה.
- קיבולת סוללה: 2100mA
- צריכת חשמל: 350 וואט
- כוח יניקה מתמשך: 28/100 אוט '
- אורך הצינור: 693 מ"מ
- קיבולת בקבוק: 0.4 ליטר
- צבע סגול

סִנוּן
- מסנן ראשי: ציקלון שורש

טְעִינָה
- מרשת 220 וולט
- זמן טעינה מ -220 וולט: 3.5 שעות

מצבי הפעלה
- מצב 1: 26 דקות בהספק יניקה גבוה ומתמיד כשהמברשת החשמלית כבויה
- מצב 2: 17 דקות בהספק יניקה מינימלי עם המברשת החשמלית הכלולה
- מצב 3: 6 דקות בעוצמת יניקה קבועה עם המברשת החשמלית הכלולה

חרירי
- מברשת חשמלית של סיבי פחמן - מברשת טורבו מתקדמת עם זיפי סיבי פחמן לוכדת את כמות האבק המרבית - להסרת אבק דק ממשטחים קשים. כמו כן, מברשת זיפים ניילונית מסתובבת מסירה לכלוך עמוק מהשטיחים
- מברשת חשמלית מיני
- כלי סדק לניקוי במקומות שקשה להגיע אליהם
- משולב לריהוט מרופד ומשטחים מלוטשים

מאפיינים כלליים
- Dyson DDM V6 מנוע דיגיטלי - מנוע דיגיטלי חדש מסתובב ב -110,000 סל"ד ומכיל מגנט בעל 4 מוטים המספק 50% יותר כוח
- טכנולוגיית Radial 2 Tier - 15 ציקלונים מסודרים בשתי שורות ופועלים במקביל להגברת זרימת האוויר
- טכנולוגיית כדור כדור משופרת - גודל קטן יותר, יכולת תמרון רבה יותר
- מחוון מצב סוללה - מתחיל להבהב דקה לפני סיום העבודה
- ניקוי היגייני של המיכל
- טעינת סוללה ישירה, המטען מתחבר ישירות לסוללה, מה שמאפשר לטעון אותו בנפרד או בלי להתנתק משואב האבק.
- צינור מתפרק לניקוי אזורים קשים להשגה, רצפות או משטחים גבוהים
- חומר צינור: אלומיניום
- הזרבובית מתאימה תמיד לרצפה
- מאושר לאנשים עם אלרגיה
- הרכבה על הקיר: משמשת לטעינת הסוללה, לאחסון שואב האבק ותוספות נוספות









סט חרירים









והדבר החשוב ביותר - חרירי דייסון 25 שלי מתאימים למטאטא החשמלי הזה - כבר ניסיתי את זה !!!
ורצתי לאוזון, הזמנתי סט חרירי לשני שואבי האבק שלי "ערכת חרירים של דייסון אלרגית"



פיית מזרן
מברשת זיפים רכה
כלי סדק טלסקופי גמיש
מַתאֵם

ניסיתי את זה כבר בעבודה - עד כה הרגשות החיוביים ביותר!

כמה נחמד! עם עוזר חדש!
איזה סנטה קלאוס טוב!

ורצתי לאוזון, הזמנתי סט חרירי לשני שואבי האבק שלי "ערכת חרירים של דייסון אלרגית"



פיית מזרן
מברשת זיפים רכה
כלי סדק טלסקופי גמיש
מַתאֵם

אבל עד כמה הזרבובית הטלסקופית צרה? וכמה גמיש? איפה קנית את השואב עצמו?
אבל באוזון אין טיפים נוספים

אבל עד כמה הזרבובית הטלסקופית צרה? וכמה גמיש? איפה קנית את השואב עצמו?
אבל באוזון אין טיפים נוספים

לְצַמְצֵם. הוא זוחל בכל מקום טוב על האוזון כנראה שהייתי האחרון אחרי שהוא הפך ריק

לְצַמְצֵם. מטפס בכל מקום טוב

האם זה יהיה נוח לרכב?

האם זה יהיה נוח לרכב?

אני לא אגיד שום דבר על מכונית, אבל היא הולכת הרבה מאחורי ארונות, מדפים ומקומות צרים אחרים. יתר על כן, הצינור צר ומתכופף אם אתה זוחל לאן שאתה צריך. מתכת טלסקופית עצמה. הצינור לא יתאים, אך הזרבובית המחוררת עליו ארוכה, רכה ומתכופפת