באופן עקרוני אני בטוח שאיכות הלחם תלויה בשלושה גורמים - איכות החומרים, היחס הכמותי ביניהם ודיוק שמירת משטר הטמפרטורה. כל השאר הוא מן הרשע. הייתה לי גם בחירה - דלונג, או פנסוניק 255, או מולינקס 5004. במוסקבה, כל האפשרויות הללו זמינות, ולכן הבחירה הייתה אמיתית. דלונגי הצחצח מיד, לא התאים לגודל. עדיין נעצר בבגט מולינקס - באני, בן ארצי לשעבר, כבוד! גם הדיווחים על תקלות תכופות לא עצרו אותי - זה מזל כמו כל אחד.קודם כל אהבתי את ההרחבה המשמעותית של הפונקציונליות בזכות מגשי בגט, שני מערבלים לבצק חזקים למדי, כמו גם גוף חימום דו-מפלסי, והעיצוב מילא תפקיד חשוב. במקביל קניתי יתרה ניתנת לאיפוס וספל מסננת. אני קונה קמח בכל מקום ובכל מקרה, רק אם כתוב לבן, אפייה. לחם סטנדרטי תמיד יוצא ללא דופי - העיקר לשמור בדיוק על היחס בין קמח לנוזל. גם הבגטים יצאו בערך זהים לאלה של הארנב - אני לא רואה טעם להציג תמונות. ליצרן הלחם הקודם של LG היה הרבה יותר לשחזור, והתהליך היה יצירתי באופן בלתי מתקבל על הדעת. ככל הנראה, לשני גופי חימום ואלקטרוניקה מתקדמת יותר יש חשיבות משמעותית. בנוסף, הספק גבוה יותר מאחרים מאפשר לך לשלוט בצורה מדויקת יותר במשטר הטמפרטורה מבלי להגדיל את צריכת החשמל הכוללת. זה לא נראה הגיוני מאוד להכין את הבגט לפי התוכנית, שכן הרבה מהומה ובזבז זמן לטובת 4 לחמניות קטנות. לדעתי, עדיף להכין את הבצק, ולאפות את הלחמניות על ניירות האפייה הללו לפי הצורך במצב האפייה. חסרונות - רמת רעש גבוהה במהלך הערבוב, אך אם הדלת למטבח אינה מתעוררת. השנאי ביחידת אספקת החשמל נשמע די מורגש, אך הוא מזכיר לך את הצורך לשלוף את הכבל. קשה להסיר את הדלי - הוא עולה בידית יחד עם יצרנית הלחם, עדיף קודם לחטט אותו מעט בעזרת מרית עץ, אחרת אתה יכול לעוות בשוגג את גוף החימום העליון. אני לא אוהב שהכיסוי הכבד מחובר מהקצה - המנוף גדול מדי, עדיף לא להשאיר אותו תלוי כדי לא לשבור בטעות את סרני הפלסטיק. סביר להניח שהייתי עושה את קירות הדלי עבים יותר, כך שצבע הקרום יהיה אחיד יותר. אבל זו סנוביות - זה לא משפיע על האיכות בשום צורה שהיא. לסיכום, יצרנית הלחם הזו מתאימה לאפיית לחם לא יותר גרוע מכל אחד אחר, אך טובה יותר מאחרים להכנת בצק, כמו גם תנור מיני תפעולי - תבשילים קטנים ומאפינס על מגשי אפיית בגט מתקבלים בדרך כלל.
