מה הביקורות על HP "פיליפס"?

בדקתי הכל, אך אין ביקורות על פיליפס. המחיר לא גבוה מזה של פנסוניק, נראה שהמאפיינים לא רעים, יש במבצע, אך אין ביקורות. מי יגיד על זה משהו? מעניין אותי במיוחד החסרונות (היתרונות יגידו לך הכל בעצמם)

אני מבין שהם חדשים יחסית. יש לי תחושה שממש בחודש מרץ, כשבחרתי לעצמי מכונית, לא נתקלתי בשום ביקורת ואף בתיאור. לפחות הייתי שם לב ל- hd9040, אבל אני בכלל לא זוכר את זה (אם כי, כמובן, זה לא אינדיקטור אמין ב 100%). אבל אם לא למראה ה"גותי "שלה, אפילו הייתי רוצה אותה.

עבור HD9020 היה נושא נפרד אי שם: מישהו קנה אותו וחיפש אנשים דומים. אך הקטע לקובץ בפורום טרם נעשה.

כן, 9040 בהחלט חדש, ונראה ש- 9020 היה בשוק יחסית הרבה זמן, אבל בשום מקום אין תגובות
לַחֲכוֹת

יש לי את זה מאז 25 במאי. מחר אני אשא אותו למסור. הפסיקו ללוש את הבצק לאחר חמש שימושים.

כן, משהו מתחיל להדאיג אותי לגבי ה- HP הזה. אם כי איכות מעולה מוכרזת. בוא נחכה ...

האיכות ממש נפלאה, מורכבת בצורה מושלמת, הפלסטיק נחמד ויפה מאוד (קניתי אותו להופעה).
לשה לדעתי בקול רם, אבל אין לי מה להשוות, היום אני אקח 254 פנאס - אנסה.
לא אהבתי את כף המדידה, זה לא נוח לכבס מאוד, ממש לא אהבתי את הסכין לחתכים (שוב, אולי אני פשוט לא יודע איך)
אהבתי מאוד את מנות האפייה, הן התגלו כלחמניות ולחמניות מעולות. רק מאוד קטן)) הצעצוע פשוט. זה אם אתה משתמש במפרידים. אם תאפו בלעדיהם - ממש בתבנית זה יהיה בסדר, אבל לאפות 4 לחמניות בכמה שעות זה איכשהו מוזר.

וגם! הדבר העיקרי שלא אהבתי היה שהפסקתי ללוש 5-6 פעמים

אהבתי שב- SC הם לקחו את זה בלי לדבר ואחרי כמה ימים הם הוציאו את פסק הדין "תנור - על גרוטאות, כסף - עבור הקונה"
הם אמרו שהם עצמם עדיין לא יודעים על האיכות, התנור שלי היה רק ​​הפיליפס השני שלהם.

חשבתי הרבה לשנות אותו דבר, אבל לא זמין. אז אני פונה, כנראה, לפנסובוד.

אהבתי מאוד את מנות האפייה, הן התגלו כלחמניות ולחמניות מעולות. רק מאוד קטן)) הצעצוע פשוט.

אבל האם תוכל לספר לנו עוד קצת על המאפיין הזה שלהם? אני עדיין חי עם העסקה הקטנה שלי באהבה ובהרמוניה (שנים ארוכות של שירות), אבל כחובב אמיתי של גיזמות ויזמות בטכנולוגיה (ובמקרה הזה, גם הבעלים של תנור מגעיל) אני פשוט לא יכול להסתכל על זה של פיליפ הזדמנות בשלווה. לאנשים כמוני זה נעשה - בהחלט.

בערך גודל הלחמניות ובחתיכות למנה, כמה הן אמורות להיות שם?

האם תמונה של יצירות אמיתיות יכולה לשרוד במקרה?

וגם! הדבר העיקרי שלא אהבתי היה שהפסקתי ללוש 5-6 פעמים

ובכן, panaslonik אינו מבוטח מפני פיסת נישואין. שוב, הדגם חדש, פס הייצור לא נבדק במלואו ... אנו עדיין נעקוב אחר הביקורות והסטטיסטיקה. המודל הזה ממש מעניין אותי.

וגם SC מתאים הוא נחמד (אם כי חבל שבכלל הייתי צריך להתמודד איתו)

יש לי קומקום וטוסטר מהסדרה הזו (בשחור). קניתי למראה. הקומקום תוקן פעמיים (השני נבע מאשמת השירות). סדנת השירות במוסקבה מגעילה. הטוסטר תוסס, אך הפונקציונליות אינה סופית (לא מנקים מפירורים, טיגון לא אחיד). לציפוי תמיד יש מראה מרושל (יש כתמים מכל דבר), הלוגו - וזה נמחק. ניהלתי, בשלב מסוים, משא ומתן שלילי מאוד עם נציג פיליפס. באופן כללי, לסיכום, לא אקנה ציוד נוסף של המותג הזה.

האם תמונה של יצירות אמיתיות יכולה לשרוד במקרה?

נשמר כמובן) החוויה הראשונה של הכנת לחמניות בכל זאת!
אבל בגלל גודל הצורה, אלה לא לחמניות במובן הישיר של המילה, אלא מיני לחמים.
לצערי, אני לא זוכר את מספר המרכיבים



ז 'י. כבר לקחתי את פנאס 254. אני אבוא מנסיעת עסקים - אההה מה אני אאפה

איזה בחורות יפות. אגב, ראיתי בתנור זה אופציה לרכישה (בחרתי מארבעה דגמים) אך לאחר קריאת הביקורות הוא התקרר. למרות שזה באמת ממוקם כמעט מושלם.

אגב לגבי השוואת הנושא ופנסוניק 254
פיליפס עובד באופן סובייקטיבי חזק יותר ורוטט חזק יותר. והכף באמת פחות נוחה מבחינת כביסה. למרות שפנאס לא מבריק.
אבל פיליפס נראה לעין, ופנאס מסתתר בצניעות בפינה
ואני מוטרד בפראות מ"זמן שקיעת הקצף "או יותר נכון מהמוצרים לפני תחילת האצווה. ופיליפס זרק - והחל ללוש. והוא השליך פנימה את פנאס - והלך למדיטציה, לאמן רוגע וסבלנות.
ובכן, החלון ... אני נוסטלגי

פשוט החזרתי את זה עם מכשיר הלחם שלי, התאכזבתי מאוד, שמתי את התוכנית על הבצק וזה הפריע כמה פעמים והכל עמד 1.30 שעות ואז זה היה תלוי לגמרי לא מבושל, אתה מדליק את הבסיס לתכנית ול טינות מתחילות להתחמם חזק. לקחתי את ה- Unhold 68211 multicooker, אנו נבדוק את זה בזמן שיש זמן אם ניתן להחזיר משהו תוך שבועיים. Icq. בכנות .
נ.ב. מאוכזב מפיליפס, היה המכשיר הראשון של החברה הזו בבית והאחרון.