טאיא
ורניזג, מובן.
אנסטאסנוק
אני מדבר על שלושה ליטרים, כן, עבור 1300 קניתי את מרתה, עבור פולאריס 1450 ועבור 710 רובל קערה מבית Panasonic. קניתי את פנסוניק במטריקס תמורת אלפיים, כשהיה עומס כמעט בפורום. היה חסר לי בדיוק אפשרות של יוגורט, טיגון פעיל, רב-בישול.
עכשיו יש לי טנדם של שני בקבוקי שלושה ליטר ואורסון 5015 בהצלחה רבה. פנסוניק זה לא רע. אך מיושן מבחינה מוסרית ב -4 שנים מבחינת האפשרויות
ורניזג
ציטוט: אנסטאסנוק
פנסוניק זה לא רע. אך מיושן מבחינה מוסרית ב -4 שנים מבחינת האפשרויות
הנה אני בקשר לזה, אני תמיד מתגעגע לטיגון פעיל
פמפושקה
תודה לכל מי שהתבטל! אבל התבלבלתי עוד יותר .. מדוע הדגם הישן של פנסוניק, כמו ממותה, כשיש מודל יותר מודרני? אתה יכול להסביר בבקשה
לואיסה
פמפושקה, וחיפשתי את המודל הזה, ישן כמו ממותה, כבר הרבה זמן, כי בשבילי באופן אישי זה אידיאלי
לארסבסק
אני זוכר לפני הרבה זמן, כאשר המודל של רדמונד 01 הופיע זה עתה והופעתי זה עתה בפורום זה, היו מחלוקות קשות בשרשור רדמונד לגבי המקום שבו הדייסה טעימה יותר בפנסוניק או ברדמונד. ואיזו ילדה (אני חוששת לטעות, אבל אולי זו הייתה סטפא) ניסתה לעבור לכולם שפנסוניק מבשלת טוב יותר. נעלי בית, עגבניות, בננות ומוצרים אחרים עפו לתוכו. וקראתי וחשבתי איזו ילדה רעה, אבל כולם יודעים טוב יותר, טוב, מדוע היא מתווכחת עם המובן מאליו ומדוע פנסוניק יכולה להיות טובה יותר מרדיק מודרני ויפה. וקניתי לעצמי P01. והיא הייתה מאושרת. וגם כתבתי פוסטים משבחים עד שקניתי לעצמי את פנסוניק. ועכשיו אני זוכר לעתים קרובות את הוויכוחים הסוערים האלה, את הכפכפים, את העגבניות ואת הילדה האמיצה ההיא שלא פחדה לצאת נגד כולם והגנה על דעתה. פרח אלי ממני
נ.ב. מאוחר יותר אושר הנושא על ידי המנחה
פמפושקה
לארסבסק, תודה! האם מדובר במודל 10? ואז אני מנפץ הרבה חביות על אוזון: 10, 18, 102, 181, 182 כיוון שאני מבין את ההבדלים רק בנפח ובצבע? או שעשרה טובים יותר?
לארסבסק
פמפושקה, הכי טוב זה מה שאתה אוהב. אני לא מתקשר בשום צורה לקנות את ה- Panasonic העשירי, כי אין לי שום זכות מוסרית לעשות את זה, כי אני מבשל בו דייסה בלבד!
אם מישהו שואל את עצתי לגבי מה לקנות רק לדגנים, אז בלי לשים עין אני יעץ לפנסוניק ה -10.
ואם מישהו צריך מכשיר רב-תכליתי יותר, אז אתה צריך לחשוב טוב יותר - מה אתה הולך לבשל. האם אני צריך טיגון, האם אני צריך רב טבח, האם אני צריך יוגורט וכו 'עכשיו יש הרבה טונים טובים. תסתכל על העיצוב, הנפח, הפונקציונליות והמחיר.
אני חוזר שוב, יש לי שטבא, פיליפס 3095 ופנסוניק 2.5 ליטר. יחד הם מושלמים

ורניזג
יש לי מכשיר פנסוניק וכבר השני, אני לא יכול להגיד עליו שום דבר רע, אבל אני מכין בו רק מאפים. לעתים רחוקות אנחנו אוכלים דייסה, אני אוהב לבשל דייסה בממותה אחרת, טושיבה והיא גם מבשלת אורז בצורה מושלמת, האיכות של הסרט המצויר הזה הרבה יותר גבוהה, אבל כלפי חוץ זה בדרך כלל מקסים
איש הקוקייה והפופולרי והאהוב ביותר
סלינה
ציטוט: ורניסאג
בממותה אחרת

ורניזג
ציטוט: selenа


אז גם דוגמנית ותיקה תגיד לי, נדיוש, היא מגניבה, יפה מאוד
סלינה
ורניזג, אירי, מגניב מאוד ויפה ועם שעון, אבל הכניס את הקערה למזנון והתפעל
סנס
ציטוט: Larssevsk
מה לקנות רק לדגנים, בלי לשים עין אני יעץ לפנסוניק ה -10.
+1 לדייסה
אלנה בשה
ואני מאוד אוהב תנורי לחץ MV: פיליה 2178 ומולינקס CE-4000. כמובן, ישנם כמה ניואנסים של שימוש, אבל בסך הכל, אני מאוד שמח!
אנסטסיה ק
נערות הזקוקות לפנסוניק 10 הופיעו כעת באוזון, לא רק בכחול, אלא בארד. לשנת 2290, וכוס בשבילו עבור 990.
אופס, הנושא כבר ביטל את הרישום עליו. טוב, בסדר, אולי מישהו לא ראה את המידע, אני לא מוחק.
עכשיו יום שישי השחור, אם מישהו מוצא משהו מעניין במחיר זול יותר - שריקה! פתאום אנחנו צריכים.
לארסבסק
אנסטסיה, רק במשלוח במוסקבה
אנסטסיה ק
לארסבסקכן, עכשיו הסתכלתי - משלוח של השותף לאוזון, ברחבי העיר. איה, למוסקוביטים יש מזל.
אומול
ציטוט: Larssevsk

פמפושקה, קבעתי הרבה מאוד זמן, קניתי, מכרתי, הצגתי, קניתי שוב. כתוצאה מכך, השארתי בדירה 3, לדעתי, מולטי-קוק אידיאלי לענייננו - שטבו, פיליפס 3095 ופנסוניק 10 לדגנים. פפפסיו, עכשיו התקרר ונרגע. אני כבר לא מסתכל על מולטי-קוקר חדש. לספק את שלי 100%
לריסה, שלום. יש לי Panasonic עתיק 18, שהוא כמעט 9 שנים, היחיד והאהוב. אני מתכנן מעבר והרחבה של המטבח, במשך שנה אני דואג לצוות למטרה זו (סיר לחץ וסו-וידי פרימיטיבי). ספר לנו, אם אפשר, מדוע הפיליפס כל כך טוב שבחברה עם צוות Panasonic זה מאפשר לך להיות מרוצה לחלוטין. תודה.
לארסבסק
ציטוט: אומול
מה כל כך טוב בפיליפס
מריה, מעתיקה את הפוסט הישן שלי על פיליפס 3095
1. יש לה את הקערה הטובה ביותר מכל מה שראיתי, ולא רק במולטי קוקר, אלא בכלים בכלל. עוביו 4 מ"מ ומשקלו 1.4 ק"ג, הוא נראה חדש בתולי עם שימוש יומיומי מאז מאי. הוא יפה מאוד מבחינה ויזואלית - כשמוזגים לתוכו מים הוא מתחיל לנצנץ בזהב. בנוסף לקערה יש ידיות.
2. יש לו חימום אחיד טוב מאוד על פני כל פני הקערה, שבגללו הדייסה זוכה לטעם מומס לאחר שעה-שעתיים של רתיחה
3. הכיסוי מוסר ממנו בתנועה קלה של היד ובאותה תנועה קלה של היד הוא מונח במקום. מכסה נשלף הוא דבר נדיר למולטי קוקר.
4. יש לה קיטור מעולה שממנו תוכלו להכין גם קיטור עליון וגם קיטור תחתון (ספינת קיטור שנאי).
5. מוכרים אליו קערות חילוף (כולל קערת הגריל בה אני מכין קציצות)
6. יש לה תוכניות חושיות מצוינות, כולל פילאף, ואני מאוד אוהב תוכניות חושיות
7. יש לה מצב בישול טוב מאוד שבו תוך שעה אחת (זמן ברירת מחדל) המנה הופכת למה שאנחנו אוהבים
8. היא יכולה לכבות את החימום לפני הבישול.
9. זה לא סופג ריחות. ואין שום בעיה שלאחר המרק אי אפשר לבשל דייסה
אך זוהי דעתי הסובייקטיבית בלבד
אומול
לארסבסק לריסה, תודה. מעולם לא שקלתי את פיליפס באופן עקרוני לעצמי. אני אחשוב. אבל בכל זאת, אתה מעדיף דייסה מ- Panasonic 10, האם אני מבין נכון?
לארסבסק
מריה, אני גם אוהב את Panasonic עם SR-MHS181WTQ רב-בישול


נוסף יום שבת 26 בנובמבר 2016 23:25

ציטוט: אומול
העדיפו דייסה מ- Panasonic 10
מאשה, רק בגלל הגודל. יש פחות אוכלי דייסה
אומול
לארסבסק לריסה, אני אחשוב, תבחר, תודה על הדעה
לודמילה (לודה)
לארסבסק, יש לך שגיאת הקלדה:
יש לה את הקערה הטובה מכל מה שראיתי, ולא רק במולטי קוקר, אלא בכלים באופן עקרוני. עוביו 4 מ"מ ומשקלו 1.4 ק"ג,
קערה מקורית 6 מ"מ
אתה יכול לקנות:
הקערה הסטנדרטית HD3745 (לפי הבנתי 2 מ"מ), אבל פיליפס לא ציין זאת בספר
קערה עבת קירות HD3746 - 4 מ"מ
קערה לטיגון וצלייה HD3747 - גם פיליפס לא ציינה את העובי בספר
דווה
בנות, תגידו לי איפה לקנות קערות למכשיר Panasonic 18 ישן (אבל במחיר רגיל ראיתי רק 4,000). יש לי אחד בבית ובדאצ'ה, ובשתי הקערות הם כבר קלופים. אני אוהב לבשל בהם דייסה, פילאף ובשר תבשיל. ואני לא רוצה לקנות רב אחר. יש גם שטבא, אבל אני לא אוהב דייסה ופילאף. נראה שהם כתבו שקערות של ברנד מתאימות ל- Panas18, אבל הסרט המצויר שלי לא נסגר, הייתי צריך למכור.
ולושקה-ס
דווה אלנה, ניתן לצפות בקערות באתר רב קערות. RU
איפשהו כאן קראתי ביקורות של מי שקנו שהכוסות באיכות טובה. או לראות את קערות פיליפס, נראה שהכול נפלא.

שם הם כותבים שמולטי-קוקר אלה זהים;
ליברטי 900,
Morozerro MMC-0212,
Panasonic TMH, HTW, BTW, TMJ - 18/181
פיליפס HD 3024/00, 3024/40, 3027/03,
פולאריס PMC 0508, PPC 0105AD / 0205AD
סאקורה SA-7750, 7754,
SCARLETT SL-1529,
ויטס VS-591,
ובטבלה שלהם אתה עדיין יכול לראות
🔗
🔗

נטליה 78
בנות, האם תוכלי בבקשה להגיד לי מה תוכלי לבשל בסיר הכיריים האטיח Sanyo slow-cooker?
קראתי בחלק הראשון של הנושא שאיזה סטודנט הצליח להכין הרבה מנות בסיר האורז הכי פשוט, מסתבר שבשלי אתה יכול לבשל הרבה דברים חוץ מאורז?
ברור לתבשיל ולבשל במצב איטי, אבל במהירות לטגן, להתבשל ולבשל באיזה מצב?
ישנם מצבים לאורז לבן, חום, אורז סושי, סוג כלשהו של אורז הייגה, אורז מעורב, רך ואפילו טופו ומהביל.
ישנם גם כמה מצבים מהירים ורגילים.
עזור לי להבין.)
תודה.)
מיראבל
נטליהלמיטב הבנתי, יש לך מולטי-קוקר מן המניין ואתה רק צריך לצרף את עצמך לתוכניות שלו. האם יש שם באנגלית למשטרים?
יש לי אחת מהקריקטורות שנקראות סיר אורז, אבל יש לה אפייה, ואיטית, ואדים. ואני יכול לבשל כמעט את כל מה שיש בו.
בנוסף לקישורים שלמעלה, תוכלו להשתמש במתכונים למולטי-קוקר אחר
ויש לנו גם את הנושא הזה.
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=200175.0
לפניכם מתכונים והמלצות שנאספו לסיר האורז הפשוט ביותר עם 2 כפתורים. שבה תוכלו גם לבשל הרבה, יש לכם אורז פרוג זה. וגם בטמקה יש קישור לערוץ בשפה האנגלית ב- Tyube, שם תוכלו למצוא הרבה דברים מעניינים.
בהצלחה בלימוד!
דווה
ציטוט: valushka-s

דווה אלנה, ניתן לצפות בקערות באתר רב קערות. RU
איפשהו כאן קראתי ביקורות של מי שקנו שהכוסות באיכות טובה.

בנות שקנו קערות עבור Panasonic 18 באתר זה? איזו איכות הם? משהו שאני מסתכל על הסקירה האחרונה מינואר 2016. בכל זאת, מראש, האם הם ישלחו אותו?
דפטריוט
אני באמת זקוק לעזרה בבחירת מולטי קוקר.
מבין המועמדים:
1. סקייקר רדמונד m800s
2. רדמונד RMC-M92S
3. פולאריס EVO 0125
4. פולאריס EVO 0225

כולם נשלטים מרחוק באמצעות הטלפון. אני רוצה את זה עם פונקציונליות זו מסיבות שאתה יכול לעדכן את הקושחה בקלות, להוריד את המתכון דרך האינטרנט וקל להגדיר את תוכנית הבישול באמצעות מסך המגע, ולא את הכפתורים בלוח של המולטי-קוקר עצמו. אך הנה נקודה חשובה מאוד בתמיכה ביישומים - כמה זה נוח, באיזו תדירות מתקבלים עדכונים, האם המפתחים נטשו את היישום, האתר עם מתכונים וכו 'למי יש ניסיון תפעולי? אני נשען לעבר RMC-M92S, שהוא עשיר יותר בתכונות משנות ה -80.
ורניזג
ציטוט: דפטריוט
אני רוצה את זה עם הפונקציונליות הזו
למה אתה צריך את זה? בכל מקרה, הקריקטורה עצמה לא תשטוף ותחתוך את האוכל או אפילו תזרוק אותו לקערה, אתה עדיין צריך לעשות זאת במו ידיך. באופן כללי, אני לא רואה טעם בפעמונים ושריקות אלה עבור רב-קוקר, אלא רק תשלום נוסף נוסף.
אגב, כפתורים נוחים יותר לשימוש מאשר חיישן
דפטריוט
ציטוט: ורניסאג
למה אתה צריך את זה?
היכולת לעדכן את הקושחה (תיקונים, שיפורים), למשל, להוריד מתכונים שהורדו.
ורניזג
דפטריוט, יש לך תנור איטי עכשיו? האם יש לך ניסיון בבישול רב-קוקי?
דפטריוט
ורניזג, לא, זה יהיה הראשון
RepeShock
ציטוט: ורניסאג
באופן כללי, אני לא רואה טעם בפעמונים ושריקות אלה עבור רב-קוקר, אלא רק תשלום נוסף נוסף.

אני מסכים לחלוטין, איר
זה זמן רב שמים לב שככל שהמכשיר פשוט יותר, כך הפונקציונליות טובה יותר.
טאניוליה
אירישקי, אני מסכים איתך.
דפטריוט
גם אם אני לא משתמש בפונקציונליות הזו, זה בסדר. האם שאר המאפיינים של CF אלו תקינים, או שאולי משהו לא חשוב בהם?
גאלה 10.
ציטוט: דפטריוט
זה יהיה הראשון
ואז על אחת כמה וכמה לא כדאי לרדוף אחרי פעמונים ושריקות. נסה קודם יותר פשוט וזול יותר, ואז תבין מה בדיוק אתה צריך באופן אישי.
ורניזג
ציטוט: דפטריוט
היכולת לעדכן את הקושחה (תיקונים, שיפורים), למשל, להוריד מתכונים שהורדו.
אם אתה רק רוצה לשחק עם המכשיר, להבהב, להחליף מחדש, אז כן, כמובן לקנות ולשחק
ואם אתה רוצה שמולטי-קוקר יהיה העוזר שלך במטבח, יבשל טעים, אז קנה רב-קוק פשוט ואיכותי. אשר ישרת אתכם נאמנה במשך שנים רבות, ללא כל קושחה.

RepeShock
ציטוט: דפטריוט
שום דבר לא בסדר.

שום דבר נורא, כמובן, למעט כסף ששולם יתר על המידה.
כן, ו"מוחם "של מכשירים כאלה יכול לזוז)))

הומלץ לך נכון לעיל, התחל עם MV פשוט ואז בדוק אם אתה זקוק למפואר.
אבל אני יכול להגיד מיד - אין צורך!
טאניוליה
למה רק רדמונט בזירה?
דפטריוט
ורניזג
כלומר, אלה גרועים ותת-תקניים?
גאלה 10.
ציטוט: RepeShock
אבל אני יכול להגיד מיד - אין צורך!
ורבים מאיתנו, שבתחילה חיפשו גם משהו ... כאלה, מרוצים כעת מהעוזרים האהובים עליהם, שבאמת מבשלים בצורה טעימה ומפנים אותנו זמן רב.
דפטריוט
ציטוט: טניוליה
למה רק רדמונט בזירה?
ופולאריס. משום מה, יצרנים אחרים אינם מבצעים שליטה מרחוק.
גאלה 10.
ציטוט: דפטריוט
משום מה, יצרנים אחרים אינם מבצעים שליטה מרחוק.
למה זה נחוץ? נכון שהבנות אמרו, אתה עדיין צריך לקנות, לחתוך, ולשים אוכל בסיר איטי. אז למה לא ללחוץ על כפתור בו זמנית?
ורניזג
ציטוט: RepeShock
אבל אני יכול להגיד מיד - אין צורך!
ובכן, מדוע, אני באמת אוהב מולטי-קוקר חכם, אבל מעומס יתר, המוח של המולטי-קוקר בהחלט יכול לזוז. אין צורך בפונקציות מיותרות בכלל אני מסכים אירישה
RepeShock
ציטוט: דפטריוט
שלט רחוק.

למה זה? לא, טוב, באמת))) אתה עדיין צריך להניח את האוכל בעצמך.
ותוכניות עם התחלה מאוחרת זמינות בכל MV.
אני באמת אף פעם לא משתמש בזה, אני אוהב טרי.
טאניוליה
ציטוט: דפטריוט

ופולאריס. משום מה, יצרנים אחרים אינם מבצעים שליטה מרחוק.
למה צריך שלט?
דפטריוט
תן לי לשאול אותך קצת אחרת

אין צורך להסתכל על שלט רחוק ומחיר. מבין רב-קוקרים אלה, מה תוכלו לבחור?
1. סקייקר רדמונד m800s
2. רדמונד RMC-M92S
3. פולאריס EVO 0125
4. פולאריס EVO 0225

באופן כללי, מישהו יכול להתנסות בדגמים האלה או במותגים בכלל?


נוסף יום חמישי, 08 בדצמבר 2016, 14:00

אם דגמים אלה אינם טובים במיוחד (מבחינת האיכות, הפונקציונליות, הנוחות), אז אולי אחרים ייראו
RepeShock
ציטוט: דפטריוט
ניסיון עם דגמים אלה

הניסיון אינו תלוי במודל ה- MB, תאמין לי))))

עם זאת, הבחירה היא שלך, כמובן)

כל המתכונים

© מקוקר: המתכונים הטובים ביותר.

מפת אתר

אנו ממליצים לך לקרוא:

בחירה ותפעול של יצרני לחם