מכונות מטבח קנווד

והיום הסתובבתי בשוק התקשורת ליד המטחנה, כמעט קניתי אותו. עכשיו אני בהחלט לא אקנה אותו מכיוון שהוא לא טוב במיוחד.

ואני אוהב את המטחנה: קפה, תבלינים, עשבי תיבול יבשים, לימון, טוחנים הכל. הדבר היחיד הוא שהמרכיבים חייבים להיות יבשים או בנוזל מספיק. אבל המצב הזה די אפשרי מבחינתי.
אני אוהבת במיוחד לטחון תרמילי וניל מיובשים, לשים אותם בצד במיכל אטום, ולהכין אבקת סוכר על הקירות לתיזוק: הארומה נהדרת!
באופן כללי, הזרבובית נוחה ושימושית עבורי.

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 17:46

אני יכול להוסיף גם כי מסחטת ההדרים אינה פרופיל משטח לחיצה טוב במיוחד.

ומה הבעיה שם? אני רק רוצה לקנות את זה ...

ובכן, כן, אין תלונות על מטרפת קנווד. ולקנות את בוש בגלל זה שטויות.

ניסית את אמא של בוש בעבודה?

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 23:40

השאלה הוצגה כדלקמן - מה ניתן לשפר בקנווד. אבל לא כך - לקנות או לא קבצים מצורפים.
למשל, בלנדר. קל לשטוף אותו ולא לפרק אותו. ולא תמיד קל לאישה להדק הכל נכון. ואחרי שהבלנדר עובד, מסיר אותו מהמכונה, קל מאוד לסובב אותו בצורה לא נכונה (לנתק אותו במקום הלא נכון). אם לפחות הסבירות לכך קיימת - זו סיבה לחשוב על המעצבים. כאן כותב פול כי קניית בוש היא שטויות. אך לא מדובר בקניית בוש, אלא בעובדה שהמטרפה של בוש עובדת טוב יותר. היה לי בוש, ועכשיו יש לי קנווד, אני יכול להשוות. הקצפת של בוש אוספת את התערובת טוב יותר בקערה (וזה הפלוס היחיד שלה) - למה שלא שימו לב למתכננים. הרי מחיר הקבצים המצורפים הוא מקום - ונכון שהקונה ידרוש עבודה ללא דופי והוראות טובות.

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 23:43

שוב, המסוק המיני הוא דבר נהדר בפני עצמו, ואני משתמש בו הרבה.
אך אם יש פגם בעיצוב, האם נוכל לציין זאת בפני היצרן?
אחרי הכל, זה מאוד בעייתי להוסיף לו משהו בזמן העבודה.

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 23:46

היא דיברה על האלגוריתם להזזת הקורולה

כלומר - הוא נע אחרת, כאילו סביב צירו. זה בדיוק מה שהוא סיבוב פלנטרי. צפו לפחות בסרטון של העבודה, ניתן לראות אותה.

[פול אני]

פול אני, לשאלת האינדוקציה. יש לי 90 קשה. אני עוסק בקונדיטוריה - אינדוקציה עוזרת לי. יתר על כן, הבת שלי היא תינוקת ונוח לי יותר להכין בצק דבש (פודינג לאקלרים) בקש; או לחלוט בסיס לקרמים בו, מאשר לעמוד ליד הכיריים - אלקטרו, מוסדר בצורה גרועה, הוא תמיד יישרף ואז יברח ...
הייתי רוצה לבשל בתוכו רוטב קרמלי מאוד - אבל אני חושש שהוא לא יהרוס את הקערה בקרמל, ואני לא יודע אם אפשר להמיס סוכר בקערה לקרמל ...

[פול אני]

פול אני, האם אוכל לבקש ממך לברר אם הם מתכננים ליצור גרסה לא עם אינדוקציה, אלא עם עשר בזמן הקרוב? הם אומרים שבכל זאת אינדוקציה לא כל כך בטוחה. אמנם, תאמינו או לא - כולם מחליטים בעצמו, אבל אם הופיעה דוגמנית עם עשרה, אני מניח שיהיו לה מעריצים משלה))

ומה הבעיה שם? אני רק רוצה לקנות את זה ...

כתבתי איפשהו בקבצים המצורפים. השורה התחתונה היא שצורת משטח הלחיצה אינה טובה במיוחד. זה כל כך חלק ועגול וצריך הרבה מאמץ להסתובב כמו שצריך.

נוסף יום רביעי, 13 ביולי 2016, 13:17

הקצפת של בוש אוספת את התערובת טוב יותר בקערה (וזה הפלוס היחיד שלה)

אני לא יודע בדיוק את הקונסטרוקטיבי, אבל אולי זה מתנגש עם כמה תכונות אחרות.והייתי צריך לבחור, אולי.

אך אם יש פגם בעיצוב, האם נוכל לציין זאת בפני היצרן?

אנחנו עושים את זה, אבל בשביל זה אתה צריך להיות משתמש מתקדם עם השכלה הנדסית ומיומנויות עיצוב.

נוסף יום רביעי 13 ביולי 2016 13:22

הייתי רוצה לבשל בתוכו רוטב קרמלי מאוד - אבל אני חושש שהוא לא יהרוס את הקערה בקרמל, ואני לא יודע אם אפשר להמיס סוכר בקערה לקרמל ...

אני חושב שזה יצליח ובטח שלא יתקלקל. סוכר בכל צורה שהיא מסיס בקלות במים.

פאבל אני, האם אוכל לבקש ממך לברר אם הם מתכננים ליצור גרסה לא עם אינדוקציה, אלא עם עשר בזמן הקרוב? הם אומרים שבכל זאת אינדוקציה לא כל כך בטוחה. אמנם, תאמינו או לא, כולם מחליטים בעצמם, אבל אם הופיעה דוגמנית עם עשרה, אני מאמין שיהיו לה מעריצים משלה))

לא שמעתי על זה. אתה יכול לשאול. אבל הם לא צפויים להתחיל לשחרר עוד מוצר בלעדי כזה בשוק. ועד כה, עד כמה שאני מבין, האינדוקציה מתנהלת בחריקה. שוק המשתמשים קטן מדי - דבר חדש, לא מובן, ומחיר העלות הגון.
וחוץ מזה, למי מהיצרנים יש עדיין לפחות אינדוקציה, Kitchen Aid? לא שמעתי על זה.

והעלות סבירה.

העלות העיקרית היא זולה, גם אם תנור שולחן האינדוקציה "כמעט מלא" יחד עם כל הסימונים המסחריים עולה 5,000.
אבל אני לא יודע שום דבר על איכות ההשראה בקנווד. כן, יכולה להיות ויסות כוח כמו כיריים מלאות ואיכותיות. יכול להיות שזה לא ...

העלות העיקרית היא זולה, גם אם תנור שולחן האינדוקציה "כמעט מלא" יחד עם כל הסימונים המסחריים עולה 5,000.

אל תבלבל כיריים אינדוקציה נפרדות עם מכונה מפוארת רצינית. ואז אני לא מדבר על עלות הייצור, אלא על פיתוח ויישום. אלה דברים אחרים לגמרי.
הוספת אפשרות אינדוקציה למכונה קיימת אינה דומה כלל להברגה של כיריים אינדוקציה מלמטה.
באופן דומה, הוספת מזגן למכונית מוגמרת תעלה יותר בסדרי גודל, כלומר פשוט להכניס דירות מהחנות לסלון.

ואז אני לא מדבר על עלות הייצור אלא על פיתוח ויישום. אלה דברים אחרים לגמרי.

כן, כן ... לכן חתיכת פליז מוטבע לייצור פסטה אמורה לעלות בחמשת אלפים בקמעונאות.))

יעלה סדרי גודל יותר

סדר גודל אחד הוא פי עשרה. מולטי קוקר מקשה אחת עם חימום אינדוקציה יכול לעלות רק כעשרת אלפים. אבל הם פיתחו ויישמו ...

למרבה הצער לא ידוע על מתודולוגיית התמחור של קנווד, אבל אני משתתף בזעם שלך במחיר הטבעה של פליז. לעיתים קרובות ומסיבה זו אינני לוקח את הקבצים המצורפים הללו.

[פול אני]

פול אני,
כל דבר עולה כמה שניתן למכור עבורו. (ג) אנחנו יכולים לקנות קצירנים במאה אלף - תמורת כל כך הרבה הם יימכרו. השוליים הם עצומים, מכירות גדולות אינן נדרשות, ולמען האליטה, מדוע לא? בכל מקרה, טוב שיש ברירה. ואנחנו עצמנו צריכים להחליט אם זה מותרות או הכרחי. )

השוליים הם עצומים, מכירות גדולות אינן נדרשות, ובשביל האליטה, מדוע לא?

נציגי קנווד, להפך, מתלוננים שהיום הם מוכרים אינדוקציות כמעט בהפסד. קשה לשפוט. אנחנו לא מכירים את המטבח והתקורה שלהם. אבל אני מאמין שהמרווח, אם בכלל, הוא מאוד צנוע. מכיוון שעל פי כללי השיווק, אם "המרווח הוא ענק" והמכירות קטנות, יש צורך להפחית בדחיפות את העלות בכדי להמריץ את המכירות ולהבטיח תחלופה. ושמירה על "המרווח הקולוסאלי" אפשרית רק בתנאים של ביקוש מוגבר וגירעון עבור הסחורה, כמו למשל מכשירי אייפון.
משהו כזה מנקודת מבט של לוגיקה קולית.

מכיוון שעל פי כללי השיווק, אם "המרווח הוא ענק" והמכירות קטנות, יש צורך להפחית בדחיפות את העלות בכדי להמריץ את המכירות ולהבטיח תחלופה.

אתה חושב? חשבתי שזה הגיוני רק עם מוצר חם מאוד. איפה שזה הגיוני להרוויח כסף על המחזור. ותמיד יהיו ויהיו צמרות. אם אתה "מבצע מכירות" עליהם, מי יצטרך את הדגמים הנמוכים יותר?))

אם אתה "מבצע מכירות" עליהם, אז מי יצטרך את הדגמים הנמוכים יותר?

תמיד יהיה צורך במודלים הנמוכים יותר, למעשה העסק בנוי על כך.

יש הבדל, למכור קנווד אחד איכותי ויקר תמורת 100 אלף רובל (אנשים עשירים ומבינים ייקחו את זה) וזה ישמש טוב מאוד.

או למכור 100 בלנדרים קטנים וחבורת מולטי קוקר זולה במחיר זול. ומכשירים כאלה לא מפריעים לאיכות המכשיר, הדבר החשוב ביותר כאן הוא למכור יותר. וגם אם המכשירים הללו משרתים מעט ועם נישואין, הם נמכרים יותר, מכיוון שהם זולים ויש הרבה כאלה ויש מבחר גדול, ובמקרה זה לא קל לזרוק אותו. והיצרנים מעוניינים בכך, האיכות נמוכה יותר - המכירות לעיתים קרובות יותר ויותר - מכיוון שפשוט לא יהיה מוצר אחר, לא יהיה כזה בכוונה!
וזה משתלם לדפוק "אגוז" אחד נוסף למכשיר ולהקצות "דגם חדש" - והמכירות יחזרו - אחרי הכל, דגם חדש!
ושוב הלכנו במעגל ...

שיטת ייצור ומכירה זו נכתבה במשך זמן רב ...

זה מספיק להסתכל בפורום: כמה אנשים קנווד עמוסו במלואם וכמה זמן הוא שירת אותם.
וכמה אנשים שיש למולטי קוקר זולים וממשיכים לקנות את "הדגם החדש"

[מנהל]

מנהל, אתה מתווכח איתי או מסכים?)

[מנהל]

מנהל, אתה מתווכח איתי או מסכים?)

ואיך אתה רוצה להבין אולי רק הצהרה על מה יש בסחר
אני לא כל הזמן בנושא - ראיתי את הביטוי ונאחזתי

אני משתף את ההתמרמרות שלך במחיר הטבעה של פליז. לעיתים קרובות ומסיבה זו אינני לוקח את הקבצים המצורפים הללו.

מהם חרירי הפליז?
רק פסטה?

[פול אני]

אולי רק הצהרה על מה שיש בסחר

דוק כמו שאמרתי בדיוק את אותו הדבר. מתווכח עם פול אני.

מירנדה, אבל אולי לא פליז, פשוט פלטתי את זה רק במראה החיצוני. צהובים.

אתה חושב? חשבתי שזה הגיוני רק עם מוצר חם מאוד. איפה שזה הגיוני להרוויח כסף על המחזור. ותמיד יהיו ויהיו צמרות. אם אתה "מבצע מכירות" עליהם, מי יצטרך את הדגמים הנמוכים יותר?))

עם כל מוצר. יתר על כן, לעתים קרובות יותר הדגמים המובילים, לאור מחיר העלות שלהם, הם שנמכרים ללא מרווח כלל, או אפילו עם מרווח שלילי. אלה הפנים של המשרד. והחברה מרוויחה את הרווח והמחזור העיקרי על קומקומים וטוסטרים. אני מדגיש שאנחנו מדברים על חברה, ולא על שם סטנדרטי סיני. להפניה, תוכלו לראות את מחיר קומקום הקומקום אידה.
כך או כך, לדוגמניות המובילות אין "שוליים ענקיים".

אני לא יודע בדיוק את הקונסטרוקטיבי, אבל אולי זה מתנגש עם כמה תכונות אחרות. והייתי צריך לבחור, אולי.

בוש פתרה את נושא סיבוב המטרפה בצורה נכונה מאוד, אך המטרפה עצמה מאוד פשוטה - יש מחטות סריגה מחוט עבה על פיסת פלסטיק. אבל אל תשכח שמדובר בבוש אמא 54251, שבתצורה המקסימלית עולה 21,000 רובל (עם קוביות, מטרפה, מטחנת בשר, בלנדר, מסחטה, מסחטות וכו '). לבוש יש פלח יקר יותר, שבו עיצוב החישוק הוא מתכתי. אבל גם בשילוב זול, ערבוב פלנטרי נכון הוא טוב יותר מקנווד.

אבל גם בשילוב זול, ערבוב פלנטרי נכון הוא טוב יותר מקנווד.

זה בהחלט אפשרי, אם, כמובן, תוכלו למצוא קריטריונים אובייקטיביים לערבוב. אחרי הכל, אחרים לא מתלוננים, לא שמעו.
הם בהחלט התברגו במסחטת הדרים. הם לא אהבו את כולם, קצוות חלקים, לא חדים, ובאמת נלחצו יותר גרוע מאשר על רגיל. אני אפילו רוצה להתאים חרוט עובד ממסחטת הדרים הישנה שלי לקנווד.
אגב, אם בוש עדיף ככה, מה קנווד עושה איתך?

אני אוהב את קנווד. אבל הייתי משנה כמה דברים. היה לי את בוש לפני קנווד. קל לעבוד עם בוש, אך לא אמין באותה מידה. יש עליו גם תלונות.אחרים לא מתלוננים על מטרפת הקשה כי ככל הנראה לא הייתה שום דרך להשוות. כאן, כרגיל - "אם רק שפתיים של ניקנור איבנוביץ 'היו מונחות על אפו של איוון קוזמיץ' ...". אבל אם יש לך הזדמנות לתקשר עם נציגי קנווד, והם היו לוקחים בחשבון את המשאלות ... זה היה מתגלה סופר קנווד. ואף בושי לא היה המתחרים שלו! אז אל תתפס את הערותיי כביקורת על המותג, אלא רק כרצון לבצע שיפורים. יחד עם זאת, בהשוואה למכשירים איתם כבר הצלחתי לעבוד.

אז אל תתפס את הערותיי כביקורת על המותג, אלא רק כרצון לבצע שיפורים. יחד עם זאת, בהשוואה למכשירים איתם כבר הצלחתי לעבוד.

מדוע לא לבקר את המותג? אני בעצמי עושה את זה כל הזמן. ווהן זרק להם חבורה של הצעות שונות. ואם הם יוצרים קשר, אז הם מעוניינים במשוב.
אך העניין הוא כי כל ביקורת חייבת להיות רשמית בקריטריונים ברורים. זה קל עם מגב ומסחטת מיץ. הכל ברור שם.
וכיצד למסד את הקריטריון "ערבוב פלנטרי נכון, טוב יותר מקנווד". אנחנו צריכים כמה פרטים. מכיוון שזה עשוי להתגלות כי הוא בכלל לא יותר בגלל עיצוב המכונה או המטרפה, אלא מסיבות רבות אחרות. זאת השאלה.
ובכן, על השאלה "הייתי משנה משהו קצת" כתבו בפירוט רב יותר, ואפרסם ואודיע על כך ליצרן. ברור שהתוצאה לא תהיה מהירה, אך אני מקווה שהוא יביא בחשבון את ההערות.

[פול אני]

אגב, אם בוש עדיף ככה, מה קנווד עושה איתך?

פול אני, פול, זה עדיין לא נכון לשים את השאלה כזו. אני לא יודע מה קנווד עושה עם אלנה, אני יכול לענות בעצמי. עובד, ועובד מצוין כמערבל בצק ובשר טחון. חיפשתי דגם "עירום" הרבה זמן, אבל דגם עוצמתי ומלואו, כולל הקבצים המצורפים. קניתי אותו ביקום ואני לא מצליח להספיק מזה. אבל הבצק לביסקוויט באמת פועם טוב יותר אפילו בבושיק (מיקסר) ידני זול. שם אני ממשיך לנצח. רציתי לקנות מצרף לציפוי בצק, אבל אז ויתרתי על המחשבה הזו, לעתים קרובות אנחנו לא מכינים כופתאות או כופתאות, אבל אנחנו לא מכינים אטריות בכלל, אז אני עדיין לא אקנה אותה.
היא בחרה במכונית המטבח "בלתי ניתנת לניתוח" במיוחד, משום שהפנסיה לא הייתה רחוקה. זה שווה לעובדה שהבעל הולך להחליף את המכונית למכונית חדשה עם ציפוי מגולוון (אתה מסנט פטרסבורג, אתה יודע למה אני מתכוון - לדחות את תהליך הקורוזיה הבלתי נמנע באקלים שלנו כלומר לחסוך את התקציב המשפחתי).

זה שווה לעובדה שהבעל הולך להחליף את המכונית למכונית חדשה עם ציפוי מגולוון (אתה מסנט פטרסבורג, אתה יודע למה אני מתכוון - לדחות את תהליך הקורוזיה הבלתי נמנע באקלים שלנו כלומר לחסוך את התקציב המשפחתי).

אה, כפי שאני מבין. )))

אבל הבצק לביסקוויט באמת פועם טוב יותר אפילו בבושיק ידני זול (מערבל

וכאן יש לי כמשתמש לא כל כך מתקדם תמיד שאלה. האם קנווד אשם, או שמא איננו יודעים ללוש את הבצק על ביסקוויט במקרה הספציפי הזה. לשם כך, פורום זה קיים, כדי להתאים כמה נקודות בעבודה עם המכונה (מהירות, זרבובית, סדר ושיטת החדרת מרכיבים וכו ') על מנת להשיג תוצאה מיטבית. ואז יתברר שקנווד יכול לעשות את אותו הדבר, ואולי אפילו טוב יותר. פשוט לא ידענו איך עד עכשיו. ובכן, הם השתמשו בשיטות מוכחות מיושנות, וזה קל ומהיר יותר מלהתנסות בשיטה חדשה.

והייתי מכין קוביה על שקע במהירות גבוהה, על מהירות נמוכה שהוא יושב כל כך לא אמין, אני כל הזמן חושש שהוא יתנתק. וכמובן, קבצים מצורפים נוספים לקוביה עם מידות אחרות, אם כי אני חושד שהגודל הקטן יותר אינו מוצג דווקא משום שהוא לא יציב במיוחד. אגב, על הקוביה השאלה היא: מדוע זה זרבובית נפרדת, ולא כחלק למשל ממעבד מזון או ממגרדת מהירה ... קניתי לריקים, אבל האם זה שווה לקנות לצורך חיתוך סלט פעם בחודש ... לא הייתי עושה.

[פול]

פול, ההתקשרות זהה, המטרפה והמטרפה - הביצים והסוכר זהים. אבל קנווד עם קיבולת של 1400 וואט מצליף לאט ובעצב, מניד את ראשו, בהתאם לכל המלצות היצרן, בעוד בושיק עם 350 וואט בפחות זמן, בקלות ובשובבות, נותן את התוצאה הטובה ביותר. אני מערבב את הקמח בעדינות עם מרית מלמטה למעלה בשני המקרים, אבל אחרי בושיק אני מקבל ביסקוויט נקבובי אוורירי קל, ואחרי קנווד - פשוט ביסקוויט, לא אה! ברצוני לברר מדוע?

אבל אחרי בושיק אני מקבל ביסקוויט נקבובי אוורירי קל, ואחרי קנווד - פשוט ביסקוויט, לא אה! ברצוני לברר מדוע?

השאלה מורכבת. כנראה שהתשובה הטובה ביותר תהיה השף קונדיטורים המקצועיים העובדים עבור הקנוודס. וגם במקרה זה המושגים "סתם ביסקוויט" ו"ביסקוויט נקבובי אוורירי קל "הם סובייקטיביים ותלויים בכל דבר, כולל איכות המרכיבים. לכן, להבנתי, כטכנאי, אתה יכול להשיג תוצאה אובייקטיבית פחות או יותר רק אם בנוסף, השף מגיע עם היחפה שלך, יכין איתו את הביסקוויט הנזכר ויבקש מקנווד לעשות את אותו הדבר.
ויכול בהחלט להתברר שכדי שמכונות שונות ישיגו תוצאה דומה, יש צורך לשנות את המתכון או משהו אחר.

נוסף יום חמישי, 14 ביולי 2016, 13:37

והייתי מכין קוביה על שקע במהירות גבוהה, על מהירות נמוכה שהוא יושב כל כך לא אמין, אני כל הזמן חושש שהוא יתנתק. וכמובן, קבצים מצורפים נוספים לקוביה עם מידות אחרות, אם כי אני חושד שהגודל הקטן יותר אינו מוצג דווקא משום שהוא לא יציב במיוחד. אגב, על הקוביה השאלה היא: מדוע זה זרבובית נפרדת, ולא כחלק ממעבד מזון למשל או ממגרדת מהירה ...

זו שאלה למעצבים באופן כללי. אולי יש דרישות סותרות לשני התהליכים הללו, שלא אפשרו שילוב של אפשרויות בזרבובית אחת. אני כמשתמש יכול רק לומר שאין ממה לפחד. כוחו ואמינותו של העיצוב גבוהים מאוד.

[סטלנה]

יש לי גם בוש, והפשוטה ביותר, שהיא פלסטיק.
אני מסכים איתו לחלוטין סטלנה, עצם ההחלפה הפלנטרית בבוש הוא הרבה יותר טוב.
אבל קנווד גדול ויכול ללוש חלקים גדולים של בצק ואינדוקציה))

ויכול בהחלט להתברר שכדי שמכונות שונות ישיגו תוצאה דומה, יש צורך לשנות את המתכון או משהו אחר.

די אפשרי. המתכון שם פשוט כמו שלושה קופיקות, אבל על משהו אחר שהיה מעניין הרבה זמן, ולא רק אני. אני מקווה שהנושא ינוקה. ואז באופן כללי זה נעשה עצלן מכדי לעבוד ידנית, הייתי מפונק.

עיקרון ההחלפה הפלנטרית בבוש הוא הרבה יותר טוב

העיקרון הוא אחד.
אבל היישום שלה ...
וכאן השאלה היא, מה בדיוק עדיף ואיך זה בא לידי ביטוי בבנייה. מי מהבעלים בעלי השכל האנליטי בושב יכול לנתח זאת ולתת לפחות כמה קריטריונים אובייקטיביים. אז אפשר יהיה לדפוק עם זה בקנווד. אני יותר משכנע שהם עוקבים ובודקים מתחרים. ולבטח יהיה להם על מה לענות?

[פול]

פול, אני לא חושב שהם ישנו דבר. קנווד מייצר מכונות מעגליות כל חייו.
ובוש מסתובב על פי עקרון ה- x, כמו שכוכב הלכת כדור הארץ מסתובב בנטייה, כך הם מסתובבים.
וכדי שקנווד יעשה את אותו הדבר, הם יצטרכו לבצע מחדש את כל המערכת בתוך המכונה, שם מחברים את הקרס והמטרפה, וזה יקר והם לא צריכים)

לכן, הגיוני לעשות ניתוח)))

כמו בוש, הוא יעבור למערכת סיבוב מקנווד))))

[מסינן]

מסינן, משון, אני מעריץ אותך! באתי וסידרתי את כל המצב.

תודה על הפרטים. לא ידעתי את זה. אני אלמד את השאלה. למרות שאני לא חושב שזה משפיע באופן מהותי על פאר הבדיקה)))

נוסף יום חמישי, 14 ביולי, 2016 14:37

לכן, הגיוני לעשות ניתוח)))

הם כבר עשו זאת.
ואז, זה כמו הנעה אחורית או הנעה קדמית. או סולר או בנזין.
לכל אחד מהם יתרונות וחסרונות משלו בוודאות.
אם עיקרון כלשהו היה ראש וכתפיים מעל האחרים, זה היה הופך לסטנדרט וכולם היו עוברים אליו מזמן, על פי ההיגיון שבדברים.

נוסף יום חמישי, 14 ביולי, 2016 14:40

הגיע ויישב את כל המצב

זה איזה צד להסתכל.
מבחינתי, כל כך מבולבל, להפך.
אטוגים צריכים כעת להוכיח שדווקא העיקרון הזה של מערבל פלנטרי עדיף לתליית בצק ביסקוויטים. ולהסביר מדוע.
ובכן, זו לא עובדה שעבור מתכונים (תהליכים) אחרים זה גם טוב יותר. העבודה נמשכת לתואר דוקטור בפיזיקה.

נוסף יום חמישי, 14 ביולי 2016, 15:09

כן, הסתכלתי, עקרון הסיבוב עבור Bosches שונה במהותו מיצרנים אחרים. כל שאר הבורקס, המטבחים ושאר קנוודס בנויים באותה צורה. ורק בוש שונה.
ניתן להניח כי התוכנית של קנווד היא תכליתית יותר ויש לה מגוון רחב יותר של יישומים.
אז לדוגמא, רק למשל, אני לא אומר כלום, אבל אולי זה בצק הביסקוויטים של בוש שלוש יותר טוב, וכל שאר סוגי הבצק, במיוחד עבים, מפריעים טוב יותר למטבחים ולקנוודס. זה מאושר בדרך כלל על ידי היקפי המכירות והמקום בשוק. ראיתי סרטון בו קנווד לושת בקלות בצק עבה עליו בוש פשוט משתגע.

[פול אני]

פול אניובכן, כאשר בוש שוקל להשוואה, עדיין שוקל את סדרת MaxxiMum. אני בקושי יכול לדמיין את הבצק עליו הוא יתקע. לפחות, על כופתאות העשויות מ -1 ק"ג קמח, ליתי את הבצק ללא שום בעיה.

[פול אני]

פול אני, ישנם סרטונים רבים ביוטיוב שבהם משווים בין בוש לקנווד, ואתם צודקים, משהו טוב יותר בבוש ומשהו בקנווד.

העבודה נמשכת לתואר דוקטור בפיזיקה.

כן)))) אתה צריך לקחת את בוש ממישהו, רק מדגמים ישנים יותר ולעשות נסיעת מבחן))))

אולי זה הקבצים המצורפים השונים? למשל, אני בקושי יכול לדמיין איך פלקסי איסיק מסתובב ... ואפילו סופלה עם חריקה.

ובכן, כאשר אתה מסתכל על Bosch להשוואה, שקול את סדרת MaxxiMum. אני בקושי יכול לדמיין את הבצק עליו הוא יתקע. לפחות על כופתאות מ -1 ק"ג קמח, ליתי את הבצק בלי בעיות.

אני לא יודע, הסרטון שראיתי היה Bosch Mum8. אני לא יודע באיזה סוג חיה מדובר, אבל אני מאמין שזה אחד המובילים. אבל אני מתנצל, טעיתי. לא הוא נתקע, אלא בורק.

נוסף יום חמישי, 14 ביולי, 2016 15:42

אולי זה הקבצים המצורפים השונים? למשל, אני בקושי יכול לדמיין איך פלקסי איסיק מסתובב ... ואפילו סופלה עם חריקה.

סביר להניח שזה המקרה. אולי הכונן הזה הוא יותר תכליתי.

הסרטון שראיתי היה Bosch Mum8.

הם כבר לא נמכרים עכשיו. כפי שהבנתי, מודל זה נודע מאוחר יותר בשם MaxxiMum. אולי הם שינו בו משהו, או אולי פשוט שמו את שמו לשם מהלך שיווקי. הבנתי איזה סוג וידאו אתה צופה. גם אני ראיתי אותו. בורק באמת חולה שם.

בדוק את הסרטון שלי עם קובץ מצורף של Bosch.
צולם במיוחד לילדות, הבעלים של בוש
סרטון המתכון הזה. לא יוצר כלום, טוחן אוכל בצורה מושלמת))

פיתה סרבית מתוקה "פנטזיה" (Masinen)

ראיתי רק מומות של בושי בחנות. ועובד רק ביוטיוב.

אני לא ממש אוהב את הפתרון שלהם עם הקבצים המצורפים. מטחנת בשר, גיליון בצק / חותך אטריות - נמוך מאוד. עכשיו תוריד אותו כאן, ואז תרים אותו, תסתובב - גם אני לא אוהב את זה, אבל אתה יכול לסבול הכל חוץ מהנחיתה הנמוכה הזו.

צפיתי בסרטוני השוואה שונים ביוטיוב, ובתחושה שבוש מצליף מהר יותר על חשבון איקסיק. כמה דקות מהר יותר. וכמובן, אי אפשר להסיק מהסרטון מסקנה לגבי איכות הבצק או הביסקוויט המוגמר.

אני עצבני. כנראה שקשה שלי גוסס. במהירויות נמוכות הוא מטרטר מאוד, נראה שזה עובד כמו פעם. חם מאוד ממש אחרי חמש דקות עבודה. שלשום שלשתי את הבשר לנקניקיות, אחרי 17 דקות של עבודה, התחמם מאוד, היה לו ריח של שרוף, והוא נכבה. הוא עמד, התקרר, הרוויח. אתמול סובבתי את הבשר לבשר טחון ב -4 מהירויות בצורה מושלמת, אבל היה ק"ג בשר, אז זה עבד 3 דקות בלבד. הצלחתי להתחמם, אבל לא קריטי.היום אני מקציף ביצים על עוגת ספוג במהירות 6 מהירות. אם היה ריח שרוף רחוק, אחרי 5 דקות היה חם מאוד, הייתי צריך לכבות אותו. הביסקוויט לא התרומם כמו שצריך ((((אני אפילו מפחד להתחיל את הלחם, כי הוא יעבוד בצורה מגעילה במהירות ראשונה. מה לעשות? לשירות? מישהו כאן כתב על ערבות של חמש שנים מסוג כלשהו) , איזה סוג של חיה? איפה היה צורך להבין?

מה לעשות? לשירות? מישהו כאן כתב על ערבות לחמש שנים מסוג כלשהו, ​​באיזה סוג חיה מדובר? איפה היית צריך להנפיק?

אתר קנווד נמצא בעיבוד. ובכן, כמובן, כערובה. ככל הנראה נישואים.

[פול]

פול, ואילו מסמכים דרושים לשירות?

[shlyk_81]

shlyk_81, ומה שלך וכמה הוא?
מקווה שהשירות יעזור לך!

פאבל, אילו מסמכים דרושים לשירות?

כן, למעשה רק קבלת מכירה ולוחית שם בתחתית (יש עליה מספרים אחרים)
בהתבסס על מספר זה (הכל מוצג שם באתר. מילות מפתח ערבות ברזל קנווד) מלא את האישור ואיתו לשירות.

[כוכביות]

ישנם סרטונים רבים ב- YouTube שבהם משווים בין בוש לקנווד

כאן דוד משווה בצורה לא יציבה את בוש וקנווד בתהליך: www * youtube * com / watch? V = -lGOx_OtRK0
הסרטון בגרמנית, אבל הכל db. מובן, כי דקה טקסט, ואיכות הצילום טובה מאוד. נכון, לדעתי קשה להשוות בין 2 מכוניות עם קבצים מצורפים שונים לחלוטין (סוג של עבודות חצי כתר בבוש, וקובץ מצורף K בקנווד) בתגובות מתחת לסרטון, המחבר, במחלוקת עם כינוי, שם בבירור את קנווד במקום הראשון.
הייתי צריך להכניס את הקישור במקום נקודות כוכביות(אל תשכח לתקן). כשניסיתי להכניס קישור רגיל הם קראו לי טירון חדש (ואני כאן כבר שנתיים!) ושאסור לי לפרסם קישורים חיצוניים, אבל כבר פרסמתי, כן.

flexi iksikom מסתובב ...

סיבובים נהדרים!

[אירה]

אירה, מתחיל, אין עדיין 50 פוסטים בנושאי פרופיל (לא פטפטניים). ויש קוד bb ליוטיוב.

הנה סרטון מעניין שלדעתי מבהיר את עקרון המטרפה של בוש.
גם בקישור, במקום נקודות, שימו כוכביות (אל תשכחו לתקן).

www * youtube * com / watch? v = xfoO1Hcxxlk