מכונות מטבח קנווד

[נטליה]

נטליה, אני לוקח מתוך ספר ממכונת הלחם מולינקס. מתקבל רק יותר קמח. ואני מחליף חלב או מים במי גבינה, שנשארים מהכנת גבינת קוטג '. ואני מחלק את הקמח: אני לא מכין חיטה טהורה אלא מוסיף שיפון וזאון מלא. בקיצור, אני מתנסה על בסיס מתכונים מהספר)

[אניטה]

אניטה, אז אני שואל כי המתכון ממכונת הלחם לא ממש מתאים לקנווד. פעם אחת ליתי בצק על קש ישן ללחם והייתי צריך להוסיף עוד קמח בהשוואה למכונת לחם. רק שהתחלתי בעצמי לאפות לחם לאחרונה, אז אני חוששת למזוג קמח.
אנסה להכין אותו לפי המתכון מהספר.

[נטליה]

נטליה, אני מקבל פלוס של 20 אחוז. אם אתה מחליף חלק בדגן מלא או שיפון, אז 30, הם לוקחים פחות נוזלים. באופן כללי, הסתכל על העקביות. אני אוהב חיטה טהורה במצב מבוגר, כלומר, כך שהבצק יהיה נוזלי, הוא שומר על צורתו, אבל הוא צף מעט, ואז הוא יוצא שופע יותר. אבל אני הופך את הדגן המלא לעבה יותר.

[4 אודו]

4 אודוקנווד נכנס לבית כמו לישה חזקה. אני מבשל בצק ללחם רק בו. אני לא משתמש במתכון מהספר, הכל אותו דבר, הקמח שונה, גם המתכונים. אני מקפיד על הטכנולוגיה המומלצת על ידי המתכון, אף פעם לא קבעתי את המהירות גבוהה מ -2.

בנות, טיפ לחותך במהירות נמוכה. AT643.
מי השתמש בו, האם זה נורמלי למרוח תפוחי אדמה, סלק, גזר מבושל?
לצערי, תפוחי אדמה מהירים מתקמטים ומורחים אותי, ויש פחות פסולת שנמרחת בקצוות מאשר במטחנת בשר?
שוב, בנפחים קטנים, יש חוסר רצון להוציא אחד במהירות גבוהה ולשטוף אותו אחר כך ...
האם זה הגיוני לקנות אותו?

נוסף ביום שישי, 8 ביולי 2016, 16:25

ושאלה נוספת - הזמנתי ספר לפני 3 חודשים באמצעות קוד פרומו ושקט. מה לעשות, לא יודע?
שינוי - התברר, טל '84957812676 שלוחה 230. תודה לפורום. למרות שהם כבר לא עובדים שם.

מי השתמש בו, האם זה נורמלי למרוח תפוחי אדמה, סלק, גזר מבושל?
למרבה הצער, תפוחי אדמה מהירים מתפוררים ונמרחים עבורי, ויש פחות פסולת שנמרחת בקצוות מאשר במטחנת בשר?

משפשף גרוע ממהירות גבוהה. מסיבה זו, נטשנו אותה.

בנות, יקרות, קחו לשורותיכם, אני אותה "חולה" ובבקשה תעזרו לי לבחור דוגמנית. כבר כמה שנים שאני חולם על קנווד, היום / כרגע (אין לי כוח לחכות) אני רוצה לפדות (מחיר מניה, פתאום מי צריך את זה גם) איזה מודל עלי לקנות 060 או 020 (המחיר זהה )? אני קורא את הפורום הרבה זמן ועל הרשמי. שאלתי את האתר, אך לא הבנתי, מה ההבדלים? באתר כתוב שאין הבדלים, בפורום שלנו מצאתי לגבי ההבדל בין סכינים בבלנדר ..

משפשף גרוע ממהירות גבוהה. מסיבה זו, נטשנו אותה.

לְתַקֵן. באמת חשבתי שאם הגבינה מתחככת כרגיל, אז ירקות רכים צריכים. עֶצֶב

לְתַקֵן. באמת חשבתי שאם הגבינה מתחככת כרגיל, אז ירקות רכים צריכים. עֶצֶב

גבינה מתחככת בדרך כלל ובמהירות גבוהה. אבל זו פיזיקה גסה. ככל שהמהירות גבוהה יותר, כך קל יותר לשפשף מזון רך. אבל אף פומפיה לא יגרוס תפוחי אדמה מבושלים לשבבים, כמו גם גבינה רכה היא בעייתית. אבל המהיר במהירות זורק את המוצר לפח, ואת התוף במהירות נמוכה יש עדיין לבחור. שם זה בדרך כלל נופל למישהו.

נוסף ביום שישי 8 ביולי 2016 16:54

איזה דגם לקנות 060 או 020

ההבדל בקבצים מצורפים נובע מכך שהדגם החדש 060 מגיע עם אביזרי הדור הבא.מבחינה אובייקטיבית, הבלנדר החדש טוב יותר מקודמו, ולא רק בגלל הסכינים, אלא שיש לו משוט שיעזור לערבב.
אז קחו 060 ואל תדאגו.

קוביית קנווד אימה כמה מאוכזב

אני רוצה לעמוד על הקוביה. קניתי קוביה לאחרונה (כתבתי בנושא על קבצים מצורפים). כבר מספר פעמים חתכתי ירקות מבושלים לאוקרושקה. חתכתי אותם פשוט צוננים, לא היה זמן להצטנן במקרר הרבה זמן. הכל נחתך בצורה מושלמת, רק ירקות מבושלים התחלפו עם גלם.

נ.ב עם קוביית קנווד אני נורא מאוכזב, מבחינתי זה מתאים רק לירקות גולמיים

בכלל לא. זה חותך אפילו תפוחי אדמה מבושלים בצורה טובה מאוד. ובכן, אולי לא צריך לקחת לגמרי פירורי. האמת היא שחתכים גולמיים טובים בהרבה, וזה מובן. ובכן, קשה יותר לנקות לאחר מכן מבושל. לכן, כרגע אנו מעדיפים לחתוך תחילה גולמי, ואז להרתיח את הקוביות.

נוסף ביום שישי 8 ביולי 2016 17:49

לְתַקֵן. באמת חשבתי שאם הגבינה מתחככת כרגיל, אז ירקות רכים צריכים. עֶצֶב

לא מדובר ברכות, אלא בנוכחות עמילן וגלוטן בתפוחי האדמה. זה פשוט נדבק זה לזה. זה לא קורה עם גזר וסלק.
ובכן, ככל שהמהירות נמוכה יותר, כך נדרש מאמץ רב יותר לדחיפת המוצר, מה שמשפיע גם לרעה על איכות המוצר המוגמר.

הם כבר כתבו על הקוביה שיש צורך להחליף ירקות, תחילה רכים, ואז קשים. אני מורחת את זה רק על תפוחי אדמה, את השאר אפשר לחתוך בעצמם בלי בעיות.
ועל פומפיה מעבד המזון מתאים לי בצורה מושלמת. והנפח שהוא צריך. לנפחים גדולים, במהירות גבוהה. נסה להתנסות במהירויות.

[סדן]

כן, ירקות גולמיים לקוביות הם פשוט אגדה! אני יושב ומעריץ את סלטי הירקות. ואיזה דלעת יפה מסתבר ... מממ ...

נוסף ביום שישי 8 ביולי 2016 18:02

סדן, בשבילי מטמון הוא ניסוי מוצק, כמו שאני אוהב. אתה צריך להתרגל להכל. שנה מהירויות, נסה קבצים מצורפים שונים. הנה, תודה רבה למי שהתחיל את המבחנים ושיתף את החוויה שלהם, אנחנו, אפשר לומר, הגענו לכל דבר מוכן))))
ואולגה כל כך ניקתה את הטמקה בעזרת חרירים שזה היה פשוט יופי. לקח לי שבועיים לקרוא ולהבין את שני הנושאים הללו בדצמבר-ינואר.

[פול אני]

פול אני, כאן חצי מהפורום מכין לפחות בצק מגניב בקומבינות לפי המתכון הזה https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=283291.0

ואפילו בעלי לישה.

מעבד מזון קונבנציונאלי עם ידית מסדרת KM080 / 090.

האם יש להשתמש בבלנדר יבש?

למה לא?
ואז, כמו שהבצק לא יבש.

נוסף יום שבת 09 יולי 2016 15:28

עשיתי את זה בבלנדר, עם זאת, בראון 600 וולט. שמתי הכל בבת אחת על כמות קטנה של קמח. שם הסכינים גדולים, אבל בקנווד הם קטנים, וחשבתי שזה לא יצליח.

זה בכלל לא קשור לגודל. נסה זאת.

נוסף יום שבת 09 יולי 2016 15:35

ואתה לא יכול להוסיף מים למטחנה תוך כדי.

כן, זה חיוני. אם כי אתה יכול להשלים באמצעות עצירה.
אוקיי, חוצה את זה.

אני אוהב מאוד את המהירות הגבוהה ביותר, אבל אני משתמש בה רק בעונת הקציר. בקיץ האחרון חתכתי הרבה מלפפונים לפרוסות לסלט נז'ינסקי, יש הרבה בצל בטבעות, לא הייתי מעז להשתמש בידיים שלי - אני לא אוהב מונוטוניות. תמיד יש לנו קציר גדול של גזר, שמנו קצת במרתף וטוחנים חלק במקפיא. דלי של גזר ב -4 מהירויות חותך מהר מאוד. אבל לא הייתי חותך איתו כרוב. החלקים יתבררו כדייסה, והכניסה קטנה מאוד. אני אוהב שכרוב יהיה פסים דקים ארוכים על הברנר. אני גם אוהב קוויאר סלק, כך שניתן לקצוץ 6 סלקים גדולים וטבעיים תוך דקות. זה הכרחי מאוד למי שיש להם קציר ומרתף משלהם.

מי עשה את זה על מים רותחים, האם עדיף ללוש את הבצק עם וו או בצורת K?

ליתי עם וו, נראה לי שהצורה K לא תמשוך.

זה הכרחי מאוד למי שיש להם קציר ומרתף משלהם.

אני לא מסכים)))
אין אחד ואחד, אבל המגרדת נמצאת בשימוש תמידי. גבינה נמרחת מדי שבוע במיכלים, קשים וקשים למחצה, אחד על פומפייה דקה, והשני על גס יותר, ומי שצריך אותה ללא דאגות מתווסף לאן שהיא מגיעה.
גזר להקפאה בשקיות מנות למרקים, אני קונה 3-4 ק"ג ומספיק ל -4 חודשים. אפילו שפשוף כמות כזו ביד בבת אחת מקל עלי לירות בעצמי. כמו כן, סלק לבורשט ולסלק. כשאני נתקל בסלק טעים, אני קונה הרבה, משפשף אותו במקפיא.

[פרושקה]

פרושקה, ואני קוצץ את הכרוב עם מגרסה דקה במהירות גבוהה. אני באמת אוהב!
קסניה ד, לגמרי בסולידריות. אני גם אוהב להתבלבל פעם אחת ואז לחיות בשלום. קערת סלט, באריזות, שואבים ואוכלים מעט במשך שבועיים)

[אניטה]

אניטה, אבל איך זה - קטן? אני חושש שתהיה דייסה. רק שבבית שלנו קוצצים כרוב באופן מסורתי רק עם רצועות דקות ארוכות. ברגע שראיתי סלט כרוב בביקור, לא אהבתי את המראה. ומה מספר הדיסק?

הנה, רק הפירור מתברר, קש כה קצר מאוד לכן, אני לא משתמש בחיבור חותך ירקות, שמתחכך דק מאוד עם צלחות דקות, ובאותה עת מוציא שברים קטנים מאוד
בבית אנחנו אוהבים גם פרוסות גסות יותר, במיוחד כרוב לתבשיל כך שיהיה קש ארוך.

אני לא משתמש בקבצים מצורפים של חותך ירקות

[מנהל]

מנהלנראה שאתה חותך אותו עם דיסק לקשיות, ואני דווקא עם הדיסק הזה, שיש לו חור ארוך אחד.

כן, כל אותם ירקות מתקבלים (בכל דיסק-זרבובית) קטנים ועם "שברים קרועים" ניסיתי חרירי שונים - אני לא אוהב חיתוך מסוג זה, הוא לא שלי.
אני מעדיף לגרד ירקות על פומפיית צורבים, כאן הם מתקבלים כראוי באורך וברוחב, ופחות קרועים.

כשכרוב וירקות חתוכים גס, ברצועות ארוכות, יש להם גם צורה רופפת כשהם מבושלים.
ואחרי שחותכים לדיסקים, שברים קטנים, במהלך הכיבוי, כל זה הופך להיות צפוף יותר והמסה יוצאת צפופה יותר - אני לא אוהב את זה

ליתי עם וו, נראה לי שהצורה K לא תמשוך.

תודה.
בכל המשרדים. וידאו על בצק זרבובית הפסטה (שם ספירלות, קליפות וכו ') הופכים את בצק הפסטה בצורת K. בגלל זה שאלתי.

עשיתי את זה על מים רותחים, יש לי מתכון אחר ממה שגוגלתי כאן בפורום. יש קמח + מים רותחים, ואז לקרר מעט, להוסיף ביצה ועוד קמח. הנה השלב הראשון עם וו, השלב השני בצורת K. יצא בסדר. נראה שהראש בצורת K זז פחות.

אני עדיין לא מצליח להתרגל לעובדה שלטענת ראשי היא תקינה, אני מודאגת. סרטון נדון ביוטיוב, ישנם הרבה משתמשים איטלקיים שמכינים בצק קריר לפסטה, אפילו תרגמו את הערותיהם על ידי גוגל. הם מתווכחים שם על נענוע ראשם.

אבל סרטונים ממצגות שונות, שבהן אנשים לא טורחים. יש להם איזשהו יחס קליל למכונית. טוב, כמובן, היא לא שלהם, הם לא חסכו לה. אבל משרד. הסרטון תמיד מצולם כל כך שאין תמונה שלמה, אלא רק צילום מקרוב של הבצק עצמו. ערמומי.

וכמובן, אני רוצה לדבר על זה, אבל אני לא יודע איך לנסח את השאלה.

שלום לכולם!

היום נפגשתי עם נציגי חברת קנווד. הם העריכו את ההקפדה שלי על מוצרי החברה והציעו לי להיות יועץ חברה. אז, עכשיו יש משוב ישיר איתם וההזדמנות להציע את ההצעות שלנו לשיפור איכויות העיצוב והצרכנות של המכונה והתוספים. והם גם הבטיחו לתת לי פויוזט ולפרק את מכונת האינדוקציה למבנה הפנימי. לכן, בעתיד הקרוב כנראה שיהיה לי את זה ואוכל לא רק להבין מדוע עדיין יש צורך באינדוקציה, אלא גם לראות מה יש בפנים.
בהקשר זה, השאלה למשתמש באינדוקציה.
כאדם קפדני ומערכתי, ברצוני לקבל רשימה ממצה של איזו אינדוקציה יכולה לעזור ולהקל על חיי הקולינריה שלך. עד כה שום דבר לא עולה בראשי, למעט ההזדמנות לבשל דייסת דייסת סולת בלי לשרוף.
בקיצור, מדוע אתם משתמשים באינדוקציה בתענוגות הקולינריים שלכם או בבישול היומיומי? האם זה באמת הכרחי והאם יש דברים שלא ניתן להכין בלעדיו?

אם הייתה לי אינדוקציה, בהחלט הייתי מכין בתוכו בצק לרפרפות ומבשל בסיס לקרם. זה הנפוץ ביותר עבורי.
ובכן, בצק לאוהבי הדבש ולג'ינג'ר דבש.

אם הייתה לי אינדוקציה - בהחלט

מה מונע ממך לרכוש, אם אתה כל כך זקוק לזה ואתה מבין במודע למה?

מה מונע ממך לרכוש

זו שאלה פיננסית בנאלית ... יש לי בן שנה וחצי, ואני לא רואה טעם לשנות את זה לאינדוקציה בתוספת תשלום.

שאלה פיננסית בנאלית ... יש לי בן שנה וחצי בן 20, אני לא רואה טעם לשנות את זה לאינדוקציה בתוספת תשלום.

ובכן, יש תחושה לפחות במה שרשמת. או שמא הם דברים חסרי משמעות?
ובכן, אז אתה יכול למכור 020, נניח באוויטו, תמורת 30-35 אלף (ביולמארט ראיתי אותו תמורת 45) ולשלם עד 70 קופיקות על אינדוקציה. אם יש עניין ספציפי, אני יכול לנסות לחידות את קנווד עצמו בהנחות לחברי הפורום. אולי כן. הם נותנים איזשהו הנחות לחנויות או מבצעים.

[פול אני]

פול אניללא אינדוקציה, אתה יכול לבשל הכל
הם בישלו אותו איכשהו לפני 50, 100 ויותר שנים. ואין מתכונים מיוחדים מהסוג הזה שהופיעו בזכות אינדוקציה בלבד.

שאלה נוספת היא שזה מקל על החיים בהרבה מקרים. ובכל זאת, בזכותה עקרות בית רבות מחליטות על כמה מתכונים שאפילו לא ניסו בלעדיה.

הייתי מתחלק לארבעה סוגים.

1. כל זה שונה עם ערבוב אחיד ועדין.
לא רק דייסת סולת, אלא פולנטה (hominy איטלקי) ודגנים אחרים. שימורים, ריבות וקונפיטור שונים. חלב מרוכז. ריזוטו. תבשיל עדין כלשהו.
2. זה כל מיני שונה היכן לנצח חם או באמבט אדים.
בצק רוטב ופירה. בצק על מים רותחים, אפילו ביסקוויט, אפילו לכופתאות. רטבים שונים.
3. שמירה על טמפרטורה מסוימת, כלומר ללא השתתפות של חרירים.
הוכחת הבצק. נקניקיות רותחות או סו-וידי. וכו.
4. בישול באדים. אבל הייתי מכנה סוג כזה של פעולות "צעצועים", כי לנהוג במכונת כתיבה, סיכון להתעבות כדי לאדות משהו ... טוב, אני לא יודע.
***
נ.ב בקו נפרד, מכיוון שיש לך קשר עם החברה.
הנה דף עם אנשי קשר לתקשורת 🔗 אתה מתקשר בטלפון - כותב מכתבים, והם מדברים כמו רובוטים. אתה כותב מכתב - במשך יותר משבועיים לא הייתה תשובה. אנא אמור לי שחברה הגונה מארגנת משוב בצורה קצת שונה, במיוחד אם המוצרים אינם תמורת אגורה.

האם זה באמת הכרחי והאם יש דברים שלא ניתן להכין בלעדיו?

יש לי Sens 5030 וכיריים אינדוקציה. אני שונא אינדוקציה, אני אפילו לא טורח על היעדרה בקש. אני חושב שמדובר בסגירה מיותרת של כסף. כמה מכמות הג'ינג'ר האלו אכין בכל חיי? ולגבי עוגות פודינג - אני לא עושה את זה בכלל, קצב החיים לא מאפשר ...
כלכלית, אני יכול להרשות לעצמי אינדוקציה, אבל אני לא רואה בזה טעם. עבור אישה עובדת רגילה זה צעצוע מיותר.
כדי לשנות את החרירים - זה לא יזיק.

בישול באדים. אבל הייתי מכנה סוג כזה של פעולות "צעצועים", כי לנהוג במכונת כתיבה, סיכון להתעבות כדי לאדות משהו ... טוב, אני לא יודע.

ובכן, אם היצרן טוען לאפשרות של פונקציה כזו, מה הסיכון? ובהחלט מקרה ערבות אם משהו משתבש.

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 00:33

נ.ב בקו נפרד, מכיוון שיש לך קשר עם החברה.
הנה דף עם אנשי קשר לתקשורת 🔗 אתה מתקשר בטלפון - כותב מכתבים, והם מדברים כמו רובוטים. אתה כותב מכתב - במשך יותר משבועיים לא הייתה תשובה. אנא אמור לי שחברה הגונה מארגנת משוב בצורה קצת שונה, במיוחד אם המוצרים אינם תמורת אגורה

העביר את השאלה.
בואו נראה מה התשובה.
בכל מקרה דנתי בסוגיות המשוב ואף ביצירת מועדון משתמשים עמם בפירוט רב והם הצהירו על נכונותם להתקדם בכיוון זה.
בינתיים אני יכול לשאול את השאלות הכי בוערות בשמי.

למכור 020 באוויטו תמורת 30-35 אלף (ביולמארט ראיתי אותו תמורת 45) ולשלם עד 70 קופיקות על אינדוקציה

לא, בשביל הכסף הזה אני אעשה הכל על הכיריים)))

אני שונא אינדוקציה, אני אפילו לא טורח על היעדרה בקש. אני חושב שמדובר בסגירה מיותרת של כסף.

ובכן, אני מסכים איתך איפשהו. פעם בשנה אני מתחרט שאין כשאני מכין חג הפסחא מבושל ואני צריך לעמוד ולערבב את התערובת למשך שעה כדי שלא תישרף. אחרת, אני לא זוכר.
אבל יש גם צד אחר. תופיע הזדמנות ותתחיל לעשות את הדברים שלא חשבת עליהם קודם לכן, לטפח בעצמך מומחה קולינרי. אז זה קרה לי עם קנווד עצמו. המכונית הראשונה היא 507. היא הוצגה בפנינו. אף פעם לא בשכל הנכון ובזיכרון המוצק שלי, לא הייתי קונה לאשתי מכונית מטבח תמורת 35 אלף. אחרי שנה איתה הבנתי שאני מוכן לשלם כסף מסוג זה עבור מכונית כזו. ואחרי 1.5 שנים מכרתי וקניתי את המושב. ועכשיו אני הולך לבדוק את האינדוקציה. בואו נראה איך היא תוכיח את שווה ...

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 00:43

לא, בשביל הכסף הזה אני אעשה הכל על הכיריים)))

כאן מילת המפתח היא I. בגרסת האינדוקציה, היא תעשה הכל בעצמה.
אחרת, אתה צודק לחלוטין.

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 00:46

כדי לשנות את החרירים - זה לא יזיק.

אני מסכים.
כבר שלחתי להם הצעות לשיפור עיתונות השיחים והגרגרים.
כתוב את ההצעות שלך: אילו חרירים ואיך ניתן וכדאי לשנות.
הם הבטיחו ליידע את המפתחים ולקחת אותם בחשבון בדגמים הבאים.

[פול אני]

פול אני, בישלתי פעם לזוג, אני לא רוצה יותר.

היצרן ממליץ לסגור את הקערה במכסה. במצב זה האדים מחפש חור ומוצא אותו בצומת של שני מכסים. ועיבוי מתיישב על החלק הפנימי של הכובע על הראש (אני לא יודע איך קוראים לזה).

כשחזרתי למטבח הופתעתי מאוד. הסרתי את המכסה מהקערה, את הקערה עצמה, הסרתי את המכסה מהמנוע. אז שם האנכי הופך לרוחב, שמכסה את תחתית הראש, הייתה שלולית. כל הראש היה רטוב - פקק מטחנת הבשר, כל הצד, כל התחתית.

והרי החזקתי תפוחים לזוג רק 30 דקות.
באופן עקרוני זה קורה בכל בישול בטמפרטורות גבוהות (אין דבר כזה בהגהת בצק). רק אם אתה פותח את החלון על המכסה, האדים כבר לא פורצים לסדק שבין המכסים, ויוצאים דרך החלון. אז אין עיבוי כזה. אבל זוג עם חלון פתוח הוא לפחות מגוחך. מבשלים ריזוטו בקערה עם חלון פתוח - כ. לזוג - לא בסדר מאוד.

אולי ישנן חתיכות סיליקון שונות אשר ימנעו ממי עיבוי להגיע לאן שאינן צריכות, הגנות מתחשבות אחרות. אבל זה הפריע לי כמשתמש, כי זה לא מאוית, אני לא בטוח שהכל כל כך מחושב. אני לא רוצה להסתכן במכונית יקרה, אני לא אבשל שום דבר עם קיטור.

אולי ישנן חתיכות סיליקון שונות אשר ימנעו ממי עיבוי להגיע לאן שאינן צריכות, הגנות מתחשבות אחרות. אבל זה הפריע לי כמשתמש, כי זה לא מאוית, אני לא בטוח שהכל כל כך מחושב. אני לא רוצה להסתכן במכונית יקרה, אני לא אבשל שום דבר עם קיטור.

ברור. אני אשתדל לא לשכוח איך להשיג את המכונית תחת razdrakonivanie ולהבין את הנושא הזה. אני מקווה שהיצרן סיפק את ההזדמנות הזו, או אולי לא. ואז הוא יקבל תלונה נוספת.
למרות שכמובן, דוד כפול בנאלי זול יותר כאן.
אם תזדקק לבירור, אפנה אליך. באיזו עיר אתה נמצא?
ושנה את הסמל. יש לי דיסוננס קוגניטיבי בין שם האישה לפנים של גבר. גדלתי ברוח שמרנית

העביר את השאלה.

תודה
ואז אני רוצה ספר, אבל יש לי קופון בסגנון ישן (בלי קוד, אבל עם שאלון שיש למלא ודואר ישן, אני יכול לשלוח תמונה באופן אישי).

בטלפון, בנות שונות (התקשרתי כמה פעמים) אינן יודעות על קיומו של סוג הקופון הישן לספר. ההנחה היא שאני מרמה אותם, שהם לא שולחים שום דבר בדרך הישנה. הדואר הישן של kenwoodinfo @ נקרא לפעמים מזויף, או שמא מידע של עובד סודי מדי. והכל נשלח לדואר.

והדואר שותק. ואני רוצה ספר מתכונים. לא משנה אם אני קורא את זה 1-2 פעמים והרוב לא יועיל, אני רוצה את זה.

וחיבור כזה בנושאים של מכונית ששווה 1-2-3 ממשכורותינו אינו מקובל.

כתוב את ההצעות שלך: אילו חרירים ואיך ניתן וכדאי לשנות.

ישנם ניואנסים רבים.
לדוגמא, אני רואה שזו טעות גדולה שיש שקע נוסף לזרבובים ב- Sense. כתוצאה מכך, כמעט ואין קבצים מצורפים לסנס במבצע (אני לא מדבר על הנציגים הרשמיים של המותג שנמצאים רק במוסקבה, אלא על מוכרי מכשירי חשמל ביתיים ברחבי הארץ), כתוצאה מכך זה מתאם טיפשי נדרש כמעט לכל קובץ מצורף. מאוד לא נוח, לפעמים אתה לא רוצה להוציא את הזרבובית.
ואז, המכשיר של הבלנדר אינו מעורר אמון. פעם אחת במהלך הבישול התחלתי לחלחל מלמטה. מי חשב להכין קערת בלנדר מתקפלת?
רעיון טיפשי גם עם רב מגרסות. אני מאוד אוהבת את הכוסות עצמן, אבל העובדה שיש צורך להפוך אותן במהלך השימוש היא מאוד לא נוחה. אם אני מכין רוטב ואני צריך להוסיף משהו בתהליך הקיצוץ, כל מה שמסביב נמרח ברוטב.
נסו להשוות גם את העבודה של המטרפה למכות בקשה, למשל אצל בוש. ההבדל מרשים מאוד.
וזה בדיוק מה שמובן מאליו. תמורת כסף מסוג זה - הייתי רוצה הנדסה, אך היזמים, כך נראה, אינם משתמשים בשכלם. לפחות עם הדגמים החדשים "המשופרים".

וחיבור כזה בנושאים של מכונית ששווה 1-2-3 ממשכורותינו אינו מקובל.

בזמן שאנחנו מחכים לתשובה, נסה לפתור את הבעיה בעצמך.

אם תזדקק לבירור, אפנה אליך. באיזו עיר אתה נמצא?

בסדר. אני ומכונה בירוסלב. אבל הנה אני בעבודה, בעצמי ממוסקבה, למעשה אני גר בשתי ערים. אם הכוכבים יתיישרו נכון, אז אולי אחזור השנה.

ושנה את הסמל. יש לי דיסוננס קוגניטיבי בין שם האישה לפנים של גבר. גדלתי ברוח שמרנית

ובכן, זה לא המקרה.
עכברים, ארנבות, חתולים, כלבים או חפצים דוממים לא מפריעים לך. אז מדוע טום ווייטס כל כך לא מתאים?

אל תביא את זה יותר.
זה לא שונה מלשאול "למה את לובשת מכנסיים, האם את אישה" או לומר "חצאיות לא צריכות להיות מעל הברך." כלומר, זה לפחות לא מתאים, מעליב ככל האפשר.

***

ובכלל, תודה על התקשורת עם היצרנים חלילה יתבררו הרבה דברים טובים.

אל תביא את זה יותר.

בסדר!

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 01:27

ואז, המכשיר של הבלנדר אינו מעורר אמון. פעם אחת במהלך הבישול התחלתי לחלחל מלמטה. מי חשב להכין קערת בלנדר מתקפלת?

אחרת, זה לא יישטף כרגיל.
אחרת הוא בסדר. שום דבר לא דולף מאיתנו. יש להדק אותו נכון.

נסו גם להשוות בין עבודת המטרפה למכות בקשה, למשל אצל בוש. ההבדל מרשים מאוד.

מה ההבדל המהותי? ולטובת מי?

אז מדוע טום ווייטס כל כך לא מתאים?

עכשיו הגיעו אלי ארבעה - ביניהם אישה אחת שהתחפשה לגבר, שני גברים חמושים באקדחים - והפחידו אותי!

מה ההבדל המהותי? ולטובת מי?

ובכן, כן, אין תלונות על מטרפת קנווד. ולקנות את בוש בגלל זה שטויות.
עם קן חדש, כן, יש שאלות. אבל אני חושב שליצרן היה סיבה טובה לעבור לתקן החדש.
אם לא אשכח, אשאל מדוע זה נעשה.
ובכן, רב מגרסות הן בדרך כלל אי ​​הבנה מוחלטת.הם לא באמת יכולים לעשות כלום וכל מטחנת קפה זולה מכבידה.
אני יכול להוסיף גם כי מסחטת ההדרים אינה פרופיל משטח לחיצה טוב במיוחד.

[פול אני]

פול אני,

אחשוב על הקבצים המצורפים, היו לי כמה מחשבות, אבל זה צריך להיעשות בראש חדש.

עד כה, כמשתמש חדש במכונה (חודש בלבד), אני נתקל רק בקשיים בהסרת התוסף. או שאני לא יכול לנתק את הקוביה מכדור המתאם, או אתמול את מעבד המזון. והרי לא ממש הומניסט

אין מילים בהוראות - סובבו ואל תסירו, אלא השתמשו כמנוף להפרדת החלקים. או משהו כזה.

ובכן, הדיסק ג'וליאן התפרק בשימוש הראשון.
שוב, בטלפון לא יכולתי לענות על מקרה האחריות או לא, ומרכז השירות בירוסלבל אמר שיבוא עם המכונית, הם יחליטו במקום. אבל לנהוג עם מכונית זה הו. מוטב שאדביק את זה בעצמי. אם אני מלחם את רכיבי המחשב, אני באמת לא יכול להדביק אותם.

בוכה
לאחר שניסיתי את מעבד המזון, החלטתי לראות איך ג'וליאן חותכת.

טרטר וקפץ (אבל בבושיק צ'יפס וג'וליין גם משקשק, לא עורר חשד, עיצוב הדיסקים הוא כזה). וכשפתחתי אותו, היה סליל שבור. אולי הגזר היה כל כך קשה שהם קרעו אותו? או בתחילה זה היה מודבק קשות.



ברור מה ניתן להדביק, יש זכר של דבק גלוי לעין. עכשיו אני אחשוב איזה מהם.

ונקודה נפרדת היא החוויה של הליכת הראש על בצק הדוק. עבר חודש, אבל אני לא רגיל לזה. אני יודע מה נורמלי, אבל כמה נורמלי איך לקבוע לאיזה גבול זה נורמלי.
***
אני מרוצה מכל השאר
כמו מאוד!

***

וכאן, נזכרתי.
איכשהו חשבתי שאשמח אם קנווד יחשוב לשחרר שתי תוספות. עיגול עם רשת לפיית קוביה. עם קובייה גדולה יותר (1.5 ס"מ ומעלה 2 ס"מ), וקוביה קטנה יותר (0.5-0.6 או מקסימום 0.7 ס"מ). הייתי קונה את שניהם מיד.

לבוש יש סורג נשלף, ויש כמה גדלי סורג למכירה. Kenwood's אינו נשלף, מעוצב למעגל. אבל אני לא חושב שקשה להקים את הייצור של המעגלים האלה עם סורגים בגדלים שונים.

אם אני מלחם את רכיבי המחשב, אני באמת לא יכול להדביק אותם.

מה זה? איך זה? אישה עם מלחם?

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 01:45

קדימה ודיסק את ג'וליין

מדוע הוא "ג'וליין"?

מה ההבדל המהותי? ולטובת מי?

אני חושב שזה במהירות.
בעזרת מיקסר או בושיק הכל הוקצף במטרפה בסדרי גודל מהר יותר. הערבוב הפלנטרי אינו מהיר, אך התוצאה מספקת אותי יותר.

אבל בהתחלה אתה מחפש את 5 הדקות הראשונות ולא מאמין שזה ינצח אותך. התחושה שהקורולה רק מניעה את הנוזל. ואז פעם אחת - והצלתי את זה לעצמי.

אבל אתה חוסך בקנווד, אתה חולם, צצות ציפיות פנטסטיות, כאשר המהירות היא אחד האלמנטים.

ונקודה נפרדת היא החוויה של הליכת הראש על בצק הדוק. עבר חודש, אבל אני לא רגיל לזה. אני יודע מה נורמלי, אבל כמה נורמלי איך לקבוע לאיזה גבול זה נורמלי.

נורמלי לאין ערוך.

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 01:48

עד כה, אני, כמשתמש חדש במכונת הכתיבה (חודש בלבד)

תזכיר לי לאן לקחת את זה וכמה? ומה מספר הרכב?

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 01:49

פעם חשבתי שאשמח אם קנווד יחשוב להוציא שני תוספות. עיגול עם רשת לפיית קוביה. עם קובייה גדולה יותר (1.5 ס"מ ומעלה 2 ס"מ), וקוביה קטנה יותר (0.5-0.6 או מקסימום 0.7 ס"מ). הייתי קונה את שניהם מיד.

לבוש יש סורג נשלף, ויש כמה גדלי סורג למכירה. Kenwood's אינו נשלף, מעוצב למעגל. אבל אני לא חושב שקשה להקים את הייצור של המעגלים האלה עם סורגים בגדלים שונים.

שאלה טובה לשאול.

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016 01:52

אבל אתה חוסך בקנווד, אתה חולם, צצות ציפיות פנטסטיות, כאשר המהירות היא אחד האלמנטים.

לא, המהירות אינה כאן.
"מי שמבין את החיים, הוא לא ממהר"
תואר, איכות ואמינות.
הנה מה לצפות מקנווד.

מה זה? איך זה? אישה עם מלחם?

מה הבעיה עם זה?
אני אוהב את הטכניקה. אני אוהב לפרק, להסתכל, להרכיב מחדש. אני אוהב מתמטיקה. אני לא יודע תרופה טובה יותר לדיכאון מאשר לקרוא פיכטנגולטס ולפתור משהו משם. מכיוון שסרטים / ספרים או שיחות עם חברות הם כולם אמוציונליים, והמתמטיקה אינה מתחום זה, ומבטיחה כמה שעות של סיבה טהורה, כאילו ישנת. אבל זה אופטופי. ובכלל אני הומניסט

מדוע הוא "ג'וליין"?

כי זה שם החיתוך, ולא המנה

הנה מה שוויקיפדיה אומרת: ז'וליין (פר 'ז'וליין) - דרך מיוחדת לחיתוך ירקות צעירים לרצועות דקות, שהגיעו מהמטבח הצרפתי, בדרך כלל בעונת הקיץ למרקים וסלטים. האטימולוגיה אינה ברורה, נחשב מקור השם הנשי הצרפתי ז'וליין.

כי זה שם החיתוך, ולא המנה

אבל מה עם העוף הרגיל עם הפטריות?

נוסף ביום שלישי 12 ביולי 2016, 02:01

מה הבעיה עם זה?

לא משנה.
רק סופיה קובלבסקיס נמצאת לעתים רחוקות בהשוואה לכל מיני פרלמן ופרמט.

רק שכאן סופיה קובלבסקיס נפגשת לעיתים נדירות

זו דעות קדומות.
בנוסף לדברים מדעיים גרידא, נשים שהגיעו אליהן - מסור עגול, פריסקופ, מגב שמשה ומשתמע לרכב, מדיח כלים, סיליקון ועוד ועוד.

אבל האהוב עליי הוא הדי למאר היפה.
שחקנית קולנוע, יופי יוצא דופן (תמונה מתחת לספוילר), השחקנית הראשונה שכיכבה עירומה, שבגללה היו בעיות רבות בתחילת המאה הקודמת.

אך היא, בלי להפריע לצילומים, המציאה סוג חדש של תקשורת סודית עם קפיצות תדרים, שהיוו בסיס לטלפונים סלולריים, נווטים, בלוטות 'ו- WiFi.

נשים מגניבות
בוא נסיים את הפטופיק, אחרת נענש בבוקר

[סטלנה]

אני חושב שזה במהירות.

ובכן, בואו נחכה לתשובה סטלנה... אין לי ניסיון, אבל נראה שהיא מדברת על האלגוריתם להזזת החישוק. בגלל זה, צורת הקערות שונה מאוד. בכנות, אני אישית מתרשם יותר מבושבסקאיה - כאן הדלי הזה נראה עמוק וצר מדי. אינדוקציה אינה נחוצה במיוחד, ולכן מה שנשאר לבקשות הוא בערך באותו מחיר כמו בוש רגילה. אני מסתכל לאט לאט על "המתחרים", אבל הרכישה לא בקרוב, יש הוצאות מטורפות בבית באופק. (

הרשו לי להוסיף כמה מילים על המגרסה המרובה. אני מסכים שהוא טוחן את זה בספק רב. אבל התרגלתי להכין בו מנות קטנות של מיונז במשך 1-2 פעמים ורסק עגבניות לציפוי בסיס הפיצה. אנחנו בדרך כלל לעתים רחוקות אוכלים מיונז, אבל עכשיו זה פופולרי מאוד עבור okroshka. זה מאוד נוח לעשות את זה תוך כמה שניות בלבד, למלא את התבשיל, לכסות את השאר במכסה ולהכניס אותו למקרר לשימוש בשביל. יְוֹם. בהחלט לא אצטרך ללכלך בלנדר לצרכים כה קטנים ואז לשטוף אותו.