מחבת חשמלית

כלומר, ההבדל ביניהם הוא רק בנוכחות מצבי חימום 1 ו- 3 בהתאמה?
האם הם באותו הגודל (קוטר / גובה)?

נס 89 'ב 630 וואט, מוטבע על הידית.
אני מתכנן להשתמש בעיקר לאפייה (ביסקוויטים, קדירות, פודינגים, עוגות גבינה וכו '), אז כנראה שאצטרך 600 וואט בעיקר

ראיתי גם איפשהו כאן או סתם באינטרנט אזכור שהניסים היו שונים:
וונדר וומן ו- Wonder Woman-M, אם רק יש שם הבדל)
שלנו היה כבן 83-85

תנור הנס נמצא על אוזון, הוא בגודל של נס. ו- Miracle-M גבוה יותר. הראיתי זאת לעיל. ולנס יש כוח של 500 וואט, ול- Miracle-M יש 400-600 ו -1000 וואט. (2 מקשים).

[קִפּוֹד]

קִפּוֹד, קסיושה, יש לי גם את הנס וגם את הנס- M. בהחלט קח את ה- Miracle-M! הנס שלי (550 וואט), למרות שהוא נאפה חיצונית מלמעלה, הוא נפלא, אבל התחתון נשאר חיוור לחלוטין, אפוי בצורה גרועה. הייתי צריך לשים את הנס על המבער החשמלי בחום חלש, כך שהמאפיות נראו כמו תנור (כתבתי הרבה על זה כאן). לנערות רבות אין את זה, אותו נס אופה היטב. איזה מזל יש לך. אבל לא קראתי דבר כזה על הנס, אלא רק ביקורות חיוביות. ושלושה מצבי חימום בדרך כלל נותנים מקום ליצירתיות!
היחיד (בשבילי) החיסרון של הנס הוא קירור ארוך מאוד של המכסה, מכיוון שיש בתוכו גוף חימום, ולא ספירלה. זה מעט לא נוח, מכיוון שעליך לחבר את המכסה הגדול למדי על משטח העבודה לפחות שָׁעָה. ובכן, כלומר, אני מוכן לסבול למען התוצאה)))

הבנתי תודה! ואז אקח את הנס) יש שתי אפשרויות, אחת ולדיווסטוק, 90-91. השנייה - עדיין לא ידוע, אני מחכה לתשובת המוכר. אך על פי השנייה, המחבת עצמה ישרה, אינה צרה. והתוספת למצב "הדוד הכפול" כל זה בתוך חור, ואינו נפרד מחורים רק בקצוות. או שאלה רק שנים שונות של שחרור, או שמדובר בשני תנורים שונים - Wonderful ו- Wonderful-M
הנה תמונה מכונן Google (אני לא יודע איך להוסיף אותה כאן)
🔗
🔗

הכנס הזה נראה טוב יותר כאן.
🔗
איך "לאדות" לא ממש ברור)

[קסיושה]

קסיושה, אם יש מקשי מיתוג הפעלה, אז זה Miracle-M, קח אותה! ספינת הקיטור היא עניין משני, אין לי את זה בכלל, יש לי מספיק בסרטים מצוירים וביחידה נפרדת.

כן, כבר החלטתי הכל לעצמי, נפשית אני כבר אופה בו ביסקוויט
תודה על העצה!

איך הנושא גדל!
בעלי נערת הפלא! תסתכל כאן, המחבת הזו

אז אנחנו קוראים לבדיחות תנור הפלא שלי

נראה כמו הנס?
🔗

ויקה, זה נראה יותר כמו מחבת חשמלית. והוא עשוי גם מנירוסטה, והנס עשוי אלומיניום, כך שהוא מתחמם במהירות. יש לי מחבת חשמלית סימבו 40 ס"מ, כך שהיה כתוב על הקופסה שאפשר לאפות פיצה. אפיתי לה את המן, אבל 4 נורמות בבת אחת. הנה המחבת שלך, דומה, אבל היא עשויה מפלדת אל חלד, לסימבו ציפוי נון סטיק.

[ויקה]

ויקה, זה אתה מראה את מחבת החשמל. היא, אם לשפוט לפי התמונה, מחוממת בתחתית. ובנס, נס M, החימום העליון.

נס עשוי אלומיניום, כך שהוא מתחמם במהירות.

כן, זה נותן את החום הדרוש למאפים במהירות, והתוצאה כל כך טובה.

ובשלך טוב לטגן, לתבשיל, לאפות פיצה ..., היא באיכות טובה מאוד, מכיוון שהיא נירוסטה, אך אבוי, היא לא מיועדת לאפייה.

כאן בנס M, החימום הוא מלמעלה, אך יחד עם זאת לחלק העליון (המכסה) יש צורה כזו שניתן לסובב אותה בקלות, כלומר לטגן על המכסה. ואתה לא יכול לעשות את זה עם שלך.

[מרפל]

מרפל, 56כן, כבר הבנתי שהיא שונה מנס.

[מיראבל]

מיראבל, ויק, אני מסתכל עכשיו על המצבה הגרמנית. 70 יורו, משומשים מובנים, אבל חדשים, לא משומשים כלל, מיוצרים ב- DDR .. אלא נשלחים רק בתוך גרמניה. מחיר סוס כמובן .. ואפילו הועמד למכירה פומבית, מי ייתן יותר, עדיין אין מוכנים .. אם אתם מעוניינים, שימו אותו בכינוי הגרמני במספר מנוע החיפוש 283784986819

[גלינה]

גלינה, אבל אני לא מחפש תנור כזה, יש לי נס, הם פשוט מוכרים את רנה בשוק הפשפשים, אז חשבתי שהיא כמו נס.

, אבל אני לא מחפש תנור כזה, יש לי נס, הם פשוט מוכרים את רנה בשוק פשפשים, אז חשבתי שהיא כמו נס.

אה .. הבנתי ..

סבל חדש ... לקנות אותו או לא? אם הייתי אופה לא הייתי מפקפק לרגע, אבל אז ... אני לא יודע ...

סבל חדש ... לקנות אותו או לא?

קח סנטימטר ולך למדוד את השטח החופשי שבו אתה צריך לאחסן אותו ..

לקנות את זה או לא? אם הייתי אופה לא הייתי מפקפק לרגע, אבל אז ... אני לא יודע ...

לא הייתי קונה את זה. יש מחבת רגילה, יש תנור חשמלי או תנור גז, והם יחליפו את היופי הזה. אין לי מקום פנוי בכלל. אם יש הרבה מקום וכסף, אז אתה בהחלט יכול לקנות. אך שוב, ניתן להחליפו באופן פונקציונלי.

בנושא זה, החל מהעמוד השני, כתבנו הרבה על מחבתות חשמליות שונות. הגיוני אם הכיריים החשמליות חסכוניות יותר. יש לי גם אותם, עגולים בקטרים ​​שונים, ומרובעים.

[לריסה]

לריסהלאריס! היה לי גם אחד, השתמשתי בו, אבל לא בלי לרקוד.
נראה שהוא איכותי.
היא סירבה באומץ לשני תנורי חימום חשמליים, כלומר הם יירטו אותם ממני ... חייבים לתפוס את זה! אמנם יש לי גז, אבל אני אוהב לבשל יותר עם חשמל ... זה מאוד "זול"
לכל היועצים, תודה!

[ויקה]

ויקה, קרא את הוראותיה, ואם מדובר בדגם מסוים זה, מחבת הטיגון מעניינת יותר מהקודמות: יש לה גם שסתום מתכוונן לשחרור קיטור בשריקה, והחימום מגיע משמן שמסתובב בתוך קירות צד, וטבלו אותו לחלוטין במים כאשר כביסה אפשרית.

היום ניסיתי את ה- Miracle-M, אפיתי פאי מבצק שמרים עלים מדיקסי וכרוב. לעזאזל, כפי שהמליצו על 600 וואט. הסתכלתי בעוד שעה, יכולתי לקבל את זה קודם. אהבתי את הכיריים בכיריים האלה, יותר טוב מאשר רק בנס. אפיתי אותו בתבנית, אבל גם התחתית שזופה, ובנס היא הייתה חיוורת.

מרין, משהו שרוף מאוד בשמש. בהתחלה חשבתי שהוא מכוסה בקרם שוקולד.
אני חושב שזה חום גבוה ב 600 וואט.

יש לי את הנס הזה עם שני מקשים, אבל נראה שאני רק 400 אפויים. אני לא זוכר. עכשיו היחידה הזו שוכנת בארון המסדרון. על משהו דחיתי את זה לעצמי. אני לא זוכר. אולי ברגע כביסה?
לא, אני לא זוכר בכל מקרה.

אני חושב שזה חום גבוה ב 600 וואט.

אפיתי תמורת 1000 וכך זה לא היה שזוף. אולי היית צריך לשלוף אותו קודם או לכסות אותו בקלף?

[דופלטה]

דופלטה, לריסה, אהה, לאריס! ההוראה הזו נועדה לאותה מחבת, גם אני מצאתי אותה מעניינת, אז החלטתי לא לפספס אותה.

.

מרינה, שלום. שימנתם מיד את העוגה מעל?

מה שזכרתי, כשאני מסיר את המכסה החם מהנס, אני מחזיק לידו מחבת פלדה (נקייה, ריקה) ומניח מכסה עם גוף חימום - זה מאוד נוח. אחרת, אין תחתיות שמתאימות לגודלן, אך אינך יכול להניח אותה על רצפת שולחן, המשטח יימס.

זו הייתה החוויה הראשונה ב- Miracle-M זה. העוגה שומנה בביצה, ושעה היא זמן רב בשבילו. בפעם הבאה אני אקח את כל זה בחשבון. זה מה שלא נוח - זה לחבר את המכסה, אבל הוא חם מאוד. למרות שהיו בערכה 2 חומרים, אחד לתחתית והשני לחיבור המכסה, הם לא כתבו בשום מקום שיש צורך להסיר מהם פיסות PVC (הם מונחים כנראה על חלקים בולטים כדי לא שריטה). ומכסה חם הם נמסים. בנס ניסיתי לכסות את החלק העליון של האפייה בקלף (נייר אפייה), כך שנייר זה נראה נשרף (מתפורר) לאורך שולי המכסה.

חברי חברי הפורום, עזרו! ) מצאתי את ה- Miracle-M, ממש ליד הבית, בא ולקחתי אותו.חדש לגמרי, מהדורת דצמבר 1990, אבל יש אחד אבל - אין שום הוראות שעליהם בהחלט סמכתי. כפי שהבנתי, הם וונדר וומן וונדר מעט שונים, ואפילו וונדר וומן עם שנות שחרור שונות. האם יש למישהו ספר ל- Wonder-M בשנת 1990? או תגיד לי, מי יודע, מישהו מהנס יתאים לי, זה לא משנה, שנות ה -80 או ה -90? אני מסתכל באינטרנט שם הכריכות שונות לפחות, כמו בתוכן - זה לא ברור ...

[קסיושה]

קסיושהמחר אנסה להעלות תמונות מההוראות של ה- Miracle-M שלי. קצת קודם לכן כבר הניח כמה עמודים, תראה.

סבטלנה, תודה! אני באמת אחכה) כן, ראיתי את הפוסט של מרינה, אבל אני זוכר שהיה עדיין איזה דיון שמישהו לא היה בספר משהו לעומת תנורים חדשים יותר, או משהו כזה (אני אסתכל מהמחשב מחר, מהטלפון לא ממש בנוחות)
באיזו שנה הכיריים שלך?

פשוט הנחתי את ההוראות (ראה עמ '106) והמתכונים (ראה עמ' 108) עבור ה- Miracle-M מספטמבר 1990. קניתי גם חדש לאחרונה.

[מרינה]

ושעה היא זמן רב בשבילו.

מרינה, כן, קצת יותר מדי, כי בצק עלים נאפה במהירות, כמו גם שמרים. במקרים אלה, אתה רק צריך להסתגל בזמן לנס שלך. וזה לוקח זמן וזהו. והעוגה התבררה כיפה מאוד.

אפוי בתבנית

האם זו צורת מתכת ניתנת להסרה? התצלום אמנם לא ניתן לניתוק אך בהחלט מתכת ויתרה מכך מתכת קלה, אחרת העברת החום לא תהיה אידיאלית. מדוע אני שואל על הצורה בפירוט כזה, ממש כמו בחום הסיליקון בנס. הוא אפוי נהדר, אבל החלק התחתון לא היה שזוף, אלא חיוור, מה שאני לא אוהב.

ובנס זה היה חיוור.

כשאני אופה בלי תבנית בנס שלי, תחתית האפייה תמיד שזופה. רק שלפעמים אני שוכח פאי עוף גדול בתוכו, במשך כל הנס זה יכול להיות בעייתי להוציא אותו, הוא יכול להישבר אם הבצק הוא מסוג הלחם הקצר, ללא שמרים. לכן בצורה, ואפילו יותר בצורה ניתנת להסרה, זה כנראה טוב מאוד לאפות.

בטח היה לי מזל. ה- Wonder M שלי אופה מושלם.
אני תמיד אופה בה על קלף, ככה, זה מתאים באופן מושלם לגודל. אני אוהב את זה מאוד, אז אין צורך לקרצף את הטופס וזה מאוד נוח להוציא את המאפים על ידי אחיזה בקצוות הקלף. לְהַמלִיץ.

[תאיה]

תאיה, לא אפה בנס על קלף, תודה על הרעיון.

מרינה, סופר, תודה!

[תאיה]

תאיה, לא אפה בנס על קלף, תודה על הרעיון.

מילא, אני רק בנס ואפיתי. לקחתי קלף מגולגל רגיל, פשוט תחבתי מעט את הפינות הבולטות פנימה בזמן האפייה. אבל אז אתה יכול בקלות להוציא מאפים מאחורי הפינות האלה.

בנות ונערים, כך שהקלף "נשכב" בקלות, הרטיבו אותו במים, ריסקו אותו ממש מתחת לזרם ואז הוא נופל בקלות ובחוזקה לתחתית ונראה לי שהוא מאחור קל יותר מאוחר יותר.

בנות ונערים, כך שהקלף "נשכב" בקלות, הרטיבו אותו במים, מקמטו אותו ממש מתחת לנחל ואז הוא נופל בקלות ובחוזק לתחתית ונראה לי שהוא מאחור קל יותר אחר כך.

אני לא רק מרטיב אותו, ואז אני מקמט אותו היטב בידיים, אני פשוט מוחץ אותו באכזריות לכדור ואז הוא מקבל כל צורה בקלות. משתרך מאחור באותה מידה, מעולם לא תקוע. ובכן, אנחנו מדברים על קלף טוב.

אפיתי רק בנס ואפיתי. היא לקחה קלף מגולגל רגיל,

ועמלתי כששלפתי פאי-עוף גדול, אבל עיצבתי אותו ממש בנס העירום.
ואם העוגה אינה שומנית, כלומר מבצק שמרים ומתוק, אז יש לשמן את הקלף בשמן, זה שאינו סיליקון?

[סבטה]

לִמְחוֹץ

סבטה, וגם אני!
מילה, אני לא משמן, אני פשוט מרטיב ומתפורר ואז מורח

להרטיב אותו במים, למחוץ אותו ממש מתחת לזרם

לא, אני לא עושה את זה, הרטיבתי את תחתית תבניות המתכת ואת דפנותיה במים ושם אני מפסלת קלף רגיל מגלילים.

[לודמילה]

לודמילה, יש לי את כל הקלף שאני קונה בחנות, הזול ביותר, אף פעם לא מקל, למעט סוגי בצק נוזליים כמו ביסקוויט / עוגה וכו '.... אני אף פעם לא משמן קלף לאף אפיה. אם הוא נתקע מתחת לביסקוויט, הוא עדיין מוסר כרגיל, רק שהוא כבר נפטר. אם אפיתי פשטידות, אז הקלף נשאר נקי עם כתמי שמן מתחת לפשטידות, אני משתמש בזה פעמים רבות, לאורך כל הדרך.
כתוב בבירור, לא?

[56]

56, נראה לי שמתקבל אפקט אחר לגמרי, היו לי בעיות בהדבקת הפשטידות לקלף, והתחלתי להרטיב ולקמט אותו, עכשיו אין יותר בעיות. הקלף, למרות שהוא נראה עמיד בפני לחות, הופך להיות רך יותר ומשתלב טוב יותר בשל קמטים של ה"קמטים ", וכתוצאה מכך הוא לא נדבק

[סבטה]

לִמְחוֹץ

בנות, אני אעשה, אני תתפורר

אני לא משמין

כֵּן

יש לי את כל הקלף שאני קונה בחנות, הכי זול,

יש לי קלף וזול ויקר במלאי, אבל הקרפדה היקרה שלי לא מרשה לך להשתמש

אף פעם לא נדבק, למעט סוגי בצק נוזליים כמו ביסקוויט / מאפין וכו '. אני אף פעם לא משמן קלף לאפייה כלשהי.

כתוב בבירור, לא?

סבטה, כן, כמובן, העיקר להרטיב את הקלף ולמעוך אותו כמו שצריך.
רק שכאשר, למשל, בצורה ניתנת להסרה, הנחתי את הקלף לא מקומט, לאפייה בתנור, אז המשטח והדפנות של הביסקוויט הם אחידים. ואם הקלף מקומט, האם הצדדים והתחתונים של אותו ביסקוויט יהיו אחידים? עם הפשטידה זה מובן, בתחתית ובדפנות החלקות לא כל כך חשובים. אנסה להתנסות בקלף מקומט ורטוב.

היו לי בעיות להדביק את הפשטידות לקלף, והתחלתי להרטיב ולקמט אותו, עכשיו אין יותר בעיות.

מנדרייק לודמילה, כולם, עכשיו אני חמוש בידע בעניין זה

קראתי על טיפים על השרייה, גושות וכו '- אני משתמש בשיטה זו בצורות אחרות ולא סטנדרטיות. אבל אני לא אוהב את השיטה הזו כשאופים ביסקוויטים.
וראיתי את העגולים האלה על המדף, באותו מקום בו אני קונה נייר גליל רגיל. לקחתי דגימה למולטי קוקר (עצלן לעשות תנועות גוף נוספות). אבל התברר שהוא מושלם למחבת. מאז אני משתמש בו.

ואם הקלף מקומט, האם הצדדים והתחתונים של אותו ביסקוויט יהיו אחידים?

האמת, מעולם לא טרחתי עם זה. קלף רטוב מקומט הוא למעשה אחיד וחלק למדי, גם אם יש חותם קל בשולי הביסקוויט, הוא נמרח בקרם או מנותק. החלק התחתון בהחלט חלק.

ראיתי עגול על המדף, באותו מקום בו אני קונה נייר גליל רגיל

חיפשתי, מעולם לא נתקלתי

הרטבתי את הקלף פעם או פעמיים, ועכשיו אני פשוט מתקמט. זה עובד לי

בנות, על דבקות. ומה, חומר סיכה שאינו מקל לא עוזר כאן?
"התלקחתי" עם הנס הזה. אבל אני מתעניין בזה יותר בקורסים שניים.
תגיד לי, לוקח לתפוח האדמה הרבה זמן לבשל שם?

ומה, חומר סיכה שאינו מקל לא עוזר כאן?

אני תמיד משתמש בו בתנור הנס שלי.

בנות, ועוד שאלה. מחבת חשמלית "וולגה 2" - באיזה סוג חיה מדובר? אף אחד לא שמע? למכור בחינם.