מַמחֶה

לריסוצ'קה, תודה רבה על הטיפ.

ובשלי יש עדיין מכסה כזה עם חור, בנוסף .. כנראה למיונז

בנות שיש להן את הבלנדרים האלה:
פיליפס HR 1616
ויטק VT-1469

יעץ מה עדיף

פיליפס כמובן. לדעתי. ולו רק בגלל יצרני קטגוריות משקל שונות.

אוקיי, אני אחכה להערכה שלך.

אניה, קיבלתי את זה.



אני מעריך את זה "מצוין". הכנתי תבשיל לחם, הכל, בזכות שלושה זוגות סכינים, מעורבב באופן שווה מאוד. קצצתי את הפירורים מקרש הלחם שלי לחם, גם טוב מאוד. (צולם ליד פיליפוק כדי לייצג את הכרך)

אניה, קיבלתי אתמול.



אני מעריך את זה "מצוין". הכנתי תבשיל לחם, הכל, בזכות שלושה זוגות סכינים, מעורבב באופן שווה מאוד. קצצתי את הפירורים מקרש הלחם שלי לחם, גם טוב מאוד. (צולם ליד פיליפוק כדי לייצג את הכרך)

זה היה במהלך ייצור פירורים מפצפצים שקנווד 724 שלי כיסה את עצמי (אני מתכוון לחלק הספציפי הזה). קראתי שהבעיה היא בתיבת ההילוכים. כמעט ולא הבנתי שזה אומר הכיסוי שלו. הסכין מסתובבת ללא התוכן, ואם שמים משהו הוא פשוט מזמזם. כנראה שאין טעם לתקן.

הכנתי תבשיל לחם, הכל, בזכות שלושה זוגות סכינים, מעורבב באופן שווה מאוד. קצצתי את הפירורים מקרש הלחם שלי לחם, גם טוב מאוד.

תודה על דוגמאות לשימוש בשבתאי: אתה יכול למעוך גבינת קוטג 'ולהכין פירורי לחם. צריך לנסות.

פיליפס כמובן. לדעתי. ולו רק בגלל יצרני קטגוריות משקל שונות.

ובכן, אני לא יודע .... הבלנדר הראשון שלי לפני מאה שנה היה רק ​​פיליפס קיבלה את עצתה של אמי. היה לה את המסלול הראשון אחרי כמה חודשים ושלי. לכן, אני לא רואה בזה קטגוריית משקל מיוחדת, ואז קניתי סינית זולה ועדיין מגישה, נמאס לי כבר לרצות לשנות אותה, אלא שיהיה לי "יצרן תפוחי אדמה"

ואז קניתי סינית זולה ועדיין מגישה, נמאס לי לשנות אותה, אבל אני רוצה שיהיה לי "יצרן תפוחי אדמה"

נכון, מטחנת תפוחי האדמה היא דבר נהדר. קניתי בלנדר פיליפס 1618 בגללה. אני מאוד אוהב את זה. יש לי שני בלנדרים של פיליפס, אחד נוסף הוא פיליפס 1372. ושניהם עובדים בסדר, מממ.

נכון, מטחנת תפוחי האדמה היא דבר נהדר. קניתי בלנדר פיליפס 1618 בגללה. אני מאוד אוהב את זה. יש לי שני בלנדרים של פיליפס, אחד נוסף הוא פיליפס 1372. ושניהם עובדים בסדר, מממ.

כן ... אולי הייתי לשווא ... וגם פיליפס 1618 עם מכונת תפוחי אדמה? משהו שאני לא מוצא אותו לצפות בו

כן ... אולי הייתי לשווא ... וגם פיליפס 1618 עם מכונת תפוחי אדמה? משהו שאני לא מוצא אותו לצפות בו

ראה את Kenwood 724 עם יצרנית תפוחי האדמה

כן ... אולי הייתי לשווא ... וגם פיליפס 1618 עם מכונת תפוחי אדמה? משהו שאני לא מוצא אותו לצפות בו

פיליפס 1618 עם מכונת תפוחי אדמה.
והקנווד 724 כמעט זהה. בפיליפס שלי יש 650 וולט ולקנווד 700. אבל המהירות שלי היא 16 וטורבו. ובקנווד - 5 וטורבו. אבל בקנווד, קערת המסוקים גדולה משלי. קח את קנווד.
והנה פיליפס כמו שלי, רק שהוא נקרא בלנדר PHILIPS HR-1638/90 שחור:
🔗
הוא הולך לאוקראינה בשנת 1638.

ובחרתי במיוחד בבלנדר עם מטחנת תפוחי אדמה. יש לי דגם Kenwood 713P, יש רק בלנדר עצמו, מטחנת תפוחי אדמה וספל זכוכית גבוה.

מטחנת תפוחי אדמה אחרת. יש לי את זה:

והבלנדר עצמו הוא כזה:

לעתים קרובות חנויות מקוונות מפרסמות תמונות שאינן תואמות את המראה האמיתי ואת התצורה האמיתית, הן לוקחות "מהנורה" כביכול.לדוגמא, לא מצאתי תמונה אמיתית של הבלנדר שלי בשום מקום. אבל חיפשתי את זה באינטרנט. אפילו בחנות אמרו לי שאין להם בלנדרים עם מכונת תפוחי אדמה למכירה, רק כשעברתי בשורת מדפים ראיתי קופסת BIG עם תמונה. שאל את המוכרים: מה זה !!!

האם יש לך אותה מכונת תפוחי אדמה כמו שלי?

בדיוק כך.

ברור. אני כל כך אוהב את זה.

נראה לי שמצב טורבו הוא חסר תועלת בכלל ...
אפילו מוכרים בחנויות לא ממליצים להפעיל אותו לעתים קרובות מדי.
יש לי קנווד 724, ולכן חמש המהירויות שלו לעיניים מספיקות
ומעולם לא היה מצב שטורבו זה נחוץ ...

נראה לי שמצב טורבו הוא חסר תועלת בכלל ...
אפילו מוכרים בחנויות לא ממליצים להפעיל אותו לעתים קרובות מדי.
יש לי קנווד 724, ולכן חמש המהירויות שלו לעיניים מספיקות
ומעולם לא היה מצב שיש צורך בטורבו הזה ...

ולעיתים קרובות אני משתמש בהגדרה זו, במיוחד עבור הכאת ביצים. עכשיו אנחנו אופים פשטידות עם תפוחים, וכך אני מקציף את הביצים בשלמותן, במהירות. מוכרים בחנות לרוב אינם מוכשרים כלל, עליכם להקשיב להם פחות. נפגשתי עם זה.
גם Kenwood 724 שלך טוב מאוד. לחבר שלי יש אחד, היא שיבחה אותו.

[מריה]

היה לי את זה שנה או יותר. אני מאוד מחבב אותו.

מריהיש לי שתי שאלות בשבילך. ראשית, לבלנדר, כאמור, יש שתי מהירויות: 1 - מהירות נמוכה, לחיצה קלה על הכפתור ו -2 - מהירות גבוהה (אותו כפתור), אבל אני או לוחץ על כפתור זה או לא, והמהירות תמיד קבועה. ושנית: כתוב שסכינים מפורקות, ואפשר להשתמש במספר סכינים אחר. האמנם? אני לא מצליח להבין אותם (אם כי באופן כללי זה לא ממש הכרחי, אבל עדיין ...)

[מריה]

מריהיש לי שתי שאלות בשבילך. ראשית, לבלנדר, כאמור, יש שתי מהירויות: 1 - מהירות נמוכה, לחיצה קלה על הכפתור ו -2 - מהירות גבוהה (אותו כפתור), אבל אני או לוחץ על כפתור זה או לא, והמהירות תמיד קבועה. ושנית: כתוב שסכינים מפורקות, ואפשר להשתמש במספר סכינים שונה. האמנם? אני לא מצליח להבין אותם (אם כי באופן כללי זה לא ממש הכרחי, אבל עדיין ...)

על השאלה השנייה, אני אומר את הדברים הבאים: שהסכינים בהחלט מופרדים. החזיקו בסכינים העליונות, בבליטות העגולות ובסכינים התחתונות, בצדדים וסובבו בכיוונים מנוגדים. אם אתה חושש לחתוך את עצמך, קח סמרטוט.

ולגבי המהירות, כך שזה נראה כמו שניים. איך שאתה כותב, ככה אני כולל אותם. זה מזמזם בדרכים שונות. אם תלחץ חזק יותר אז זה יזמזם אחרת.

[מריה]

תודה, מריה ! הידד! הסכינים התפרקו! אבל אני עדיין לא רואה את ההבדל במהירות. ועוד דבר: האם הזכוכית עצמה בתהליך העבודה לא רוצה להסתובב בגלל הכוח הצנטריפוגלי (הצנטריפטרי)?

[לריסה]

לריסה, אני מאוד שמח שהכל הסתדר בשבילך. אני תמיד אוחז בכוס ביד. אפילו שם, כך נראה, ההוראות אומרות מה אתה צריך להחזיק. ובכן, במהירות, אולי אחר כך תרגיש שיש שניים כאלה. עדיף, כמובן, שני כפתורים עשו זאת.

[ויטק VT-1469]

עצר ב ויטק VT-1469 (חָדָשׁ)



תאורת LED אחורית
מיכל ערבוב (l) 800
חומר מגרסה פלסטיק
כוח, W 800
פיית פירה
בקרת מהירות משתנה לאין שיעור
מצב טורבו
מהירויות 5
חיבור בלנדר נירוסטה נשלף
מערבל זרבובית נשלף להכנת קרם
קערת מסוק (l) 500

בואו נראה את המיקסר של ויטק שלי הרבה זמן, אני כל כך מרוצה ממנו

[חוֹלִי,]

חוֹלִי, יש לי בלנדר דומה ויטק 1478. אין בו מטחנת תפוח אדמה, אך יש מסוק שני (גדול) ו -3 מצורפים לפומפייה. זה עובד כמו שצריך כבר שנה. נוֹחַ!
אני חושב שזו שבחרת לא תהיה גרועה יותר.

[חוֹלִי]

חוֹלִי, אם כבר קניתם בלנדר של ויטק, ספרו לנו כיצד תרצו את הקובץ המצורף. אני מסתכל עליו גם בגלל זרבובית המחית. רק שלויטקה יש עיצוב שונה מזה של פיליפס וקנוודס. לאלה יש להב פלסטיק ומעוקל בערמומיות, ואילו לוויטקה להבי מתכת רחבים כמו מאוורר.בהתחלה רציתי לקחת את פיליפס, אני מכבד את המותג הזה מאוד, אבל בדגם עם חיבור פירה (1638) המסוק הקטן הוא רק 300 מ"ל, אני לא מרוצה מהניסיון שלי, אני רגיל ל -500 מ"ל. ופיליפס הפעיל את זה בחנות, והוא נהם כך שלא ציפיתי, הבלנדר הראשון שלי היה פיליפס, אם כי לפני יותר מ -4 שנים, אולי אני לא זוכר בדיוק, אבל אני חושב שלא, עכשיו בוש כל כך שקט בהשוואה לפיליפס הזה. ויטק שקט יותר. אז אני מטפס בפורומים ומחפש ביקורות על ויטק.
הבושיק שלי הוא בן 5, הציוד שמחזיק את הרגל הראשית כבר מתחיל ללקק, והוא מחזיק חלש, מתקלף מעט, במקום זאת החלטתי לחפש רק עם זרבובית פירה. קנווד אני לא רוצה - אני נתקל בקביעות בביקורות שהמנוע נשרף מהתחממות יתר, והשירות לרוב מסרב לתקן או להחליף אותו באחריות. אז אם עכשיו התערובות חלשות מבחינת התחממות יתר, אז עדיף לשרוף זול מאשר יקר. אני ובוש שלי מעולם לא חשבנו כמה זמן עשיתי איתם משהו, ושום דבר לא קרה לו, אפילו לא התחמם.
באופן כללי אני ממליץ עליו בחום - יש לי בלנדר של Bosch MSM 6500, חכם, חריש כמו ארור, טוב, או כל סדרת 6500-6600-6700 אחרת, ההבדל הוא בתוספות נוספות.

היה לי ויטק עם קובץ פירה, ועכשיו קנווד. אני לא רואה הבדלים כתוצאה מהפעלת התקשרות זו. עיצוב הלהבים זהה, רק ויטק מעוקל בצורה חלקה, וקנווד זוויתי יותר, כמו שתי לוחות מלבניים. במשך חצי שנה של שימוש בוויטק לא הצלחתי להסיר את הלהב, פשוט סובבתי אותו בזמן הכביסה. וקנווד זה קל ומהיר. אבל באופן כללי לגבי קנווד, התרשמתי שלמרות הכוח המוצהר הנמוך יותר, הוא מתמודד עם המשימה מהר יותר מוויטק.

[חוֹלִי]

חוֹלִי, אם כבר קניתם בלנדר של ויטק, ספרו לנו כיצד תרצו את הקובץ המצורף.

אני עדיין חושב

היה לי ויטק עם קובץ פירה, ועכשיו קנווד. אני לא רואה הבדלים כתוצאה מהפעלת התקשרות זו. עיצוב הלהבים זהה, רק ויטק מעוקל בצורה חלקה, וקנווד זוויתי יותר, כמו שתי לוחות מלבניים. במשך חצי שנה של שימוש בוויטק לא הצלחתי להסיר את הלהב, פשוט סובבתי אותו בזמן הכביסה. וקנווד זה קל ומהיר. אבל באופן כללי לגבי קנווד, התרשמתי שלמרות הכוח המוצהר הנמוך יותר, הוא מתמודד עם המשימה מהר יותר מויטק.

להתמודד מהר יותר בגלל שלושה סכינים, ובוויטק יש שניים
אבל לשם מה נועד זרבובית הפלסטיק השלישית? ומה נפח המסוק?

לא רק שלושה סכינים. נגיד במטרפה במצב טורבו, אני מקציף 4 ביצים עם כוס סוכר עד שמסת אוויר כזו! בזמן, כ- 40 שניות בחמש מהירויות ואז - פי 3 שניות טורבו למשך 20. רגל הפלסטיק מיועדת לשימוש בכלים קטנים או במטבח (כתוב אחרת בכל מקום). אני מבין שטוב להשתמש בו במחבת או בתבשיל (פלסטיק, כדי לא לשרוט את הציפוי, אחיזה משובחת). עד עכשיו הכנתי איתו רק רוטב פטריות. טיגנתי בצל ופטריות, כשהלחות התאיידה, הוספתי טיפת קמח. כשהכל הפך חום, הוספתי מרק ותיבלתי. ועברתי את ההתקשרות הזו ממש במחבת. צריך להסיר רק מהאש (כתוב בהוראות). התוצאה היא מסה הומוגנית מאוד, כמו מיונז, רק הצבע שונה. אז זה מאוד שימושי להכנת רוטב במחבת. במטחנה יש חלוקות של עד 500 מ"ל, אך הכלי עצמו גדול יותר (700-800 מ"ל). גודלו זהה לזה של ויטק. אגב, זה קוצץ היטב, קוטע את המוצרים באופן שווה. במטחנות האחרות שלי היו לפעמים "כדורים" שהצטברו מכל עבר. הייתי צריך לחתוך את האוכל לקוביות.

ואני יכול להשוות את ה- Clathronic הישן שלי לבלנדר החדש של קנווד. זה היה בטחינה "ברגל" שלא הבחנתי בהבדלים מיוחדים, לא באיכות השחזה ולא בכוח.
אבל! בקנווד הכפתורים הרבה יותר נוחים, יותר נוח ללחוץ. בקלטרוניק הכפתורים ממוקמים בצורה מאוד לא נוחה ושקועים עמוק מאוד בגוף. מסיבה זו, יש צורך ללחוץ חזק לדיכאון זה, אפילו האצבע שנפגעה מכך.ואז, חלק המנוע מהקלאטרוניק שוקל 200 גרם יותר מקנווד. ובידיים, במהלך העבודה, זה מורגש מאוד. וקוצץ הרגליים בקלטרוניק, בבסיס שבו הסכין אינה מחושבת טכנית, אין אטם שימנע מהמוצרים לחלחל לחלל צינור הרגליים. בגלל זה, מה שנזל שם הצטבר ונרקב.
בעלי היה צריך כל הזמן לפרוק הכל כדי להיות מסוגל לשטוף את חלל רגל הצינור ממוצרי ריקבון, ואז להרכיב הכל מחדש. ואז, כמובן, בגלל העובדה שהוא חלחל לשם, הכל החל להחליד. ... לכן, כשבחרתי בבלנדר כבר שמתי לב למיקום הכפתורים, למשקל הבלנדר ובדקתי את החלק הפנימי של "הרגל" של הבלנדר, האם יש אטמים כלשהם.

אני אוהב את קנווד יותר ויותר

היה לי גם קלטרוניק, ואז ויטק. לגבי קלטרוניק, אני מסכים לכל 100, רק שהוא לא דלף בתוכי. וויטק - כמו שבלנדר צולל התאים לי (זה היה 1480, תיבת ההילוכים על קערה גדולה התקלקלה). הדבר היחיד היה כי הצמדת החרירים הייתה חלשה למדי עבורי, אך ב- 1469 היה עיקרון אחר של חיבור (אם לשפוט לפי הכפתור בצד, תפס, ובשנת 1480, כמו בחוט, היה צורך כדי להפוך את זה מעט). אבל כשראיתי את קנווד, מילה אחת מתחננת אלי - מכונת החיה. יתר על כן, זה עובד בשקט.

אני אוהב את קנווד יותר ויותר

כדי לא להתרוצץ סביב הנושא ... על איזה מודל של קנווד אנחנו מדברים? ואז בראון הקשיש שלי כבר מבקש פרישה ...

על זה

ראה את Kenwood 724 עם יצרנית תפוחי האדמה

תודה. אני אסתכל מקרוב.

למישהו יש MOULINEX DD855830

איזה מהם לבחור בקנווד 724 או במולינקס DD855830 הזה נמאס לי לבחור ...

אהבתי ששני חרירי ברזל לפירה - גדולים יותר וקטנים יותר

שלאף אחד אין מולינקס DD855830?

אהבתי ששני חרירי ברזל לפירה - גדולים יותר וקטנים יותר

תודה על הטיפ! 2 פירה הם אופציה מעניינת.

הנה תמונה נוספת שלו

הרבה זמן חיפשתי בלנדר, חיפשתי אותו עם מכונת תפוחי אדמה, הלכתי לכל רחבי האינטרנט. אבל בכלל לא נתקלתי במודל כזה של מולינקס, זו הפעם הראשונה שאני רואה את זה. אולי זה דגם חדש, אין ביקורות באינטרנט.

באופן אישי אני מבולבל מהכפתור הממוקם מאוד גבוה. זה בטח יהיה לא נוח להחזיק. מבין השלוש שהיו לי, הנוח ביותר להחזיק היה קנווד. וב Yandexmarket יש ביקורות על מודל זה ודומה דומה, אבל עם צרור אחר, איכשהו לא ממש.

אני לא יודע, אולי קראתי כמה ביקורות חדשות, אבל הם חיוביים בלבד, במיוחד לגבי מכונת תפוחי האדמה, המדאיגה
טכנולוגיית ActivFlow - 4 להבים
הספק גבוה - תוצאות מהירות
קורולה
מטרפת מתכת נשלפת להקצפה.
פליטת חרירים
הוצא מקש לבטיחות נוספת. כל הקבצים המצורפים קבועים היטב וניתנים להסרה בלחיצה על הכפתור.
הספק 700 וואט

2 מצמדי מחית מתכת

חלק וחלקי גוף שקועים ממתכת

טכנולוגיית ActivFlow (ארבעה להבים)

ידית פלסטיק מגע רך

קנקן מדידה 800 מ"ל

קורולה

2 מהירויות

צ'ופר 500 מ"ל

באופן אישי אני מבולבל מהכפתור הממוקם מאוד גבוה. זה בטח יהיה לא נוח להחזיק. מבין השלוש שהיו לי, הנוח ביותר להחזיק היה קנווד. וב Yandexmarket יש ביקורות על מודל זה ודומה דומה, אבל עם צרור אחר, איכשהו לא ממש.

כן ... צפיתי בסרטון על הדגם הזה - צריך רק ללחוץ עם האגודל, כלומר, מתברר שהידית שוכבת ביד והאגודל לוחץ על הכפתורים, ויש רק שניים מהם, אחד פשוט ואחד טורבו (אלה שתי מהירויות).

באופן כללי, איך מולינקס?

ZmcEmY2nFdg # t = 45

הסתכלתי גם בסרטון - לא, לא שלי. יש מעט מאוד דירוגים וביקורות לגבי תערובות מולינקס אחרות, הגבוה ביותר הוא 4, ויש גם 3. ככל הנראה, תערובות מולינקס אינן הצד החזק שלהם.

והנה הסרטון Kenwood 724

hfQ3ni1l4ss