ובבוך, האם אין אפשרות למגרסה פשוטה? צנון שם עם זריקה אחת, למשל ... או, אותן פטריות ... נראה שזה צריך להיות ...
לבוך יש הכל, בדיוק כמו ביוון. ובמשך שנה קצצתי עליו סלטים, והרגשתי נהדר בו זמנית. עד שהבנתי שאולי יש אפשרויות אחרות.
ראשית, עם טרחה של כרוב. לפני שתכניסו אותו למסיק, עליכם לחתוך אותו לחתיכות מוליאה, ולא בלי בעיות. את החלקים הקטנים האלה צריך להזין כראוי לסכין. אם אתה לא מנחש בזווית, תקבל שכבה לא חתוכה. למעשה, ניתן להשיג את אותה השפעה על הברנר, אך עדיין קל יותר לשלוט בזווית ההזנה באופן ידני.
אבל עם כרוב, נניח, יכולתי לסבול את זה עוד יותר. (אבל טוב שלא השלמתי עם זה, אני אוהב את זה יותר על ברנר). אבל הפטריות על בוך מתקבלות. ראשית, העובי, כמוני, הוא דק מדי, אך אי אפשר לכוונן אותו. כאשר הפטריות משחררות מים, הן דקיקות בנייר. בנוסף, הם מתקמטים ונותנים הרבה טירסה. כתוצאה מכך, במקום פטריות מטוגנות, התקבלה מסה בלתי מובנת. באופן עקרוני, טעם המנה לא סבל מכך, אך כבר לא הורגשו בה פטריות בודדות. בקיצור, לא שלי.
אז התחלתי לחפש את החותך אך ורק לפטריות. והפלוס הנלווה רוצה להוסיף שם כרוב. ברנר עושה עבודה נהדרת עם שניהם. הסתגלתי לפטריות אפרוחים עליו פעם או פעמיים, רק בפעמים הראשונות זה נראה ארוך ולא נוח.
אין שום בעיה כלל עם צנוניות בבוך.! עבור צנוניות, זה מושלם לחלוטין. בין אם אתה רוצה פלסטיק דק יותר או עבה יותר, אתה רוצה skibochki יפה מאוד, ובכן, קוביה בפני עצמה.
אבל היום חתכתי כרוב עם ברנר. לאחר העבודה אתה צריך לשטוף את המגרדת עצמה, את התוספת, את מחזיק הפירות, את האגן. זה לא מספיק לשטוף - אתה צריך לשים אותם איפשהו כדי שהכוס תהיה מים. אם השאר נחתך על ידי בוש, תצטרך לשטוף בנוסף קערה גדולה למדי, מכסה (שוב, די נרחב), פומפיה, מחזיק, דוחף. יותר מדי בסך הכל.
ברצוני להשתמש במכשיר אחד. או לפחות לתת לשני להיות קטן וללא מכשירים נוספים. כמו סנאפ, למשל. הגודל והתפעול אצלי בסדר. אם הוא גם היה חותך, לא היה לו מחיר
הבעיה שלי נראית מופרכת. אולי ככה זה. לפני בוש תכננתי הכל ביד ולא הבנתי כמה אני אומלל. ועכשיו, עם כל מכשיר שנרכש, אתם רוצים יותר ויותר נוחות. אני חושב שאני לא היחיד כאן
