איזה שואב אבק לקנות?

יש לי דייסון במשך שלוש שנים, היה לי פיליפס כביסה במשך כמה שנים (מכוסה). אני לא יכול לקנות עוד שנה (בעלי לא יכול לבחור). ואני לא אסרב לחומר הניקוי לשום דבר. הריבועים גדולים, יש הרבה שטיחים בחדרים, ספות, שטיחים (יש 2 כלבים גדולים בבית) עם אבקה שלא מנקים. במובן של ניקוי יבש, כשהוא מתעורר עם אבקה מיוחדת, ואז מנקים אותו בעזרת מברשת טורבו של דייסון. באופן כללי - כמו כל אחד.
לאחרונה כלב מבוגר יותר השתין אותי (סליחה על צרפתי) במסדרון (למרות שהוא מיוחד, הוא עדיין לא אריח). לומר שרק יללתי תוך כדי קרצוף הכל בעזרת מברשת עם שטיפת שמפו ואז אוסף מים למשך שעה, קפיצה על מטלית יבשה מרופדת, סוחט ואוסף שוב זה לא אומר דבר. בעבר שפכתי לפחות דלי מים, שטפתי אותו במהירות עם מברשת ומיד אספתי את המים כמעט יבשים בעזרת שואב אבק.

יש לי שאלה לבעלים תומאס וזלמר. יש לנו דירת שלושה חדרים, בכל חדר יש שטיח, שני ילדים קטנים שאחריהם, כמו בעל, אומר "מלחמה על השטיח". אני זקוק לניקוי רטוב ויבש באופן קבוע. הבחירה בין שני הדגמים הללו. השאלה היא, כיצד מתמודדים שואבי האבק הללו עם עומס יומיומי שכזה והאם יש להם תפקיד לעבור מתכנית ניקוי יבש ישירה לרטובה?

תומאס אני לא ממליץ.
עדיף קרצ'ר.

ואני לא ממליץ על קרצ'ר, זלמר עדיף
הייתי קרצ'ר 5500 בן 5 (עם פילטר מים), ועכשיו 1.5 שנים צלמר 919.ST (הסט השלם ביותר).
לשניהם אין שאלות לגבי איכות איסוף האבק והיעדרו לאחר ניקוי באוויר (כלומר, איכות הסינון של האוויר היוצא). מבחינת תחזוקה לפני ואחרי הניקיון, הם גם דומים מאוד.
זלמרה "+"
- זה גם כביסה:
- אני אסתגל אותו עם שקית לניקוי יבש מהיר, כדי לא להתעסק עם האקו-פילטר (למרות שעדיין לא השתמשתי בו, איכשהו לא הייתי צריך);
- הרבה מכל המברשות כלולות מיד בערכה (מ- Karcher, יש לרכוש בנפרד מברשת טורבו ומברשת פרקט, והן נוחות מאוד ואני משתמש בהן בכל פעם מחדש);
- לזלמר יש כיוונון כוח מ -1 ל -5, זה מרגיש כמו 3 (שעליו הוא מתחיל כברירת מחדל) מבאס כמו קרצ'ר, ואתה יכול להגדיל אותו ל -5
- לא ניתן להשוות (לפעמים) את המחיר של חומרים מתכלים ואת השואב עצמו, IMHO מכריע "+".
ולבסוף, עם שטח רצפה שווה בערך, Karcher גבוה פי 2, וזה חשוב לאחסון

כתוצאה מכך בעלי הזמין שואב אבק VAX. מאוד אהבתי את זה. כוח היניקה הוא תזזיתי, הוא מתנקה בצורה מושלמת, חידשתי חבורה של שטיחים, שטפתי את הספה. ובכן, לכלוך הצטבר בכל אלה מאז מותו של שואב האבק הקודם. קומפקטי מאוד, קל להזזה באצבע אחת. הפך "מחוספס" לטריאתלון פיליפס האחרון שלי, אך ממלא את תפקידו היטב.

נ.ב: קרצ'ר, הוא סירב בתוקף לקנות, אם כי יש לנו אגורה של תריסר מהן ולא נצטרך להזמין בשום מקום.

[ארניקה בורה 400]

סקרתי רבים ושונים שונים. רציתי את Miele ili Ekectolux ואז שיניתי את דעתי.
אני עשוי להשתעמם בעוד 10 שנים, הוא יזדקן מבחינה מוסרית.
הטכניקה משתנה כל כך מהר עכשיו.
דפדף באינטרנט כולו, קרא, בחר, התייעץ.
יפה ולא כל כך קטן כמו בתמונה. נמוך, אבל רחב.
יש הרבה מברשות (שתיים גדולות וקטנות מלאות באריזה) ואפילו "בושם" לכמה מים כלול.
פירק והרכיב נק '. קַל.
יצא לא טוב במיוחד. יקר. 116 יורו עם משלוח לדירה עצמה.
ונמסר תוך 24 שעות.
שואב אבק ראשון ארניקה בורה 400 עשה א.
מברשת הטורבו אספה את כל השיער בזהירות כה רבה עד שאפשר, כמו שנכד שלי, לפתוח מפעל לפאות. ניקיתי את המברשת במספריים (חתכתי שיער ארוך).
ניתן לפרק את הדלי בקלות רבה, הוא קל גם לניקוי.
היא שפכה את המים המלוכלכים לארון, ושטפה את הדלי בכיור המטבח עם חומר ניקוי כלים, אם כי הכל נשטף כל כך בקלות מתחת לזרם. פלסטיק איכותי.
השטיחים הרבה יותר נקיים מאשר עם שואב אבק ישן. Hepa Filr גם עושה את עבודתו.
הרושם הראשוני טוב. אני מאוד מרוצה, לא מאוכזב.

עזור לי להחליט! אנחנו הולכים לקנות שואב אבק בלי שקית אבק. האם כדאי לשלם כסף גדול מספיק עבור דייסון?
קראתי ביקורות בפורומים שונים - דעות מ"ג ... "מוחלטות ועד העריצים. למי להאמין? שואבי אבק עם מיכלים של יצרנים אחרים עולים פי 2-3. מה דעתו של הפורום האהוב עליכם?

[פירה]

פירה לא הייתי לוקח את זה בלי שקית, אני עצלן מטבעי, צריך לשטוף את המיכל, לייבש אותו ... וכך השקית התמלאה, הושלכה לפח, שמה חדשה ושכחה כמו רע חלום לא רעש ולא אבק ולא יופי במים מלוכלכים ... על החברה זה עניין דתי בלבד, דייסון לא היה לוקח את זה, תג המחיר גבוה מאוד

כאן טורטיצ'קה, בנושא התרמומיקס, נשבע אי שם על דייסון ומילה, מתוך אמונה שמדובר בהצגת שווה להרבה כסף. למרות שהם לא מופצים כמו קירבי, למשל.

יש לי דיסון. כבר שנתיים, אם לא יותר. דעות לגבי דייסון, ש"ג ... אבל "אני חושב, בלשון המעטה, יותר מדי. זה לא כל כך פשוט. לפניו היו לי 2 שואבי אבק עם מברשות טורבו (אני מאמין שהמברשת הזו היא היתרון העיקרי שלו ובכלל אני זקוקה להם יותר מכל). לדעתי, הוא מעט טוב יותר ממקביליו למותגים ידועים. כלומר, על ידי תשלום של פי 2-3 יותר, לא תקבל את האפקט של שיפור הניקיון פי 2-3. קבל אחוז מסוים (טוב, 15-20). מקווה שהנקודה שלי ברורה. אם זה חשוב / קריטי עבורך - אתה יכול לקנות דיזון, אם אתה לא באמת שם לב להבדל זה או שאתה לא מוכן לשלם כסף כזה עבור אפקט כזה - אל תשלים את הכסף הזה. אם אינך יכול לפרוש אותם באופן חופשי מספיק, אך עליך לחסוך ולהצטמצם, אל תקנה גם. הוא לא שווה את "הקורבנות". אני תמיד למען כלכלה סבירה ולא אשבח דבר רק בגלל שיש לי את זה.

אני באמת צריך מברשת טורבו. אני למעשה משתמש בו בלבד. יש לי שני כלבים גדולים באמת שנשפכים כל השנה, ישנים על שטיחים ולפעמים על ספות. בנוסף לצמר, הכל נופל מהם (כמו גם מאנשים: קשקשים, אבק מיקרוסקופי מהרחוב וכו '). בגלל זה, לעתים קרובות יש צורך לשאוב עם שטיחי צמר התמכרות, שטיח, ספות, שטיחים בקומה השנייה (ישנם 4 חדרים מכוסים בשטיח). כלומר, כמות העבודה עבור מברשת טורבו ובשביל זה דמיינת. ולא רק מפסולת פני השטח, אלא גם מה"אבק "הזה. לכן, האמור לעיל היה חשוב מאוד עבורי. כשהלכתי לראשונה עם המברשת הזו אחרי שקניתי על השטיח שלי, עליו ישנים כלבים בסלון, הלסת שלי נשמטה: השטיח שינה את צבעו מ"אפור "לשחור טהור, ובמיכל הייתה מסה שנראתה כמו דרך אבק בדרך כפרית מעורבבת בצמר. בכמויות אדירות.

כשמשתמשים בשואב אבק רגיל אני לא חושב שתבחין בהבדל עצום. אם היא זו המבוקשת ביותר, לא הייתי קונה דייסון ומשלם כסף מסוג זה עבור מותג.

ובכן, התרסק ... מקווה שזה יעזור לך ...

[פירה]

פירה לא הייתי לוקח את זה בלי שקית, אני עצלן מטבעי, צריך לשטוף את המיכל, לייבש אותו ... וכך השקית התמלאה, הושלכה לפח, שמה חדשה ושכחה כמו רע חלום לא רעש ולא אבק ולא יופי במים מלוכלכים ... על החברה זה עניין דתי בלבד, דייסון לא היה לוקח את זה, תג המחיר גבוה מאוד

אין צורך לכבס ולייבש את המיכל. ניערתי אותו החוצה וזהו. זה נשאר קצת מאובק. אם יש לך חשק גדול, אתה יכול לשטוף אותו אחת לחודשיים. שטפתי רק פעם אחת.

כאן טורטיצ'קה, בנושא התרמומיקס, נשבע אי שם על דייסון ומילה, מתוך אמונה שמדובר בהצגה-off בכסף רב. למרות שהם לא מופצים כמו קירבי, למשל.

ויש לי רק מייל. אני לא חושב שהוא משוויץ, בגדול אני מרוצה. אין לי כלבים, אלא חתול.הפרווה ממנו גם גדושה. עם התיק אני אוהב איך סשה כתב - זרק אותו וזהו. בעיה אחת - עם הזמן המברשת התבלה, וכדי להחליפה צריך לפנות לשירות, ודווקא מברשות כאלה כבר לא מייצרות, ומפוארת חדשה עולה חצי שואב אבק.

לפני השנה החדשה, תהיתי איזה לקנות. בחרתי בין מייל, סמסונג, בוש. עצרתי ב Boche 82480. יש בו שקים ומיכל. כוח יניקה גבוה מאוד, בממוצע הוא שואב את עצמו לשטיח, אני עובד בעיקר על הראשון. מברשת איכותית (לא קניתי טורבו, אבל אני שוקלת בעיה זו). בהתחשב בכך שיש בבית כלב וחתול, אתה יכול לנחש כמה לכלוך יש בבית. אני מרוצה מהתוצאה, שואב האבק שווה את זה. בדרך כלל יש לי הרבה בוש בבית

לפני לידת בתה הקטנה, היא גם ניגשה באחריות לנושא זה. בחרתי, בחרתי, בחרתי בסמסונג 9480 עם סינון מים. באופן אישי, אני שמח. בערכה יש מברשת טורבו, ובכלל, יש חבורת חרירים, אני משתמשת בשטיח הרצפה הרגיל לריהוט (אני עוברת במהירות על הספות). כשקניתי החתול טיפס בבית, כשהיא הלכה ללדת החתול החליט לעזוב בלי לשים לב) אז היא רצתה את מברשת הטורבו בגלל החתול, ולא הייתה מועילה.

- עם הזמן המברשת נשחקה, וכדי להחליף אותה צריך לפנות לשירות, ומברשות כאלה בדיוק כבר לא מייצרים, ומפנק חדש עולה חצי שואב אבק.

מסיבה זו אין לקנות שואב אבק יקר ו"נצחי ".
הפלסטיק יישחק ויתפורר, ותוכלו לקנות שואב אבק חדש. כולם באים עם משהו חדש וחדש כל כך מהר.

קראתי את כל הקטע: זבל בראש. אני גם צריך לקרוא מחדש על רובוטים (איכשהו עלה באש על ידי רובוט, אבל עדיין לא הבנתי איזה מהם עדיף) ... יש לנו כבר שואב אבק של פיליפס, שלא השתמשתי בו במשך 6 שנים. ילדים שואבים לפעמים את המחשבים שלהם. ולאחרונה בעלי לקח אותו למוסך, אני חושב שלא אראה אותו בבית. למען האמת, לא אהבתי את זה מההתחלה (הם קנו את זה לפני 17 שנה) - זה מגושם מאוד. לעתים רחוקות השתמשתי בזה. מההתחלה חוויתי את זה כמכונת כביסה על שטיחים: 1 מ"ר. מ ', הלחתי טוב, אבל שואב האבק לא אסף לחות בכלל.
עכשיו יש לנו לרבד ואריחים בכל הדירה במטבח ובמסדרון. שטיחים, שטיחים מגולגלים. לפעמים אני רוצה לפרוש אותו ליד המיטה, אבל כשאני נזכר כמה הם מלוכלכים ...

אתה כותב ישירות עלי.

היה לי טריאתלון פיליפס במשך מספר לא מבוטל של שנים, ואז "הלכתי" למוסך, כי איכשהו זה לא היה כל כך חם, מגושם, הבנתי, למען האמת. קניתי חומר ניקוי של Vax. זה נראה לא יקר מאוד, אבל זה נשטף בצורה מושלמת, ממש אהבתי את זה. אבל עכשיו יש לנו פונקציות נפרדות בעליל: שואב אבק לניקוי יבש ולכביסה. והשעווה, לדעתי, בכלל לא מיועדת לשימוש יבש, אני לא זוכר, כי אף פעם לא טרחתי בזה, אני רק צריך אותה ככביסה. ויש לי רובוטים לניקוי יומיומי.

לדעתי, הוא מעט טוב יותר ממקביליו למותגים ידועים. כלומר, על ידי תשלום של פי 2-3 יותר, לא תקבל את האפקט של שיפור הניקיון פי 2-3.

זה תלוי איך ההשפעה נחשבת.
אחרי הכל, כל שואבי האבק מסירים אבק. אנו רואים כיצד המשטח משנה את צבעו, כמה אבק הצטבר בתיק או במיכל.
אך הנזק הגדול ביותר נגרם על ידי אבק עדין, שלא ניתן לראותו בעין, זה שמתיישב על הריאות, ובו יש אלרגנים.
לכן, כשבחרתי שואב אבק, הסתכלתי על איכות סינון האבק. לדיסון יש את הסינון הטוב ביותר משואב אבק ביתי.
בנוסף, יש לו עדיין יתרונות רבים, אך כאן זה לא מתאים לכל אחד. זה לא דורש התעסקות וניקוי בעצמו, אחריות ל -5 שנים, כוח היניקה לא יורד ... אפשר לספור הרבה.

המשתמש במסנן HERA - איך לייבש אותו, האם זה אפשרי על סוללה?

מסנני Hepa שונים, מחומרים שונים. יש לראות זאת בהוראות לשואב האבק.
דייסון בהחלט לא, הם חייבים לשטוף ולייבש באוויר. ואז הם יחיו כל השנים, לא יהיה צורך לקנות חדשים.

כן, לפחות איך לספור. לעיתים היא אינה עולה על מתחרותיה. וזה לפעמים עולה יותר. ובכן, עדיף לסנן.כמה? אותו קרצ'ר מדיקלין עם פילטר מים, שמחירו כ -13,000. והדייסון שלי הוא יותר מ 30 אלף. אחוזים מסוימים. ויקר פי 2.5. רק שמי שבוחר צריך להבין. כדי לא להתאכזב מאוד אחר כך, לא לחכות לכמה דברים על טבעיים. ניסיתי להעביר את זה. בנוסף, לכל אחד יש את הסיבות שלו: למישהו חשוב לטהר את האוויר ב -10% טוב יותר (אם כי לדעתי זה קריטי עבור חולי אסטמה וסובלים מאלרגיה ולא עבור כולם. אני מעדיף לאוורר פעם נוספת) ולמישהו - 15 אלף נוספים, שיצטרכו לשלם עבור זה.

והדיזון שלי מעל 30 אלף.

שלי עולה עכשיו בערך 22 אלף (הסתכלתי בשוק), יש גם 20 אלף.
אני לא חושב שהאיכות של דייסון, שהם זולים יותר, גרועה מזו של יקרים. האינדיקטורים העיקריים זהים לכל הדגמים.

למישהו חשוב לטהר את האוויר ב -10% טוב יותר (אם כי, לדעתי, זה קריטי עבור חולי אסטמה וסובלים מאלרגיה, ולא עבור כולם

הייתי מוסיף כאן עוד ילדים כדי שלא יהיו אלרגיות וצרות אחרות אחר כך.

רק שמי שבוחר צריך להבין. כדי לא להתאכזב מאוד אחר כך, לא לחכות לכמה דברים על טבעיים.

אני תומך. כשאתה קונה אתה צריך להבין בבירור על מה אתה משלם והאם אתה רוצה לשלם על זה.

שלום לכולם!!! לפני כמה ימים קניתי את שרידי VAKS. מאוד שמח. זה לא שואב האבק הראשון שלי. יש עם מה להשוות. אבל הכי טוב לדעתי, למרות המחיר הנמוך מאוד. אני מציע.

שלום! אני משתמש בשואב האבק של הרובוט כבר יותר משנה. בדירה שני ילדים קטנים, שני חתולים וכלב גדול. אך עם זאת, תמיד יש לנו ניקיון בזכות המכשיר הזה! זה פשוט מתגלגל על ​​הרצפה ומסיר את כל האבק והשיער, תוך שהוא לא מפריע לאף אחד, וחתולים מאוד אוהבים לשחק איתו))) אה כן, המכשיר נקרא DeeBot D58, הם לקחו אותו במאה ה -31

האם אוכל לשאול שאלה מטופשת? אם שואב אבק עם סינון מים, האם זה מרמז על היכולת לשאוב לשטיח כמות קטנה של מים שנשפכו / ספוגים? מצב כזה: כשמנקים כתם על השטיח לאורך זמן עם שואב אדים, השטיח נרטב, האם ניתן להסיר אותו מהלחות בעזרת שואב אבק כזה?

פחית.
כמות גדולה אפשרית, אך עם מיכל מים ריק.

כלומר, תיאורטית, אתה יכול לעשות "מנקה אדים"? אני חושש מניקוי רהיטים, במיוחד משענות הכיסא, כך שהלכלוך הבוצי לא ייספג בריפודים.

למה באופן תיאורטי ???
וכמעט אותו דבר!
יש לי את תומאס - הוא מיועד לניקוי יבש ורטוב, כלומר, הוא מתיז מים ואוסף אותם.
אך לא נוצר קיטור

IMHO, לא הכל כל כך פשוט
קרא את ההוראות לשואב האבק שלך. ייתכן שהצינור אינו מתאים לאיסוף לחות (חלודה בפנים) או לצינור. אני לא זוכר בדיוק, אבל בהוראות של קרצ'ר עם פילטר מים נאמר שאתה לא יכול לאסוף מים, נראה
יש לי גם שואב אבק של Zelmer יבש ורטוב, אבל למברשת תפקיד חשוב לשאוב לחות. בעזרת מברשת רגילה לא ניתן לאסוף דבר, למעט שלולית שנשפכה.

לדוגמא, הסמסונג שלי עם aquafilter בכלל לא מיועד לניקוי רטוב
ושואבות אחרות)))

AlenaT, יש לך סמסונג 9480, עד כמה אתה מרוצה ממנה? ובבקשה ספר לנו על זרבובית מברשת הטורבו, יש הרבה תלונות על עבודתה באינטרנט, שהיא מפסיקה להסתובב כאשר היא באה במגע עם שטיחים, שטיח - האם זה באמת קריטי כל כך? אני מעוניין יותר בחרירים מבחינת ניקוי שיער בעלי חיים מכיסאות, כיסויי מיטה, כריות - עד כמה שואב האבק עושה את עבודתו. באיזו תדירות אתה צריך לשטוף את המסנן הנשלף עם הגומי הקצף? האם היית צריך לשנות את זה כבר, או את זה שנמצא בדרך החוצה? האם שניהם HEPA-13?
סלח לי לשאול כל כך הרבה שאלות - עכשיו אני בוחר לעצמי שואב אבק, כך שהוא יחסית תקציבי ועדיין עושה את העבודה שלי, ובכן, רצוי שיהיה הכי ידידותי לסביבה.

[מלניושקה]

AlenaT, יש לך סמסונג 9480, עד כמה אתה מרוצה ממנה? ובבקשה ספר לנו על זרבובית מברשת הטורבו, יש הרבה תלונות על עבודתה באינטרנט, שהיא מפסיקה להסתובב כאשר היא באה במגע עם שטיחים, שטיח - האם זה באמת קריטי כל כך? אני מעוניין יותר בחרירים מבחינת ניקוי שיער בעלי חיים מכיסאות, כיסויי מיטה, כריות - עד כמה שואב האבק עושה את עבודתו. באיזו תדירות אתה צריך לשטוף את המסנן הנשלף עם הגומי הקצף? האם היית צריך לשנות את זה כבר, או את זה שנמצא בדרך החוצה? האם שניהם HEPA-13?
סלח לי לשאול כל כך הרבה שאלות - עכשיו אני בוחר לעצמי שואב אבק, כך שהוא יחסית תקציבי ועדיין עושה את העבודה שלי, ובכן, רצוי שיהיה הכי ידידותי לסביבה.

מלניושקה, יש לי גם סמסונג 9480. באופן כללי, אני מרוצה. זה עובד בחופשיות בנוכחות ילד זוחל, האוויר באמת יוצא נקי. החתול הלך והלך, אז היא הפסיקה להשתמש במברשת הטורבו. אחד מקריטריוני הבחירה מבחינתי היה נוכחות של מברשת טורבו לניקוי שיער החתול. אבל היא חלשה למדי, מה אני יכול להגיד, היא הפסיקה להסתובב. זה IMHO קריטי. אם החתול יחזור, אני אקנה מברשת טורבו טובה גדולה בנפרד. ועם ספה, הזרבובית לרהיטים מרופדים מסירה לחלוטין. זה פלוס ענק! המסנן שלי הוא נדיר, אתה רק צריך להחליף את המים לעיתים קרובות יותר, אחרת אם המים מלוכלכים בכוסות קטנות, אז הרבה אבק עולה על המסנן. אני מחליף את המים כל 2 שטיחים קטנים או אחד גדול ו -1 קטן. יתר על כן, הילד הקטן מפורר הכל - הוא אוכל עוגיות כאלה) ואת השיער שלי ואת בתי הבכורה, יש לו מספיק עבודה))

מחר אני מתחיל לקרוא את כל הנושא לכולם, אבל עכשיו זו רק שאלה לזרוע את בעלי האבק

ו. סוגי יניקה ציקלונית (כלומר עם מיכל)
ב. אבק עם מסנן מים.

וסובסנו, השאלה היא - האם אתה חושב שכוחם של שני סוגי השואבים הללו אבוד מעט. זה בגלל אלה כי המבנה שלהם. תכונות. אחרת - האם הם לא יניקות חלשות למדי (ואם הכל בסדר, אז תן שם לכוח) ATP.

אחד מקריטריוני הבחירה מבחינתי היה נוכחות של מברשת טורבו לניקוי שיער החתול. אבל היא חלשה למדי, מה אני יכול להגיד, היא הפסיקה להסתובב. זה IMHO קריטי. אם החתול יחזור, אני אקנה מברשת טורבו טובה גדולה בנפרד.

זרקתי גם את מברשת הטורבו שלי. בתוכו שיער קיטי היה כרוך כל הזמן על גלגלים והוא הפסיק להסתובב, נמאס לי לפרק אותו ולהוציא את הצמר בכל פעם. אז זו לא חולשתה. עכשיו אני שמה זרבובית - מברשת ומנקה את השטיח, הכל מסתדר טוב, ולמרות שיש לו שדה אחיזה קטן, זה עוד יותר טוב - הוא מושך יותר. דעתי היא שאתה יכול להסתדר בלי מברשת טורבו (לי אישית)

אני משתמש במברשת טורבו כבר הרבה שנים, היה לי אותו גם בשואב אבק ישן. אני מרוצה מאוד, אין שום דבר שקשה לפתוח את המכסה ולנקות את הגליל (Samsung SC9568), אני מנקה אותו לפני כל ניקוי, כמו גם את המיכל (אין חתולים וכלבים). אתה יכול להסתדר בלי שואב אבק

[מלניושקה]

מלניושקה, וכל מי שמעוניין !!!)))
אני עונה לפי הסדר.
אני מאוד מרוצה משואב האבק שלי. הוא אפילו נוהם שקט יותר מאלה הרגילים))))
בגלל היעדרם של בעלי חיים בבית, אני לא משתמש באופן עקרוני במברשת טורבו.
פילטר ה- HEPA (זה שבמסגרת הניתנת להכנסה) ומסנן הקצף (לא HEPA) נשטפים בכל פעם לאחר כל ניקוי.
אני מחליף את המים בממוצע אחרי כל 8 מ"ר. שטח מ '(חצי חדר).
כבר החלפתי את פילטר ה- HEPA מכיוון ששואב האבק התחיל להתחמם במהלך הפעולה ונכבה מעצמו.
לאחר החלפת המסנן, הוא הפסיק להתחמם.
על חולשת הקליטה בגלל פעמונים ושריקות אחרות, לא שמתי לב.
בעוצמה מלאה השטיח עולה.
אני מאוד אוהב את הידידותיות שלה לסביבה. בהשוואה לאלו המקובלים.
שום עמוד אבק לא נצפה מאחוריו, כלומר הכל מתיישב במים.
אשמח אם אעזור)))
ההספק הוא בערך 1700 וואט.

מחר אני מתחיל לקרוא את כל הנושא לכולם, אבל עכשיו זו רק שאלה לזרוע את בעלי האבק
ו. סוגי יניקה ציקלונית (כלומר עם מיכל)
ב. אבק עם מסנן מים.
וסובסנו, השאלה היא - האם אתה חושב שכוחם של שני סוגי השואבים הללו אבוד מעט. זה בגלל אלה כי המבנה שלהם. תכונות. אחרת - האם הם לא יניקות חלשות למדי (ואם הכל בסדר, אז תן שם לכוח) ATP.

יש לי סמסונג עם פילטר אקו-ציקלון. אייר, לא הבחנתי בכוח המופחת (אגב, אכתוב את זה אחר כך מהבית), מבאס למוות עובד טוב.
שמתי לב לניואנס היחיד לעצמי ... אם פתאום תשכח לשפוך מיד בוץ מים מהמיכל (היה חטא כזה), אז תצטרך להתאמץ ולנקות אותו בעצמך.
ואני לא מחליף את המים כל 8 מ"ר, אני שואב את כל הצריף במילוי אחד.

אבל העובדה שמסנן הכבד ניתן לכביסה הוערכה כמעט מיד
אמי באה לבקר, ובזמן שהלכתי לחנות היא שואבה אותי במהירות, אבל האמת הייתה בלי מים
איך היא תדע?
אז חשבתי שאיבדנו אותו ...
אבל לא! שטפתי את ה"הפקה "מהאבק, ייבשתי אותו, ניגבתי הכל מהאבק שבתוך השואב ואנחנו גרים איתו (או עם מי אני גר?) כבר יותר משנה.

שאני ניקו ... פשוט עדיין חשוכים

אגב, רציתי גם שחור, כך שללא הצבע האלו "תענוג"
אבל משהו לא התאים לי בפונקציונליות, או בסט, אני לא זוכר בדיוק ...
אולי היה מתג הפעלה על הצינור, והעלות מזה גדלה מאוד, אז בחרתי בכחול ...
אני לא זוכר

בנות, תודה רבה על תשובותיכם! ובכן, דיון מאוד הכרחי, ראיתי גם את שואב האבק Körcher 5600, זה בערך אותו מבנה כמו סמסונג 94XX, רק הדלי שם גדול יותר - 2 ליטר מים מוזגים. יש למישהו שואב אבק כזה? אנא שתף ​​את רשמיך. יש הרבה ביקורות באינטרנט, אבל כאן באתר יש איכשהו יותר אמון באנשים שלך. נדמה שנטשה-צ'וצ'לקה, דפים לפני כן, הזכירה שיש לה שואב אבק כזה, ואז בעלה סירב לקחת את אותו הדבר בקטגוריה, נטשה, ומה לא התאים בשואב האבק הזה - קורשר?
IRR, איכשהו אני לא רוצה מיכלים, נראה לי שהאבק עדיין מתפזר (אם כי באופן חלקי בלבד) כשאתה מנער אותו מהמיכל עם שואב אבק, ובמסנן המים הוא עדיין נרטב במים, שוטף המסנן המלוכלך הזה הוא גם משימה לא נעימה, אבל לפחות אתה לא שואף ומרסס בחזרה את האבק שנאסף.
עם תיק זה נראה נוח, זרקתי את השקית הממולאת וזהו! אבל אני צריך לשאוב כמעט מדי יום (בעלי חיים קטנים צמרניים לא מאפשרים לי להירגע!), ואתה יכול להיקרע על התיקים, ואם התיק גם נשבר - וזה קרה לי! שוב אתה אוסף את האבק הזה. ועם ה- avkafilter נראה כי הבעיות הללו נפתרות, מסנני HEPA נמצאים כעת בכל מקום על שואבי אבק טובים ויש להחליף אותם גם על שואבי אבק שקיים ושקיות, עדיין אי אפשר להימנע מעלויות אלה, ובכן, לפחות אתה לא יכול לקנות שקיות בכמות N - זה מה שאני מנסה לחסוך.
אני מסתכל על אפשרויות תקציביות חד משמעיות, לא דייסון ולא מייל, במיוחד קירבי, אני אפילו לא שוקל את זה, אני חושב שאין טעם לשלם יותר מדי, איכות הניקוי עם סמסונג ודייסון לא תהיה שונה משמעותית ומסנני HEPA הם טוב בשני המותגים, האבק חזק סמסונג, קרשר, דייסון וקירבי נשלפים כמעט באותה מידה מהשטיחים (אם לשפוט לפי מידע מהאינטרנט). IMHO

היה לי קרצ'ר 5500, ועכשיו כבר שנתיים זלמר 919.0
לא היו תלונות מיוחדות לגבי קרצ'ר, אך המסננים יקרים למדי והוא אינו יכול לשטוף HEPA, והשני אינו חי יותר מ -1.5 - שנתיים. כלומר, אם אתה רוצה לשנות זה הכרחי.
זלמר, לעומת זאת, משמח את כולם: המחיר נמוך בהרבה, הציוד רחב בהרבה, חוץ מזה זו גם מכונת כביסה (נכון יותר להשוות אותה עם תומאס). כוח IMHO עוד יותר במקסימום. זה גם תופס פחות מקום, כלומר, אותה כמות מקום על הרצפה (גר בארון במקום קרצ'ר), ופחות בגובה. יש גם אחריות ל -4 שנים.

HEPA, כן, הם צריכים להיות מוחלפים בכל המותגים של שואבי אבק, הם בעצם לא שוטפים, אתה יכול לשטוף את הפילטר לפני המנוע בדגמים מסוימים, אבל הם לא HEPA, ואלה ש- HEPA-12,13 ומעלה רק צריך להחליף אותם לחדשים, הם שומרים על חלקיקי האבק הקטנים ביותר הגורמים לאלרגיות.
גם אני לא רוצה לקחת את חומר הניקוי, היה לי אחד - מולינקס, אחד הראשונים שזה עתה הופיע אצלנו בתחילת שנות ה -90, כמעט ולא השתמשתי בפונקציית הכביסה, הוא פיזר מים, אבל הם לא יכולים לאסוף אותם יבש, יש לייבש אותו זמן רב לאחר כיורים כאלה. יותר נוח לי לנגב את הרצפות עם מגב של "החתול הלבן" כל יום, ואם מדובר בניקוי רטוב כללי, אז רק עם ידיות, סמרטוט, על הברכיים בכל הפינות, טיפס הכל כמו שצריך. עכשיו חיסלתי את השטיחים (בעלי חיים!), אבל לפני שהם לקחו אותם לדאצ'ה ושם במרפסת עם מברשת ואבקה טובה, ושטפו הכל מצינור, וייבשו אותו שם, על המרפסת באוויר הצח . עכשיו קל לי יותר ללכת ברהיטים מרופדים עם מנוע קיטור אם אני באמת רוצה לרענן אותו, וכך שיער החתול מעצבן יותר על הספה, כריות, כורסאות - ובכן, הם מתגלגלים לאן שהם רוצים את הצמר שלי!

[מלניושקה]

מלניושקה, אך האם נוכל פשוט לסרק חיות טובות יותר ולעיתים קרובות יותר?)))

אני מסרק אותו ללא הרף, עם שני סוגים של מברשות - מתכת רגילה ומחליק עם כדורים בקצות החוטים, הם כבר רגילים לי, הם ניתנים לגרד ללא עוררין, אבל הם עדיין שופכים, החום מדהים , ובחורף הטמפרטורה לא יורדת מתחת ל -26 מעלות - כך שהמית כמעט בכל השנה. טוב, אולי פשוט יש לי דרישות מוגזמות כל כך לנוכחות השערות האלה

[IRR]

IRRיש לי מכונת שאיטאן כזו Electrolux Turbo Cyclone Z 5815 במשך 12 שנים.
אם אני אשתנה, אז כבר לדגם הבא מאותו הסוג.


נ.ב. החתול שלנו גם לא אהב את השואב ואז שום דבר לא התערב.

היה לי אלקטרולוקס לא מוצלח. לפני 4 חודשים היא ירקה והשליכה אותו - הם השתמשו בו במשך שנתיים, ואז הוא התחיל להתחמם יתר על המידה, החליף את הפילטר, לקח אותו לתיקון, ואז הוא הפסיק להדליק לגמרי - הם לא מצאו את הסיבה. פעם אהבתי את המותג הזה, אבל עכשיו אני מבין שהם עברו את עמדותיהם באיכות. אז אני לא יודע אם כדאי לקחת את המותג הזה עכשיו

מחר אני מתחיל לקרוא את כל הנושא לכולם, אבל עכשיו זו רק שאלה לזרוע את בעלי האבק

ו. סוגי יניקה ציקלונית (כלומר עם מיכל)
ב. אבק עם מסנן מים.

וסובסנו, השאלה היא - האם אתה חושב שכוחם של שני סוגי השואבים הללו אבוד מעט. זה בגלל אלה כי המבנה שלהם. תכונות. אחרת - האם הם לא יניקות חלשות למדי (ואם הכל בסדר, אז תן שם לכוח) ATP.

אני תומך בשואבי אבק עם שקית S, (משמש באלקטרולוקס ובפיליפס) אני משתמש באלקטרולוקס ZO 6352 Oxy3 עם פילטרים Hepa 12 ו- Hepa 13, ומברשת טורבו חשמלית במשך זמן רב מאוד. בתהליך שאיבת אבק , לא מסריח משריפת pvl, כמו קודמו LG

התמודדתי גם עם הבעיה של בחירת שואב אבק. בהתחלה רציתי רובוט, אבל לא תמצאו אותם בשעות היום עם אש, המחירים מטורפים דרך האינטרנט, ולא יכולה להיות שאלה של שירות ורכיבים. החלטתי לבחון מקרוב את הדגמים עם מים-פילטר, אך לאחר קריאת הביקורות שיניתי את דעתי (כמו גם על חשבון חומר הניקוי עם ייבוש נצחי ופירוק הרכבה).

עכשיו אני חושב לקנות את דגם LG V-K88401HF (מברשת טורבו; פילטר עדין (HEPA); כיוונון כוח בידית; נפח אספן אבק (l): 1.2; כוח יניקה (W): 420; צריכת חשמל (W) ): 2000; קולט אבק: מערכת ציקלון; ניקוי: יבש; סוג: רגיל). מישהו יכול לקבל דגמים של סדרה כזו או דומה? איך זה פועל.

נ.ב. יש לי בעל עם נזלת אלרגית וחתול.

[קאווה]

קאווה קולט אבק: מערכת ציקלון; זה לא קרח. חלקיקים גדולים יישארו במיכל, ואילו קטנים יעופו הלאה. זה טוב אם HEPA 13 יכול להתמודד עם אותו כסף, אתה יכול לקנות את Electrolux ZUS3990 או להרים משהו ממייל.

בידיות ה"מעוקלות "של המשתמשים, שואב האבק טרם הומצא

: רופא: כתוב יקר וכבד.

מה קשורה לזה ידיים עקומות

סשה, עוד ...
אני אולי טועה, אבל, IMHO, ככל שהתיק קטן יותר, כך טוב יותר - כאן תמלא 4 ליטר, תנשום במיוחד ... למרות כל מערכת הסינון הרב-שלבית. אתה יכול, כמובן, לשפוך אותו לפחות כל יום, אבל 4 ליטר הם דלי קטן בפנים. ו 6 ק"ג כבד מדי לאבק. אנחנו הבנות זקוקות ל -4 טוב יותר מ -3 או 2.

: רופא: כתוב יקר וכבד.

מה קשורה לזה ידיים עקומות

סשה, עוד ...
אני אולי טועה, אבל, IMHO, ככל שהתיק קטן יותר, כך טוב יותר - כאן תמלא 4 ליטר, תנשום במיוחד ... למרות כל מערכת הסינון הרב-שלבית. אתה יכול, כמובן, לשפוך אותו לפחות כל יום, אבל 4 ליטר זה דלי קטן. ו 6 ק"ג כבד מדי לאבק. 4 עדיף על 3 או 2.

משקל, ק"ג 9.29 הוא LV 🔗 6.5 ק"ג
אני לא רואה בעיה, אתה שואב אבק עד שהתיק מלא, ואז אתה מוציא אותו בזמן שהמסתם שסוגר את הזבל בתיק ה- S נסגר אוטומטית. אנו משליכים אותו במקום עם פסולת ביתית. אין "רעש ואבק" (ג) ידיים יבשות נקיות, ללא מים מלוכלכים, ללא מיכלי ייבוש. כל ההליך להחלפת התיק 1-2 דקות

[איירה, סזלסטר]

איירה, סזלסטר, תודה, אני אחשוב הלאה

קטיה, הנה אני עם לוע כזה, כל יום אני חושב שהכל. או שאני נשען לעבר הציקלוני, שיש לך בראש, ואז קראתי שהם מאבדים כוח, ואלה 400 שממוקמים בכלל 400 עם העיצוב הזה. עכשיו סאשה שתל גרעין של ספק כי זוטות לא מתעכבת, אלא עפה הלאה. אני לא יודע, אני לא יודע ... יש לי פיליפס ידני
כגון

- הוא חלש למדי, אבל אפילו זה שומר על אבק מיקרוסקופי.

סשה! כאן אתה עדיין צריך לבזבז כסף באופן קבוע על התיקים האלה, נכון? ניצני C?

מזוין - 10 קילו. תודה, תודה, חסר לי תור

דגמים LG V-K88401HF (מברשת טורבו; פילטר עדין (HEPA); כיוונון הספק על הידית; נפח מיכל האבק (l): 1.2; כוח יניקה (W): 420; צריכת חשמל (W): 2000; קולט אבק: ציקלון מערכת; ניקוי: יבש; סוג: רגיל). מישהו יכול לקבל דגמים של סדרה כזו או דומה? איך זה פועל.

יש לי שואב אבק כזה כבר כמה שנים. קניתי אחד הראשונים ברגע שהם הופיעו בשוק.
הוא שואב אבק, כמו הסובייטי הקודם שלי, אבל ... (יש לי גם נזלת אלרגית עונתית), כשאני עובד איתו, אני לא מתעטש, כלומר האבק לא עף ממנו. אני מאוד אוהב לרוקן את המיכל מאשפה. זה (זבל) דחוס מעט ומסתיים לפח בגוש אחד. בכל פעם שאני מנקה את המכולה, אני שוטף שני פילטרים, שוטף את החלק הפנימי מתחת למקלחת (ניתן לפרק ולהרכיב הכל בקלות). קל לתפעול. באופן כללי, זה המקרה כאשר מחיר ואיכות אינם מסתכמים ב- IMHO

[IRR]

IRR, בהתחלה בערתי עם טורבו כזה, אבל החזקתי אותו בחנות, קראתי על הכוח, הבנתי איפה אשים אותו ... ושיניתי את דעתי. באופן כללי, אני אוהב ניקיון, אבל אני לא אוהב לנקות. בעל שואב בעיקר. בעיני הרובוט כל כך נרא שהוא מופעל וחופשי. רק מכרים רבים שגרים באמריקה קנו אותם, אבל הם אומרים שהם נשברים מהר מאוד וכל הזמן צריכים לקנות חלקי חילוף עבורם. לכן, ברצון עז מאוד, ניתן יהיה להסכים להישלח (זול פי 4 ממה שאנו מוכרים), אך הסיכוי לתקלות וחוסר אפשרות לתיקון או החלפה עוצר אותי.

חבר שלי לקח לפני חודש שואב אבק ללא שקית LG VK8810HUMR והוא שמח.


הייתי ב"מצגת "שלה - סוג של טוב, הכל כמו iiirrraaa אומר (והאשפה דחוסה, ולא רועשת במיוחד, ונראה שהיא מושכת טוב ...) אבל חודש הוא עדיין לא תקופה, אם כי יש אחריות לכך ...