במקרה זה, רק לביקורות. אתה יכול, כמובן, להיות מונחה על ידי כוח, אבל מה הטעם? רק לעשות משהו? מכיוון שחבורה של דוגמאות לעיל הראו כי אין אפס תחושה להתמקד בכוח. אבל אם אתה כבר מרוכז בכוח, אז אין מה להאשים בהעדר ניסים.
אני אפילו לא רוצה להתווכח. ועדיין. כוח הוא כמעט שם נרדף לכוח. לכן, לקונה הזכות לסמוך על העובדה שבלנדר חזק יותר יהיה
יותר חזק בעבודה. וחזק יותר בעבודה פירושו גם להקציף מהר יותר ולמשוך מוצר צמיג יותר. אם העוצמתי יותר צריך למשוך את הבצק / הדייסה הכבדים יותר, אז למה שהוא לא יכה יותר מהר? אני לא מבין את זה, אוקסן, אני פשוט מצטט את ההיגיון של קונה רגיל (לא כל כך מיומן בשום דקויות כמו שאנחנו, מכשירים). לכן, כוח הוא עדיין קריטריון, ועדיין היחיד. דבר נוסף הוא שהיצרן מרמה, זיהום
ולגבי הביקורות. לפני שקניתי בלנדר, חיטטתי בכל המידע כאן. בנושא הבלנדרים, בעיקר שבחים לקנווד 724 (עם מטחנת תפוחי אדמה). המחיר, נניח, הוא לא מבוטל, אבל אני לא יכול להשיג מטחנת תפוחי אדמה לחינם, ועוד יותר מכך עבור כסף (טוב, אנחנו לא אוכלים תפוחי אדמה!).בראון-פיליפס-בושש באותה תדירות גם משבחים וגם נוזפים: האינטרנט מלא בביקורות שליליות, לעתים קרובות מאוד מתקלקל ממש חודש או חודשיים לאחר סיום האחריות. כמעט כולם מסכימים על דבר אחד:
קודם לכן בראון - זה היה בראון: מי שקנה לפני 10 שנים לעולם לא נמאס לשבח אותו. ומי קנה רק לפני שנה - נוזף. ברור שאיכות היחידה ירדה בצורה חדה מכיוון שלא הפך רווחי עבור היצרן לשחרר מוצר איכותי, שלאחריו הקונה הולך לאיבוד עבורו לפחות 10 שנים. ועכשיו הם מריצים שטויות תמורת אותו כסף, והקונה יחזור שוב בעוד שנה, לכל היותר שנתיים, לרכישה, כי לא יכול לדמיין חיים בלי בלנדר. אותו דבר עם בוש ופיל.
למה אני כל כך הרבה זמן. ולעובדה שעם כל עושר הבחירה, אין כמעט ברירה. אין מה לקנות! מכיוון שהבראונים, בושיי ופילה כבר לא זהים, נראה שקנווד זהה, אך בתצורה שגויה ויקר מדי. אז החלטתי: מאשר לקנות בראון יקר לשנה-שנתיים, אני מעדיף לקנות שם לא זול בתקווה שיימשך אותה שנה-שנתיים, ואז, אם יקרה משהו, אני אקנה אחד חדש. עבור כסף כזה ואחר זה לא יהיה כל כך פוגע. ובחרתי שוב
בכוח... מכיוון שבזמן הרכישה לא היו ביקורות על Dex. אז זה...
סליחה על ה- multibucaff.
