במשך תקופה ארוכה השתמשתי בח"כ בראון של הסדרה השביעית - 775.
זה מגוחך לקרוא שבראון המודרני לא יכול להכין מחית איכותית. כמובן שאם אנשים מנסים להכין פירה מ -2 פרחי כרובית בקערת ליטר ...
וכן, אל תלך שולל משלושה להבי סכינים. תאמין לי, איכות הסכין חשובה, ולא מספר הלהבים.
כדאי להסתכל על קו הבלנדרים החום כדי להבין שהחברה מותאמת במיוחד למוצר זה.
היה צריך למכור את הבלנדר, מכיוון שקערת ה -1.5 ליטר הייתה גדולה מדי עבורנו, והמגרפות לא שימשו כלל, עם זאת, כמו גם את פונקציית לישת הבצק.
עכשיו אני משתמש בגורנג'ה ומסתכל לעבר הסדרה ה -9 של בראון עם שתי קערות של 1.25 ליטר ו -0.35 ליטר. אני מצפה להנחות טובות.
עם שני זנבות - פלח השוק האמצעי, לפי הבנתי.
נוכחות הזנב השלישי וקטגוריית פלח השוק אינם קשורים זה בזה בשום צורה. מה שחשוב הוא איכות ועיצוב הסכין.
וכן, לא הייתי שופט מותג זה או אחר לפי המודל של לפני עשר שנים.
קלאסי נוח יותר, במיוחד כאשר אתה מחזיק את הכפתור הזה לזמן מה. מבחינה פיזיולוגית, לא נוח להחזיק את הכפתור באותה רמת לחיצה, מכיוון שהיד תלחץ בהדרגה על ההדק יותר ויותר. עבור ידיים דלקת מפרקים, ואף יותר מכך, תרגילים כאלה אינם נחוצים. אתה יכול לקחת כל מכשיר עם שליטה קלאסית על כפתור לחוץ ולנתח את התחושות והתנועות של היד שלך, פשוט על ידי לחיצה על הכפתור במצב העבודה, למשל למשך 1-2 דקות.
שנוי במחלוקת.
ל"כפתור "בדגם השביעי של בראון אין שום קשר לכפתור בבלנדרים אחרים, וביתר דיוק בתרגילים ... לכן, די נכון לצייר אנלוגיות כאלה. באשר ל"נוח-לא נוח ". הכל כאן אינדיבידואלי. נוח לי מאוד. אני בכוונה מסתכל על הפרק ה -9 עם אותם פקדים. באופן אידיאלי, השתמש בו שלוש פעמים לפחות וקבל בעצמך החלטה.
