גריל מסוע: בחירת דגמים, טיפים, ביקורות (1)

לא השוויתי ביניהם, כי העיקר מבחינתי הוא שלא יהיה לי הלוגן. וכמה שפשוט יותר, כך טוב יותר מבחינת העובדה שאין מה לפרוץ שם. במקרים קיצוניים, הידית תעוף, אבל כבר עברתי את זה, אני יכול להתמודד עם זה. ולבשר אין צורך בפעמונים ושריקות. יש לי מיקררה כזו - שתי ידיות.

לא השוויתי ביניהם, כי העיקר מבחינתי הוא שלא יהיה לי הלוגן. וכמה שפשוט יותר, כך טוב יותר מבחינת העובדה שאין מה לפרוץ שם. במקרים קיצוניים, הידית תעוף, אבל כבר עברתי את זה, אני יכול להתמודד עם זה. ולבשר אין צורך בפעמונים ושריקות. יש לי מיקררה כזו - שתי ידיות.

אז בשנת 35128 גוף החימום הוא פלדה.

לא השוויתי ביניהם, כי העיקר מבחינתי הוא שלא יהיה לי הלוגן.

אנא הסביר מדוע? אני רק רוצה לקנות ואחרי ניסוי לא מוצלח נפלתי למטומטם. ובכל זאת, המגע כנראה טוב יותר ממכניקה?

כן, אבל זה יקר פי 2. מה הטעם? אני צריך יופי, זה מוסר. אני פשוט מביא את הטבח מהחדר. גם אני לא זקוק לשליטה אלקטרונית. אני יודע בדיוק מה אני צריך ממנו, וזה כדי שהמאוורר יסתובב והטמפרטורה תוסדר מחדש.

המגע כנראה טוב יותר ממכניקה?

מאשר? האם הוא ישבר מהר יותר?
הלוגן אינו עמיד וזוהר.
המשך ממה שהמייבש מיועד.

מאשר? האם הוא ישבר מהר יותר?
הלוגן אינו עמיד וזוהר.
המשך ממה שהמייבש מיועד.

מכניקה יכולה להישבר גם, הטכנולוגיה החושית הוכיחה את עצמה לא גרועה יותר. אבל ההלוגן נראה לי הרבה יותר גרוע כמובן.

כבר כתבתי איפשהו כאן, הגריל שלי כבר בן 14. השליטה המכנית השתלמה.

יש לי שני מייבש אוויר. אני יכול להשוות.
הראשון נקנה בפחות מ -2 טייסים. חברה סינית ידועה מעט, המשובט של סמייל. עם HALOGEN וטיימר מכני, 7 ליטר. לאחר שנה של מבצע אינטנסיבי הוא הועבר לקוסטרומה לשימוש קיץ.
שנייה נקנתה להחליפו: הוטר 7 ליטר עם תנור סגור ובקרת מגע, כ 4000 רובל לקידום מכירות.

פסק הדין המשפחתי: "להחזיר את הגריל הישן! טעמו טוב יותר על עוף, בשר ודגים!"

IMHO: החם יותר קל לניהול, הוא יפה יותר, מאובזר יותר, והסינים זולים יותר ומבשלים טוב יותר.

אני לא מתכוון להגן על הוטר, מכיוון שזה נקנה בעידן שבו לא הבנתי כלום עליהם, הם הראו לי את זה, זה התקרב חיצונית למטבח וקניתי אותו. אבל! יש לי קרום ובכלל כל המאפים נפלאים !!! למרות שאני לא טוען שהמחיר יכול להיות חצי או פחות.

אני לא מתכוון להגן על הוטר, מכיוון שזה נקנה בעידן שבו לא הבנתי כלום עליהם, הם הראו לי את זה, זה התקרב חיצונית למטבח וקניתי אותו. אבל! יש לי קרום ובכלל כל המאפים נפלאים !!! למרות שאני לא טוען שהמחיר יכול להיות חצי או פחות.

לא היה לי Hotter, אבל יש לי את Brand 35128. חיצונית - עותק של Hotter. ומבחינת הפונקציונליות, למותג יש מצבים שתוכנתו מראש, בניגוד להוטר. התברר שזה נוח לי. והמחיר שלו הרבה יותר משתלם בהשוואה להוטר.

ראיתי ש- BRAND והוטר הושוו שוב. החלטתי לחלוק את דעתי.
הרבה זמן בשרשור הזה כבר כתבתי על הגריל של המותג 35129 שלי. עברו 1.5 שנים. המכשיר עובד ללא רבב כל יום. ממליץ לכל מי שמתכנן רכישה. 3 מהירויות מאוד נוחות למי שמבשל הרבה ומגוון. אלמנט הפלדה אינו ניתן להריסה!
גריל חד מהיר מכני יצטרך להסתגל. ולא לכולם יש כוח וסבלנות לכך. מתוסכל דוחף את הצעצוע שלא הובן לתא רחוק.לכן, עדיף לשלם תוספת קטנה ולקנות דבר ממש שימושי.
כמשתמש לשעבר של הוטר, אני אגיד שאני לא רואה שום סיבה לשלם על זה 10 אלף. BRAND כמעט זהה. וזה עולה כמה פעמים פחות.

[שלנה,]

ראיתי ש- BRAND והוטר הושוו שוב. החלטתי לחלוק את דעתי.
הרבה זמן בשרשור הזה כבר כתבתי על הגריל של המותג 35129 שלי. עברו 1.5 שנים. המכשיר עובד ללא רבב כל יום. ממליץ לכל מי שמתכנן רכישה. 3 מהירויות מאוד נוחות למי שמבשל הרבה ומגוון. אלמנט הפלדה אינו ניתן להריסה!
גריל חד מהיר מכני יצטרך להסתגל. ולא לכולם יש כוח וסבלנות לכך. מתוסכל דוחף את הצעצוע שלא הובן לתא רחוק. לכן, עדיף לשלם תוספת קטנה ולקנות דבר ממש שימושי.
כמשתמש לשעבר של הוטר, אגיד שאני לא רואה שום סיבה לשלם על זה 10 אלף. BRAND כמעט זהה. וזה עולה כמה פעמים פחות.

שלנה, מדוע בחרת בדגם 35129?
עד כה עשיתי את הבחירה שלי ב- 35128.

[שלנה,]

שלנה, מדוע בחרת בדגם 35129?
עד כה עשיתי את הבחירה שלי ב- 35128.

ויקוס, אני חושב, על אותו הדבר כמו שפעם עשיתי - לפני 129 היה עם גוף חימום, ו- 128 עם הלוגן. ועכשיו, לפי הבנתי, יש רק 128 ועם גופי חימום.

[ויקוס]

ויקוס, אני חושב, על אותו הדבר כמו שפעם עשיתי - לפני 129 היה עם גוף חימום, ו- 128 עם הלוגן. ועכשיו, לפי הבנתי, יש רק 128 ועם גופי חימום.

אני מאשר, 128 עם גופי חימום, אבל יש גם יבוא ישן, לפחות יש לנו אותם עם הלוגן.

[ויקוס]

ויקוס, אני חושב, על אותו הדבר כמו שפעם עשיתי - לפני 129 היה עם גוף חימום, ו- 128 עם הלוגן. ועכשיו, לפי הבנתי, יש רק 128 ועם גופי חימום.

הבנתי ש 128 כבר לא הלוגן, אני טועה?

הבנתי ש 128 כבר לא הלוגן, אני טועה?

לא, לא, עכשיו 128 בדיוק עם גופי חימום - ברנד הפסיק לייצר 128 עם הלוגן ועבר לגופי חימום.

אני מאשר, 128 עם גופי חימום, אבל יש גם ייבוא ​​ישן, לפחות יש לנו אותם עם הלוגן.

אלה, אתה מבין, פחי הסוחרים הישנים

[PUSSY,]

אני מאשר, 128 עם גופי חימום, אבל יש גם יבוא ישן, לפחות יש לנו אותם עם הלוגן.

יש לי אותךPUSSY, שאל את ברנד על הגריל בפורום, אבל לא ענית!

פשוט אפיתי כיכר כזו בהוטר שלי.

[ויקוס]

ויקוס, ובהוטר יש תחתית חיוורת מאוד בסיליקון או ...? אתה יכול להראות לי את הכיכר למטה?

כן, זה התבהר. מתברר וורוד בתנור.

כן, זה התבהר. מתברר וורוד בתנור.

לא, לא חיוור מאוד, אפילו מעט שחום במקומות אפילו באופן מפתיע - ב- AG בסיליקון, מסתבר תחתית חיוורת מאוד

לא, לא חיוור מאוד, אפילו מעט שחום במקומות אפילו באופן מפתיע - ב- AG בסיליקון, מסתבר תחתית חיוורת מאוד

אפוי למשך 35 דקות, אם מכסים בנייר כסף ומוסיפים זמן, התוצאה עשויה להיות טובה יותר.

[שלנה,]

שלנה, מדוע בחרת בדגם 35129?
עד כה עשיתי את הבחירה שלי ב- 35128.

קריטריוני הבחירה היו כדלקמן:
-3 מהירויות (אני אופה, אופה, מעשן, אז אתה צריך להתאים את המהירות);
-מכסה נשלף (נמאס לכם כל הזמן לתהות היכן לשים את המכסה החם);
-רק תנור חימום (חם עם גוף חימום עבד עם חברים, ואז יש לי יותר מ 10 שנים! ועם הלוגן הסטטיסטיקה שונה לחלוטין);
שליטה נוחה (לוח הבקרה של ה- BRAND שלי זהה ל- Hotter);
כפתור לכיבוי הפאנל (אין צורך למשוך את השקע בכל פעם);
מחיר סביר (בזמן הרכישה ההפרש מול הוטר היה פי 2.5).
בנובמבר 2010 רק דגם אחד של BRAND עמד בכל הדרישות הללו - 35129.
VS NIKA, תוכניות מוכנות שמספק היצרן, לא משכו אותי. התרגלתי לבחור את הזמן, הטמפרטורה והמהירות בעצמי.
עכשיו יש יותר אפשרויות. החליטו בעצמכם מה יותר נוח לכם

בבקשה תגיד לי!!! האם כל מייבש אוויר יכול לאפות פשטידות פיצה, לחם וכו '?

ספר לי בבקשה!!! האם אני יכול לאפות פשטידות, פיצה, לחם וכו 'בכל מייבש אוויר?

לא. צריך להיות עם העברת הילוכים.
פינוק זה הכל. הוא צורך כל כך הרבה חשמל ...

: rose: תודה על התגובה המהירה. אבל לא לגמרי ברור. כלומר, אתה רוצה לומר שהתנור עדיין טוב יותר וחסכוני יותר לאפייה? או תנור מיני? כלומר, זה יהיה מהיר יותר ופחות עתיר אנרגיה?

אתה יכול לעשות הרבה בתנור מיד, אבל כמה במייבש האוויר? מעוצמתן של 5 לחמניות. אבל מישהו אופה עד שהוא משחק מספיק.

[VS NIKA]

VS NIKA ובאיזו מהירות וטמפרטורה וכמה זמן נאפה הלחם? יש לי גם חם יותר, אבל עדיין לא ניסיתי בו לחם. מבחינתי זו תהיה אפשרות טובה לתקופת הקיץ, בה אינך יכול להדליק את התנור בחום של 50 מעלות, ודלי התחיל לזרום ביצרן הלחם שלי ואני עדיין לא יכול לאפות בו. בבקשה שתף.

תודה לנה! אבל בכל זאת, אני עדיין שואל: ילדה_חח: עוד לא ממש הבנתי: (בדרך כלל אני אופה פשטידות או פשטידות קטנות במנות קטנות. כמה זמן בתנור או הרבה יותר זמן?

הזמן בערך זהה. הכל מונח על הרשת, אך אסור למקם את האוכל לבישול בחוזקה, מכיוון שאוויר חייב להסתובב סביבם.

: girl_romashka: מתברר שעבור אופה רגיל כמוני, ה- AG יכול להחליף את התנור בקלות? זה מה שאני צריך לברר ואז להחליט על מודל AG. שוב תודה !!!

[VS NIKA]

VS NIKA ובאיזו מהירות וטמפרטורה וכמה זמן נאפה הלחם? יש לי גם חם יותר, אבל עדיין לא ניסיתי בו לחם. מבחינתי זו תהיה אפשרות טובה לתקופת הקיץ, בה אינך יכול להדליק את התנור בחום של 50 מעלות, ודלי התחיל לזרום ביצרן הלחם שלי ואני עדיין לא יכול לאפות בו. בבקשה שתף.

פינקי, למה אתה לא רוצה לאפות לחם בסרט מצויר? אם לשפוט לפי רשימת הציוד, יש לך את זה. החום ממנו אפילו פחות מהגריל, והתוצאה מדהימה

[אזאזה]

אזאזה אפיתי לחם בסרט מצויר. אבל בעלי אוהב את זה יותר מהתנור - הוא יהיה יבש יותר, והחלק העליון לא מטוגן בקריקטורה. ובגריל יש סלמון ורוד מאוד אטרקטיבי. אני ו- HP משתמשים כיום בעיקר בתור לישה ואופים בתנור. אבל הדלי השני שלי לא בסדר. היליד הראשון "חי" במשך 4 שנים ללא בעיות, והשני - שנה בלבד. לכן, לחם ב- AG הוא אופציה לקיץ, עד שאתקן את הדלי (או ליתר דיוק, אצטרך לקנות שוב חדש, מכיוון שאיטומי השמן לא מוחלפים בס"ק. הם מציעים לקנות דלי חדש במחיר יקר פי וחצי מאשר אם אזמין אותו בעצמי באינטרנט)

[VS NIKA]

VS NIKA ובאיזו מהירות וטמפרטורה וכמה זמן נאפה הלחם? יש לי גם חם יותר, אבל עדיין לא ניסיתי בו לחם. מבחינתי זו תהיה אפשרות טובה לתקופת הקיץ, בה אינך יכול להדליק את התנור בחום של 50 מעלות, ודלי התחיל לזרום ביצרן הלחם שלי ואני עדיין לא יכול לאפות בו. בבקשה שתף.

פינקי, סט ראשון 205 *; לאחר 20 דקות שתורגם ל -180 *; נאפה רק 35 דקות.
הלחם התברר שהוא פשוט יותר מעולה! כשראיתי את הצדדים הקלים והתחתית, החלטתי שאני לא אאף עוד לחם ב- AG, אבל בהקשר של הלחם יצא אפוי ועדיף פשוט לא.
וב- KhP אנחנו בכלל לא אוהבים לחם. בתוכו, אני רק לשה את הבצק.

[שלנה,]

קריטריוני הבחירה היו כדלקמן:
-3 מהירויות (אני אופה, אופה, מעשן, אז אתה צריך להתאים את המהירות);
-מכסה נשלף (נמאס לכם כל הזמן לתהות היכן לשים את המכסה החם);
-רק דוד גוף חימום (חם עם גוף חימום עבד עם חברים, ואז יש לי יותר מ 10 שנים! ועם הלוגן הסטטיסטיקה שונה לחלוטין);
שליטה נוחה (לוח הבקרה של ה- BRAND שלי זהה ל- Hotter);
כפתור לכיבוי הפאנל (אין צורך למשוך את השקע בכל פעם);
מחיר סביר (בזמן הרכישה ההפרש מול הוטר היה פי 2.5).
בנובמבר 2010 רק דגם אחד של BRAND עמד בכל הדרישות הללו - 35129.
VS NIKA, תוכניות מוכנות שמספק היצרן, לא משכו אותי. התרגלתי לבחור את הזמן, הטמפרטורה והמהירות בעצמי.
עכשיו יש יותר אפשרויות. החליטו בעצמכם מה יותר נוח לכם

שלנה, כל מה שתיארת לגבי 35129 הוא 35128. ו 35128 הוא כמעט עותק של הוטר שלי, אז נפלתי על זה יותר.

ויקה, תודה על התשובה. ובאיזה מהירות הם אפו? גָבוֹהַ? האם ביצעת את ההגהה המקדימה בטופס (לאחר סיום תוכנית האצווה ב- HP)? או פשוט לשים מאפים? השתמשת בשמרים יבשים או לחוצים? כמה שאלות בבת אחת. באחד הימים האלה אני רוצה לנסות לאפות לחם ככה. רק תנסה לא בתבנית סיליקון, אלא בנייר כסף עגול - פעם לקחתי את זה מלילי במחסן.

ויקה, תודה על התשובה. ובאיזה מהירות הם אפו? גָבוֹהַ? האם ביצעת את ההגהה המקדימה בטופס (לאחר סיום תוכנית האצווה ב- HP)? או פשוט לשים מאפים? השתמשת בשמרים יבשים או לחוצים? כמה שאלות בבת אחת. באחד הימים האלה אני רוצה לנסות לאפות לחם ככה. רק תנסה לא בתבנית סיליקון, אלא בנייר כסף עגול - פעם לקחתי את זה מלילי במחסן.

זה היה ככה:
הבצק שלי הוא מחמצת + מעט שמרים. הבצק עבר את כל ההליכים הנדרשים: לישה במשך 1.5 שעות + בארון חם (יש לי שם סוללה) במשך זמן מה, אני מסתכל על עליית הבצק + הגהה במיקרוגל בצורה, אני מסתכל גם על תפיחת הבצק. נאפה במהירות גבוהה.
לאחרונה אני אופה לחם רק בצורה זו. מתברר שמנמן מעט, אבל הרבה יותר טוב מאשר בבלוטה. ניסיתי לחזור לטפסים הקודמים, אך הלחם בהם נראה גרוע בהרבה.
מה לא הסביר ואז שאל.

אני מבין. מכיוון שאין לי מחמצת, אנסה לאפות אותו עם שמרים לחוצים. והתבנית שלי דקה, אני חושב שהיא צריכה להיאפות היטב. אם זה יסתדר, אדגים זאת בשבת.

אני מבין. מכיוון שאין לי מחמצת, אנסה לאפות אותו עם שמרים לחוצים. והתבנית שלי דקה, אני חושב שהיא צריכה להיאפות היטב. אם זה יסתדר, אדגים זאת בשבת.

הנה מה שקיבלתי.

ויקטוריה, הלחם פשוט מצוין. תודה על המלצות מפורטות כל כך, רציתי לשאול את אותן השאלות, אבל פינקי הקדימה אותי, עכשיו בהחלט אנסה לאפות לחם ב- AG באותה צורה, נראה שקנינו כאן את כל התבניות כאלה.

[מלניושקה,]

ויקטוריה, הלחם פשוט מצוין. תודה על המלצות מפורטות כל כך, רציתי לשאול את אותן השאלות, אבל פינקי הקדימה אותי, עכשיו בהחלט אנסה לאפות לחם ב- AG באותה צורה, נראה שקנינו כאן את כל התבניות כאלה.

מלניושקה, בבקשה! אני בעצמי אפיתי לחם ב- AG בפעם הראשונה, למרות שאפיתי בצק שמרים, אני מאוד אוהב קמומיל גבינת קוטג 'ב- AG.
וטופס ממגזין.

אה, איזה לחם רך ומעורר תיאבון! אני בהחלט אאפה! ושאלה נוספת - על איזה סריג הונחה התבנית. לתחתית? השתמשת בטבעת מגדילה?
כבר ראיתי הכל וחזרתי לתמונה.

[פינקי,]

אה, איזה לחם רך ומעורר תיאבון! אני בהחלט אאפה! ושאלה נוספת - על איזה סריג הונחה התבנית. לתחתית? השתמשת בטבעת מגדלת?

פינקי, אפוי בתחתית, ללא טבעת, הלחמניה גבוהה, כמעט עד המכסה, אך מתאימה בדיוק.

: rose: תודה על התגובה המהירה. אבל לא לגמרי ברור. כלומר, אתה רוצה לומר שהתנור עדיין טוב יותר וחסכוני יותר לאפייה? או תנור מיני? כלומר, זה יהיה מהיר יותר ופחות עתיר אנרגיה?

לעתים קרובות אני אופה ב AG. לא תמיד צריך הרבה מאפים. מאפים טובים מאוד מבצק שמרים, קדירות ופשטידות במילוי ריבה, ריבות וגרגרים ... גבינת קוטג 'טובה במיוחד. הדבר הטוב הוא שאפשר להניח את המילוי, ואת הבצק מעל, וכך, שום דבר לא יישרף ולא ייזל. לדוגמה:
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=144809.0
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=144642.0

אבל בקמומיל גבינת הקוטג 'הזה, בתנור, מסיבה כלשהי, גבינת קוטג' תמיד יוצאת, אבל ב- AG זה מתברר במפץ!
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=144291.0

ויקטוריה, הביטה במתכונים שלך עם תמונה - תעופי משם! יש לי AG שלוש שנים, אבל איכשהו לא הייתי צריך להכין בו מאפים שמרים. יותר ויותר בשר או פחזניות שם. אבל הקמומיל נראה יפה. מעולם לא חשבתי שאפשר לאפות פשטידות כאלה ב- AG. מאוד יפה. הכל, כאילו הדמות נעלמה (כלומר, מה שעוד נותר). נצטרך לנסות הכל. זה חוסך, עם זאת, רק שאני אוהב את התהליך עצמו, ואחרים אוכלים ממני. בדרך כלל אני פשוט מצלם דוגמה.

[פינקי,]

ויקטוריה, הביטה במתכונים שלך עם תמונה - תעופי משם! יש לי AG שלוש שנים, אבל איכשהו לא הייתי צריך להכין בו מאפים שמרים. יותר ויותר בשר או פחזניות שם. אבל הקמומיל נראה יפה. מעולם לא חשבתי שאפשר לאפות פשטידות כאלה ב- AG. מאוד יפה. הכל, כאילו הדמות נעלמה (כלומר, מה שעוד נותר). נצטרך לנסות הכל כדי לאפות. זה חוסך, עם זאת, רק שאני אוהב את התהליך עצמו, ואחרים אוכלים ממני. בדרך כלל אני פשוט מצלם דוגמה.

פינקי, ב- AG אתה יכול לא רק בשר, פחזניות, פשטידות. ב- AG תוכלו לאפות עוגה מיד!
Baumkuchentorte Baumkuchentorte

: נערות_משקפיים: ויקטוריה, איזו עוגה מעניינת! לקחתי את זה למחברת, בהחלט אנסה, הבנתי שהוא לא נמרח בקרם או משהו, רק כמה שכבות בצק אפויות לסירוגין, האם זה יוצא יבש? לא כדאי להשרות אותו אחר כך?
ואיזו סבתא צעירה ודקה! לעוף מכאן! ליד נכד כל כך נפלא, סבתא יכולה לטעות בקלות אם, אם לא לצורך ההבהרה, הייתי חושב שמדובר באם ובנה.

יש לי AG שלוש שנים, אבל איכשהו לא הייתי צריך להכין בו מאפים שמרים. יותר ויותר בשר או פחזניות שם. אבל הקמומיל נראה יפה. מעולם לא חשבתי שאפשר לאפות פשטידות כאלה ב- AG.

כל הלחמניות שלי נאפות בא.ג. וגם ביניים, עוגות לקייב, פשטידת תנינים ועוד ועוד. רק ביסקוויט ולחם עוד לא טעמו. מבחינתי זה הרבה יותר מהיר מאשר בתנור. וזה בהחלט לא יהיה רוח יותר. בזמן שהתנור עדיין מתחמם ...

וזה בהחלט לא יהיה רוח יותר. בזמן שהתנור עדיין מתחמם ...

לכן החלטתי לנסות לאפות לחם ב- AG, כדי לא להסיע תנור בגלל כיכר לחם!