לרל
דופלטה, ועל איזה סוג של בוש אנחנו מדברים?
רובין בובין
בנות, אתם מקצוענים.
תודה לכל מי שהניא אותי מהמדריך הסיבובי מולינקס, זה היה סביר). אבל באמת הלכתי לאיבוד, ועכשיו יש לי את זה
אני חושב שהיה לי מזל עם הפומפייה הזו. ראשית, האיכות זהה. ישן. תוצרת צרפת כתוב על הפומפיה ועל הקופסה ולא מילה ברוסית.
הדבר החשוב ביותר ממנו פחדתי היה שלא אתמודד עם זה, שנדרש יותר מדי מאמץ. לא ולא). היא משפשפת את הגזר כרגיל. והגזר בכלל לא נותן שום מיץ. אפילו קצת פוגע, יבש ואחיד לחלוטין).
חותכי ירקות שונים (Nayser Diser, Alligator וכו ')
חותכי ירקות שונים (Nayser Diser, Alligator וכו ')




עכשיו לגבי החסרונות. קודם כל, 3 מילימטרים של גזר עדיין לא נמרחים. שנית, רק בכמה שימושים הופיעו כמה חריצים קטנים על הלהבים. אבל ראיתי עוד חריצים בפומפייה של אבי, נראה שהם לא השפיעו על איכות המהירות של השפשוף.
ואפילו הפומפיה הקטנה ביותר על כלום. כנראה בשביל לטהר משהו מבושל. היא לא לקחה את התפוח. 4 האחרים בהחלט ישמשו.
אני ממש לא אוהב גרגרי ידיים רגילים, ולכן אני שמח מאוד עם זה). ובכן, אני לא מאבד תקווה לתקן את בוש שלי. אם כי במובנים רבים בוש החדשה הזו תחליף אותי).
דופלטה
ציטוט: לרל

דופלטה, ועל איזה סוג של בוש אנחנו מדברים?
אודות קוביית Profi Cube.
לרל
דופלטה, לא ידעתי את זה, יש לי סימנס הדומה ללא קוביות, אבל אני עצלן מכדי להשיג אותו, לעתים רחוקות מאוד אני משתמש בו.
פפונטי
דופלטה, לריסה.

מהירות בוש מספיקה לי, אני מסכים לעצור בזה.
בוש אין לי מספיק סוגים של חיתוך, כלומר דיסקים אחרים שלא קיימים בטבע עכשיו,
גזר ארוך קוריאני, קוביות קטנות (הייתי רוצה שהבצל ייחתך)))) בתנועה אחת), פרוסות בגדלים שונים.
איכות החיתוך בבוש מצוינת, אם כי עבור ירקות עסיסיים היא לא מגיעה לברנר. אז השאלה היא: איך הכדור מסתדר?
אם הכדור נותן גם מיץ slegonts, אז המשאלת שלי תרד מיד בחדות.

מידות הכדור נפלאות, אבל אם הקומביין נמצא על השולחן, ויש לי בוש קטן, הגודל זהה מבחינתי, אז זה גם פרמטר נעים, אבל לא קובע.


באופן כללי, כבעלי בוש, אני מתעניין באיכות חיתוך הכדור לא מגזר, אלא מלפפונים עסיסיים, למשל. כמה עסיסי הוא משפשף, למשל, סלק מבושל והאם הוא כותש תפוחי אדמה מבושלים? האם יש פומפיית בצל נוחה? בצל הוא כאב הראש שלי. אני אוהב לגרוס את זה על תנין, אבל אני חולם על חשמלאי קטן וחד, כך שכמו תנין אוכל לחתוך עסיסי ולא למחוץ. אני מניח שזה דורש פומפיה מטוגנת חדה, כלומר קוביות קטנטנות.

עכשיו, אם בדיוק כמו ברנר, אתה יכול מיד להתחיל לחלום ברצינות
אם יש רק דגנים אחרים, אז אתה כבר יכול לחלום, אבל לא כל כך בקנאות))))
אם לאדם אין כלום, אז הכדור עם שלל הגזרות שלו הוא מאוד אטרקטיבי, במקום חבורה של מכשירים שלנו, הייתי לוקח את הכדור, אבל בשביל הבעלים של Bosch, ולחלקם יש ספירליזרים, אנחנו מחליפים את הכדור אם הוא לא חותך אותו עכשיו, בדיוק כמו פירות וירקות מבושלים ועסיסיים.





רובין בובין, לנה, מגרפות יד מולינקס מקסימות, יש גם מולינקס יד סגורה, מתחככת מיד בבקבוק, גם נפלא.
בנות - אל תצחקו, טוב, עברתי על חבורת חותכי ירקות בחיפוש אחר האידיאל היקיר, קטומה וחיפשתי חכם כמו ברנר, אבל כדי לא לחתוך את עצמי.

יש לי אחד, כמו שקנית, איפה שהוא שוכב על הארון))), שטפתי אותו במים חמים ושפשפתי סלק אבן - שום דבר לא קרה לה, זה עדיין חריף.
אבל כאן זה היה על משהו אחר.ראשית, ברנר הידוע לשמצה נותן חיתוך פאנקי ששומר על ירקות עסיסיים ומבושלים. מולינקס הם טובים מאוד, אבל המבער עדיין קריר יותר אם זה רק מזיק להיות ולהתקע.
שנית, חשמלאי שונה לחלוטין.
המגרשים של החשמלאי שונים מגרסת הידנית, כולל בחדות. עם זאת, נוחות השימוש רחוקה מעבודת כפיים. צריבה ובערה וסיימת, במיוחד, כמובן, זה נלמד כשצריך הרבה ירקות קשים.


סבטלנקי
ציטוט: fffuntic
מעניין אותי איכות חיתוך הכדור לא בגזר, אלא ב מלפפונים עסיסיים.

פפונטי, לנה, מצא סקירה הולמת טובה. סליחה, באנגלית. אבל האיש מראה חיתוך הבצל בחצאי טבעות וגם חיתוך עדין של הבצל. ובעיקרון, גם בלי הלשון, ברור שהחיתוך עצמו מתאים לו, אבל החלק הגדול של הבצל הקצוץ דק התפזר על כל הקערה - לא.

ואז הוא חותך את העגבניות. ואז משום מה עוף, ובסוף הוא מכין אורז מכרובית. כל השולחן זרוע איתו ...

באופן כללי, ישנם חסרונות, אך הלהבים חדים - אי אפשר לקחת את זה.



Gyyy, ובסוף זה הוא משווה את מהירות הספירליזציה של הקישואים. גם תוצאה מעניינת.
פפונטי
סבטוצ'קה, לא אה .. אני לא רוצה ביקורת של מישהו אחר. אני רוצה שהבנות שלנו יפרקו את העצמות. לבנות שלנו יש הרבה ניסיון ויש לה עם מה להשוות. הם מבינים בצורה מושלמת את מה ששאלתי לעיל.
גם בוש חדה ומהירה.




הבצל נראה כל כך ברור וברור שהמיץ מלא. אני רוצה קוביה. כמו שתנין עושה גם סכין או מבער. למען חיתוך בצל כזה בלבד לא אאבד את ראשי, אך אינני רואה דיסק מתאים בכדור למקרים כאלה. ובמגרדת רגילה אי אפשר באמת לברוח.
ליאוסטרוג
קוביית Profi Bosch. עכשיו תמצאו תאנים במבצע. שמתי עליו גם עין - מתקבלים שם קוביות יפות מאוד וקטנות. מעניין אם אפשר לחתוך שם קוביות כאלה מסלק גולמי? ואני מסתכל על כדור בספקות - אני עדיין לא משוכנע שמדובר בחותך ירקות כל כך טוב.
כן, מאשר לקצוץ בצל זה כאב ראש.
יש לי חותך ירקות קנווד הישן שלי "נבח". כך התרגלתי לחתוך בעזרת חיבור גדול לחורים למולקוויקים של בראון. חתכתי את הבצל לחצאים כדי לדחוף אותו לחור. הבצל כמעט לא מתקמט ולא מייצר כמעט מיץ. מתברר משהו כמו מקלות קרומים קטנים. זה די מקובל להקפצה. אם כי אני לא יכול לומר שהחיתוך מושלם. אך מכיוון שקשה לי מאוד לחתוך בידיים, עלי להשתמש באפשרות זו. במיוחד כשצריך לקצוץ 3-4 בצלים גדולים.

חותכי ירקות שונים (Nayser Diser, Alligator וכו ')


אז עכשיו אני מחפש גם איזה חותכן ירקות רב תכליתי לבצל. וגזר וכרוב נחתכו באופן קונבנציונאלי, אך לא ביד.
לִפְעָמִים. כאשר יש צורך בחיתוך נכון עם "גפרורים" מאוד. אני מוציא את ה"מנדולינה "שלי מזיליס - הוא חותך יפה מאוד ואחיד, אבל אני רק לעתים רחוקות עושה את זה.

רובין בובין
ציטוט: fffuntic
בנות - אל תצחקו, טוב, עברתי על חבורת חותכי ירקות בחיפוש אחר האידיאל היקיר, קטומה וחיפשתי חכם כמו ברנר, אבל כדי לא לחתוך את עצמי.
אני לא צוחק, אני אותו הדבר). אני גם מפחד מברנר, באמת אין לי).

ליאוסטרוג
בדיוק שוחחתי איתנו עם נציג מחלקת החשמל הביתית. הוא אמר. שעצם בוש קוביקס הזה הוחלף כעת בדגם אחר - בוש 6 MCM68885 והוא חותך בדיוק לקוביות.
אילמירושקה
ציטוט: ליסטרוג
Bosch 6 MCM68885 ויש לו קוביות בדיוק.
ליאוסטרוג, יש לי BOSH MUM 5 (אני לא זוכר את כל המספרים), למעט הסט השלם שלו, הוא הגיע גם עם חותך קוביות.
דופלטה
ציטוט: fffuntic
בוש אין לי מספיק סוגים של חיתוך, כלומר דיסקים אחרים שלא קיימים בטבע עכשיו,
גזר ארוך קוריאני, קוביות קטנות (הייתי רוצה שהבצלים יתוקנו)))) בתנועה אחת), פרוסות בגדלים שונים.
איכות החיתוך של בוש מעולה, אם כי עבור ירקות עסיסיים היא לא מגיעה לברנר. אז השאלה היא: איך הכדור מסתדר?
ובכן, לא שכנעת אותי בצורך בכדור, או ליתר דיוק, שכנעת אותי בהיעדר הצורך הזה: יש לי לחלוטין את כל הדיסקים שקיימים בבוך (טוב, למעט הגזר הקוריאני, אבל זה לא נמצא בכדור גם, ויש לי ספירליזרים בלי שיש כמה כאלה), וברנר מכין לי את הקוביות הכי קטנות מבצל, אז תודה!
ליאוסטרוג
האם אתה יכול לראות את מספר הדגם המדויק? וכמה הקוביות גדולות?
דופלטה
זו מי השאלה, ליאוסטרוג? אם אתה מדבר על Bosch, אז יש קובץ מצורף אוניברסלי, הוא נמכר בנפרד ומתאים לדגמים רבים.
פפונטי
ליאוסטרוג, לבוש יש חבורה של דגמים.

יש MCM68885 - אלה קערות גדולות עם סכינים, קומביין, קרוב יותר לבלנדר. חותך הקוביות שם הוא כל כך קומפקטי, שאני אוהב אותו יותר מאשר של האמא.

יש סדרה של אמא 5, יש חותך קוביות אוניברסלי נפרד לכל 5, גם לקציר גדול, אבל כבר קערה עם מכות, לישה. חותך הקוביות מבחינתי הוא גם די גדול בגודלו, תצטרכו לשטוף הרבה דברים. חותך הקוביות עצמו גדול. חותכן הירקות של אמא ללא חותך קוביות הוא בגודל קומפקטי קטן יותר.
לכן, אם אנחנו מדברים על נוחות, כלומר, אפשר לקנות חותך קוביות עם חותך ירקות קומפקטי + חותך נפרד מבנדורה (זו אפשרות לאמא, שם אתה צריך לקנות חותך קוביות), או גדול חותך קוביות בשילוב חותך ירקות - אפשרות זו, למשל, מ- MUM 54251, כלומר בדגמים, שבהם יש קוביות כבר באריזה. הנה קצת עדינות.

יש את MSM881X1, MSM881X2, MSM671X0, MSM671X1 - בלנדרים קטנים עם קוביות, קערה בת 2 ליטר, ובכן, כמו כל הבלנדרים עם קוביות, שהם זולים יותר.
על מליפוסקה כבר כתבתי המון. מליפוסינקי, חותך בצורה מושלמת, כמו אחים גדולים, את אותה פלדה על המגרפים. עם זאת, יש פחות ליגות מאלה של קרובי משפחה גדולים - מה שעשוי להיות בעל חשיבות מהותית.
כשעובדים על כפתור צריך ללחוץ - אני אישית אוהב את זה.
יש גדול מינוס במכשיר של מכסה ההילוכים וההרכבה דורשת גם כמה תנועות, ובכן, כמו כל הבלנדרים האלה)))

הקוביות כולן גדולות. עבור קומביינים ובלנדרים הם שונים מעט בגודלם.
לבלנדר, סורגים 13x13x9 ו- 9 x 9 x 9 מ"מ - הסורגים נפוצים עבור כל הקומבינות.
עבור קומביינים, סורגים 13 x 13 x 8 מ"מ ו- 8 x 8 x 8 מ"מ - הסורגים נפוצים עבור כל התערובות.
באופן כללי, אם אתה מחפש חותך ירקות ו לֹא להיתלות בקוביות, ואז כדור הוא בחירה מצוינת, עד כמה שאני מבין. ואז מגיעים הקוצבים של בוש, שם גם חותך הירקות טוב מאוד, הסכינים חדות. חותך הירקות ללא חותך קוביות הוא קומפקטי ונוח.
הבלנדר הקטן של בוש נשאר מאחור בגלל סידור המכסה וסט הסכינים הקטן יותר. בלנדר-בוש קטן, אני פשוט לא יכול אפילו להמליץ ​​עליו כחותך ירקות, בדרך כלל תשטפי את התאנים בגלל המכסה עם פערים.

אם אתה נתלה בקוביות, אז עליך לחשוב היטב איזה דגם עדיף לקנות ולשקול את כל סוגי חותכי הקוביות בגדלים הטובים ביותר בעצמך.

ובכן, באיזו תדירות אתה זקוק לקוביות כאלה בגודל של פחות מסנטימטר? אולי עדיף לקנות בלנדר זול עם קוביה בדיוק בשביל קוביה כזו? ולבחור חותכן ירקות אופנתי אם אין כלום?
רק שלא אמליץ על מליפוסקה באותו בוש כחותך הירקות הכי טוב, המכסה מקלקל לי את הרושם ב 90 אחוז. להרוג אותם זה לא מספיק. הם עשו קסם כזה וכל כך הרסו אותו. אלמלא המכסה, הייתה לאפוצצ'קה. אני אוהב אותו אפילו עם פגמים, אבל אני לא יכול לקרוא לו אידיאל.
הקוצבים מסתדרים טוב מאוד, אבל אתה צריך לשמור אותו על השולחן ולשטוף את המכשיר למען צלחת קטנה של קוביות - מבאס. יתר על כן, במומיות, חותך ירקות הוא פשוט לא דוגמה קומפקטית יותר מחותך בשילוב חותך בגודל. עדיף לקחת MSM עם חותך קוביות - שם חותך הקוביות בכלל לא משנה את ממדי היחידה.

באופן כללי, אין צורך למהר. יש לבחון הכל כמו שצריך.

ליאוסטרוג
ffuntic... תודה על ביקורת כה נפלאה ומקיפה.
אני לא אמהר. מה משך אותי לסדרה 6 הזו של בוש - שהוא חותך ירקות וחותך קוביות במכשיר אחד. ואם הקוביות שם הן 8 * 8 * 8, אז זה נשמע טוב. ויש הרבה דיסקים לחיתוך ירקות. והמנוע חזק.
אֶמֶת. המוכר בחנות ההיא. לאן שהתקשרתי. אמר. ששניהם משלבים (סדרות 68885 ו- 64080). מיוצר עם אלקטרוניקה. וזה כבר מדכא. כשקבעתי את הכיריים שילמתי רבע מעלותו. כשהייתי צריך לשנות את הלוח האלקטרוני.
פפונטי
ליאוסטרוג, אני לא יכול לומר שום דבר על אלקטרוניקה, אבל זה נראה מגניב. אם אתה חכם ושם שקיות נוספות וצלחות קטנות יותר לתוך הקערה, אז אתה יכול לתכנן לא לקערה אם אתה זקוק לכמות קטנה. אבל בנדורה כזו צריכה להיות על השולחן כל הזמן, אי אפשר ללבוש אותה.
יש עדיין מינוס - הוא לא מתגלגל לאפיית מאפה. לא מערבל בצק))))))

אגב, אנחנו כאן לא זוכרים את קנווד המקצועי עם כל הפרבוליות. אם אנחנו מדברים על יחידה גדולה, אז גם טווח הדיסקים תלול ויש קוביות. אם שום דבר לא נקנה עדיין, אז היום אתה יכול לבחור אחד טוב.
גם קנווד זוכה לשבחים רבים, ועדיין לא ברור מה יותר זול אם קונים את כל הפריבלודה על ידי הבוש.

דופלטה
ציטוט: fffuntic
לא מערבל בצק))))))
וכדור.
אוגנלו
עבור MUM ו- "ערכת חרירים לטחינה של 3-in-1" (עבור MUMX, MUM5, MUM4, מאמר MUZ45XCG1) ניתן לקנות סוג כדור.
פפונטי
אז זה, אני כותב, אבל איך להשתמש בו מתוכנן?

הנה יש לי אמא 5 עם חותך קוביות, אפילו על השולחן))) כל הזמן. אבל עדיין, אני לא משתמש ביכולות החיתוך שלו כל יום. בגרוטאות לשטיפת חותך קוביות - חותך ירקות גדול ונפרד.
בעבר הייתה אמא ​​4 עם חותך ירקות קומפקטי, השתמשתי בה שם לעתים קרובות יותר - שם אתה יכול להכניס אותה מיד לצלחות בנוחות ולשטוף אותה בפשטות, אבל עכשיו ה -5 שלי הוא אך ורק מערבל בצק. אפילו שקלתי רכישה של חותך ירקות נפרד כמו בסט אמא רגיל (אם כי 5-בסדר יש עוד מלכודת אחת - חותכים רק לקערה, אם אתה לא משתמש בטריק, אבל זה יכול להיפתר), אבל הוצג בפני בושיק קטן)))
לכל יום אני צריך קומפקט כזה וכדי שיהיה קל לשטוף ולייבש ישירות. כל יום ניסיתי חבורת קטנטנים ועצרתי בבושיק-מליפוסקה (אני אוהבת לחתוך יותר מכל), קניתי שם כמה דיסקים ואני שמח. ואם לא היה בושיק-מליפוסקי, הייתי ללקק את שפתיי לעבר הזר בכוח נורא. בכנות, אם מליפוסקה בושיקית או כדור, בהחלט כדור. חותך בצורה מושלמת ואין ציוד רע. אבל כבר קניתי בושיק.
עכשיו בוסיק-מליפוסקה, תנין, ענק כרוב - ערכת הג'נטלמן שלי לכל יום.
עכשיו אני ממיין את הזיכרון שלי, אבל מה היה הדבר הכי קל לטפל בו? ובאופן מוזר, מדובר בפומפייה מולינקס חשמלית. בדרך כלל קל יותר לאסוף ולכבס שם. אם עדיין הייתי מתכנן כמו בושיק .. לא יהיה מחיר. אני לא יכול לנזוף בה, אני לא יכול. לכל יום, אם משפחה של שניים או שלושה אנשים, ולא ממש מוצאת פגם בעסיסיות - דבר מאוד נוח. לאחר מכן, זה נראה כמו הרבה עבודה על הרכבה ושטיפה בכל היחידות האחרות.
בוללט כבר כמו הבלנדר שלי. והמכסה שם, והכוס ...



אוגנלו, מרינה.
ובכן, אם אתה באמת חופר ישר,

ואז כל אביזרי החיתוך הללו מותקנים על גבי האם. שם מתברר שהזרבובית יושבת בקן שממנו לחות יכולה להיכנס לתא. זה לא היישום הטכני הטוב ביותר. אסור לאפשר לנוזל לזרום לקן זה, למשל, למשל, לא הייתי מעבד גרגרי יער עסיסיים ולא הייתי שם זרבובית רטובה גם בצד הקן. כאן במטבח עם קנווד זה מאפשר לך פשוט להאריך את האף, אבל בבוש זה בלתי אפשרי. הם חשבו שזה רע.
אך הזרבובית פותרת את הבעיה שציינתי לעיל: קלות הרכבה ותפעול, פרט לכך גוֹבַה היחידה צומחת. ובכן, הנה אני מבשל: שמתי אותו, פירקתי את תפוחי האדמה לקערה, הורדתי - שטפתי, החזרתי אותו שוב לקן וניגבתי את המושב מלחות. וכך הלאה לכל פעולה.
בכדור, הנחיר יותר נוח למשוך קדימה ואחורה, אני חושב.
חותך ירקות אמא קומפקטי סטנדרטי נוח יותר בהקשר זה. הוא נמוך יותר בגובה ואין צורך לכבס אותו ככה. אם הקומביין מונח על השולחן, הוא נוח לשימוש. השתמשתי ברביעי לעתים קרובות, לעתים קרובות)))) בנוחות. ועכשיו לכל יום הייתי בוחר חותכן ירקות מומה סטנדרטי.

אבל LAN .. כאן הם דומים מאוד, אם לא מריבה. הזרבובית הקטנה בחלקו העליון של הבוש נחותה מאוד רק מהעובדה שמסוכן לפורר שם פירות יער עסיסיים ואת הקוביות עדיין צריך להכין בחותך קוביות גדול. ובכן, סכין המסוק של בוש במצורף נראית פשוטה מזו של כדור, אבל כאן עליכם להשוות את הקיצוץ, אך אין מידע כזה.
אבל מבחינת מספר הדיסקים, סט הבוש גם די טוב.
נכון, הסט הסטנדרטי הוא קטן, אתה צריך לקנות דיסקים נפרדים כרצונו.
למעשה, למום יש שתי פרוסות לפרוסות. דק ועבה. חתוך .. בכל סט שני סוגים אלה. אם אתה רוצה עבה יותר או דק יותר - תנתק. אני מתגעגע לפרוסות עבות ודקות יותר
מבחינת הפומפיה, זה כבר קל יותר.יש פומפיית גבינה גדולה, בינונית וקטנה וקטנה מאוד (אין פומפיית גבינה למליפוסקי) אם מישהו אוהב משובח, עדין מאוד.
יש דיסק של ג'וליין וצ'יפס (אין כאלה למליפוסקה),
יש דיסק לביבות תפוחי אדמה - פומפיה עוקצנית שכזו.



בקיצור, אתה יכול, כמובן, רק לחבוט ולהגביל את עצמך. ההחלפה ראויה מאוד אם אתה מוכן להחזיק יחידה גדולה על השולחן ולא להתעצל לשנות את הקבצים המצורפים.






לריסה, דובלט, יש לי שאלה. ניסית לקצוץ בצל בג'וליין? מעולם לא קניתי אותו, אני עושה הכל בפומפיה ממוצעת. עכשיו עלתה המחשבה שאולי קשת על ז'וליין תצא טוב.
אוגנלו
ציטוט: fffuntic
ובכן, אם אתה באמת חופר ישר
אז יש לי "כל יום" פיליפס HR7605, עם חלק עליון מיקום המנוע (מאותן סיבות כמו שלך) וקוביות ב- HR1669. לפני חותך הקוביות העברתי את הבצל פעמיים דרך ה"צ'יפס ", או תחילה את הפרוסות ואז את ה"צ'יפס". וכדי לחתוך הרבה, רב-חותך HR1388 (אותו חיתוך כמו ב- HR7605, רק במיכל דמה) - בו המפלט טוב יותר מאשר במגרסת הבושב (פלסטיק קשה יותר) וכל המבנה קומפקטי יותר. אבל בבושיק תוכלו לבחור את המהירות ובושיק יודע לטחון (את אביזר הפלקסי צריך לקנות בנפרד, לעיתים קרובות יותר הוא הולך "לפי הזמנה") + מטחנת בשר. בושיק, עכשיו, קודם כל - לישה, עם וו לבצק, בשר טחון, מילויים, ובכן, אפשר לערבב כמה סלטים במהירות.
בהתאם, מבחינתי, כדורים ואחרים כמוהם אינם רלוונטיים.
יש לי רוחב משטח עבודה של 100 ס"מ, 60 מהם, כיום, תפוס על ידי מדיח כלים שולחני (MUM4 ומכשירים אחרים שגרו שם בעבר). אין מקום אחר להסתובב.
פפונטי
מרינה, פיליפס HR7605 ו- HR1388 ניסו. כמו כל הפיליפקי, הכמות הגדולה של השאריות קצת מפריעה. יתר על כן, הם לא משנים פער זה במשלבים האחרונים. בתאנים כל התלונות שלנו.
בחלק מהפיליפי יש דיסק מרתק עם מבחר עובי פרוסות. זה מקסים, הייתי מאוד רוצה את זה בבושה. ניסיתי לדחוף אותו לתוך ה- HR7605, אבל הוא לא מתגלגל לגובה, אם כי הוא יושב כרגיל על הגלגלת ((((.
עם פיליפס HR7605, בדרך כלל אתה יכול להיות סוטה, לא רק דיסקים-הוספת דיסקים מותאמים שם, אלא גם מתכת כולה משילובים רבים אחרים.
אבל את החוויה בכלל לא אהבתי עם ירקות מבושלים ועסיסיים בפיליפקי, במיוחד סלק מבושל דחף אותי ישירות

עכשיו עלתה במוחי המחשבה: אחרי הכל, העיקרון זהה בכל מקום, רק המתכת והחדות שונים. האם אנו יכולים לחדד את הדיסקים שלנו? מעניין מי החוט עשה את זה ואיך להביא את זה לחיים?

לא ניסיתי את הבלנדר HR1669, זה כמו מליפוסקה של בושבסקי, אבל טניה-אדמין כתבה שקל יותר להרכיב אותו. מדוע בלנדר הוא רק לקוביות? למה לא כחותך ירקות? מדוע HR7605 ו- HR1388 עדיין רלוונטיים למערבל כזה? מה לגבי חיתוך ירקות רכים, ויש גם מפחית כמו בוש? האם אוכל לכבס?

אתה יכול לספר לנו עוד על קשת 1388?

פלקסי קיבל את זה, אבל לא התרשם, אני רוצה זרבובית K רגילה כמו הקנווד-מטבחים עם מרווח רגיל בצידי הקערה. היעדר מקצף שמנת תקין הוא אכזרי לעיתים קרובות.

דופלטה
ציטוט: fffuntic
ניסית לקצוץ בצל בג'וליין?
כן, לנה, ניסיתי את זה, זה חתך טוב.
אוגנלו
ציטוט: fffuntic
כמו כל הפיליפקי, הכמות הגדולה של השאריות קצת מפריעה. יתר על כן, הם אינם משנים פער זה במשלבים האחרונים.
אין לי בעיה כזו. אני מסיים הכל בלי בזבוז. יש צורך להתחיל במוצרים רכים יותר ולסיים במוצרים קשים יותר + לנסות להגיש מוצרים בו זמנית על כל רוחב פתח הטעינה, רצוי אנכית. אותן חתיכות פלפל מתוק או גבעולי סלרי משמשות באופן מושלם כ"תמיכה "לצמרות עדינות של שמיר, פטרוזיליה, כוסברה. והדוחף לא צריך לדחוף את המוצר כנגד דיסקית השחזה, אלא רק לכוון אותו, ומונע מהמוצר לצאת לאחור. במידת הצורך, עדיף לקרר מראש או להקפיא מזון רך. את שארית הדבר ניתן "לדחוף" בזהירות רבה מאוד עם גב כף או מזלג (זה מסוכן - אם הכף / המזלג נכנסים מתחת לסכין, אתה יכול להיפצע או לשבור את המכשיר).
ציטוט: fffuntic
בתאנים כל התלונות שלנו.
לפיליפס יש שירות מגעיל בדרך כלל, באותה שנת 1669 כמעט בלתי אפשרי להזמין שום דבר, לא מאביזרים ולא מחלפים, אפילו לא "בהזמנה".
עובדה אחת של מכירה נפרדת של סט מוסיף נוסף HR7968 / 90 בחותך קוביות ספציפי HR1669 במחיר סוס מאוד שווה את זה! למרות שיש להם רק מקום עם חותך קוביות.
כולנו מבינים היטב ש"שלוש מסגרות פלסטיק עם רשתות מתכת ושני מפלטים מפלסטיק, אפילו עם מחזיק פלסטיק אחד למפלים "לא יכולות לעלות במחצית העלות של כל מערך הבלנדר הזה, או אפילו שליש מעלותו. בערך לאחר מכן, אחרי מערך הבלנדרים הראשון, שהושלם עם זכוכית מדידה ללא כיסוי! אפילו אין מה לומר. אגב, גם הקופסאות בהן ארזו התערובות במפעל, במנות הבאות, ירדו בגודלן (או להיפך, גדלו?), האחרון (בהשוואה לראשון) - באופן משמעותי מאוד! אני יודע, כי בסך הכל שלושת הבלנדרים האלה עברו לי בידיים.
ציטוט: fffuntic
עם ה- HR7605 של פיליפס, אתה יכול בדרך כלל להיות סוטה, לא רק דיסקים-הוספת דיסקים מקוריים מתאימים שם, אלא גם מתכת לחלוטין משלבים רבים אחרים.
כן, וזה גם פלוס ענק. הפונקציונליות מורחבת בקלות לרצויה.
ציטוט: fffuntic
מדוע בלנדר הוא רק לקוביות?
קניתי אותו רק לקוביות והרגל שלו הייתה נוחה
ציטוט: fffuntic
למה לא כחותך ירקות?
כי, כמו שכתבתי קודם
ציטוט: OgneLo
בשל העובדה שב- HR1669 המגרדת אינה מונחת על המלאי, כפי שהייתה ב- HR1659, אלא על בסיס חיתוך קוביות שיש בו רק פתח מלבני קטן למזיגת המוצר הגרוס או המשופשף לקערה, חלק ממה נמצא מתחת לדיסק ואין לו זמן ליפול לתוך הצוהר, מצטבר בין הדיסק לבסיס הקוביה. אבל המגרסה נקרסת די דק.
+ יש רק דיסק דו צדדי אחד (פומפייה / מגרסה). ב- MUM4 שלי היו יותר מהם בהתחלה.
ציטוט: fffuntic
מדוע HR7605 ו- HR1388 עדיין רלוונטיים למערבל כזה?
- הנוחות של HR7605 ו- HR1388 (שום דבר לא נתקע) ומגוון קבצים מצורפים למגרסה
- נפח הקערה של ה- HR7605 גדול משמעותית מזה של ה- HR1669, ולא הספקתי לקנות מטחנה גדולה נוספת (יש לה קערה של ליטר אחד)
ציטוט: fffuntic
אתה יכול לספר לנו עוד על קשת 1388?
ניתן לעשות זאת בכל מגרסה:
תחילה גרסנו את ה"צ'יפס "ואז העבירו את ה"סורגים" הללו דרך המגרסה בפעם השנייה, וניסו לגרום להם "להישכב" ...
או, ראשית גרוסנו ב"טבעות ", ואז ב"טבעות" נקבל "צ'יפס" ...
באופן דומה, אם חותך הקוביות חותך גס, אך אין גרד עדין יותר: העבירו את המוצר דרך חותך הקוביות פעמיים. או, בהתחלה אנו קוצצים עם "עיגולים", אותם אנו עוברים דרך חותך קוביות ...
כתוב יותר.
ליאוסטרוג
ffuntic... שוב תודה! מידע כזה לא יסולא בפז. מכיוון שהוא מצטבר במהלך השימוש. זה לא כמו סרטון יפה וחכם, שבו רק היתרונות נראים והחסרונות לא נראים.
אני זקוק לחותך ירקות טוב ועוצמתי במקום הנפטר, כדי שאוכל לחתוך תפוחים, בצל, כרוב (דק, לתבשיל ובישול), סלק. דלעת - "גפרורים", ג'וליינה קטנה. גדול וחתכתי פעם בשבוע. לבשל אוכל במשך כל השבוע. אם עדיין יש לך אפשרות לטחון את הבשר כמו משחה, זה בדרך כלל נהדר (יש לי "מולנט 1-2-3" עבור 1000 וולט אבל אני לא מאוד מרוצה ממנו - הפלסטיק שם זבל נדיר, נשחק מהר מאוד. ושטף אותו כמעט בלתי אפשרי).
היה לי מקציר גדול של פיליפס (אני לא זוכר עכשיו את שם הדגם), אבל התברר שהוא שביר ביותר. כפי שאמר המאסטר, המנוע שלו מיועד לעומסים קצרי טווח בלבד. אמנם 1000 וואט, אך היה צריך ללבוש שלוש פעמים לתיקונים (משהו עם מעגלים חשמליים). תיקנתי את זה לאחרונה. פעם אחת ונתן אותו לשכן.
גם קוביות נוחות יהיו נהדרות - קוביות ירקות גולמיים או ויניגרט.
יש תחנה. מערבל בצק קנווד עם חיבור "קוביות". אבל אני ממש לא אוהב את הזרבובית הזו - הקוביות גדולות (קצה של 1 ס"מ). ירקות לוויניגרט. אם מבושל. הם פשוט שוחטים את זה והופכים לדייסה.הרעיון הוא לחתוך תחילה ירקות לוויניגרט. ואז אני לא אוהב לבשל. כדי לחתוך דלעת לקוביות, יש להוציא אותה בזהירות מהסיבים שמסביב לתא הזרעים - גם אי נוחות.
התנין בעבודת יד שלי חותך קוביות קטנות ומסודרות לוויניגרט (פשוט תענוג אסתטי - ויניגרט כזה) - אבל האם יש משהו. מה יכול לתת את אותה חיתוך?
זה. אני מחפש משהו שנוח להרכיב / לפרק ,. קל לנקות. נותן גזרה מסודרת ומשובחת.
הירקות העיקריים הם כרוב גולמי, דלעת. תפוחים, קולורבי. קשת . גזר. סלרי גבעולי. יש מקום על השולחן בשבילו. ל"מקרונים "מירקות יש ספירליזר נפרד (אני משתמש בו לא פעם מפעם בחודש).
לעת עתה . כאמצעי זמני. אני משתמש בבראון מולטיקוויק לחיתוך וטחינה - זה טוב לכולם, אבל יש חסרון גדול - יד אחת עסוקה כל הזמן בכפתור.
UPD: עכשיו הסתכלתי על המפרט - גודל הקוביות לסדרת בוש 6 - 09 * 0.9 ו -1.3 * 1.3 - אלה גדולים מאוד. איזו ממגורה.
כלומר, הזוכה עדיין לא נמצא, אבוי.
אוגנלו
ציטוט: ליסטרוג
זה גדול מאוד
מעכשיו זמין:
ציטוט: Pupstt
רדמונד עם קוביות 8 על 8
ממה שבא קודם:
ציטוט: לרה -7
ציטוט: fabiani
למי יש סט סורגים נשלפים לפיליפס HR1669, אם לא קשה, אנא מדדו את גודל הקוביות בשני הגרילים והמשולשים!
סריג אחד הוא 0.75x0.75 (ס"מ), השני הוא 1.5x1.5 (ס"מ), השלישי הוא משולש שווה צלעות עם צלע של 1.4 ס"מ.
מדידות מאת מחבר אחר
ציטוט: ג'וליפרה
בשנת 1669 - ניתן להסיר את הסורגים!
... הגדר HR7968 / 90 מתוך 3 סורגים עם דוחף
סט זה כולל סורגים:
- קוביות 8x8
- קוביות 15x15
- משולשים
פפונטי
ליאוסטרוג,


אם אתה אוהב חיתוך בראון מולטיקוויק, אז אתה באמת אוהב את הלק של בוש. יחד עם זאת, תוכלו לקחת בחשבון את העובדה שאם תבחרו בתרכובת חומה יהיה לכם מאה קילוגרם פוליש שאתם אוהבים. לבראוניז אין קוביות, אבל כל הקוביות חשמליות, אבוי. תנין או ברנר שולט כאן. אין אפשרויות. במקביל, תערובות Malipuski מיד נעלמות: הן חלשות יותר וכולם דורשים ממך להחזיק כפתור.
אבל עם בשר זה כבר קשה יותר. בשר מכה בשר ופאטה - העומס יכול להיות עצום. הגיוני לדבר על טכנולוגיה מקצועית, שהיא קטגוריית מחירים אחרת לגמרי. יישום לפטה בשר באיכות גבוהה הוא יישום רציני. למטרות כאלה רובוקופים מוחזקים במסעדות. לכן, אם אנו רואים מסיק ביתי ועיבוד בכמות רגילה, אז לפי הבנתי, ראשית עליך להעביר אותו דרך מטחנת בשר. אחרת, אני חושש שבשר יכול להפוך למבחן כה חזק.
עבור אותו MCM68885, סכין עם חריצים תלולה מהרגיל. היה לי קציר ביתי אנרג'יה עם סכין דומה - הוא חתך כמו חיה באיכות גבוהה. אבל שוב, לא הכנסתי הרבה מרכיבים מאוד בעייתיים.
וכך נראה לי שכל הקוטפים הביתיים כמו בוש, פיליפס, בראון וכן הלאה, פלוס מינוס, מיועדים לאותה פעולה ולא ממש בזנב וברעמה על בשר מורכב.
פיליפס הם סוסי עבודה רגילים, אם שלך לא היה יכול לעמוד בזה והיה באיכות רגילה, אז אני לא בטוח שהשאר יהיה שונה. אז יש צורך להקל על משימתם בעזרת מטחנת בשר וסימנייה קטנה יותר. צ'ה לה וי.
אבל מעניין שכדורים ונינג'ות מגניבים מבחינת השחזה? ככל שמהירות העיבוד גבוהה יותר, כך היא עומדת בעומס גבוה יותר. אם מהירות שפשוף האגרגטים הללו גבוהה יותר, עליכם לקחת אותם לפאטה. וכחותך ירקות הם טובים.
למשימות המפורטות, רק כדורים נראים לי מתאימים יותר אפילו מבושיק.
חסרונות: כמות העיבוד קטנה בכל פעם ואין קוביות. אך יתכן שהכוח פשוט טוב יותר משלוב בית קונבנציונאלי.

עלינו לבקש מהבנות שלנו להכין פייט ואז לספר ולהראות. שאל את דעתם על תכונה זו.
מדוע קנווד לא מכין פייט? קנווד נחשב למשלב חזק, חזק יותר משיחים חומים? מדוע אין רצון להשתמש בקנווד כחותך ירקות, יש הרבה דיסקים באותו מקום?

ליאוסטרוג
כן עשיתי. כאן. עכשיו זה לא יעלה הרבה לקנות HR 1669 עם משלוח.

#


וזה יהיה הבלנדר השלישי שלי עם אביזרים. (זה עם 2 מאותו דבר מבראון)
ffuntic... היה לי את הרעיון לקנות זרבובית עם כל הדיסקים לקנווד שלי, אבל אני היה "בר מזל" - קיבלתי "כרטיס רע מהסיפון", כלומר מכשיר באיכות ירודה מאוד (תוקן שלוש פעמים בחמש שנים וכולם פרטים שונים). לכן, אני רוצה יחידה נפרדת, אמינה, לחיתוך ירקות. לכמויות גדולות.
פפונטי
ליאוסטרוג, באיור HR 1669? לקוביות הגדולות ממה שאתה צריך? היו תמונות בפורום. כל הבושיקי-פיליפקי-ויטק-רדמונד וכן הלאה ... כמעט כמו אחים. הקוביות גדולות, זה לא תנין. אוי ואבוי.
לטובת קוביות כאלה, אתה יכול לקחת את הזול יותר, יותר טוב))) אל תגיע רחוק יותר מקנווד. היום, אתה יכול לפתור את הבעיה של חותך ירקות, אתה יכול איכשהו להחליט על פטה. עם קוביות - זה משעמם ואין טעם לשלם יותר מדי.
רובין בובין
בנות, איכשהו התגעגעתי, מה זה הכדור הזה? Bullet express, שנמצא בחנות הטלוויזיה?
אם הוא, אגב, יש הנחה כפולה.
פפונטי
ליאוסטרוג, אם הבושיק שלנו שקוע בנשמה, הסתכל על אביטו בזול יותר. ישנם דגמים ישנים יותר וזולים, שאינם בשימוש לחלוטין. או בשוק פשפשים דומה. קנו את זה בזול יותר ונסו. לבוש יש הכל אותו דבר: דיסקים, סכינים. העיצוב משתנה שם, אך הבסיס לא הוא, למעט סכין עם חריצים ב- MSM 85))))
זה בדרך כלל המקרה עם רוב המותגים.

ועכשיו הייתי שואל את בעלי הכדורים שלנו ביתר שאת על רשמיהם בכל הנושאים. אולי בכל זאת תהיה ההחלטה הנכונה ביותר. תאנה, הקוביות האלה, אם כל השאר הוא הכי טוב.
אוגנלו
ציטוט: ליסטרוג
קנה עכשיו HR 1669
לא יעבוד - הם כבר לא זמינים לזמן רב, כולל באלדורדו ... + אתה צריך את זה בנוסף:
קוביות קטנות (נרכשות בנפרד) + מפליט עבורן (נרכש גם בנפרד) - אלה, לעת עתה, ניתן למצוא ... אבל הם רלוונטיים רק לבעלי הזקן HR1669 ...
כל שנותר הוא תניני האדמונד והמאולף ...
כְּלוֹמַר
ציטוט: ליסטרוג
בלנדר שלישי עם אביזרים
במיוחד במחיר זה, זה כמעט לא מומלץ ...
פפונטי
רדמונד אינה טכניקה שניתן לנצל באופן אינטנסיבי. שקול לכל אירוע. היא עדינה.




בולטות עם נינג'ה יושבות על נושא אחר.
הנה המידות
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
הנה הדיסקים
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.3260
רשימה
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
הנה הנינג'י הטחון, הבולט עדיין לא דיווח
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
ביקורת נינזי. נינג'ה וזר הוא בקרבת מקום.
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
הנה מכירות נינג'ות ובולטות
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379268.0
מרוסכרלי
נפלתי על דיווחי הבנות על הכדור וקניתי אותו. מבחינתי חסרון אחד של המכשיר הזה. אחרי זה הייתי צריך להיפטר מכל החותכים שהיו לי) השארתי רק את פיליפס HR1689 לקוביות וכדורים. נפרד מכל השאר)))))))
פפונטי
מרוסכרלי, לגבי הפונקציה של חותך הירקות, כבר הבנו שמדובר בתענוג מתמשך. אבל מה עם בשר טחון? האם זה חזק יותר משילוב? איזה טחון איכותי מתקבל, האם הוא קוצץ בשר רע?

וגם ירקות מבושלים חתוכים בצורה מושלמת?
מרוסכרלי
עוד לא הבנתי. עדיין לא קיבלתי את כל הקבצים המצורפים. אבל נראה שהכדור לא קוצץ בשר טחון) עבור בשר טחון זה נינג'ה. ככה. כדור הוא חותך וספירליזר. עוד לא חתכתי את המבושלים. גולמי במפץ
פפונטי
אה .. אז מתברר כדור - חותך ירקות אידיאלי + ספירזר, אבל אין בו בלנדר צ'ופר. והנינג'ה קוצץ, אך האם תפקידו של חותך הירקות הוא פחות מגוון מזה של הכדור?
אז לכדור המושלם חסר צ'ופר נינזי? שוב, אין לך מכשיר All-in-One?
(חשבתי שבכדור שמו גם סכין בקערה גדולה - אבל טעיתי ((((()
מרוסכרלי
לֹא. יש קובץ מצורף לבלנדר. אבל הנפח קטן. הוא נמכר בנפרד כמו כל הדיסקים. המחיר עבורם ירד כעת. אבל הכין עד כה רק רוטב בבלנדר. אהב!




בתור חותך ירקות, הכדור עדיף על הנינג'ה.
ליאוסטרוג
כל התענוגות נפלאים, אבל הייתי רוצה דעות של לפני שנה לפחות - איך המכשיר מתנהג לאורך זמן.

אז קראתי סקירה על משאב באנגלית - שקשה מאוד לנקות את שאריות המוצר מ- VeggieBullet ושלעיתים צריך להשתמש בקיסם ..
באמזון הוסיף דוד אחד תמונה של מקום כזה, שכמעט ואי אפשר לכבס.
🔗

מרוסכרלי
אנחנו נגיד לך בעוד שנה !!!




ציטוט: fffuntic

מרוסכרלי, לגבי הפונקציה של חותך הירקות, כבר הבנו שמדובר בתענוג מתמשך. אבל מה עם בשר טחון? האם זה חזק יותר משילוב? איזה טחון איכותי מתקבל, האם הוא קוצץ בשר רע?

וגם ירקות מבושלים חתוכים בצורה מושלמת?
אין עדיין ירקות מבושלים)) גבינה שפשפה (לא קשה) הכדור עשה נהדר.
קטרוק 87
בנות, אמרי לי בבקשה! אני רוצה לקנות Tns3000, Gigant ו- Alligator luxe. אבל אני בספק אם יש צורך בכל שלושת חותכי הירקות
נרות
יש לי TNS ותנין, אני משתמש בשניהם.
פפונטי
קטרוק 87,


שלושתם משרתים פונקציות שונות.
תנין - מדובר בקוביות מוצקות, בסט 3 גדלים 3 מ"מ, 6 מ"מ, 12 מ"מ, רביעי 9 מ"מ - רק בגרסת המתכת וקנו תוספת או חפשו סט שלם.
החליטו מה בדיוק אתם צריכים בין הקוביות.
לא ניתן להחליף את התנין בשום דבר, למעט פומפייה - ברנר, אבל שם העיקרון של השגה שונה, אתה צריך לדאוג לידיים שלך, ובתנין הכל בטוח, רק כאשר אתה שוטף אתה לא צריך לגעת סורגים.

למעשה, אם אתה לא מפחד מחפצים חדים, אז תנין + ברנר = ערכת לחימה של ג'נטלמן לכל האירועים קוביות + צורות חיתוך בסיסיות מכל הסוגים.

ואז מגיע הענק. המאפיין הייחודי היחיד שלו הוא פומפיה מסולסלת לגרד כרוב על סלט. נוח והכרוב כל כך תחרה, דק. אבל היתרונות נגמרים שם. כדי להתאים את עצמך, אתה יכול להשתמש בשאר המגרשים, אך מטעמי נוחות זה זבל. ברנר הוא מגניב ונוח פי מאה. הם זהים בחדות ובסכנה בעת השימוש בהם.
יש לי ענק, אני משתמש בו לסלט כרוב. הקרפדה מכרסמת זמן רב וארוך לקחת חותך כרוב תמורת סכום כזה, אבל יש לי את הסלט הזה אורח תכוף מאוד.
הענק לא ימליץ על זה לכולם אם תרצו לחסוך קצת כסף.
ניתן להשיג פרוסות דקות ביחידות אחרות, אותה ברנר. רק שהמגרדת המשוננת נותנת לכרוב מעט טעם אם אתה גורמה גורמה. בין שלי, לא כל ההבדלים בין פומפיה לסתם סכין לא מרגישים

Tns3000 מספק פרוסות - זו התכונה העיקרית שלו, פונקציות אחרות חלשות יותר. מאפשר לך להתאים את עובי. מאותה הסדרה, יש סטטוס שהוא חד וגם חביב על רבים.
אלה מגרפים חדים, מסוכנים. כמה מהתפקיד שלהם אתה צריך להחליט בעצמך.

כֶּתֶר
ציטוט: Katerok87

בנות, אמרי לי בבקשה! אני רוצה לקנות Tns3000, Gigant ו- Alligator luxe. אבל אני בספק אם יש צורך בכל שלושת חותכי הירקות
עכשיו הם יעליפו עלי שוב נעלי בית. :-) הקפדתי על מינימליזם עם צדדיות, לכן בחרתי ב- TNS-ku מכל תלמידי הכיתות ושאר המטחנות. היא קוצצת אותי לרצועות, קוביות, פרוסות מכל עובי, אולי קצת לקוביות ואפילו ספגטי.
קומפקטי, נוח, תופס מעט מקום, תמיד מוכן לעבודה, קל לניקוי. הסתגלתי לזה היטב ואני נורא מרוצה מזה.
פפונטי
גלינהלמה נעלי בית? לכל אחד יש את ההעדפות והצרכים שלנו.

בחרתי בתנין לכל יום, ולו מכיוון שכאשר לא הייתי אף אחד - תפוחי אדמה מנומנמים או עייפים וגזרים מרקים למרק, הייתי חותך את עצמי בברנר-טנס-קאה פיקנטי. אני בוחר חשמלאי או בין מכונאים - תנין לתפוחי אדמה, בצל ומגרדת ביתית משעממת לגזר.

ויתרתי על הנתחים לפני מאה שנה, רק בשביל סלט מלפפוני צנון, אבל אני מכוון אותו איכשהו על החשמלאי (אם כי זה הרבה יותר מדויק על גרגרים), או שוב התנין נוהג כאן. לעתים קרובות אני מכין סלטים של תנינים שלמים.
אפילו קישואים הם תנין, למרות שהם טעימים יותר בספירולייזרים, אבל תנין יותר נוח לי לעבוד.

אם עבודות העבודה הן חשמלאי. למרות החשמלאי שלי קצת נחות משפשוף ידיים.

אני חי בשקט בלי שום מבערים חדים- tns-ok. הדבר היחיד שנשאר לי הוא ענק לכרוב, שמתגלגל בגלל העדפות המשפחה שלי.

כל אחד מאיתנו צריך לחשוב על מה שהיא צריכה בכל יום לרוב. האם יש חשש לפלטות חדות? אם ילדה אינה קשובה למטבח, אז NSKi-Berners כבר לא יהפוך לאטרקטיבי יותר מתנין))))

מבחינתי תנין וחשמלאי, כשאתה צריך להתחכך הרבה = הכי נחוץ.ולמישהו על הברנר זה הכי נוח. אין פיתרון אחד, כולנו אינדיבידואלים

דופלטה
ציטוט: fffuntic
המאפיין הייחודי היחיד שלו הוא פומפיה מסולסלת לגרד כרוב על סלט. נוח והכרוב כל כך תחרה, דק. אבל היתרונות נגמרים שם. כדי להתאים את עצמך, אתה יכול להשתמש בשאר המגרשים, אך מטעמי נוחות זה זבל. ברנר הוא קריר פי מאה ונוח יותר. הם זהים בחדות ובסכנה בעת השימוש בהם.
לנה, אודות ברנר, אני בהחלט מסכים (כמו גם העובדה שכל המרתפים האלה, שיש לי גם הם שונים), לגבי הענק - לא באופן מוחלט. זה לא היתרון היחיד שלה. הענק חותך בו זמנית ארבע פרוסות דקות ביותר בבת אחת, יתר על כן, לשני הכיוונים. ובכן, לחלוטין לא מסכים, כמו רבים, עם שבחי TNS. רוב אלה שקנו נפטרו מזה, או שהם שוכבים בסרק. הנה רק הביקורות האחרונות:
ציטוט: אולגה VB
לא התיידד איתה, מכר אותה.
ציטוט: בלקה 13
ה- TNS שלי טיפש
כֶּתֶר
ציטוט: fffuntic
גלינה, למה נעלי בית?
זו שאלה למעריצים עדת הקדוש ברנרה, הם נוזפים בי כשאני משבח את עבודת הפומפייה שלי.
פפונטי
לריסה, אבל עם TNS כמו עם Nicers, כפי שהבנתי. טיולים איכותיים. חלקם ברי מזל, חלקם לא. ואז הכוח בידיים שונה. דודתי בכלל לא אהבה את התנין, קשה לה למעוך. זה על תנין !!!!!!!!!!!!!!! היא עוד לא ניסתה את הנייסר הישן שלי
ואז מישהו משפשף שלוש גזר כל יום, ומישהו שלושה קילוגרמים

אני מסתכל יותר על השורש. מה ילדה רוצה באופן עקרוני? קוביות, פרוסות? האם היא תזכור ללבוש כפפות בבגידה המנומנמת שלה בבוקר?

מבחינתי זה רק תנין שזו יחידה יוצאת דופן. ברנר, tns-ki = פומפייה אחת. הם נבדלים בצורה חדה בסגנון השימוש. באופן אישי, אני אוהב יותר את סכיני ברנר, את מיקומם, את המחזיק בברנר. אבל זו העדפה אישית.
הם דומים מאוד בפונקציונליות. ההבדל בניהול. החלף קבצים מצורפים או סובב בורג. ניקוי ירקות שהצטברו. כביסה אחרי העבודה.
אני לא לוקח בחשבון את האפשרות שאין מזל ורק איכות גרועה של TNS. נניח ששתי היחידות איכותיות.
נניח שלברנר יש איכות מדהימה של סכינים, אבל אם יש לך כסף, אז שינוי TNS-ku לאורך זמן הוא לא בעיה אם אתה אוהב את זה יותר.
בורג אחד מול מלאי קבצים מצורף הוא גם יתרון בדרכו שלו.

אני באמת לא יודע. זה אינדיבידואלי מדי. הייתי ממליץ לך ללכת לחברים שלך, לנסות אותם, להסתכל על כל מה שיש בחנות. במטבח, הכל אינדיבידואלי מדי בהעדפותינו.
דופלטה
ציטוט: fffuntic
חסר מזל ופשוט לקבל איכות גרועה
קצת לא בסדר, לנה. יש לך tns? שם, ה"סכינים "שניתן לשלוף מהגלגל אינן סכינים כלל, אלא רק לוחות מתכת, ללא השחזה כלל! בהחלט! כל הבעלים של TNS וגם של ברנר כותבים על כך, כי יש להם אפשרות להשוות. וסכין החיתוך - כן, כאן היא ממש חדה מאוד, אף אחד לא מתווכח עם זה.
פפונטי
יש לי את אותה חיתוך, אבל קצת יותר גרוע בעיצוב - דקוק, שם הפרוסות מוסדרות כמו ב- TNS, והבחירה ב"קוביות "קטנה יותר, רק שני גדלים, לא קטנים.
כמו כן, הצלחות נשלפות עם בורג, אך רק הסכין שמתחת ל- TNS נסתמת יותר.
למרות חסרונותיה, במידת הצורך, אוכל לעבוד על כך אם יתעורר הצורך. לא פשוט לומר שאימה היא אימה. קיצוצים ומאמץ הם הרבה פחות מאשר כשאני משפשף גזר בפומפייה הביתית הפרהיסטורית שלי
שלי - כן - הַרבֵּה מטומטם יותר מברנר, אבל כדי להבין, אתה צריך שיהיה לך את שניהם. אני, כמובן, אוהב יותר את ברנר לפי איכות פִּלוּחַ. סכיני ברנר הם סכינים אידיאליות. וגם סכין החיתוך לא מרשימה אותי כל כך עם הדקו שלי)))
ברנר בעיניי אף אחד לא מתעלה. אבל

עם זאת, היתרון של המרתון מבחינת קומפקטיות וטיפול הוא יתרון חזק מאוד. פומפייה אחת עם בורג, או צרור מגרדות קטנות מבער, שיש להסיר ולהכניס, ואז לשטוף ולייבש.

לכן, אני מבין את גלינה. יש לה פומפיה קומפקטית אחת. וזה בהחלט אפשרי לחתוך את זה. למרות שסכינים של פרבולות אלה גרועים ללא עוררין מאלה של ברנר.





אני מצטט
על הענק - לא באופן מוחלט. זה לא היתרון היחיד שלה. הענק חותך בו זמנית ארבע פרוסות דקות ביותר בבת אחת, יתר על כן, לשני הכיוונים.
TNS עם Decok יכול לתת פרוסות מכל עובי, אפילו זעיר, הם יהיו שונים מעט רק על הכרוב מהענק. אני אוהב את המשונן של סכין הצנון של הענק אפילו פחות מהנתח החלק - שוב, דעה אישית.
כמה שזה יותר נוח לחתוך, אבל תאנים יודעות. יש לזה יתרונות גם שם וגם שם.
מתברר כי הפרוסות של Gigant ו- THS-ka ודומות להן כמעט "משוכפלות" מבחינת פרוסות דקות.
למען האמת, אני בדרך כלל אוהד את חותך הסטטוס. הוא אפילו חותך עגבניות דק, אבל אין צלחות נשלפות ל"קוביות ", כלומר הפונקציונליות נמוכה יותר, אבל מבחינתי הפרוסות האיכותיות של הסטטוס מאוד עסיסי, דקו שלי לא ישב לידו)), יש איכות כמו של ברנר.

כל המתכונים

© מקוקר: המתכונים הטובים ביותר.

מפת אתר

אנו ממליצים לך לקרוא:

בחירה ותפעול של יצרני לחם