לטרנד שני עובי חיתוך על מכנס ללא סכין, ושתי פרוסות (3.5 ו -7 מ"מ). אל תקבל חתיכות עבות על החלק חסר הסכין - מקסימום 5 מ"מ, אם לא פחות. תקע תקע נמכר בנפרד ל- Trend - צד אחד סוגר את הלהבים בחוזקה, אך ורק לאחסון (במצב זה, הפומפיה לא יכולה לחתוך). אם תדביקו את התוספת הזו בצד השני, זה ייתן עובי חיתוך ממוצע בין הסוג הדק ביותר לעובי (שאינו כזה עבה). באופן כללי, הדל אינו דבר מיותר.
בהקשר זה פרימה נוחה יותר. 4 עובי חיתוך ללא סכין (כלומר פלסטיק, קש, אך לא מקלות), בתוספת מיקום התקע, וכל זאת מבלי להסיר את התוספת, אלא רק להזיז אותו באמצעות הכפתור. מוסיף סכינים (3.5 ו -7 מ"מ), באמצעות אותו כפתור, נחתכים עם סורגים במיקום אחד, בשני עם מעוינים. כדי להיות הוגנים, המעוינים קטנים מאוד אפילו ב 7 מ"מ, כלומר, אם אתה זקוק לחיתוך כל כך דק, קח פרימה. באופן אישי אני לא זקוק לזוטות כאלה.
מנקודת המבט של האמור לעיל, נראה כי פרימה טובה יותר. אבל במובנים מסוימים זה נחות מהמגמה. כלומר בעובי השאריות. בטרנד, ירקות נחתכים כמעט ללא שאריות, או עם מינימום, לא עבה מ -1.5 מ"מ. בפריים, בשל תכונות העיצוב של המקרה, השרידים הם עד חצי סנטימטר.
שתי המנות טובות. החליטו בעצמכם מה חשוב לכם יותר - חיתוך ליהלום קטן, או ללא שאריות. אני לא צריך קוביות או יהלומים של ברנר, יש לי מקציר לקוביות. לכן בחרתי בטרנד (אבל מיהרתי ממצוף אחד למשנהו הרבה מאוד זמן, אתה לא היחיד שלא יכול לעשות בחירה). אני מאוד מרוצה מהבחירה !!! מהניסיון הראשון, הפומפיה לא הרשימה אותי במיוחד - לא הכל הסתדר, הוא הכניס כמה הוספות באופן שגוי, ולכן התוצאה הייתה רק חצי מרוצה. כשהבנתי מה הטעות, הכל התברר מיד. מגרדים הם יקרים מאוד אבל שווה את הכסף! לדוגמא, קניתי את Decuk תמורת 200 UAH. מבחינת האיכות והנוחות, ברנר עולה עליה עשר פעמים, אם לא יותר. המחיר יקר פי שניים וחצי בלבד.
כאשר אתה מחליט על הדגם, חפש הוספות נוספות, במיוחד הסכין הדרושה 10 מ"מ. אבל גם 1.6 מ"מ לא יהיה מיותר, עכשיו אני יודע בוודאות (לפחות אני מתגעגע לזה, מה שאומר שיש סיבה לבקר במחלקה של ברנר). אני ממליץ בחום על פומפיית קרלי. היא יקרה, זיהום, אבל יש לי את המועדף הזה, מעולם לא הצטערתי על הכסף שהוצא עליה.
