סירי לחץ של פולריס

אני גם חושב שהיא לא שלי.
אנשים, אולי תבינו משהו בסוף השבוע, איך להכניס תמונות למחשב - אז שימו את זה כאן. אני מתכנן לנסוע בימי שלישי-רביעי.

[אזאזה]

אני גם חושב שהיא לא שלי.
אנשים, אולי תבינו משהו בסוף השבוע, איך להכניס תמונות למחשב - אז שימו את זה כאן. אני מתכנן לנסוע בימי שלישי-רביעי.

אזאזה, טניה! לך לכל שוק טכנו - יש את הפנסוניק האלה - מצא את זה בעצמך, או יותר נכון (אני עדיין לא מבין - למה אתה צריך תמונה, האם זה לא בגודל מלא, או שהתגעגעתי למשהו?) ואם הם כותבים את זה זה מתאים לפנסוניק - כלומר לבזבז עבור פנסוניק, אז זה אומר שזה כך. ? לֹא? וגם אם הם מסוג המותג, אז עדיף.

אין לי שוקי טכנו לידיי ואני עצלן מכדי לגרור את עצמי לאנשהו. בתצלום תוכלו לראות פחות או יותר את הציפוי - אם לא האיכות, אז לפחות את הצבע המשוער.
ואני אפילו לא מעיז לקוות לכיסוי המותג. אני פשוט חולמת לעצמי בשקט אבל אני אקח את זה, גם אם הסיקור רחוק מלהיות ברנד. יש לי לפחות משהו, אם רק המידות מתאימות. אני אתחמש בסנטימטר ובמידות מדויקות של פצע הסיר שלי.
באופן כללי, שפע הסירים הרזרב ליצרני הלחם בשלב זה מפתיע. לסרטים המצוירים של הזרם עד 4, ויש להם ערימות של דלי לחם, ומיקסרים גם עבורם (אבל בכל זאת, עבור HP שלנו, יש 938). במקרה זה, לתסיסות יש ציפוי שונה בהחלט. משמעות הדבר היא שברור שלא מדובר באקדח מונע עצמי - אחרת הכל יהיה באותו כיסוי.
בקיצור, מה לנחש. על המסלול. אני אקפוץ לשבוע, אראה וארגיש.

בקיצור, מה לנחש. על המסלול. אני אקפוץ לשבוע, אראה וארגיש.

הלכתי, הסתכלתי, הרגשתי, אפילו קניתי את זה. והיום לקחתי את זה בחזרה.
הנה שניהם, שניים זה לצד זה, שלנו מימין
אם הצד היה שטוח ובגובה התחתון, הוא יתאים. אבל הצד הוא multicooker, פרופיל. המכסה לא נסגר! וכך אני מדבר אותה, וככה
הציפוי בסיר זה זהה לזה של אוריון, כלומר הוא אינו מזרקה במיוחד. אבל הייתי מוכן לזה, אם רק אעלה. אבל

ובכן, אני מבולבל לחלוטין: האם קערה מבית Panas 18 מתאימה לפולקה שלנו או לא? אחרת כמעט הזמנתי קערה מפנסוניק, אבל עבור הסרט המצויר שלי היא בהחלט לא בגודל ...

שלג ראשון, הספל הזה היה בן דודו של פנאס, אם לא בן דוד שני. אז אני לא אגיד על עצמי. אם לשפוט על פי ניסיונה של פינקי, מולדתה פנסובסקאיה עובדת מצוין בפולאריס.

כלומר, זה לא היה מיועד לפנסוניק 18? אני גם רוצה להזמין לא שלי, אבל הם כותבים שזה מתאים לפנאסיק, ולכן לפולאריס שלנו? או, לאור האירועים האחרונים, לא ידוע אם זה יתאים? כנראה, אני לא אמור להסתכן בזה ...
לעזאזל, אני כל כך אוהב את סיר הלחץ שלי, אבל הנה הסיר שלה

לעזאזל, אני כל כך אוהב את סיר הלחץ שלי, אבל הנה הסיר שלה

+1000! יש לי את אותן הרגשות.
אולי הסירות שמדדתי יתאימו לפנאס. לפנאס כיסוי מעט שונה. המוכר הודיע ​​שהוא כביכול מתאים לפנאס, האם זה באמת כך - אני לא יודע. אין לי פנאס, ואין גם אפשרות לנסות את הסיר הזה.
אני בעצמי לא יודע מה לעשות. אז קיוויתי לסיר הזה! הכיסוי שלה עלוב - טוב, בסדר, בכל מקרה הייתי לוקח את זה. אין לי זמן לבחירה, תהיה לי לפחות אחת, אם רק סיר הלחץ היה מקבל את זה. אבל לא

[אזאזה]

אזאזה

הנה שניהם, שניים זה לצד זה, שלנו מימין

יש לך קערת כסף לפולריס מבחוץ ??? הקערה שלי שחורה לחלוטין גם מבפנים וגם מבחוץ. אולי בגלל זה יש לך איכות כה ירודה. הקערה שלי היא מיוני והיא עדיין כמו חדשה.

[אזאזה]

אזאזהיש לך קערת כסף לפולריס מבחוץ ??? הקערה שלי שחורה לחלוטין גם מבפנים וגם מבחוץ. אולי בגלל זה יש לך איכות כה ירודה.הקערה שלי היא מיוני והיא עדיין כמו חדשה.

אז שם הכלב חיטט! יש לי זוהר טהור, לא מכוסה בשום דבר. ובפנים יש לי את זה כבר לא שחור, אפור קרוב יותר לחושך, אבל לא כהה.

[אזאזה]

אזאזה

כאן, ככל הנראה, התלונות שלך צומחות מכאן: הסיקור שלך, ככל הנראה, הוא ניסיוני או "פיראטי". קראתי אותך ונדהמתי, אני זוכר, כי יש לי פשטידות, אורז ובשר - שום דבר אפילו לא דבק בקרקעית, שלא לדבר על לשרוף!

נכנסתי לתחילת הנושא. הנה תמונות מהמחבת של פינק:

הנה תמונה מהטלפון. לא איכותי במיוחד, אך אין כתובות אתרים אחרות = https: //Mcooker-enn.tomathouse.com/r-image/r.1/F/i069./1203/03/debb4c2a96ad.jpg.html]

יש לי אותו הדבר. כרגע ניגשתי שוב לסיר והסתכלתי והתברר ששיקרתי: בפנים זה היה כמעט שחור. באופן כללי, אותו דבר כמו פינקי.
בנות, שיש להן איזה צלוחיות, ענו לי!

יש לי בדיוק כמו בתצלום של פינקי, הציפוי בפנים זהה ליום הרכישה.

האם זה מתברר שמיועדת לייבוא ​​עבור רוסיה עם ציפוי אחר?

הקערה שלי שחורה משני הצדדים, רק השבוע הראשון לא נשרף ואז יוצאים לדרך

הקערה שלי שחורה משני הצדדים, רק השבוע הראשון לא נשרף ואז יוצאים לדרך

אני מסיק מסקנה: עם סירים - כפי שהיה מזל, זה לא תלוי בצבע. יש נישואים בשחור ובכסף.

אני יכול לבוא אליך? : עלה: השבוע השני עבר עם סיר הלחץ שלי. אני שולט בזה כל יום. אני מרוצה מהכל, חוץ מפילאף. אולי הפעם השנייה תצליח. ולגבי הקערה, מההכנה הראשונה, המנות השנייה בתחתית הסיר תקועות, וגם דייסת החלב. אבל חשבתי שזה צריך להיות כך: (הסיר שלי כהה.

שלום! אפשר לבוא אליך ???
אתמול הפכתי לבעלים של תנור הלחץ הרב-קוקי פולריס 0105 ...... קראתי בעיון את כל ההודעות בשרשור זה ..... תודה רבה על העצה.
היום בישלתי דייסת אורז חלב. יצא טעים מאוד !!!!!! שום דבר לא שרוף (מבושל עם חלב ומים 50/50) 2 כוסות מדידה מאורז קרסנודר רב. נכון, משום מה החלב התגלה מתחת למכסה (פירקתי אותו, שטפתי אותו), אבל שום דבר לא זרם דרך השסתום ...

הקערה שלי שחורה משני הצדדים. עדיין שום דבר לא בוער ממ"מ. לפעמים דייסה יכולה להידבק מעט, אבל זו לא כוויה, אלא פשוט תקועה. נשטף יסודי. עם הספוג שלי, כולל לפעמים את הצד הקשה. הכל בסדר. והנה שאלה נוספת. יש לי את המודל 0205 ואת azaza יש את 0105. נראה שהדגם שלי חדש יותר. אולי זה המקרה? ועדיין - ניסיתי להכניס קערה מפאנס לפולריס. לא נסגר. כלומר, גם המידות 0105 ו- 0205 שונות במקצת.
אני חברים עם פולריס כל יום. פנאסיק המסכן נח כמעט נשכח .. רק כשאני צריך להשתמש בדייסה לבוקר בטיימר או לפעמים ביסקוויט ..

[טוסקארורה]

יש לי דגם 105 וגם קערת פנאסוב לא מתאימה לה. הייתי רוצה לראות תמונה של מישהו עם סיר פנסוניק שעדיין מתאים לסיר לחץ. אגב, יש לי ארבעה מולטי-קוק ואף אחד מהם לא ניתן להחלפה.
דרך אגב, טוסקארורה, הדגם שלך אינו מאוחר יותר, אלא פשוט שונה בעיצובו ומחירו מעט גבוה יותר.
סיר הלחץ שלי הוא בן יותר משנה, אני משתמש בו לא לעתים קרובות מדי, אלא באופן קבוע. רובד בסיר יוצר לבן, לפעמים אוכל נדבק, אך כשהוא ספוג הוא יורד בקלות, הציפוי לא נפגע (עדיין).
יחד עם זאת, אני חייב לומר שבמחבת המהוללת טיטאן גם מנות הנבה נדבקות בדיוק, משרות, אבל הציפוי כולו מהמורות ומבולבל, הכל שרוט.

הפולאריס הזה הוא מכשיר מוזר! כל הסירים הם באיכות שונה. מדוע הם אפילו נראים שונים. ונראה, בגודל, או משהו כזה: גם אני, הסיר של פנאס לא נסגר. נכון, במקרה שלי פנסובסקאיה לא היה שלי.
והלוח שלי לבן, כלומר אין לי את זה, זה מוזר נכון, סיר ובלעדיו טאקה מכוערת
אבל היחידה עצמה ... קראתי הרבה על סיר לחץ אחר, וכולם קצת מעצבנים - לא כמו פולריס. או שפשוט התרגלתי לזה, או שזה הכי נוח. במקום זאת התרגלתי.

פלורן, אתה לא צודק לגמרי.לא רק העיצוב והמחיר נבדלים, אלא גם הפונקציונליות של הדגמים. יש לי פונקציית אפייה שאין לך. ואינדיקטורי הזמן של המצבים שונים. הדף הראשון של הנושא מראה זאת.

והעובדה שהיחידה עצמה נוחה היא בהחלט. הכל מחושב ופשוט. וזמן הבישול הוא גם מהמהיר ביותר. קראתי גם על דגמים אחרים - אותו אורסון למשל, ואני פשוט לא מבין מדוע מבלה יותר זמן על אותן מנות בפולריס.

בנות! יש לי דגם 105 של פולריס. ובכן, האמת, סירים עם Panasonic ניתנים להחלפה מוחלטת! אני משנה אותם כל הזמן! קורה ששמתי את פולאריס בפנסוניק ומבשל בה. הוא נסגר קצת יותר חזק (או לפחות כך נראה לי), אבל סוגר ומתבשל בסדר גמור. ואני כל הזמן משתמש בסיר מבית Panasik בסיר לחץ, כי עכשיו אני מרבה לבשל בו ומשפחה אחת לא מספיקה בבירור. אני אצלם במיוחד את שניהם בשני המכשירים ואנסה לחשוף את התמונה. (ברגע שבני יבחר את הזמן ויראה לי כיצד להשתמש בטלפון החדש שלי, אחרת אני עדיין לא מצליח להבין איך לעקוף ממנו תמונות במחשב - ובכן, המחשב שלי לא מקבל אותן, לפחות פוצח את זה )
ככל הנראה, ישנם עדיין הבדלי גודל, אך הם אינם כל כך עולמיים כי הדבר אינו מפריע להחלפתם. ובכן, יש לי מחבתות אחרות או מה ???
ופריחה לבנה בסיר שלי מתרחשת גם אחרי הכביסה, וגם לא תמיד. ואוכל נדבק, זה קורה. זה היה, ואני טיגנתי את הפילאף ביסודיות - אבל הוא גם ספוג ונשטף.
כרגע הלכתי, ניסיתי להכניס-להחליף את הסירים במקומות - ובכן, אין הבדל בסגירה! אני אמצא סרגל - אני אצלם אותו בגובה. והכיסויים שניהם נסגרים לחלוטין בלי שום מתח.

לוד, אז לא שאלתי את המידע שלך לגבי יכולת החלפה. הדגשתי: ניסיתי להכניס לא יליד סיר. אני לא בטוח אם זה יתאים לפנאס עצמו, כפי שפורסם. באופן כללי, התרשמתי שלכולם יש סירים בגודל זהה, אך הם מוכרזים כפנאסובסקי, אורורה, אוריון ובשביל יומי. אז לא הופתעתי כשביתי גיליתי שהמכסה עם המחבת הזו לא נסגר אפילו עם השפעה פיזית טובה. את המזחלת, לעומת זאת, לא ניסיתי להשתמש

טניה, אז אין לי שום דבר נגד. רק שהבנות כותבות כאן שניסו לסיר פנסוניק וזה לא התאים. כרגע הסתובבתי סביבם, צילמתי ואנסה לשים שוב תמונה. שמתי שניים זה לצד זה - הם זהים בגובהם, שמתי אחד על אחד עם הצדדים (מלמעלה) - בקוטר אותו דבר, שמתי תחתון למטה - יש הבדל קטן מאוד בתצורה. ואני מבשל בהם כל הזמן. אז, כנראה, קופסאות שאינן ילידיות שונות, אך המקור PANASONIKOVSKAYA מתאים באופן ייחודי. למה שאני אשקר? לא יודעת למה בנות לא מתאימות. ובכן אני אומר - וזה נסגר לחלוטין ללא מאמץ.

לודה, האם הצד של פנסובסקאיה חלק, כמו פולאריס, או עם גל, כמו רוב (אם לא כולם) רב-קוק? מכיוון שהיא, לא ילידת, היא הייתה עולה ונסגרת, אלמלא הגל הזה. היו אלה רק 1-1.5 מ"מ שמנעו את סגירת המכסה.

לסיר Panasovskaya צד מעוגל ברולר כלפי חוץ, עגול כזה, אך זה לא משפיע על גודל ההשוואה של הסירים. אם שמים אחד בצד אחד, אז אין הבדל בקוטר ואין הבדל בגובה הסיר לידו, כמו שאמרתי, טוניקה בטוניקה. כך שנראה כי צורת הצד לא משנה כאן. ובכן, אני לא יכול להכניס תמונות למרות שאני בוכה. אז מבחינה ויזואלית הכל יהיה ברור בבת אחת. כלום, בכל מקרה אפרסם את זה אחר כך.
ועוד. אחרי הכל, יש מכסה איטום במכסה הפולריס, אולי בזכותו, בעת האיטום, הסיר יושב כרגיל.
עכשיו אני אופה לחמניות בסיר מפולריס בפנסיק - הכל בסדר, הוא נסגר והדפנות לא מפריעות. ואתמול בפולריס במחבת פנסיקובסקי הכנתי תבשיל וללא בעיות בסגירה

כלומר, אין הבדלי גובה בצד הפנאס? זה פשוט קצת בליטה, נכון? זה שמדדתי עם שפה מתולתלת. כן, ויש לי שניהם מרובים עם אותם צדדים.
בכל מקרה.אני עדיין לא אקנה מחבתות Panasov משלי לפולריס. קל יותר לקנות סיר לחץ חדש.

בסיר פנאסיקובסקי הקיר בחלקו העליון לפני השפה הוא מתולתל - כמו מסנן כל כך מעוגל עם שקע. האם לזה את מתכוונת? לפולריס יש קיר ישר מלמעלה. אך זה לא מונע את סגירת המכסה.

תראה, יש שלוש צלחות עם צדדים שונים:

צד שמאל - מעוגל
מימין - שטוח (סיר לחץ)
עליון - מתולתל

האם לפאנס יש אחד כמו משמאל?
זה שניסיתי להתאים לפולריס היה ברט כזה כמו העליון.

ל- Panasik שלי צורת שפה כמו זו העליונה בתצלום שלך, אלא שהחרץ מעט קטן יותר. אמנם, אולי התצלום הזה מעוות. אבל הצורה היא בדיוק זו. אז אני לא יודע למה לא התאמת.

בפולאריס גוף החימום הוא כמו מעיין. כשאתה מכניס סיר ולחץ עליו, אתה יכול להרגיש אותו. כשאתה מכניס סיר של Panasik, ואז כשאתה סוגר אותו אתה לוחץ עליו על ידי סיבוב המכסה והכל נפלא.

פלורן, אתה לא צודק לגמרי. לא רק העיצוב והמחיר נבדלים, אלא גם הפונקציונליות של הדגמים. יש לי פונקציית אפייה שאין לך.

יש לי גם פונקציית אפייה, כמובן (וההוראות מפורשות, והמתכונים צורפו!) הפונקציונליות מתוארת בדרכים שונות (אלה דגמים שונים!), אבל למעשה היא לא שונה בהרבה.
באשר לאורסון, אם אני זוכר נכון, יש כמה רמות לחץ. אותם מצבים בהם הלחץ נמוך יותר אורכים זמן רב יותר. לדעתי מדובר בפרבלודה מיותרת לחלוטין, אך לקונה צריכה להיות ברירה!

[פלורן]

פלורן ב 105 דגמים סירי לחץ פולריס אין פונקצית אפייה. האם התכוונת למולטי-קוקר?

[כפתורים]

ובכן כן! אני מצטער, כמובן כפתורים ללא אפייה! אני אופה, קובע זמן שרירותי של 50-60 דקות. קדירה 30 דקות. ת. ח. פוּנקצִיָה יש אפייה!

[פלורן]

פלורן, או שתוכלו בפירוט רב יותר מה בדיוק ואיך אתם אופים בסיר הלחץ שלכם. אחרת ניסיתי את הקדירה פעם אחת, כך שבהתחלה היא לא הצליחה ללחוץ ואז היא נתנה טעות וסירבה להדליק. לא עינתי אותה יותר.

פלורנט, איך אופים, כשהשסתום פתוח? יש בחוברת מתכונים עם מאפים, אבל הבנתי שזה מיועד לדגם 0205, כנראה יצא ספר אחד לשני דגמים .. עם זאת ראיתי ביחידות סיר לחץ דומות, בנות Landlife אפויות, עם שסתום פתוח והשגרתי את מצב דייסה פעמיים.

אפיתי את הקדירה על דייסה (25 דקות) ובחרתי באופן שרירותי את השעה. שרלוט באופן אקראי במשך 50-60 דקות. עם שסתום סגור. באופן כללי, יש לי יותר מאפים במולטי קוקר nra, ואפילו טוב יותר בתנור. לעזאזל רק 3-4 פעמים, לאורך זמן ולמען הניסוי. אני לא ממש זוכר את התהליך, כי סגרתי אותו ועזבתי. איך היא קיבלה לחץ שם - אני לא יודע. באתי - לא היה יותר לחץ, פתחתי את המכסה והוצאתי את המאפים. די מוכן לעצמך.
למעשה, אני מעריץ את סיר הלחץ למרקים בשר, מרקים (אפונה - מניאם !!!), כל בשר בו יוצא מדהים והכרוב התבשיל מוכן מלמעלה למטה, לא כמו בסרט מצויר, התחתון הוא מוכן, החלק העליון גולמי, צריך לערבב כמה פעמים, זמן להוסיף; אני שותק לגבי הכיריים, ועדיין משתדל לשרוף כל הזמן!

בנות, אני כאן ... אני מצטער. היום הכנסתי את תבשיל Panas לפולריס. בדקתי הכל בזהירות, יישרתי את הטבעת. השפם נסגר.
אני לא יודע למה זה לא עבד בפעם האחרונה. אולי המכסה הפנימי איכשהו לא תקין. אז תבשיל Panasovskaya הילידים מתאים לפולאריס. תראה.

[פינקי]

מזה! רציתי לכתוב בדיוק את אותו הדבר!
במיוחד הוצאתי את כל התבשילים שלי וניסיתי אותם אחד עם השני. פנסוניק כלולה בפולריס ולהיפך גם! רק את הפולריס בקושי ניתן להידחף לפנאסיק ונע ככה ... פשוט מתחכך בקירות. אבל זה נע וסובב! והמכסים נסגרים!
ולמה זה לא התיישב בהתאמה הראשונה?
פינקי , קח בחזרה את חוסר האמון שלנו, סליחה!

ובכן, תודה לאל, הבנו את זה. ואז כבר התכוונתי להעלות תמונות (היום עינתי את הבן שלי בטלפון, סוף סוף הראיתי איך לעקוף תמונות במחשב.) הייתי ממש נסער - ובכן, למה הסירים שלי משתנים בבטחה,אחרים לא
אז אנחנו מבשלים, בנות, ואנחנו לא מפחדים. ואני, מבוט, אזמין לעצמי סיר פנאסיקוב כחילוף

לודוצ'קה, שלום.

ואני, מבוט, אזמין לעצמי סיר פנאסיקוב כחילוף

איפה אתה מזמין מחבת של Panasonic? אני גם צריך 2 חתיכות. יש 430-450 UAH, יקר איכשהו. אולי לאכול יותר זול?

אניה, שמש, שלום! לא תקשרנו מאה שנה. רק היום הגעתי למחשב - ישבנו בלי אור כמעט יומיים, אז לא עניתי מיד. איפשהו הייתה לי סימניה לחברה שהסירים האלה היו 404 UAH כל אחד. לא הצלחתי למצוא בשום מקום זול יותר מארבע מאות. רציתי להזמין שם דלי ל- HP שלי.
זה פשוט לא היה הכרחי בהחלט להזמנה. אני אחפש, אמצא ואשלח לך כתובת (אלא אם כן המחירים השתנו שם כמובן).
עדיין לא התאמת את ה- ICQ שלך?

ואני בקשר לקערות.
יש סיר חלופי לליברטי 900 (שהוא שיבוט של פולריס 0205). בתיאוריה הגלגל הרזרבי אמור להתאים גם לפולאריס 0205. ושוב, באופן תיאורטי פחית עבור אל 0105. או אולי לא
שאלה: האם אין תושב העיר המפוארת חמלניצקי בין בעלי פולריס? זה יהיה נחמד לנסות תחילה את הסירים הללו לסיר לחץ, ואז לכתוב אותם.
גודל הסיר (לטענת המוכר): גובה 14 ס"מ, קוטר בראש 23.5 ס"מ, בתחתית 20 ס"מ, נראה זהה לכל הדומים: שחור עם ציפוי טפלון.

במיוחד הוצאתי את כל התבשילים שלי וניסיתי אותם אחד עם השני. פנסוניק כלולה בפולריס ולהיפך גם! רק את הפולריס בקושי ניתן להידחף לפנאסיק ונע ככה ... פשוט מתחכך בקירות. אבל זה נע וסובב! והמכסים נסגרים!

ואני בקשר לקערות.

ואני בקשר לקערות ...
עכשיו, אם הבעלים של Liberty נמצא בין הבעלים של Panasonic ... ובכן, אם Liberty הוא אנלוגי של Polaris ואם האפליקציה. הקערה תתאים לפולאריס, היא יכולה להתאים גם לפנסוניק. ואני כבר רוצה את החירות. וקערות תמורת 90 UAH מליברטי, אבל אני רוצה גם כאלה שמתאימים לפנסוניק ...

השעה שלי הגיעה! וברחוב שלי התהפכה משאית זנגוויל
אמש שילמתי על סיר, והיום בצהריים זה היה בדואר שלי
הסירות אינן זהות! בגובה הטוניקה לטוניקה

גם קוטר הסירים זהה. אבל הצד של הסיר המקורי רחב יותר בחצי סנטימטר. אלה צלחות זו על גבי זו, חדשות מעל

ובכן, בפנים

ההבדל העיקרי: משקל הסיר המקורי הוא 540 גרם, "בן הדוד" - 725 גרם. אני לא יודע אם זה ישפיע על תוחלת החיים שלו, אבל ההבדל במשקל מורגש גם ללא המאזניים.
הסיר ישב בקן כמו יליד, המכסה היה סגור ללא מתח (אבל גם בלי שום תגובת תגובה מיותרת כאן). למרות הבדל מסוים ברוחב הצד, הלחץ הצטבר, התוכנית הסתדרה לפי הצורך
לא היה כתם עם שם הציפוי (אותו בקושי קרעתי מהמחבת שלי). כיצד הציפוי יתנהג בעבודה עדיין לא ידוע. על פי חוק המשמעות, לא אבשל בו ביומיים הקרובים, תפקידים כבר חולקו בין מכשירים אחרים. לא חשבתי שהחבילה תגיע כל כך במהירות

סיכום: אתה יכול לקחת

המוכר עבד יותר ממהר! הסיר הגיע במהירות ובמצב מושלם.
ליוד, אולי זה יתאים לך ולפנאס? ההבדל הוא אך ורק בצד ובמשקל. במשקל - לטובה והצד בסרט המצויר, אני חושב, לא משחק תפקיד מיוחד.

תודה, עכשיו אעבור על הקישורים. לא, אם אני לוקח את זה, זה בשביל סיר הלחץ - עדיף שאקח צמיג רזרבי בשבילו. ופנאסיק מתאים לי בכל מקרה. למרות שאני חושב שבגלל הצד הרחב יותר של הסיר החדש שלך, מכסה Panas לא יכול להיסגר.

לא, ליוד, בדיוק ההפך: הצד של המחבת הילידית רחב יותר. יליד בצד 24 ס"מ, וה 23.5 החדש.

למעשה, ההבדל של 5 מ"מ הוא משמעותי. אבל, אם כבר ניסיתם אותו וסיר הלחץ עובד מצוין, אז רוחב זה מכוסה בגומי האיטום.
הסתכל על הקישורים. הראשון הוא סיר הלחץ, נכון? והסיר השני, רק בלי תמונה? המחיר אטרקטיבי מדי - 100 UAH.אני מבין, משלוח מחמלניצק?
האם ישנם הבדלים באיכות הציפוי?

המחיר טוב מאוד
מִזנוֹן בְּ-לא חצי ס"מ, אלא רבע - חצי ס"מ מתקבל על כל הקוטר החיצוני. נורא פחדתי שבגלל זה הלחץ לא יצטבר, האדים ישרקו איפשהו. אבל לא, הכל נהדר
כיסוי ... אני לא יודע, אני מפחד להגיד כבר משהו. חלק, נעים למגע. עם נצנוץ קל. אגב, יש ציפוי בחלקו החיצוני של הסיר. לסיר מקומי ציפוי מחוספס יותר, ללא ניצוץ.
לצורך העניין שלפתי סיר ליברטון ושקלתי אותו: 692 גרם מול 725 גרם חדש. אבל הכיסוי בליברטון כהה יותר, אם כי לא שחור.
אני לא יודע מה לומר. רק הזמן יראה עד כמה הכיסוי טוב. אבל הסיר עצמו נראה מוצק יותר משלו. או שזה כל כך יקר לי