בחירת סיר איטי, סיר לחץ, סיר אורז (2)

שלום! עזור לי לבחור מולטי-קוק לתינוק לנסיעה. 2-3 ליטר. אתה צריך לדעת איך לתבשיל, לאפות, לאדות (תמיד עם סלסילה מלאה). רצוי שיהיה כיסוי עליון נשלף (או איך שלא קוראים לזה), ציפוי טפלון. יש Panasonic 10 ישן, אבל אני רוצה משהו מודרני יותר.

[kat-rin-ka]

kat-rin-ka, ל -2 ליטר עם סלסלה - זהו רדמונד 01, אך הציפוי קרמי; 2 ליטר עם ציפוי נון סטיק טוב מאוד, אך ללא סלסלה - פיליפס 3060.

יש לחלוטין תינוקות ל -1.6 ליטר: רדמונד 02, אך המכסה אינו נשלף, מעמד לאדים, ציפוי טפלון ובנטון 2116, סל אדים, כיסוי נשלף, ציפוי טפלון.

3L לנסיעות זה לא הרבה? פיליפס 3134, יש סלסלת קיטור, ציפוי נון סטיק מעולה, מכסה זרעים, אך מצב האורז והדגנים נכשל - הוא משאיר נוזלים בסוף המצב, אך ניתן לבשל דגנים גם בתבשיל (אם שאר המכשיר מתאים למכשיר). זיגמונד ו שטיין 31, ציפוי טפלון, סלסלת אדים, מכסה נשלף, אבל אני לא ממש יודע על הפונקציונליות שלו. Binaton 2130 - ללא תצוגה, קערת קרמיקה (אבל טובה), סלסלת אדים, מכסה שאינו נשלף. מותג 701, סלסלת קיטור, יש קערות עם ציפוי קרמי גרוע ומכסה נשלף שאינו מקל, נשלף, הפונקציונליות העשירה ביותר בין הטראשקי. אולי היא שכחה.

[מאנה]

מאנה, תודה רבה! נתת לי את הרשימה הזו, לא ציפיתי לה. מתברר שיש הרבה לבחירה
אני משתחווה לרדמונד 01, אני פשוט אוהב את כל זה. פרט לקערת הקרמיקה, יהיה זה שגוי. הקרמיקה שלי בפולריס 0517 החלה להישרף תוך שבועיים, למרות שטיפלתי בה נכון, טיפלתי בה. עכשיו אני חושש מקרמיקה.

[kat-rin-ka]

kat-rin-ka, לכל אחד דרך אחרת עם "קרמיקה". אם מטפלים כראוי, זה יימשך זמן רב יותר.

[קטיה]

עזרו לי לבחור מולטי-קוק לתינוק לנסיעה.

משתחווה לרדמונד 01

קטיההאם אתה מתכוון לנסוע ברכב? ראה כיצד מרינה הצליחה להאכיל משפחה בת חמש נפשות עם רדמונד RMC - 01. הם טיילו במחצית מרוסיה

מאירופה לאסיה (עצרת עם רב-קוק רדמונד MRC -01) (סימן)

[בירוסה]

בירוסהקרא את הדו"ח של מרינה והוא נתן לי השראה לקנות מיני מולטי. ובכל זאת, אני אוהב אוכל ביתי ולא יכול לאכול במסעדות, ויש לי גם בן בן שנתיים.
אבל אנחנו לא נוסעים ברכב. הרכבת צפויה. מעניין אם יש איפה להפעיל את המולטי-קוק ברכבת? זה יהיה נורא לגמרי!

ראה כיצד מרינה הצליחה להאכיל משפחה בת חמש נפשות עם רדמונד RMC - 01. הם טיילו במחצית מרוסיה

וואו, זה בהחלט מאשר שמולטי קוקר משתמש במעט חשמל, או בפרט רדמונד, מי יודע. ראיתי פעם מסע של אנשים לבייקל, אז הם בישלו במכשיר אחר, אפילו לא חשבתי שאפשר להפעיל מולטי-קוק בכוח כזה

מולטי-קוקר משתמש במעט חשמל או במיוחד רדמונד

כוח תת קומפקטי:
פיליפס 3060 - 2L - 330W (ניתן לטגן במהירות)
רדמונד 01 - 2L - 350W (טיגון ארוך מאוד, חלש - אפוי יותר מטוגן)
רדמונד 02 - 1.6L - 400W (טיגון פעיל)
אורסון 0707 - 1 ליטר - 400 וואט (סיר אורז)
Binaton 2116 - 1.6L - 430W (טיגון פעיל יותר מאשר ב- 01)
ויטק 4202 - 1.6L - 430W

אני מבקש עצות בבחירת סיר לחץ לחץ רב-קוקי מודרני. עדיפויות - נפח הקערה הוא לא פחות מ -5 ליטר, מהירות ההכנה, קערה טובה בסט (רצוי עם קרמיקה). אני מתכנן להוציא לא יותר מ-15-17 אלף כסף.

[לפון]

לפון, שטבא. קערה נוספת אינה כלולה, אך ניתן לרכוש גם קרמיקה וגם טפלון.הסט כולל פלדה.

[גאלה 10.]

גאלה 10.,
תודה על העצה. האם ניתן להשוות אותו במהירות הבישול לרדמונד 190 (שמעתי את אחד הסירים המהירים ביותר עם כיריים)?
על מה עוד תוכלו להמליץ ​​מלבד סטבה? רצוי גם שניתן יהיה לפתוח את השסתום מרחוק. אולי יש משהו מודרני עם שליטה נוחה מטאבלט או סמארטפון?

לא השוויתי את סטבה לשום דבר. זה מתאים לי בצורה מושלמת.

רצוי גם שניתן יהיה לפתוח את השסתום מרחוק.

מטאבלט או סמארטפון?

אתה לא חושש מההשלכות של פתיחת שסתום מרוחק שכזה?

לא השוויתי את סטבה לשום דבר.

ואז זה ברור. תודה על העצה!

אתה לא חושש מההשלכות של פתיחת שסתום מרוחק שכזה?

למה להגזים כל כך הרבה? ))) התכוונתי לכפתור ביחידה עצמה. ב- Mule 4000 שלי כבר יש לי את השסתום הזה, אותו אני צריך לפתוח בכף ארוכה ...

ממכשירים עם שלט רחוק ישנו סיר לחץ Polaris EVO EPMC 0125. הוא דומה ל- 0124, רק כתוסף - שליטת Wi-Fi. לרדמונד יש רק מולטי-קוקר, אין סיר לחץ כזה.

[מאנה]

מאנה,
מה אתה יכול להגיד על דגם הפולריס הזה?

[לפון]

לפון, יש נושא לגבי המודל הזה, יש רק 5 עמודים. דנו בזה, אבל מאז אני כבר לא מעוניין בכך. אתה יכול לקרוא כאן.

שלום!
חבר'ה, אנא עזרו לי לבחור את המולטי-קוק הראשון.

מה אתה צריך:
- תקציב של עד 7000 רובל (בערך)
- רצוי מאוד להיות מסוגל לכבות את החימום האוטומטי מראש לאחר סיום התוכנית, מכיוון שאני לא אוהב מבושל מדי, מלא יתר על המידה (אני יכול לעזוב לא מתוכנן למשך חצי יום)
- אורז רופף (או שהוא לא נמצא בסיר איטי?); את השאר אני מבשלת דייסה ללא חלב.
- כדי שתוכלו לעזוב את המכשיר ולצאת לטייל עם ילדכם זמן רב, מבלי לדאוג שמשהו יברח (קראתי איפשהו הערות על אוכל שברח :)
- אנחנו לא אוכלים בשר ודגים, ולכן נבשל בעיקר תבשילי ירקות, מרקים, קטניות, כרוב מבושל, דגנים (אנחנו אוהבים פירורים)
- מאפים אפויים בדרך כלל - אני לא מתכנן להכין ביסקוויטים מעולים ב- MV, אלא לפחות קדירה, שרלוטה פשוטה.
- מהימנות. לא כל כך הרבה בחצי האי קרים, עד כמה שאני יכול לדמיין, את המצב עם מרכזי שירות ורכיבים, ולכן רצוי ששום דבר לא ישבר לאורך זמן))

אני שוקל פיליפס, רדמונדס, פנסוניק (באיזה סוג של נישואים היו כדי לא לקנות אותם?), אולי כמה דגמים מוקדמים טובים שנבדקו בזמן שעדיין ניתן למצוא במכירה. אולי מותגים אחרים, זה לא משנה ...

תודה רבה מי יענה!

[דיוולסיקה]

דיוולסיקה, לדעתי, ה- Multicooker בראון 520 מחזיק בכל הדרישות שצוינו על ידך,
שבה אני משתמש למעלה משנה. אני מבשל, פגר, מטגן, אופה בו, משאיר אוכל משעות הבוקר המוקדמות ועד שעות הערב המאוחרות מחומם ובלי, הכל מושלם.

[מררי]

מרריתודה, באמת לא ראיתי את המולטי-קוק של בראון. אולי התכוונת למותג 502??

אני מהסס בין לקנות שטבא ל- OURSSON MP5010PSD. למשפחה בת 2 נפשות ילד יופיע בסתיו. מי משני אלה מתאים יותר?

[דיוולסיקה]

מה אתה צריך:
- תקציב של עד 7000 רובל (בערך)
- רצוי מאוד להיות מסוגל לכבות את החימום האוטומטי מראש לאחר סיום התוכנית, מכיוון שאני לא אוהב מבושל מדי, מלא יתר על המידה (אני יכול לעזוב לא מתוכנן למשך חצי יום)
- אורז רופף (או שהוא לא נמצא בסיר איטי?); את השאר אני מבשלת דייסה ללא חלב.
- כך שתוכלו לעזוב את המכשיר וללכת לטייל עם הילד זמן רב בלי לדאוג שמשהו יברח (קראתי איפשהו הערות על אוכל שברח
- אנחנו לא אוכלים בשר ודגים, ולכן נבשל בעיקר תבשילי ירקות, מרקים, קטניות, כרוב מבושל, דגנים (אנחנו אוהבים פירורים)
- מאפים אפויים בדרך כלל - אני לא מתכנן להכין ביסקוויטים מעולים ב- MV, אלא לפחות קדירה, שרלוטה פשוטה.
- מהימנות. לא כל כך הרבה בחצי האי קרים, ככל שאני יכול לדמיין, את המצב עם מרכזי שירות ורכיבים, ולכן רצוי ששום דבר לא ישבר לאורך זמן))

אני שוקל פיליפס, רדמונדס, פנסוניק (באיזה סוג של נישואים היו כדי לא לקנות אותם?), אולי כמה דגמים מוקדמים טובים שנבדקו בזמן שעדיין ניתן למצוא במכירה. אולי מותגים אחרים, זה לא משנה ...

דיוולסיקה, תמיד יש סיכונים, שכן תמיד יש סיכוי להתחתן. הכל תלוי אך ורק במזל שלך. ל- Panasonic אין השבתה ראשונית של החימום. יש כמה פיליפס, כמעט כולם רדמונד, פולאריס, מותג ... השבריריות של האורז תלויה רק ​​בך, בשיעור האורז: מים, מידת שטיפת האורז וכו '. חלב יכול לרוץ בכמות גדולה, ללא חלב דייסות פועלות לעיתים רחוקות ביותר - רק אם הדגנים אינם נשטפים כלל ו / או שהמיקרו-קוק מתחמם יתר על המידה - החיישן התרמי נכשל (ראיתי זאת בביקורות על מולטי-קוק רדמונד), חייבים לשנות חיישן כזה. אגב, מותג 502 צריך גם לשנות את חיישני הטמפרטורה (החברה שלהם שולחת אותם בדואר ונותנת הוראות וידאו כיצד להחליף אותם). האם אתה צריך נפח של 5 ליטר? או ששלוש זה מספיק? אני אוהב את מותג 701 לשלושה ליטרים, אבל רק עם קערת טפלון חדשה, כל המצבים ללא חלב עובדים כראוי, הטראשקה הכי ניתנת לתמרון. יש הרבה יותר אפשרות לחמישה ליטרים. אני לא יודע מה לומר על redmods - עדיין יש סבירות גבוהה לנישואין. פיליפס אמינים יותר בהקשר זה, אך גם איש אינו מבוטח. אם פיליפס, אז אלה הדגמים האחרונים, מכיוון שהחימום מכובה מראש רק בהם (בדגמים הקודמים, אל תכבה אותו מראש). כבר אמרתי על פנסוניק.

מי משני אלה מתאים יותר?

זה שאתה הכי אוהב.

[מאנה]

מאנה, תודה רבה לך!!
יש צורך בקערה של 4-5 ליטר, אם כי ... בעוד אני חושב וספק אם זה לא יספיק לנו לא משפחה של שני מבוגרים וילד
מה אם מותג 701 מול פיליפס 3134?
ומה דעתך האישית על פולריס PMC 0517AD?
ולפי פנסוניק, אם אין להם חימום אוטומטי, אלא מבחינת אמינות וביצוע בטוח של המשימות שלהם - איך הם בכלל?

[דיוולסיקה]

דיוולסיקה, מותג 701 ופיליפס 3134 הם מולטי-קוק שונה לחלוטין. קערת פיליפס מעולה, אך המצב לבישול דגנים אינו תקין. למותג יש כוס בינונית, אך היא פונקציונאלית ככל האפשר.
דעתי הטובה על פולריס 0517.
לפנסוניק יש חימום אוטומטי, זה לא מכבה מראש. פנסוניק הישנה (בצורת חבית) עושה עבודה מצוינת, וחדשים, כאלה שהם לבנים, עם "תקלות". באיזה סוג של פנסוניק אתה מתעניין?

אני לא משתמש בפנסוניק הנוכחית, אני יודע שה -10 וה -18 הראשונים שלהם היו מגניבים. באיזשהו מקום התגובה שלך שמה לב שאתה אוהב את SR-MHS181, אבל אני לא זוכר מה כבר יש לי רק איזושהי פנטזיה שהם צריכים להיות מוצקים ומהורהרים, שכן הראשונים האלה היו אמינים אבל אני לא נחה נגד פנסוניק, אפילו עוד פיליפס))

זיהיתי את המודלים הבאים בתקציב שלי:
3067
3158
3137
3136

יש להם גם חופש. חימום אוטומטי? ובאיזה דייסה אחרת נכשלת? אולי אני צריך לבחור את זמן הבישול, איזה סוג של דייסה אינו מתאים להגדרה מראש או לתבשיל ..

ואם ממותגים ל -5 ליטר - מה היית מייעץ? ובכל זאת, אני חושש ששלושה לא יספיקו. יש לנו אורחים
ובכלל, מה עדיף על הפולאריס הזו או בחר מבין מותגים 5L. אנלוגי? היי, כנראה שאלה מופשטת))

ממכשירים עם שלט רחוק ישנו סיר לחץ Polaris EVO EPMC 0125. הוא דומה ל- 0124, רק כתוסף - שליטת Wi-Fi. לרדמונד יש רק מולטי-קוקר, אין סיר לחץ כזה.

כן, יש להם את זה skycooker m800s, אבל זה עולה פי אחד וחצי יותר מאשר מולטי-קוק רגיל, רק שבנספח יש בסיס של 3000 מתכונים והיישום איתו לפולריס אין מה להשוות.

זיהיתי את המודלים הבאים בתקציב שלי:
3067
3158
3137
3136

יש להם גם חופש. חימום אוטומטי? ובאיזה דייסה אחרת נכשלת? אולי אני צריך לבחור את זמן הבישול, איזה סוג של דייסה אינו מתאים להגדרה מראש או לתבשיל ..

ואם ממותגים ל -5 ליטר - מה היית מייעץ? ובכל זאת, אני חושש ששלושה לא יספיקו. יש לנו אורחים
ובכלל, מה עדיף על הפולאריס הזו או בחר מבין מותגים 5L. אנלוגי? היי, כנראה שאלה מופשטת))

פולריס היא דגם פונקציונלי יותר ממותג 502. למותג אין מולטי קוקר אחר ל -5 ליטר, אלא רק סיר לחץ.

ומה פירוש של דייסה? על מה אתה מדבר? על המשטר לאידוי מוחלט של נוזלים? עבור דגמים חדשים, לפי הבנתי, מצב זה מותאם (אך אני שופט לפי הדגם 3197 - יש לה גם טכנולוגיית VitaPlus - מודל עליון). באופן כללי, אני לא מכיר היטב את הדגמים החדשים כגון 3158, 3137, 3136. אבל בשנת 3067, החימום האוטומטי אינו מנותק תחילה. 3137 ו- 3136 נבדלים רק בנפח (אחד ל -4, השני ל -5 ליטר) ובצבע. בדגמים עם טכנולוגיית VitaPlus (3158, 3136 ו- 3137) גוף חימום כפול - הקערה מתחממת מהר יותר, התחתית מתחממת בצורה אחידה יותר. יש להם גם טווח טמפרטורות טוב: "לאפייה, אתה יכול לבחור בין 40 מעלות צלזיוס ל -160 מעלות צלזיוס, ולרב-בישול, בין 30 מעלות צלזיוס ל -160 מעלות צלזיוס (במרווחים של 10 מעלות צלזיוס)." בכל שלושת הדגמים חימום אוטומטי מושבת. ל- 3158 מבחר עשיר יותר של מצבים, אך המצבים ב- 3136 וב- 3137 יספיקו. הבדל נוסף בין ה- 3158 הוא שיש לו שליטת חיישנים, ואילו ל- 3136 ו- 3137 יש שליטה על כפתור. לשלושתן קערות עם ידיות וציפוי "קרמי" (ציפוי זה מצא חן בעיניי גם ב- 3095 וגם ב- 3197). לא אוהבים את הציפוי ה"קרמי "? ניתן לקנות כוס מפיליפס עם ציפוי טפלון של דייקין (עמיד מאוד). הם זמינים עבור 4 ו 5 ליטר. לפי הבנתי, הצלחת והמכסה עצמו אינם ניתנים להסרה.

על Panasonic ... הדגמים הישנים באמת עבדו טוב מאוד. למרבה הצער, אין דגמים חדשים ללא תלונות. אפילו בטופ 550 הראשונים, נישואים נמצאים ... לא לכולם, אבל יש בעיה כזו. כעת פנסוניק מחליפה קערות בגלל הנישואין האלה. מודלים אלה אינם מחוץ לתקציב שלך. דיברתי על SR-MHS181 בהשוואה לפנסוניק לבנה אחרת (אני מתכוון לסדרת SR-DY). אך החימום האוטומטי שלהם אינו מכובה מראש.

אבל זה עולה פי שניים וחצי

אל תבוא עם זה. פולריס 0125 ורדמונד 800 באותו טווח מחירים - 10 ט '. ר.
פולריס הוא סיר לחץ, רדמונד הוא רב-קוק.
ויש הרבה מתכונים ביישומים, גם שם וגם שם.

קערת פיליפס מעולה, אך המצב לבישול דגנים אינו תקין. למותג קערה בינונית, אך היא פונקציונאלית ככל האפשר

Manna, על כישלונות - כאן כתבת, זו המילה שלך, פשוט חשבתי, כמו במודלים אחרים, האם יש כשלים

3067 - נראה שיש כיבוי של חימום אוטומטי, ראיתי את זה בכמה מקומות באינטרנט - גם בתגובות וגם בתיאור. נכון, היא מצאה את זה, לאחר שטיפסה על כל מה שאפשר, רק ב- M-Video, אבל הם לא מספקים לחצי האי קרים ((.

באופן כללי, החשיבה שלי כוללת בחירה בפולריס 0517 עבור 4000 רובל (משלוח חינם עם אוזון) או פיליפס 3136 (תמורת 7290 באתר פיליפס עם משלוח חינם שמצאתי). מאנה, באופן אישי, מה היית בוחר בפעם הראשונה? )))

כן, שכחתי, יש עדיין פולריס 0225, גם עם שליטת Wi-Fi, גם סיר לחץ. אבל זה לא נמכר עדיין, עד כמה שידוע לי.

3067 - נראה שיש כיבוי של חימום אוטומטי

כן, כן, ל- 3067 יכולת להשבית את החימום האוטומטי מראש. חשבתי משהו על 3037 ...

בזמן שאני רוכן לעבר פולאריס, כי 5 ליטר (לעומת 3 ליטר מותג) ותקציב .. ויש על אוזון עם משלוח חינם לחצי האי קרים. נסה את זה כמו בחיים. יותר ממספיק. ואז בחר דגם טוב יותר לאורך זמן, או שהבעל פשוט מציע קערה חדשה, אם בכלל, קנה אותה ..

במוקדם או במאוחר תצטרך לקנות כוס, כי ב- 0517 יש "קרמיקה", שמתחילה להידבק לאחר זמן מה.

אחרי כמה דקות מצאתי את זה עבור 7200 3136. אז אני חושב שעדיף לקחת את פולאריס או לקחת את הלושה הזה

0517 (5 ליטר) פונקציונלי יותר (לדוגמה, ניתן לכוונן את הזמן / הטמפרטורה במהלך הבישול) מאשר 3136 (4 ליטר). לשניהם קערות קרמיקה. אני אישית לא ניסיתי את הכוס משנת 0517, אהבתי את הציפוי של 3136 (באנלוגיה עם 3095 ו- 3197). בכל מקרה ניתן יהיה לקנות קערה נוספת. וכאן אני יכול לומר שהקערות המונפות ללא פיליפ של פיליפס טובות יותר מאלו של פולריס או רדמונד (קערות אלה מתאימות גם לפולריס).

אה, כבר הספקת להשיב בזמן שערכתי את ההודעה שלעיל. אה, אני לא יודע מה לעשות .. האם בפיליפס ניתן לעשות זאת אם בתהליך הבישול זה לא מאפשר לך להסתגל: להפסיק את התוכנית, להפעיל אותה מחדש עם פרמטרי זמן חדשים?

האם ניתן לעשות זאת בפיליפס אם בתהליך הבישול זה לא מאפשר לך להתאים: להפסיק את התוכנית, להפעיל אותה מחדש עם פרמטרי זמן חדשים?

בטח שתוכלו. זה בדיוק מה שכולנו עושים אם פתאום נשנה את דעתנו תוך כדי. באופן כללי, זה לעתים רחוקות נדרש.

מאנה, האם עדיין כדאי לשלם יותר מדי 3000 עבור פיליפס (אם אתה לא לוקח בחשבון רק את הכוס)? אני בפרשת דרכים

[מאנה]

מאנה, מנוצ'קה, יעץ לי גם. בבקשה!
כבר הרבה זמן ליקקתי את שפתיי בבית המעשנים הרבים-קוקים זמינים בקרוב. כפי שהבנתי אותם, ישנם רק 3 סוגים של מותג, ויטסה ויחידה.
ומי מהם הוא הטוב ביותר?
אני לא יכול למצוא דבר כזה ב- Ibeys ו- Amazons, אצטרך לבקש ממישהו להביא או לשלוח, כמובן, אם משהו ישתבש, גם אני לא יכול להשתמש בערבות. אני רוצה להגן על עצמי ככל האפשר מפני הפתעות בצורת תקלות ופגמים.

[דיוולסיקה]

דיוולסיקהזה תלוי בך להחליט מה חשוב לך יותר. תיארתי בפירוט את כל מה שיכולתי. ואז הבחירה היא שלך. אני לא מכתיב לאחרים מה לעשות.

אה, ויקוליה... ובכן, איך אוכל לענות. המפיקים הם אז שלושתם "חתונתיים". כאן הסיכון גדול למדי, אתה בעצמך מבין. אני זוכר שבנות הנושא של היחידה אמרו כי ליחידה היו שיפורים באי הנוחות של ברנד. כבר אמרתי איפשהו שאני מסתכל על ויטס סגלגל גדול עבור 8 ליטר, ואם לא היה לי ברנד, הייתי קונה אותו בגלל נפחו וצורתו - זה נוח יותר לדגים. אך רק ניתן לקוות על האמינות של כל הדגמים הללו.

[מאנה]

מאנה, תודה לך מנוצ'קה! מצאתי ב- Ibei British: yahoo: טוב, בדיוק כמו שלך וקערות 2.

אני לא מכתיב לאחרים מה לעשות.

חלילה, תכתיב)) גם אני לא אעז להכתיב או לייעץ לאף אחד. הייתי עונה רק איזו בחירה אעשה באופן אישי במצב כזה). באופן כללי, כבר החלטתי את פיליפס. היום הלכתי לחנות, פולריס ופיליפס 3158 היו זמינים גם כן. מפיליפס - אתה לא יכול להסיר את העיניים)))

[דיוולסיקה]

דיוולסיקהובכן, העיקר כאן הוא שהמכשיר צריך לרצות אותך. והבחירה התרחשה מעצמה.

מאנה, האם יש הבדל מהותי בכוח או לא? בשנת 3136 מצאתי את זה 650 וואט, ומולטי קוקר קצת יותר יקר 3158 980 וואט.

יש להם כוח זהה - 980 וואט.

כן, כבר מצאתי טעות בפיליפס. ru - 980 עלויות, אבל בחנות שלהם משום מה 650.

לעתים קרובות יש שגיאות חשמל בחנות.

בסדר. הזמנתי את זה במשרד. אתר 3136 תודה רבה לך, Manna, על סבלנותך והמלצותיך!

[דיוולסיקה]

דיוולסיקה, שהכל יתברר טוב, והרב-קוק רק ישמח אתכם! בהצלחה!

שלום! תגיד לי בבקשה, האם שטבא באמת אוסף כל הזמן אחרי הבישול, כשהוא במצב חימום? קראתי את זה בביקורות, כל 10 שניות, או 10 דקות, אני לא זוכר בדיוק. זה נכון?

יום טוב לכולם! אני רוצה לבקש עזרה. החלטתי לקנות מולטי-קוקר, אחרי שקראתי את הפורום, הבנתי שכיר לחץ מרובה-קוקים עדיף. התקציב קטן. בואו נגיד עד 3000 רובל. יש צורך בטכניקה כדי לפנות זמן. כלומר אני הולך לבשל מרק, תבשיל, אולי דייסה. אני עדיין לא מתכנן שום מנות גורמה. הבנתי ששטבה הוא הכי טוב, אבל המחיר גבוה. ואני חושש שפתאום לא אתיידד עם המולטי-קוק. אז החלטתי לנסות את זה בהתחלה לא יקר. האם תוכלו לייעץ לאילו מהדגמים הזולים? אני מבולבל לחלוטין. במהלך הקריאה שיניתי את הבחירה 20 פעמים. תודה מראש לכולם.
נ.ב. רדמונד, אני לא רוצה את פולריס. הניסיון עם חברות אלה לא היה חיובי.

בואו נגיד עד 3000 רובל.

יחידה 1020 או 1040

האם השטיבא באמת מצפצף כל הזמן לאחר הבישול כשהוא במצב חימום?

רק עד שהטמפרטורה יורדת מתחת ל 95 מעלות. כמה דקות לאחר סיום המשטר.

[גאלה 10.]

גאלה 10., תודה