בחירת סיר איטי, סיר לחץ, סיר אורז (2)

אבל כאן מפחדת קערה של 4 ליטר, כנראה תוספת. לא יהיה קל לקנות את הכוס

מפחיד קערה של 4 ליטר, כנראה תוספת. לא יהיה קל לקנות את הכוס

מעניין, והקערות לדקס 60 מטר עדיין נמכרות? הם באיכות טובה וגם ל -4 ליטר. רק בגודל אתה צריך להסתכל

אנחנו מוכרים קערות בעיקר לרדמונד ופולריס, לא פגשתי את דקסובסקי

עדיין תוהה, האם מישהו נתקל ב- MV Vitek? 4212 או 4216, למשל.

איך הם עובדים? האם קערות פולריס מתאימות להם?

פולאריס טובה יותר מויטק. פולאריס תהיה אמינה יותר.

נתקלתם בפולאריס 0510? צריך חברה לפלורה 0508 אי אפשר להתמודד. אני לא רוצה רב טבח, גם יקירי

שלום!) פנסקה 18 שלי יצאה לעולם אחר ושאלת ההחלפה עלתה. אחרי שקראתי את הנושא מצאתי חדש, לעצמי, רב ואני לא יכול לבחור (. הנה המועמדים: SFC.919 שף וואן 5 ליטר, סטדלר פורם וסטבה DD2 XL בישול איטי-איטי. אהבתי לאפות ביסקוויטים. , תבשילים, בשר תבשיל ואדים, אבל פילאף לא הצליח.

פולריס 0510

יש לה צלחת שאינה נשלפת על המכסה. האם זה מעצבן אותך? וכך רב-קוק טוב מאוד. לפולריס יש רב-קוקר טוב אחר.

מולטי קוקר SFC.919 שף אחד 5L, סטאדלר טופס וכיריים איטיות לסיר לחץ - Steba DD2 XL. באחרון התפעלנו מסירי האפייה))))

שטדלר הוא רב-קוקר. שטבא הוא סיר לחץ. שונה מ- DD1 שנדון קודם בכרך. תחילה תחליט אם אתה צריך סיר לחץ או סיר איטי.

הצלחת המרובה הנוכחית אינה ניתנת להסרה ולכן אינה מטרידה. מה עוד היית ממליץ לעמוד מפולריס? בתקציב צפוף.

אתה יכול ולאו דווקא פולאריס, התחלתי וכו 'לראות רב, אבל בכל אחד מהם משהו לא מתאים. הלוואי שתוכל לקנות תוספת. קערה, וזה רק פולאריס ורדמונד. אבל אם יש MV, שהכוסות האלה יתאימו אליו, אני אשמח

סטדלר הוא רב-קוקר. שטבא הוא סיר לחץ. שונה מ- DD1 שנדון קודם בכרך. תחילה תחליט אם אתה צריך סיר לחץ או סיר איטי.

מספיק רב;) אין הרבה ביקורות על שטאדלר, אך שטבה מוכרז כ"שלושה באחד ". האם שטדלר טוב יותר מפנסקי?

הייתה הודעה לאליסה_ט. מכיוון שהילדה כבר החליטה על הבחירה, זה כבר לא רלוונטי. בנוסף, אני עדיין לא יכול להמליץ ​​על מודל זה לאף אחד, מכיוון שיש בו בעיות.

[פנימיות- ka]

פנימיות- ka, תודה, אסתכל. רציתי להישאר בטווח של 700 Hryvnia, אבל אולי עם הזמן אני אמסור 1000

כן, אנא תן לי הפניה. הסתכלתי בחנויות שלנו - 1300 בממוצע

תודה

כדי שהקישור אינו קישור, זה מספיק כדי להסיר אותו

האם מישהו נתקל במכשיר ROTEX REPC55-W? אין רב בישול, אבל מה עם האיכות של הקערה?

שטבע מוכרז כ"שלושה באחד ". האם שטדלר טוב יותר מפנסקי?

כבר כתבתי על שטבא כל כך הרבה פעמים כאן. סיר הלחץ הוא. כלומר, זה עובד בלחץ בנקודת הרתיחה של המים. טיגון ללא לחץ וטמפרטורות נמוכות - רפיון, יוגורט, סו ...
מה עדיף על פנסוניק? אם אנחנו מדברים על SR-MHS181, הם דומים מאוד.

מה עוד היית מייעץ לעמוד מפולריס?

הגרסה האחרונה של הדגם ה -17, הדגם ה -31. זה אחד המוכחים. אמנם, ל- 31 יש קשיים מסוימים עם השעון. אני לא יודע כמה זה מסיבי.
רדמונד M23 הוא מודל מעניין, חידוש. יש לו אי התאמה בטמפרטורות על בישול רב, סטייה כלפי מעלה בכ -5 מעלות צלזיוס. זה לידיעה בלבד.אני לא יכול לומר שזה רע. יש מצב מגע אחד. מצב השפל דומה להרווה ולא לדעוך.

[אליסה_ט]

אליסה_ט, אבל תסתכל על GORENJE MCE4W, למרות שהמותג ידוע. מתאים לתקציב שלך. לא הייתי מעז לקחת משהו לא ידוע לחלוטין. אלא אם כן אתה רוצה להיות חלוץ.

ישנן ביקורות טובות רבות ל"לא זול יותר "ב- Rotex, אך זהו סיר לחץ מצויר. לא יודע כמה זה טוב

בוער נראה. באתרים מסוימים הם כותבים שיש רב טבח, באחרים הם מתלוננים שהם סומכים עליו, אבל הוא לא היה.

כבר כל כך הרבה פעמים כתבתי על שטבא כאן. סיר הלחץ הוא. כלומר, הוא פועל בלחץ בנקודת הרתיחה של המים. טיגון ללא לחץ וטמפרטורות נמוכות - רפיון, יוגורט, סו ...
מה עדיף על פנסוניק? אם אנחנו מדברים על SR-MHS181, הם דומים מאוד.

ה- Stadler הוא אינדוקציה, וה- Panasonic SR-MHS181 חדש. ימין? עוד לא פגשתי קריקטורות אינדוקציה

לא, סטדלר קלוש))

ה- Stadler הוא אינדוקציה, וה- Panasonic SR-MHS181 חדש. ימין?

גם שטדלר וגם פנסוני טנוביה. לסטדלר שלושה גדלים של קערות (שלושה דגמים שונים בתזוזה של הקערות): 5, 4, 3 ליטר. פנסוניק 5 ליטר.
פנסוניק וסטדלר לא שונים בהרבה.

פנסוניק וסטדלר לא שונים בהרבה.

האם הכוס של סטדלר טובה יותר מזו של פנסוניק? במשך חמש שנים החלפתי את הקערה שלוש פעמים.

לפנסוניק החדשה קערה טובה בהרבה מזו הישנה. לסטדלר קערה באיכות טובה מאוד.

לפנסוניק החדשה קערה טובה בהרבה מזו הישנה. לסטדלר קערה באיכות טובה מאוד.

תודה רבה!) אני חושב לעצור בסטדלר, כי פנאסיק כבר היה שם. והרכבת שתי הסרטים המצוירים בסין?

כן, סין. כעת הרוב המכריע של הציוד הוא מסין.
אני רק רוצה להזהיר אותך שיש לרב-הכיריים האלה חלב חושי - יש מצבים בלתי צפויים, אפילו הקערה של שטדלר עבה קירות, כבדה, מתחממת לאורך זמן (זה בערך טיגון). לסטדלר אין רב טבח. יש את Panasonic (אך מוזר, אלא שניתן להשתמש ב -40 ° C וב- 80 ° C).

בסוף לקחתי את פולריס 0305, סיר לחץ. אני מבין.

תגיד לי, אם התוכנית מספקת בישול עם מכסה סגור, ואני אעשה את זה עם אחד פתוח, האם זה לא מסוכן למכשיר? אני רוצה לעקר את השימור

[אליסה_ט]

אליסה_ט, מזל טוב על הדבר החדש
זה לא מסוכן למכשיר, אבל הוא ירתח חזק.
ניתן לעקר את השימור עם מכסה סגור בלחץ. אני מעקר את כל השימור בעזרת מכסי הברגה ל 0.5 ו 0.7 ליטר

תודה

בגלל הרתיחה הרותחת אני מעקרת בלוח הבקרה ועל הכיריים.
איך מכניסים את הפחיות, מתפתלות מעט?

איך מכניסים את הפחיות, מתפתלות מעט?

למה מעט? אני מסובב אותם לחלוטין וטובל אותם במים.

[מאנה]

מאנה, באיזו תוכנית וכמה זמן מעקרים?

כל תוכנית בלחץ גבוה. ובזמן. זה תלוי במוצר. אבל בממוצע 10-15 דקות (לפעמים יותר - 20-30 דקות).

בנות וחברות ביקשו ממני לייעץ להן לגבי בישול איטי - יצרנית לחם (2 ב -1). ראיתי רק את ויטק, אבל אני מפחד לייעץ לו איכשהו. אולי יש עוד כמה? מי שמע על טכניקה זו?

[לאריס]

לאריס, ובכל זאת, בינטון כבר אומת מחדש. פולריס שיחררה אחת. בכנות, אני לא מבין את הטכניקה הזו - לא מולטי-קוקר ולא יצרנית לחם. בזמן שהלחם מתפח, נאפה, האם הם יהיו רעבים?

מאנה, בכנות, גם אני. אבל אני מצדיק אותם עם דירת 2 חדרים עם מטבח של 5 מטרים ומשפחה של 5 נפשות, אז אפילו לא ניאשתי אותם. אני יודע כמה הם צמודים. אני אסתכל עכשיו. תודה על העצה . אם הם יקנו, אכתוב את הביקורות שלהם

ומשפחה בת 5 נפשות

יתר על כן, איפה הם 2 ב -1? עדיף להם עם סיר איטי גדול. ואז לקנות יצרנית לחם (אם צריך). ובכן, נכון. כשהם אופים בו לחם ולו בלילה ומי יוציא את הלחם מהדלי בלילה? הוא יירטב עד הבוקר. ואם באיחור, אז בבוקר עדיין מוקדם לאכול.אני לא יודע. ואם אתה מבשל דייסה לבוקר בעיכוב, אז איזה סוג של לחם יש?

הלכתי לנהל שיחה. אבל אני מכיר את הדמות שלה. אם תכניס את זה לראש שלך, תשנה את דעתך. אבל, מאנה, זה תלוי בך ובי להזהיר אותך, וזה תלוי בה לקבל החלטה. בכל מקרה, המצפון שלנו יהיה רגוע, עשינו כל מה שיכולנו
ובכן, ושוב - מכיוון שהדברים משתחררים, המשמעות היא שמישהו צריך אותם.

ברגע שהדברים משתחררים, זה אומר שמישהו צריך אותם.

אתה יודע ... לא פעם ההיצע מייצר ביקוש ולא להיפך, כפי שלימד הדוד קיינס את כולנו

אני מביא לכאן למי שמסתכל על רדמונד 13/23:

בנות, אני בוכה! טבעת השליטה הזו איכזבה אותי (מאנה, כנראה, הסתכל למים) זה הפך להיות תחייה את החיים בלתי נשלט - כאשר גוללים לכיוון אחד, הוא קופץ קדימה ואחורה דרך התפריט, ובדרך כלל הזמן הוא לא מציאותי לקבוע.
באופן כללי, לקחתי את זה לשירות, אבל הם לא נתנו לי שום תחזיות מנחמות. הם אמרו - ככל הנראה לביטול. עכשיו אחכה לתוצאה. שמור את האגרופים בשבילי. למרות שאני אפילו לא יודע מה עדיף - אני רוצה שהוא יתוקן ויוחזר, כי אני אוהב את זה! ואני לא רוצה להתעסק עם המשלוחים. מצד שני, מה אם זה פגם רעיוני? אז בנות, שקלו הכל לפני הקנייה. והלכתי לבכות (והעצה שלי בבחירה אלך לנקות)

אני חושב לעצור בסטדלר, כי פנסיק כבר היה שם. והרכבת שתי הסרטים המצוירים בסין?

הסתכל לעבר הפנאס החדש עבור 6990 אשר. זה החלום האולטימטיבי. הקערה מדהימה. וסטדלר - למה אתה צריך את הלא שם הזה? אחרי פנאס וטעם המנות ממנו, זה בעייתי עם מבחר הסרטים המצוירים. אם כי - נסה זאת. לכל אחד יש את הזכות לבחור. ומחר אקבל מעט פנאס חדשים, חבל כמובן שהפנאס המדהים הזה הוא רק בביצועים של 5 ליטר, אחרת הייתי קונה מיד כזה קטן.

[מנוצ'קה]

מנוצ'קה, ובכן, זה כמו של איננסקי. וזו קריקטורה חדשה, לפי הבנתי? לקוצ'ינקה שלי התחיל לתת את זה אחרי שנתיים. אבל אני עדיין משתמש בו, אם כי לעיתים נדירות. לאחרונה הקערה דפקה, ובכן, היא התכופפה, באופן טבעי, הלכה לקנות קערה מברנדיק, אבל הם לא, הייתי צריך לקנות קערה מאיזה רדמונד. הקערה עדיין טובה, המאפים עפים החוצה ואז נראה.

וזו קריקטורה חדשה, לפי הבנתי?

כן, חדש לגמרי מצטער אבל זה רדמונד

בנות! גם לרדמונד שלי התחילו להיות בעיות. יש לי קטן, פשוט מאוד, הם הביאו לי אותו מרוסיה לפני שנתיים. לכן, לא יכולה להיות שאלה של סיוע מובטח, במיוחד מכיוון שקניתי תחליף ראוי עבורו.
זה כל הזמן נכשל, כלומר, זה נותן שגיאת E5. ככל הנראה, מדובר בבעיות בתחום האלקטרוניקה.
אז רציתי לשאול, האם אני יכול איכשהו להשתמש בכוס שלו?

מי חושב על פיליפס hd3095? תג המחיר, כמובן, גבוה מדי לעת עתה, אך המאפיינים מעניינים ומבחינת העיצוב הם נראים מסודרים ...

[מיראבל]

מיראבל, אבל כמובן שאתה יכול, אם זה מתאים למולטי-קוק אחר. או שאתה רוצה להשתמש בו על הכיריים? זה אפשרי, גם אצלי, אם אני לא מוציא את הקערה מהכיריים בזמן, בעלי יכול לבשל בה על גז, למשל, כופתאות או פסטה (בהיעדר שלי).

פיליפס hd3095

הנה סקירה טובה אודותיה

ניתן להסיר ממנו לחלוטין את הכיסוי. הקערה עבה עם ציפוי איכותי עם ידיות. אני חושב שבעתיד הקרוב המחיר עבורו לא ייפול הרבה

[ז'ריקים]

ז'ריקים, לפיליפס יש קערות טובות, אך כל קרמיקה, אפילו בזהירות זהירה, לאחר מספר חודשים מתחילה לאבד את תכונות הנון סטיק שלהם. זוהי תכונה של הציפוי - מיקרוקראקים מופיעים.
דגם 3095 הוא ארבעה ליטר, יש לזכור שלא תוכלו להשתמש בכל 4 ליטרים הללו, אלא רק בשני שליש מהנפח - כלומר לא יותר מ -2.66 ליטר. (אלה המלצות היצרנים). המחיר יקר מדי, מבחינת התכונות - שום דבר יוצא מן הכלל. הקערה קרמית, סט התוכניות הוא הנפוץ ביותר.

לפיליפס יש קערות טובות, אך כל קרמיקה, אפילו בזהירות זהירה, לאחר מספר חודשים מתחילה לאבד את תכונותיהם שאינן מקל.זוהי תכונה של הציפוי - מיקרוקראקים מופיעים.

קערות פיליפס טובות מאוד. לדגם זה ציפוי קרמי באמת. אבל איכותי. כל ציפוי קרמי זקוק לטיפול מיוחד, לא כמו בציפוי נון סטיק קונבנציונאלי - אינך יכול לחמם בלי אוכל, לא להכות אותו, אפילו לא קלות, שלא לדבר על להפיל אותו - ואז המיקרו סדקים האלה ילכו; שטפו עם הצד הקשה של ספוג לא חדש בכל פעם לאחר הבישול, בזהירות רבה כך שלא יישאר פלאק. בעזרת טיפול זה הקערה יכולה לשרת לאורך זמן. ועדיף לטגן בשמן (ולשפוך את השמן לקערה קרה עדיין), אחרת אם תשים מוצר קר על משטח מחומם, הנקבוביות ייסתמו בנקודות המגע, המוצר יידבק, ועם הזמן אלה מקומות יתבשלו. דווקא בגלל הטיפול המיוחד והעובדה שהשוק מוצף בקערות מצופות קרמיקה באיכות נמוכה, אנו נוטים יותר לכיוון טפלון. אבל ציפוי קרמי איכותי עדיף על ציפוי נון סטיק לא איכותי. אם כי, כמובן, הייתי מעדיף ציפוי של פיליפס עם ציפוי נון סטיק במקום קערה זו.

דגם 3095 הוא ארבעה ליטר, יש לזכור שלא תוכלו להשתמש בכל 4 ליטרים הללו, אלא רק בשני שליש מהנפח - כלומר לא יותר מ -2.66 ליטר. (אלה המלצות היצרנים)

קערות 5 ליטר שימושיות רק להכנת כמויות גדולות, כמו מרקים. ולרוב הם משמשים רק ל -1 / 4-1 / 6 מהנפח שלהם. אז 4 ליטר הוא לא קטן בכלל. ואם יש צורך, אנו ממלאים את הקערות, מעל לסימן MAX.

במחיר מופקע

לפיליפס תמיד יש מחירים גבוהים - שלם עבור השם ובקרת האיכות.
באופן כללי, כל אלה הם "עטיפות ממתקים". מעניין איך המצבים יראו את עצמם בפועל

ראיתי את הביקורת, אבל זה פרסום בלבד. אז זה לא נושא ערך רב, רק מאפשר לך להעריך חזותית. הפונקציונליות, לדעתי, אינה רעה למודל המותג (אני לא מחשיב מוצרי צריכה רוסית-סינית) - כל התוכניות העיקריות קיימות. כמעט בכל התוכניות תוכלו לשנות גם את השעה וגם את הטמפרטורה. יש רב טבח, תצוגה שקופה גדולה, עיצוב נחמד. אבל כמובן שביקורות אמיתיות מעניינות, אחרת יש פרסומת אחת בכל מקום.

מעניין איך המצבים יראו את עצמם בפועל

זהו זה

זה פרסום בלבד

ביקורות כאלה כולן קידום מכירות

כמובן, ביקורות אמיתיות מעניינות, אחרת יש פרסומת אחת בכל מקום

לא פגשתי ביקורות אמיתיות. אני גם מעוניין כיצד התוכניות מתנהגות. משתמשים עם סוגר מחירים גבוהים נוטים פחות להיות משתמשים