בחירת רב-בישול, סיר לחץ, סיר אורז (2)

אין בו דייסת חלב, יש רק דייסה. ואז מצב זה יכול להיות חושי - דייסה לתוספת

לא, לא, זו לא תוספת, זה סתם בלגן, וההוראות אומרות גם על חלב

השתמשתי במצב זה לבישול מקלות עוף בשמנת חמוצה, כיביתי את עצמי.

כן, כן, במצבים כאלה, מנה עם רוטב יוצאת מעולה

[LxLT]

LxLT, הייתי ממליץ על מולטי קוקר מסדרת הדגמים Stadler Form Chef One 909/919/929 (4/5/3 ליטר, בהתאמה).
וגם הדגם החדש של פנסוניק.
אלה האיכותיים ביותר במצבים של חומרים, הרכבה ומולטי קוקר.
אם אין רדיפה אחר המותג ואין משימה לטגן יותר מדי, אז קחו את סטדלר (זה נקרא גם Swizz Style ועם אותם מספרים 909, 919, 929, אבל משום מה זה זול יותר).
קערה ואיכות מדהימה. עבור לחנות אלקטרוניקה או מרכז וצפה ב MVs אלה בשידור חי.
איום על שכח רדמונד, או ליתר דיוק על M-90 בוודאות. לי עצמי היה אחד, אני לא מייעץ לאף אחד. אמנם ריבוי הסטרימרים הקטנים שלהם 1.6 ליטר ו -2 ליטר הם טובים מאוד, אבל יש לנו אותם ביד בגלל גודלם הקטן.

https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=299016.0
- פנסוניק חדשה. קלאסיקות מהז'אנר. עם כל הפונקציות בהן אתם מעוניינים וסיר נחמד מאוד

תודה - אני בהחלט אסתכל על הדגמים האלה בשעה הקרובה ואבטל את הרישום עליהם)

אבל הנה הבעיה) אם זה לא קשה לאף אחד - אתה יכול לענות על רשימת השאלות שלי קצת יותר בפירוט - אני עדיין לא מצליח להבין את זה בעצמי = (
ובאשר לדגמים שנתתי (פולריס וויסגרף) - האם הם גרועים / טובים יותר מאלה שהצעת?

בנות, תגידו לי בבקשה, האם אני מבלבל או לא שהקריקטורה סטאדלר פורם שף אחת היא בלי ספינת קיטור עליונה? אם כן, אז אנשים שהפונקציה "מהבילה" חשובה להם (ולהורים חשובה LxLT), היא לא מתאימה במיוחד. לדוגמא, אני משתמש באדים הגדולים ביותר באופן פעיל. למרות, ללא ספק, המולטי-קוקר הזה הגון מאוד.
נתקלתי בציפוי קרמי בשניים מהקריקטורות שלי. לא רוצה יותר.
נתתי אחת לסטודנטים בהוסטל כעבור חצי שנה. באחרת, אחרי 4 חודשים, אפילו החביתה החלה להידבק. מכשירים של יצרנים שונים. עכשיו, כשבוחרים מולטי-קוקר, אני ראשית מסתכל על הקערה. האיכות שלה היא חצי מהקרב. בפנסוניק ובסטדלר, הכוסות משבחות מאוד.

[LxLT]

LxLT, אענה על כמה שאלות.

ציפוי טפלון עדיף על קרמיקה. בקרמיקה הכל מתחיל להידבק לאחר 3-6 חודשים.
בנוסף לסין, מולטי מיוצרת על ידי קוריאה - קוקו. אבל הם יקרים.
לא קריקטורה אחת הריחה מפלסטיק. יש לי 3 כאלה - קוקו 1054 (סיר לחץ), פולריס 0520 ו- Vinis 5015 (עם קרמיקה)
זה נוח לי עם מצב ידני
בפולריס 0517 ו -519 קערות קרמיקה.

תודה!) הבנתי.
אז אני אחפש טפלון - אלך ללמוד את הדגמים! פירושו לשים לב לקערות וטפלון קודם כל. ובכן, וכנראה אל תשכחו מהפונקציות החשובות להורים.

בנות, תגידו לי בבקשה, האם אני מבלבל או לא שהקריקטורה סטאדלר פורם שף אחת היא בלי ספינת קיטור עליונה? אם כן, אז אנשים שהפונקציה "מהבילה" חשובה להם (ולהורים חשובה LxLT), היא לא מתאימה במיוחד. לדוגמא, אני משתמש באדים הגדולים ביותר באופן פעיל. למרות, ללא ספק, המולטי-קוקר הזה הגון מאוד.

כן, לסטדלר יש ספינת קיטור תחתונה. אבל איך זה מפריע לבישול באדים? התחתון הוא במובנים רבים נוח יותר, IMHO.

כן, לסטדלר יש ספינת קיטור תחתונה. אבל איך זה מפריע לבישול באדים? התחתון הוא במובנים רבים נוח יותר, IMHO.

אז אני פשוט לא יודע להשתמש בזה. אני מאוד פרקטי עם מנות דו קומתיות (למשל, בשר בתחתית ותפוחי אדמה בחלקו העליון וכו '), אבל אין לי מושג איך לעשות זאת עם האדים התחתונים. זה מונע ממני לקנות את שטדלר, אם כי אני מסתכל עליה הרבה זמן

[לאריס]

לאריס, טוב, כמובן, עם ספינת קיטור נמוכה יותר, לא ניתן לעשות צלחת בקערה + משהו לזוג בסל. אבל אי אפשר לאדות ירקות או פודינגים גדולים בעזרת הסלסלה העליונה. כאן, לכל אפשרות יתרונותיה.אני לא יודע אם סלים ממולטי קוקר אחרים מתאימים לקערת סטדלר, אבל אתה יכול לבדוק. ואז, עם שני אידוי, תוכלו לבשל מנטי בשתי קומות

אני משתמש בקיטור עליון של המותג 501, זה מתאים כמו יליד

יש לי צלחת תחתונה בקוקו. ניסיתי לשים סל ממולטי אחר - המכסה לא נסגר טוב.

קניתי לעצמי גם ספינת קיטור עליונה מדגם 501, זה מתאים באופן מושלם.

[לאריס]

אני משתמש בקיטור עליון של המותג 501, זה מתאים כמו יליד

קניתי לעצמי גם ספינת קיטור עליונה מדגם 501.

נו, לאריס, ספינת הקיטור אינה בעיה ... אתה אוהב את החלק העליון, כמו את התחתית

[לאריס]

לאריס אני לא יודע אם סלים ממולטי קוקר אחרים מתאימים לקערת סטדלר, אבל אתה יכול לבדוק. ואז, עם שני אידוי, תוכלו לבשל מנטי בשתי קומות

מנוצ'קה, זה רעיון טוב. אנחנו צריכים לקחת את הקיטורים שלנו ולנסות בחנות

יש לי צלחת תחתונה בקוקו. ניסיתי לשים סל ממולטי אחר - המכסה לא נסגר טוב.

קוקו הוא סיר לחץ, שם הכל יותר מסובך ...

[המן]

המן, אני משתחווה בפניכם להתייעצות!
הכל מאוד אופטימי. הנה רק קערה ... אני אפילו לא יכול לדמיין מה זה - רק ביום חמישי הם יהיו במבצע ... ושם אתה עדיין צריך לתפוס את זה לפני כן, היינו ברשת השיווק הזו סקרלט (לא אפויה סְחוֹרוֹת). אז הם הוקמו תוך רגע. ב- ATB (הקישור פורסם מההודעה על מכירות רשת סחר זו) המחירים נמוכים מאלה של מוכרים אחרים. אך האיכות לרוב גרועה.
אם נמצא אנלוגי של קערה, האם עדיף לקנות נירוסטה או טפלון, למשל טפלון?

: אופס: שכחתי לשאול: מהו כיסוי פנימי נשלף ועד כמה היעדרו קריטי?

למעשה, זהו המשטח הפנימי שנמצא במגע מקסימאלי עם האדים ונתזי האוכל - זה מה שאתה סוגר איתו את המולטי-קוקר מבפנים.
מחלק זה של המולטי-קוקר, לעתים קרובות אתה יכול לקבוע מה קורה במולטי-קוקר במצב כזה או אחר.
כל מה שמתאדה במולטיל מופקד בחורים ובפנים המכסה שאינו נשלף.

עבורי באופן אישי, המכסה הניתן להסרה הפנימי הוא אחד הגורמים הקובעים בבחירת מולטי קוקר.
ניתן לפתוח אותו ולשטוף אותו היטב מתחת למים זורמים וחומר ניקוי.
לא תשטפו קבוע כזה, פשוט לא תוכלו להרים חלק מאטם הסיליקון עם מטלית, חריצים שונים - שקעים. מבחינה פסיכולוגית טהורה, אני בלחץ מהעובדה שאני לא יכול לשטוף את המכסה כמו שצריך. אם אתה רגוע יותר בנושא זה, שקול דגמים עם כיסויים שאינם נשלפים ללא בעיות לחלוטין. כנראה שיש לי רגע פסיכולוגי בלבד

אתה יכול גם לקנות נשלף ולהחליף את המכסים לכלים שונים: למשל, לירקות, כרוב ממולא - מכסה אחד, לחלב ומאפה - השני.
לעיתים קרובות, משטח הסיליקון סופג ריחות, חלקם מועברים לכלים הבאים, כך שהמכסה הנשלף נוח מאוד גם מהצד הזה.

בנות, למה את כל כך מתנגדת לסירי קרמיקה? להפך, אני ממליץ רק על קרמיקה לכל החברים שלי! (יש לי גם קרמיקה וגם ציפוי נון סטיק).
יש לי קרמיקה כמעט שנה - מותג 502, אני שוטף אותה רק עם הצד הקשה של ספוג - תמיד! גם אחרי הקומפוט)) ואין לי מה לשרוף או לדבוק בזה !!! אני אוהב את זה הרבה יותר מטפלון. זה כשאני שוטף את הטפלון הזה (מרדמונד 02), אני מתעצבן כל הזמן, אתה נוגע בו עם ציפורן או טבעת - זהו, שריטה ... ואפילו מהשכמות של סיליקון נותרו עקבות.
בשורה התחתונה מבחינתי חוזק הציפוי חשוב יותר מאי דביקות. אז אני מיועד רק לקרמיקה, ללא טפלון

ניקאסה, אז אתה בר מזל ואתה יכול להיות שמח בשבילך. קערות קרמיקה מתאימות לי בכל דבר למעט מאפים וקדרות. אני שמחה לבשל דייסה בסיר איטי עם סיר קרמי והתוצאה מתאימה לי לחלוטין.אך אינך יכול למחוק מילים מעלי. אם בחודשים הראשונים לא הצלחתי להספיק לאפות בקערת קרמיקה, אז אחרי 4 חודשים אני פשוט לא מצליחה להוציא אותה משם. שוב, זו גם לא בעיה עבור אותם אנשים שיכולים להרשות לעצמם לקנות קערה חדשה כל 4-6 חודשים. אנחנו מעדכנים את הכלים. הטעם והצבע, כמו שאומרים ....

לרסבסק, אולי היה לי מזל, אבל לא בפעם הראשונה, אחרי האפייה הראשונה הייתי צריך להחליף אותו - הציפוי היה פגום. ולכן לעתים קרובות אני מבשל בתוכו תבשילי גבינת קוטג ', התחתית - עם חמאה וסולת, ואז אני פשוט הופך את הסיר, התבשיל נושר בקלות משם)) אני מקווה שזה לפחות יימשך שנה))
אבל הנה, כן, מי אוהב יותר משהו ...

ציפוי הסירים בטפלון שונה. בדקס שלי לא תגרד את הציפוי בציפורן, ובכלל אתה באמת צריך לנסות לשרוט שם משהו, רק אם אתה כנראה צריך מסמר.
ואם הציפוי מחליק ממרית הסיליקון, אז זהו.
יש הרבה ביקורות רעות על סירי קרמיקה ממולטי קוקר, לא אעז להמליץ ​​עליה לחברים שלי לקניות. ולו רק מיצרן אחד, מהימן על ידי.

בנות, למה את כל כך מתנגדת לסירי קרמיקה? להפך, אני ממליץ רק על קרמיקה לכל החברים שלי! (יש לי גם קרמיקה וגם ציפוי נון סטיק).
יש לי קרמיקה כמעט שנה - מותג 502, אני שוטף אותה רק עם הצד הקשה של ספוג - תמיד! גם אחרי הקומפוט)) ואין לי מה לשרוף או לדבוק בזה !!! אני אוהב את זה הרבה יותר מטפלון. כשאני שוטף את הטפלון הזה אני נהיה עצבני כל הזמן, נוגעים בו בציפורן או בטבעת - זהו, שריטה ... ואפילו ממרית הסיליקון נותרו עקבות.
בשורה התחתונה מבחינתי חוזק הציפוי חשוב יותר מאי דביקות. אז אני מיועד רק לקרמיקה, ללא טפלון

לעתים קרובות אני מבשל בתוכו תבשילי גבינת קוטג ', התחתית - עם חמאה וסולת, ואז אני פשוט הופך את הסיר, התבשיל נופל משם בקלות))

אני לא נגד הציפוי ה"קרמי ". זה פשוט דורש טיפול אחר מאשר טפלון. כאן אני גם מזהיר מזה. אם אתה משתמש בציפוי כזה כציפוי נון סטיק, אז התוצאה תהיה ברורה - הכל יתחיל להיצמד אליו.
מונע מקל יכול להיות גם שונה. ציפוי היצרן היפני דייקין זוכה להערכה מיוחדת. זה מתמיד במיוחד. כמו כן, ציפוי המפלסטיק הלא פלסטיק של יהלום פלואוריד הוא גם עמיד למדי.
ולגבי אפייה ... ציפוי טפלון טוב אינו מצריך ריקודים כאלה עם טמבורינות כמו סולת לחמאה, שם מספיק לנגב (!) את הקערה עם שמן צמחי, ו"קרמיקה "נדרשת חמאה, ואפילו סולת

אם נמצא אנלוגי של קערה, האם עדיף לקנות נירוסטה או טפלון, למשל טפלון?

האפייה היא הטובה ביותר בקערת טפלון. אבל שוב, אתה צריך להסתכל על איכות הציפוי הזה. ונירוסטה היא נצחית, אך (!) המוליכות התרמית שלה נמוכה מזו של אלומיניום, המצבים יעבדו אחרת.

OOOOO
תודה לפורום))
כמעט בחרתי בכיריים איטיות))
Panasonic SR-MHS181WTQ
אהבתי את זה מאוד.
המחיר מעולה - בתוספת. שנה של אחריות - זה עולה 8.000 רובל.
זה נראה כמו מולטי-קוק מעולה. קראתי את הנושא בפורום שלך - הסתכלתי בתצלום - הוא מבשל טוב.

עוד לא הזמנתי אותו, אני מחכה לעצתך - האם יש למודל הזה מתחרה?
האיכות היא מה שחשוב. מחיר עד 13 אלף רובל.
ולהיות עמיד. אנחנו קונים מכשיר כזה בפעם הראשונה, הייתי רוצה שהוא ישמש במשך 5 שנים ..

ושאלה כזו - עבור דגם זה Panasonic SR-MHS181WTQ הציפוי אינו קרמי, נכון? ולא מצאתי משהו על טפלון. יש להם סוג כלשהו של ציפוי ספציפי = מחבת עם ציפוי יהלום פלואוריד ותחתית כפולה מעובה - מה זה אומר?

הכיסוי מדהים. אותו דבר כמו אצל יצרנית לחמים של פנסוניק, אבל זה משרת אנשים במשך שנים. ואם תקרא את כל המידע אודות המולטי-קוקר של פנסוניק, אז תפגוש את האמרה שמדובר בפנסוניק ללא בעיות או אלמוות.
והוא מהיר יותר מקודמיו.

זו הסיבה שהנושא גדל ל -300 עמודים, שאף אחד לא רוצה לקרוא לפחות את 10 העמודים האחרונים

אני מצטט את עצמי:

4-5 אלף: Stadler Form Chef One ל -5 ליטר ו -4 ליטר (מחוץ לתחרות במצבי מגע וקערה), מותג 502 ל -5 ליטר (ללא מצבי מגע, מצב ידני בן 5 שלבים, קערה עם ציפוי "קרמי").

6-7 אלף: מותג 37501 עבור 5 ליטר (אם בכל זאת תוכלו למצוא אותו).

7-8 אלף: Panasonic SR-MHS181 5L (שני מצבי מגע: פילאף וכוסמת, טמפרטורה מקסימלית 130 מעלות צלזיוס, קערה עם ציפוי עמיד).

ובכן, אז הפער הוא עד 13-15 אלף.

מונע מקל יכול להיות גם שונה. ציפוי של היצרן היפני דייקין זוכה להערכה מיוחדת. זה מתמשך במיוחד. כמו כן, ציפוי המפלסטיק הלא פלסטיק של יהלום פלואוריד הוא גם עמיד למדי.

אירינה - תודה)) נרגעה
אבל הביקורות בשוק יאנדקס - הרגיזו את XD

"המולטי קוקר פורסם יחסית לאחרונה ולבסוף החלטתי לקנות אותו, ועכשיו אני נושך את מרפקי. המודל מאוכזב מחוסר השלמות שלו. אי אפשר לכבות את החימום מראש, לא לספק אותו, בדיוק כמו בדגמי תקציב זול, מאפים, לשרוף בשר, אני חוטא על הקערה, היא מעולם לא הייתה מפורסמת איתם, אבל תסלח לי, או מולטי קוקר עבור 4-5 אלף רובל, שאגב זה גם בכלל לא זול או עבור 8 אלף רובל, ההבדל ניכר כמעט יקר כפליים, אבל האיכות של הקערה נשארת זהה. שילמתי יותר מדי לא ברור. החידוש נכשל "
אני לא מבין באיזו סוג ביקורת מדובר. זה נכון? או שזו סקירה בתשלום של מתחרים?

[LxLT]

LxLT, אל תקרא ביקורות על Yandex - הן מיוצרות בהתאמה אישית.
לפנסוניק החדשה שני מתחרים - מותג 37501 וסטדלר. אבל מכיוון שלא תמצאו 37501 בשעות היום עם אש, אז סטדלר נשאר. המולטי-קוק מעולה - מתחרה אמיתי לפנסוניק החדשה, והמחיר נמוך יותר (לפחות במוסקבה).

והנה סקירה נוספת על מודל זה:
חסרונות:
1. לא ניתן לכבות את פונקציית החימום מראש, רק לאחר סיום התוכנית הראשית, כאשר פונקציה זו כבר הופעלה.
2. לא מראה כמה זמן התבשיל היה במצב חימום.
3. התצוגה מעורפלת במהלך ההפעלה.
4. למחבת אין ידיות. כדי להסיר אותו מה- MV אתה צריך שרטוטים.
5. הם מריחים רע מפלסטיק. כמה זמן לוקח לבליה עדיין לא ידוע.
6. הדגם חדש, עדיין אינך יכול לקנות סיר רזרבי. ניתן להזמין בשירות מורשה ולהמתין יותר מחודש.
7. ספר מתכונים נורא. כיצד להכין ארוחות פשוטות ונצרכות לעתים קרובות אינו מתואר. (מרק מרק בקר, דייסת סולת, קדירה). כדי ללמוד כיצד להשתמש בו, עליך לקלקל הרבה מוצרים. כמובן, ישנם מתכונים רבים באינטרנט. אבל הצגנו את זה בפני גמלאים שמעולם לא ראו את האינטרנט הזה בעיניהם.
8. ההוראות לא אומרות בשום מקום באיזו טמפרטורה תכנית זו או אחרת מכינה. זה נכון במיוחד לגבי מאפים. שוב, להתרגל לקלקל חבורה של מוצרים.

אני לא מבין = (הם כותבים את זה בכוונה. הם מרתיעים את הרצון לקנות ... רק רציתי להזמין ...
באמת שאין מולטי-קוקר ללא בעיות? ובכל שנה אתה צריך לרוץ לקנות כוסות חדשות? ((

קראתי את הביקורת הזו. הרושם הוא שהוא נכתב על ידי אדם שמעולם לא ראה את מולטי-קוקר הזה בעיניו. היה לי דגם פנסוניק קודם, קערה, ובכן, כמו גרוע מזה. במשך שנה זה נשאר כמו חדש. וזה עוד יותר טוב. שום דבר לא בוער כאן, גם אם הם עזבו ופתאום שכחו מה הם מטוגנים, זה עדיין לא יישרף. אני לא יודע שאני צריך לטגן כ -5 שעות.

[LxLT]

LxLT, אל תקרא ביקורות על Yandex - הן מיוצרות בהתאמה אישית.
לפנסוניק החדשה שני מתחרים - מותג 37501 וסטדלר. אבל מכיוון שלא תמצאו 37501 אחר הצהריים עם אש, סטדלר נשאר. המולטי-קוק מעולה - מתחרה אמיתית לפנסוניק החדשה, והמחיר נמוך יותר (לפחות במוסקבה).

ובכן, אם זה באמת מותאם אישית. ואז אתה יכול להרגיע)) ולהזמין
שטדלר, בדקתי את כל הדגמים - אני חושב שאם אוכל למשוך את פנסוניק, אז למה לקחת את שטדלר? יתר על כן, מצאתי כמה יתרונות של Panasonic.

אני חושב שאם אני יכול למשוך את פנסוניק, אז למה לקחת את שטדלר?

היגיון מעניין אך זו בחירתך, במיוחד מכיוון שמצאת את היתרונות של פנסוניק

החימום ממש לא מכובה מראש.
זמן החימום מוצג בשעות.
התצוגה לא יכולה לערפל, היא נמצאת מתחת לזכוכית, והזכוכית והמרכב הם חלק אחד, הזכוכית לא מודבקת.
אין עטים, אבל אני לא רואה בזה בעיה. על הכיריים, סירים, אפילו עם ידיות, זקוקים לעיתים קרובות לבעלי בורות כדי להסיר אותם.
זה בכלל לא נכון לגבי פלסטיק. הטכניקה של פנסוניק אף פעם לא מריחה כמו זה. אריזת קצף כן. מעולם לא הרתחתי לימונים, שטפתי אותם בחומר ניקוי והכנתי אותם לבשל.
נראה כי הסיר עדיין לא צריך להיות מוחלף על מנת לקנות חילוף, ולדעתי לא יהיה צורך בכך, אך הוא יופיע במכירה לאורך זמן, הוא נמכר לדגמים הקודמים.
לא היה לי ספר מתכונים בערכה. בפורום של Panasonic יש הכי הרבה מתכונים, ולא רק בפורום, מאות אתרים עם המתכונים המוכחים שלו.
למה צריך טמפרטורה? הכניסו את האוכל, לחצו על הכפתור המתאים לתהליך הבישול והניחו לו להתבשל.
אל תמציא את הגלגל מחדש!

זה הרושם שבכלל לא קראת את הנושאים בפורום, אבל למדת איזה שוק של יאנדקס.

פו, עייף להגן על פנסוניק המסכנה כבר.

היגיון מעניין אך זו בחירתך, במיוחד מכיוון שמצאת את היתרונות של פנסוניק

אבל אתה יכול לשאול מדוע היגיון מעניין?)
רק שלסטדלר יש רק דגם אחד ל -5 ליטר. ונראה שיש חימום תלת ממדי - אם כי אני לא יודע מה השימוש בו. פשוט לא מבין את מטרת הפונקציה הזו
אבל לפנאס יש תוכניות נוספות של Plov + וכיסוי משלו (מצוין על פי הביקורות שלך)

או שהבנתי משהו לא נכון) אמור לי אם כן, מה החסרונות של פנסוניק מול סטדלר - מכיוון שאני רוצה לבחור ברוב-קוק "האידיאלי" ללא חסרונות וליקויים.

החימום ממש לא מכובה מראש.
הזמן המושקע בחימום מוצג בשעות.
התצוגה לא יכולה לערפל, היא נמצאת מתחת לזכוכית, והזכוכית והמרכב הם חלק אחד, הזכוכית לא מודבקת.
אין עטים, אבל אני לא רואה בזה בעיה. על הכיריים, סירים, אפילו עם ידיות, זקוקים לעיתים קרובות לבעלי בורות כדי להסיר אותם.
זה בכלל לא נכון לגבי פלסטיק. הטכניקה של פנסוניק אף פעם לא מריחה כמו זה. אריזת קצף כן. מעולם לא הרתחתי לימונים, שטפתי אותם בחומר ניקוי והכנתי אותם לבשל.
נראה כי הסיר עדיין לא צריך להיות מוחלף על מנת לקנות חילוף ואני חושב שלא יהיה בו צורך, אך הוא יופיע במכירה לאורך זמן, הוא מוצע למכירה לדגמים הקודמים.
לא היה לי ספר מתכונים בערכה. בפורום של Panasonic יש הכי הרבה מתכונים, ולא רק בפורום, מאות אתרים עם המתכונים המוכחים שלו.
למה צריך טמפרטורה? הכניסו את האוכל, לחצו על הכפתור המתאים לתהליך הבישול והניחו לו להתבשל.
אל תמציא את הגלגל מחדש!

זה הרושם שבכלל לא קראת את הנושאים בפורום, אבל למדת איזה שוק של יאנדקס.

פו, נמאס לי להגן על פנסוניק המסכנה כבר.

היי. תודה! הבנתי. ובכן, מה עלי לקרוא) אני בוחר את אותו הדבר בשוק Yandex) נתקלתי לאחרונה בפורום שלך)
העובדה שאין ספר מתכונים היא כמובן מינוס, שכן ההורים ישתמשו בו, אבל אז אדפיס את כל מה שהם צריכים.

ספר המתכונים פורסם עבור 25 מתכונים, אני חושב. אבל במשלוח האוקראיני זה פשוט לא היה. כאן העיקרון העיקרי הוא להבין, לא תזדקק לספר. אני מאמין שפנסוניק, כמו הסטאדלר, היא המולטי-קוקר הפשוט ביותר, המתאים במיוחד לאנשים מבוגרים שמתקשים להבין את תהליך השליטה בטכנולוגיה.

ספר המתכונים פורסם עבור 25 מתכונים, אני חושב. אבל במשלוח האוקראיני זה פשוט לא היה. כאן העיקרון העיקרי הוא להבין, לא יהיה צורך בספר. אני מאמין שפנסוניק, כמו הסטאדלר, היא המולטי-קוק הפשוטה ביותר, המתאימה במיוחד לאנשים מבוגרים שמתקשים להבין את תהליך השליטה בטכנולוגיה.

הממ. למה אתה מתכוון במילה - הכי פשוט? הקשר שלילי או חיובי?
אני רק רוצה שהרב-קוקר יהיה רב תכליתי, איכותי ועמיד.

IMHO.
אין מולטי-קוק מושלם. יש צורך למצוא אחד מתאים עם מספר חסרונות מינימלי.
גם אין לי ספר מתכונים, פשוט לא קיבלתי אותו כשקניתי מולטי-קוקר. אבל איכשהו מעולם לא הרגשתי צורך מיוחד בה.
לדוגמא, מעולם לא פתחתי ספר ליצרן לחם. אני לוקח הכל מהפורום הזה, קוצר את פירות חוויותיהם של אנשים אחרים.

אבל אתה יכול לשאול מדוע היגיון מעניין?)

ובכן ... פשוט זול יותר לא אומר גרוע יותר. לכן, אתה לא תמיד צריך לשלם יותר כדי לקנות טוב יותר. משהו כזה

אל תטרחו בכלל לחימום תלת-ממדי. המשמעות היא שלא יהיה עיבוי עודף על המאפים. ורק.

זה שלסטדלר יש רק דגם 5 ליטר אחד לא אומר שהוא רע. נהפוך הוא, מדובר במולטי-קוקר נהדר.
העובדה שאין מצב "פילאף" לא אומרת שאי אפשר לבשל בכיר האיטי הזה. מצבי ה"אורז "וה"אקספרס" פועלים באותו אופן כמו המצבים "פילאף" ו"כוסמת "- האלגוריתם זהה - אידוי מוחלט של הנוזל. והמצבים "דייסת חלב" ו"ריזוטו "עובדים על אותו עיקרון כמו" דייסת חלב "של פנסוניק, גם חושית. הקערה של סטדלר מצוינת, בשום אופן לא נחותה מזו של פנסוניק. המאפים נפלאים. טיגון ... טוב, טיגון עדין ... זהה לזה של פנסוניק ... באופן כללי, המולטי-קוקר הללו שווים בערך בתפקידיהם ויתרונותיהם. והמחיר שונה

אבל שוב - הבחירה היא שלך, זה עליך להחליט מה "אידיאלי" עבורך
כן, יותר ... זה יכול להיות חשוב לבחירה ... עדיין אין קערות נוספות לפנסוניק, אבל לסטדלר יש.

הממ. למה אתה מתכוון במילה - הכי פשוט? הקשר שלילי או חיובי?
אני רק רוצה שהרב-קוקר יהיה רב תכליתי, איכותי ועמיד.

הכי חיובי. אם זה כפתור פילאף, אז זה פילאף ותקבל תוצאות מצוינות. ואם כוסמת, אז כוסמת. היית קורא על אחרים, שם הם כותבים שעדיף לטגן על דגנים, ולבשל מרק על משהו אחר. זה המקום שבו אנשים מבוגרים לא יכולים להתמודד, ולא הייתי קונה לעצמי מכשיר כל כך מסובך.

[המן]

המן
תודה - סוף סוף הבנתי את זה))
למדתי את כל הדגמים בשוק Yandex - והטובים ביותר, כפי שהצעת, היו Stadler 5 ליטר. ופנאסוניק חדשה.
אבל משום מה אני עדיין נשען לעבר פנסוניק - אני אוהב את כל מה שהוא אסייתי. אני אוהב במיוחד את האיכות היפנית))
ההבדל במחיר הוא 1.700-2000 רובל. אני לא חושב שזה קריטי.

רוזה_ארינה
נפלא, תודה!

באופן כללי, כאשר מסתכלים על הנושאים על מודלים אלה, הנשמה מוטלת יותר על פנסוניק. אני אחשוב על זה לפני הערב - ובהחלט אעשה סדר.
תודה לכולכם שעזרתם לחסרי ניסיון! תודה אנושית!

אבל משום מה אני עדיין נשען לעבר פנסוניק - אני אוהב את כל מה שהוא אסייתי. אני מעריץ במיוחד את האיכות היפנית))

אני לא אתעצבן אותך הרבה אם אגיד שה- Panasonic SR-MHS181WTQ מיוצר באותו אופן כמו שטדלר בסין?

אני לא אתעצבן אותך הרבה אם אגיד ש- Panasonic SR-MHS181WTQ מיוצר באותו אופן כמו שטדלר בסין?

הייתי מודע מזה זמן רב שכולם בסין אוספים))
זה בדרך כלל אפיינתי את האיכות היפנית - ובכל זאת יש לי הרבה מהטכניקות שלהם - ופאה פאה פאה - עובד ללא כשלים.

ופה פאה פאה - זה עובד ללא כשלים.

ובכן, העיקר שהנשמה משקרת

LxLT, בחירה מצוינת. כשהם מכירים את הוריהם, הם צריכים לשלוט בזה פעם אחת ולתקופה ארוכה (אם לשפוט לפי שלי), ופנסוניק תשמש נאמנה במשך שנה אחת. וסירים עבורם בהחלט יופיעו. אולי אני שוב טועה, אבל נראה לי שבפנסוניק ההנהלה קלה יותר מאשר בסטדלר. זה חשוב גם עבור אנשים מבוגרים. למרות שאני לא יודע בן כמה ההורים שלך. אולי הם בגילי

LxLT, בחירה מצוינת. כשהם מכירים את הוריהם, הם צריכים לשלוט בזה פעם אחת ולתקופה ארוכה (אם לשפוט לפי שלי), ופנסוניק תשמש נאמנה במשך שנה אחת. וסירים עבורם בהחלט יופיעו. אולי אני שוב טועה, אבל נראה לי שבפנסוניק הניהול קל יותר מאשר בסטדלר. זה חשוב גם עבור אנשים מבוגרים. למרות שאני לא יודע בן כמה ההורים שלך. אולי הם בגילי

תודה)
הם כבר מעל גיל 55 כמו - אפילו הפסקתי לספור את גילי אחרי 18: חיי C הם כאב.

אני אקח את זה בטכנוסיל - נראה שהחנות טובה (בקיץ לקחתי את המסך לשם - הכל בסדר)
המחיר עצמו = 7 959 נכון, אני לא מבין למה זה יותר זול ב -2,000 רובל מאשר בחנות הרשמית של Panasonic או ב- mvideo. אולי הם לא מוכרים שם את רוסטסט? ואם יקרה משהו, שירות Panasonic לא יתקן את הסחורה שנרכשה ביורוטסט?
מה אתה חושב?

מחיר עם הנחה של 10% - 7,163 + משלוח 400 רובל
עכשיו אני גם חושב - האם כדאי לקחת אחריות מהחנות = + שנה 900 רובל, + שנתיים 1200 רובל.

LxLT, מעולם לא השתמשתי בשירותי חנות טכנוסילה, אם כי אני יודע שמדובר בחברות במשך הרבה מאוד שנים. אני לא חושב שהמחיר שכתבת נמוך מאוד. מחיר טוב נורמלי. אם זה יעלה 4000, אז צריך היה לחשוב למה. וכך, קחו את זה ושמחו. שמענו על הערבות הנוספת כבר הרבה זמן וזהו. אני אף פעם לא קונה את זה. יש לנו את הזכות להחזיר את הפריט בתקופת האחריות מבלי לשלם אחריות נוספת. זו סחיטה בכסף ותו לא.

[פולאריס PMC 0519D]

עוד פולאריס - פולאריס PMC 0519D, מחיר 7,000 (ב- M. Video)

הספק 685 וואט
19 תוכניות אוטומטיות
פונקציית Multipovar Plus
טכנולוגיית חימום תלת ממדי
טיימר נודניק 24 שעות
שמירה על טמפרטורה 24 שעות
ביטול חימום אוטומטי
חיסכון בתוכנית במקרה של הפסקת חשמל - שעתיים
בקרת מגע
גוף גומי
עיצוב תצוגה ייחודי
הקערה מצוידת בידיות נוחות ובציפוי קרמיקה Xpride
נפח קערה 5 ליטר
הקערה מוגנת במדיח כלים
כבל ניתק
אביזרים:
- כף
- כף שטוחה
- כוס מדידה
- מיכל לאידוי
- כוסות להכנת יוגורט
ספר של 100 מתכונים בחינם!

[פולאריס PMC 0519D]

עוד פולאריס - פולאריס PMC 0519D, מחיר 7,000 (ב- M. Video)

הקערה מצוידת בידיות נוחות ובציפוי קרמיקה Xpride

הקערה מוגנת במדיח כלים

איזה סוג של כיסוי זה? זה, לפי הבנתי, טוב יותר מהקרמיקה הרגילה? עם מה?