בחירת מדיח כלים (2)

אה לא, אני רואה שאיטליה כתובה. הופתעתי מהגדרת הקשיות הכפולה, סליחה.

ניתן ליצור קשר ישירות עם היצרנים. מדוע הם לא ממליצים לפזר מלח במים רכים? בהוראות הכל כתוב בצורה ברורה מאוד - עד כמה - כמה מלח לשפוך. אז עסקים! למד אותם. ונראה.

שקול מעגל מדיח כלים ( 🔗). זה מראה כי מים מגיעים תמיד לזרועות הנדנדה העוברות דרך מחליף היונים 9 (כלומר מרכך מים), ללא יוצא מן הכלל. ושסתום 4, בהתאם להגדרת ה- PMM לקשיות מים, מעביר מים למיכל המלח, ממנו נכנס המלח למחליף היונים כדי לחדש את השרף, כלומר להחזיר את תכונות הניקוי והריכוך שלו.

לא משנה כמה רכים המים, הם עדיין מכילים חומרים שקובעים את קשיות המים. לאורך זמן, אפילו מים רכים אלו יסתמו את שרף הניקוי במחליף. ושרף כזה יכול "למות" ללא אפשרות להחזיר את תכונותיו, מה שיחייב החלפה של כל תא מחליף היונים.

בהחלט לכל יצרני ה- PMM יש המלצות בהוראות שאתה כותב עליהן. גם לי יש את זה. אך אף אחד מהיצרנים הללו לא מציין כמה זמן שרף החלפת יונים אכן יחיה בחדר 9 ללא ניקוי תקופתי ...

לא משנה כמה רכים המים, הם עדיין מכילים חומרים שקובעים את קשיות המים. לאורך זמן, אפילו מים רכים אלו יסתמו את שרף הניקוי במחליף.

לא הבנתי את המילה. היו לי הרבה מכוניות. בעבודה. והוא עובד בבית כבר 7 שנים. אני לא מתכוון להעריץ אותה למשך שארית חיי. ואין קשיות במים. יש לנו מים רכים מאוד. אמרתי לך שהיצרן עצמו לא ממליץ להשתמש במלח.

ואין קשיות במים. יש לנו מים רכים מאוד.

מים רכים אינם שם נרדף למים ללא סידן, מגנזיום ורכיבים אחרים הקובעים את הקשיות הכוללת של המים. כל זה שם, אבל בכמויות קטנות יותר מאשר במים קשים.

אנחנו מדברים בשפות שונות. אתה אומר לי איך לחיות לפי האמנה והסדר. אני אגיד לך על הניואנסים שלא צוין על ידי היצרן עבור קומקומי מדיח כלים ... שתי האופציות מתאימות לשני הצדדים. אני לא רואה סיבה להתווכח בזה ...

לא התווכחתי. רק למה לבזבז כסף על מלח אם היצרן עצמו לא ממליץ להשתמש בו במצבי.

[כלב אפור]

כלב אפור, היצרן אינו "מייעץ", אלא כותב "לא נדרש מלח" למים רכים של מזון על. מרגישים את ההבדל. יש לי גם את זה כתוב, אבל אני רק ממליץ לך להגדיר את הנוקשות לאחד, כך שרף חילופי היונים יהיה לפחות לפעמים נשטף. בין אם לעקוב אחר העצה הזו, או "להבקיע בזה" - העסק האישי של כולם ...

אולם, איך אתה מרגיש בעדינות את הניואנסים של השפה. ומבחינתי - כך וכך. הכל אחד.

[כלב אפור]

כלב אפורבואו נקיש על עץ כדי ש- PMM שלנו לא ישברו, לא משנה כמה נכון או לא נכון שננצל אותם ...

[קפט]

קפטלא הוכחת לי שאני עושה שימוש לרעה במכונה.

ושרף כזה יכול "למות" ללא אפשרות להחזיר את תכונותיו, מה שיחייב להחליף את כל תא מחליף היונים.

איזה שטויות אתה כותב ... ובכן, כן, הרצון שלך, תחשוב כמו שאתה רוצה.

שרף חילופי יונים זה יחיה בחדר 9 ללא ניקוי תקופתי ...

האם תגיד למתנגדים שלך את הכימיה של התהליך, כמובן? או בטיפשות "אל תייבש את החתול במיקרוגל"?))

האם תגיד למתנגדים שלך את הכימיה של התהליך, כמובן?

זה הסוד הגדול של אופנל. אבל רואי שפוי יכול למצוא את זה בקלות באינטרנט ...

קפט, לא הוכחת לי שאני עושה שימוש לרעה במכונה.

מעולם לא אמרתי את זה. פשוט יעצתי. זכותך לקבל עצות כאלה או לא.
ובכל זאת, בשביל זה הפורום מתאים, כך שאף אחד לא חייב שום דבר לאף אחד כאן ...

אבל רואי שפוי יכול למצוא את זה בקלות באינטרנט ...

אני לא שפוי מדי. ((אני בעיקר רואה על פני השטח רק סיסמאות מפרסמות בלי להסביר את המהות. זה לא מתאים לי - אני זקוק להבנה. עזרה? * עצר את נשימתה בתקווה *

[תכשיט]

תכשיט, לא גברתי. אתה מזלזל ... אני זוכר שכבר דנו איתך בנושא זה ... בוא נסתדר בלי דז'ה וו ...

אני זוכר שכבר דנו איתך בנושא זה ...

וזה, זה קרה לך? מצטער, הייתי בטוח שאתה שולט בחומר בפעם הראשונה.
היום אני אחפש צילום של כלים, שקורה בגלל מחליף יונים שאינו עובד.

[תכשיט]

תכשיט,

מה המשפט שלך, אדוני?

[קונסטנטין]

אני צריך הבנה.

לן, האם אתה באמת מבין את כל התהליכים בכל מערכות הייצור שלך?

להתווכח על אותו הדבר מדי פעם.
פשוט רצתי דרך טמקו לפני שקניתי את ראש הממשלה. לא אחת, כמעט מילה במילה, מחלוקות על מלח.

ישנם כמה כללים לשימוש במכונות, מדוע שאדע - מדוע? בדוק, מסתכן באובדן יחידה יקרה מאוד עבורי?

צילום של כלים, שקורה בגלל מחליף יונים שאינו עובד.

כך קונסטנטין ונכון = יש צורך במלח

יש צורך במלח

כמובן שאתה כן. השאלה היא למה בדיוק. אבל בואו נחכה ראש מחלקת תחבורהבואו לא נקדים את האירועים.

לן, האם אתה באמת מבין את כל התהליכים בכל מערכות הייצור שלך?

במידת האפשר, כמובן, אני מנסה להבין. אחרת, אתה יכול לטוס חזק או להיפך, לקבל פחות מהטכנולוגיה של משהו שהוא מסוגל.

ישנם כמה כללים לשימוש במכונות, מדוע שאדע - מדוע?

אז ציטטתי את ההוראות שלי כדוגמה. שם כתוב ברוסית בלבן שאני לא צריך מלח - יש לנו מים מאוד רכים. אנחנו רק מדברים על זה. אם המים שלך קשים, אז אתה צריך מלח.

אם המים שלך קשים, אז אתה צריך מלח.

זה בטוח

אבל קונסטנטין, וזה נראה כמו לנה, אומר שיש צורך במלח בכל מקרהשאני, כטירון, מסכים איתו לחלוטין

אני לא טירון. אז מדוע אנו מודדים את רמת הקשיות, מדוע היצרן כותב לי - אין צורך במלח? האם כל המתקנים מדברים על הסכנות שיש להשתמש בו במים רכים?

האם כל המתקנים מדברים על הסכנות שיש להשתמש בו במים רכים?

המאסטר התקין עבורי את ראש הממשלה, לדבריו - יש צורך במלח, לא רק כדי לרכך את המים - בעיקר להפעלת המכונה.

מעניין מדוע - ובכן, מה ההבדל למי שלא משתמש במלח, איך האחרים ישפכו מלח? ובכן, קרבות כאלה הם כמעט לא כלום ...
אל תשפוך ציאניד לכוס - אין נזק

מעניין מדוע - ובכן, מה ההבדל למי שלא משתמש במלח, איך האחרים ישפכו מלח?

דבר על מה שההוראות אומרות לי. מלח אינו מוצג עם מים רכים מאוד. אני סומך עליהם יותר על מתקינים. ואנחנו אומרים, סנט פטרסבורג, שזה בלתי אפשרי. שיהיו בעיות ברכב. יש לי גם מכונות בעבודה. ולא אחד.
יתר על כן, הבעל עצמו התקין. אז עסקים! לֹא. ובכן, אתה, כמובן, כרצונך. השיחה רק התחילה ...

[גליה]

גליה, כמובן, אתה בטוח שאתה צודק - מניסיונך. מממ

אבל בינתיים אני מפחד להיות שרירותי. לרטון - ואז להוכיח שהמלח לא נשפך בטעות למכונית אינו זול.

מעניין מדוע - ובכן, מה ההבדל למי שלא משתמש במלח, איך האחרים ישפכו מלח? ובכן, קרבות כאלה הם כמעט לא כלום ...
אל תשפוך ציאניד לכוס - אין נזק

ובכן, אולי בגלל שלא כולם אוהבים תוצאת כביסה כזו משום מה?

[לנה]

לנהאז אתה בעד מלח או נגד - למזוג עם מים רכים?

[אירשה]

אירשה, שפאקוינה! האם יש הוראה? יש שם מידע. חקור לאט. אז עסקים! ואז ספר לנו. האם מבחן הנוקשות היה?

לנה, כרגיל, על הפעלת המוח.
והיא עדיין רוצה לשמוע את פסק הדין הסמכותי של קונסטנטין נגד מכונת הכתיבה מתמונותיו הקודמות.

גליה, כמובן, את בטוחה שאת צודקת - מניסיונך. מממ

לא מנסיון! ומההוראות

[גליה]

גליה, בחירת מדיח כלים (2) # 3749 הסרטון מאוד אינפורמטיבי, ההוראה אומרת אותו דבר

המים שלנו רכים, המכונה זולה יחסית - ללא סלסולים, ודברים שונים

שפכו מלח, הגדירו את חומר השטיפה ל -2, שוטף כרגיל, ללא פסים ולוח, מממ, אנחנו חברים איתה כבר שבוע

עשית את הבדיקה?

לא מנסיון! ומההוראות

ובכן, פעלת אחר ההוראות, עשית, מה שאומר - מניסיון, לא יעוץ מופרך

לנה, כרגיל, על הפעלת המוח.

אז בשביל המלח אתה או שלא?

[אם זה אומר שבמקרה שלי זה לא הכרחי, עלי בכל זאת, למרות זאת!?]

לא מנסיון! ומההוראות
ובכן, פעלת אחר ההוראות,

ההוראה אומרת - השתמש במלח בהתאם לקשיות המים. הבדיקה נעשתה בהשוואה לטבלה. אם זה אומר שבמקרה שלי זה לא הכרחי, עלי בכל זאת, למרות זאת!?




אני אגיד את זה - אני תמיד לומד קודם את ההוראות - בזהירות ובמחשבה.

[גליה]

גליהכן הם לא צריכים
אתה לא לבד בחוויה שלך 🔗

הניסיון שלך עדיין יהיה שימושי למישהו. למי יש אותה מכונה ואותן הוראות.

אז האם בשביל המלח או לא?

ההוראה אומרת - השתמש במלח בהתאם לקשיות המים.

))
ואם אתה שוטף את זה עם טבליות (לא אבקה), אפילו בקשיחות בינונית אתה יכול לעשות בלי התחדשות. רק למקרה שכדי להימנע מרמיזות, אני רומז - זו גם עצה מההוראות. הפעם - למכונית שלי בשם בוש.

[לנה]

ההוראות כתובות בתמונה ובדמיון למשתמש זר, יתכן שהם משתמשים בטבליות יותר מאבקה + חומר שטיפה + מלח.

זה כמו עם HP הראשונה - הנשים שלנו השתמשו לא רק בשמרים מיידיים, אלא לעיתים קרובות כלל לא בשמרים מיידיים, אלא שגם HP זרה תוכננה לשמרים מיידיים, והתוכניות היו מתאימות וגם הנורמות להוראות.

אז 100% ביצוע ההוראות, כנראה רק מתורגם, לא תמיד הכרחי עבור משתמש רוסי.



לנהובכל זאת מעולם לא ענית - האם אתה שופך מלח? תמיד או רק אם אתה לא שוטף עם גלולות?

הנה מאמר טוב להתווכח עליו? בכל זאת, רבים אינם רוצים לפזר מלח. 🔗

הנה מאמר טוב להתווכח עליו?

גי אולי לנסות את זה?

מחליף יונים שבו יוני כלור שומרים על יוני מתכת מהמים בזמן שהם עוברים במערכת ומונעים את שקיעתם.

אולי לנסות את זה?

בשביל מה? להתווכח למה?
קראו, קיבלו בעצמם את מה שאנחנו רואים כנדרש. הכל.


אבל מעולם לא אמרת על המלח שלך

בשביל מה? להתווכח למה?

ואז הגענו למקום בו התחלתי - "מאמרים מבריקים" כאלה הם שטחיים מאוד. ובוודאי שלא ניתן לערער עליו.

אבל מעולם לא אמרת על המלח שלך

על פי ההוראות.))

על פי ההוראות.

למה לנקז סליפ, כדי לא לומר על עצמי באופן אישי

גלינה הכלב האפור, אם כי הגנה בקנאות על מה שהיא עושה.

אנסה בקצרה, ללא פעמונים ושריקות, לסכם את הנאמר להגנת השימוש במלח בהזדמנות וללא אירוע ...

1. ללא קשר להגדרות ה- PMM לרמת קשיות המים, כל המים הנכנסים ל- PMM עוברים בתא לטיהור וריכוך.
2. בתא כזה מטהרים ומרככים מים באמצעות שרף להחלפת יונים.
3. כדי לשמור על תכונות הניקוי והריכוך שלו, שרף כזה דורש התחדשות תקופתית.
4. מלח ב- PMM נדרש אך ורק לצורך התחדשות תכונותיו של שרף כזה.למטרות ריכוך מים ישירות, המלח עצמו אינו נדרש.
5. כל מים, אפילו הרכים ביותר, מכילים כמות מסוימת של מלחים אשר בהכרח משפילים את תכונות הניקוי והריכוך של השרף לאורך זמן.
6. השימוש במלח ב- PMM בתנאי מים רכים אינו משפיע בשום צורה על "רכותם" של מים אלה, אלא רק מוביל למניעה ותחזוקה של תכונות השרף בתא חילופי היונים.
7. לאיש אין זכות לאסור על משתמש ה- PMM למלא רק את המלצת היצרן כי אין צורך להשתמש במלח למים רכים במיוחד. ולאף אחד אין את הזכות לאסור על המשתמש ב- PMM לקבל עצות לגבי שימוש חובה במלח ב- PMM, אפילו לא למים רכים במיוחד. גרוע יותר ממדיח הכלים עצמו ואיכות הכביסה, זה לא יהיה בכל מקרה ...

מה המשפט שלך, אדוני?

ובכן, בכנות, אני לא האמת האולטימטיבית. ובכן, לא מעט ... הקומקום, כמו כולם כאן ...

אני יכול רק להציע אפשרויות, בנפרד או בשילוב:
1. הגדרה שגויה של PMM לקשיות מים.
2. עודף של חומר ניקוי באיכות נמוכה.
3. חסר או איכות ירודה של חומר השטיפה.
4. סידור כלים לא מתאים, בתוספת מחזור כביסה מקוצר.
5. שימוש בחומר ניקוי ביתי או חומר ניקוי למכונת כביסה.
6. החורים בזרועות הנדנדה נסתמים.
7. xs.

[קפט]

קפט, קונסטנטין,

התזה של מחלוקות על מלח כבר עלול להיפסק

התזה של מחלוקות על מלח כבר עלול להיפסק

פשוט צריך להגיע כאן להסכמה שיש דעות שונות לגבי השימוש במלח למים רכים במיוחד, וכל אחד רשאי לעשות ככל העולה על רוחו. וזה, IMHO, באמת יכול לסיים את המחלוקת הזו.

כבר שפשפנו נושא זה שוב ושוב, יש צורך במלח בסנט פטרסבורג, נקודה. בתזקיק פעמיים בלבד אין מלחי קשיות, האם אין מים כאלה בברז בסנט פטרסבורג? מחלוקות על מטרה זו!

מחלוקות על מטרה זו!

איפה היית בעבר? אנו מנגבים נזלת מלוחה בקרבות על הספה, והגעת לכאן, חתכת וכולם נרגעו.

[יון נתרן]

4. מלח ב- PMM נדרש אך ורק לצורך התחדשות תכונותיו של שרף כזה. למטרות ריכוך מים ישירות, המלח עצמו אינו נדרש.

כלומר, איך זה ??
לעזאזל, ובכן, ככה אנשים יכולים לשדר משהו במבט חכם, בלי לדעת אפילו על מה בדיוק הם מדברים.

ובכן, כבר נאמר (אפילו עם נוסחאות) מה בדיוק יון נתרן מהמלח, שנתפס על השרף במהלך תהליך ההתחדשות, הוא נכנס למים, כשהוא מוחלף ביון סידן. נתרן מומס כעת במי שטיפה. ממלח. או שמא המצאת באופן אישי ספיגת יוני קשיות מבלי להחליף אותם בנתרן? יש גם שרפים כאלה, אבל לא במדיח הכלים.

7. xs.

אתה צריך להכניס את זה לחתימה שלך.))
אל תעמיד פנים שאתה לא מבין על מה השיחה. הצהרת שללא מלח, אפילו עם מים רכים, מחליף היונים מת. אני מראה לך תצלום של כלי האוכל, שהיה מוקף למוות, ואיכשהו אני לא רואה את הצרחות ש"הנה אתה, כמו שאמרתי - הוא כבר מת !! "

כי הוא לא מת, כמובן. אם כי כולם מלאים בסידן. הוא בצורה זו יכול להתקיים כל עוד תרצה, לשרף לא אכפת אם יש נתרן או סידן.
_______________



פשוט צילמתי. אנחנו מזהים את הכלים, נכון? ואיפה הסידן עליו, אם מחליף היונים הסתום היטב אמור למות לאורך זמן, והמים ממש קשים? נכון, הוא לא שם. כי פשוט קניתי / מילאתי ​​מלח, והסידן דלף בשקט לביוב, מה שמפנה מקום לנתרן.

לא, אני מבין שהחומר להטמעה קשה, אבל אתה אף פעם לא יודע, שיהיה, אולי מישהו אחר יועיל למסקנות הגיוניות.

כלומר, איך זה ??

זה איך:
1. מלח נחוץ רק בכדי לחדש את תכונות השרף במיכל / תא חילופי היונים, כאשר יונים מסוימים שהצטברו בשרף בשרף מוחלפים באחרים.
2. ב- PMM, תהליכי התחדשות השרף וטיהור / ​​ריכוך מים מפוזרים בזמן.ראשית, התחדשות השרף במלח, שחזור תכונותיו. ואז הכל - הם שכחו מהמלח, הוא כבר נעלם - היא עשתה את המעשה המלוכלך שלה. יתר על כן, ריכוך וטיהור של מי הכביסה הנכנסים, כאשר השרף המתחדש יכול שוב ללכוד את החומרים שקובעים את קשיות וטוהר המים.

ואל תהיה כל כך עצבני כאן. כל זה שטויות, לעומת המהפכה העולמית וההתחממות הגלובלית ...

לא, אני מבין שהחומר להטמעה קשה, אבל אתה אף פעם לא יודע, שיהיה, אולי מישהו אחר יועיל למסקנות הגיוניות.

לנה, למי זה קשה? מי יותר מכל בנושא שואל - למה אנחנו צריכים מלח?

אם יש לך ניסיון - כתוב בשפה פשוטה על החוויה שלך, ללא נוסחאות וניסוחים, כל מי שאוריין ומעוניין ימצא מידע * חכם * באינטרנט

כאן, דרך המצאות מורכבות, הבנתי מה אתה שופך מלח, תוצאת הכביסה טובה, אך גרועה ללא מלח

הנושא, כמובן, היה מת מזמן אם לנווק לא היה מתווכח עם הבעלים
לנוס, אתה חסר מנוחה,

אגב, מערכות לריכוך וסינון מים לבתים / קוטג'ים בעצם כמעט ולא שונות ממערכת כזו במדיח כלים. יש לי משהו כזה במרתף שלי בבית:

בתצלום יש מיכל שחור - לחידוש מלח, שבו 2-3 חתיכות שקיות של 25 ק"ג של מלח טבליות אידוי טהור נכנסות בכל פעם. העמודה מכילה שרף ריכוך.
ההבדל בין המערכות הוא שתדירות מחזורי ההתחדשות של המערכת לנפח גדול של מים זורמים תלויה בצריכה הממוצעת של מטרים מעוקבים של מים ליום, או בפשטות יותר בכמות האנשים שמשרתת את המערכת. מערכת כזו מתוכנתת לשטיפה / התחדשות רגילה, אצלי למשל אחת לשבועיים. התהליך עצמו אורך כשעתיים, ומתרחש בלילה, כך שאף אחד לא מפריע לאף אחד.
במדיח כלים, לעומת זאת, כמויות המים אינן זהות כלל, והתחדשות מתרחשת בתחילת כל מחזור כביסה. הגדרת ה- PMM לקשיות מי הברז הנכונה קובעת כמה תמלח יוזרק בכדי לחדש את השרף. עבור מים קשים, נדרש יותר. למים רכים - רק מעט, מה שחוסך את המלח הזה. אם לא שמים מלח בכלל, אז השרף המתחדש יהיה בהכרח סתום בסידן ובדברים אחרים, וזה לא טוב לשרף כזה ...

[קפט]

קפט, המים טעימים אחרי ניקוי כזה?
יש לנו אחד דומה בארץ. המים חסרי טעם. איזה מריר, לתה טעים שאנו מביאים ממוסקבה, מהברז (יש ברז נפרד על הכיור, פילטר Favorit)
אבל אין לוחית על דלתות המקלחת.

ומועכים את המלח בשקיות שנשפך למערכת הזו, פעם בשבוע הוא מתחדש.