בואו נשווה את יצרני הלחם.

[אולי יהיה חובב חובבני שיעשה עבודה כזו שיעבור על כל הנושאים ויסכם את החומר בנושא זה - אתה יכול אפילו להשתמש בשמות התנורים, מה להסתיר ...]

עמיתים יקרים

באתר שלנו היו דיונים רבים כל כך בנושא - איזה מהם עדיף ומה החסרונות שלו וכו '. וכו.....

יש לי הצעה נגדית.

אולי יהיה חובב חובבני שיעשה עבודה כזו שיעבור על כל הנושאים ויסכם את החומר בנושא זה - אתה יכול אפילו להשתמש בשמות התנורים, מה להסתיר ...

אנשים יהיו אסירי תודה לך על עבודה כזו.

ציגנקה צודק, יש לי היטאצ'י עם שלוש תוכניות לחם בלבד - ואופה משהו כמו ... כולם ראו את זה.

אז זו עבודה חסרת תודה לפתוח נושא נוסף על אותו דבר

יהיו המעוניינים בהצעה שלי - אנא צרו קשר

בהצלחה!

[השוואת טמפרטורה]

על אודות השוואת טמפרטורה אני אספר לך. מכיוון שיש חוויה ראויה בשימוש ב- HP עם ובלי פונקציה כזו, אז:

תכונה שימושית מאוד. אם לתנור אין פונקציה זו, ההוראות מכילות את הביטוי הבא: לפני שמכניסים את החומרים לתנור, תנו להם לעמוד בטמפרטורת החדר כ- 30 דקות... כי שמרים - מהמקפיא, חלב - מהמקרר, קמח ושמן צמחי - בטמפרטורת החדר. יתר על כן, בכיריים הישנות שלי, ההוראות אומרות שיש לחמם את הנוזל. לכן, + זמן נוסף וסיר נוסף לחימום הנוזל ל-26-30 מעלות נדרשות לפחות. (טמפרטורה זו נחשבת אופטימלית לתסיסת שמרים).

יתר על כן, אם ניקח את הפונקציה של השוואת הטמפרטורה, כפי שהיא מיושמת באחת התנורים, אז אם החדר חם מדי (ובקיץ יש לנו +35), אז התנור עולה זמן יישור, אבל בשביל זה - מפחית זמן הגהה. בזכות זה אפשר לאפות לחם כמעט בכל טמפרטורת אוויר. אי אפשר לומר את אותו הדבר לגבי תנורים עם תוכנית מרוקעת בקשיחות, הנה 30 דקות הגהה וזהו. לא אפיתי לחם עם הכיריים הקודמות במזג אוויר חם, כי השמרים היו תסיסה, הבצק נפל ...

חַלוֹןכשלעצמו אינו משפיע על "החלק העליון" של האפייה. יש גם חלון בתנור, אבל איכשהו הכל אפוי. החלק העליון של האפייה יכול להיות מושפע, אם אתה לא מתחשב במרכיבים, באחידות החימום של כל החלק הפנימי של ה- CP, בעובי ובמכסה של המכסה.

בתנור, בסופו של דבר סידור גוונים שונה וחלון. שם עשרה כמעט מתקרבים לחלון. והוא ממוקם מעל / מתחת. והחלון בצד. כמוצא אחרון, אתה יכול לסובב את המאפים, ב- HP - לא תוכל לסובב.
בעיקרון, תנורים עובדים עם ובלי חלון זה די הגון. אני חושב שהסעה במחלקה תועיל - ואז הבעיה הזו לא תופיע בכלל. אוויר חם מכל הכיוונים ייכנס מלמעלה ומהצד

[השוואת טמפרטורה]

על אודות השוואת טמפרטורה אני אספר לך. מכיוון שיש חוויה ראויה בשימוש ב- HP עם ובלי פונקציה כזו, אז:
יתר על כן, אם ניקח את הפונקציה של השוואת הטמפרטורה, כפי שהיא מיושמת באחת התנורים, אז אם החדר חם מדי (ובקיץ יש לנו +35), אז התנור עולה זמן יישור, אבל בשביל זה - מפחית זמן הגהה. הודות לכך תוכלו לאפות לחם כמעט בכל טמפרטורת אוויר. אי אפשר לומר את אותו הדבר לגבי תנורים עם תוכנית מרוקעת בקשיחות, הנה 30 דקות הגהה וזהו. לא אפיתי לחם עם הכיריים הקודמות במזג אוויר חם, כי השמרים היו תסיסה, הבצק נפל ...

ויש לי תנור של LG והטמפרטורה בחוץ ויותר מ +35 הייתה עכשיו, אבל אני אופה לחם ושום דבר לא נופל. והיישור הוא רק במצב הצרפתי.

קראתי כמעט את כל הדיונים על בחירת כיריים ובעצמי הסקתי שרשימת היתרונות הבלתי מעורערים של כיריים של פנסוניק בהשוואה לאחרים, בלשון המעטה, מוגזמת במקצת.

כשבחרתי תנור, הנחתי:

אחד.מותג היצרן (המיקרוגל של LG שלי עובד ללא רבב מזה כמה שנים ועיצוב נחמד);

2. היכולת לאפות לחם גדול וגם קטן;

3. נוכחות של תוכניות שונות לאפיית לחם + ריבה;

4. מתכת, לא מארז פלסטיק (טוב, ציפוי הכסף מתאים לי יותר בצבע למטבח)

על אודות השוואת טמפרטורה אני אספר לך. מכיוון שיש חוויה ראויה בשימוש ב- HP עם ובלי פונקציה כזו, אז:

תכונה שימושית מאוד. אם לתנור אין פונקציה זו, ההוראות מכילות את הביטוי הבא: לפני שמכניסים את החומרים לתנור, תנו להם לעמוד בטמפרטורת החדר כ- 30 דקות... כי שמרים - מהמקפיא, חלב - מהמקרר, קמח ושמן צמחי - בטמפרטורת החדר. יתר על כן, בכיריים הישנות שלי, ההוראות אומרות שיש לחמם את הנוזל. לכן, + זמן נוסף וסיר נוסף לחימום הנוזל ל-26-30 מעלות לפחות. (טמפרטורה זו נחשבת אופטימלית לתסיסת שמרים).

אמירה זו שנויה במחלוקת באותה מידה! להכין חלב מהמקרר בטמפרטורת החדר זה עניין של כמה עשרות שניות באמצעות המיקרוגל, אך לאחר הכנסתו ליצרן הלחם, הלישה מתחילה מיד ותוכלו לשלוט באופן מיידי בלחמניה (אם מתכון או קמח חדש) ואתם לא צריך לשבת ולתפוס את הרגע שבו הכיריים מתחילות ללוש.

זו רק דעתי ואני לא רוצה להיכנס לדיון בנושא זה.
זה לא תמיד נגמר טוב!

ואם בעתיד אצטרך לחיות בארץ זמן רב ונשאלת שאלת קניית מכונת לחם שנייה, אז אגיד שהיא לא בהכרח תהיה פנסוניק, אני אחשוב.

מה אני יכול לומר על הטמפרטורה של האקדח, אני גר במדבר .. הוא אפילו חם יותר רק באילת, התנור שלי עומד עכשיו על המרפסת .. מה הטמפרטורה שם .. הממ .. חם, לעומת זאת, יש גם התנור .. היום ליתי את הבצק בתוכו ואפיתי עוגות שמנת חמוצה, ואז בישלתי משמשים ותפוחים. אנחנו אופים לחם כל השנה, הטמפרטורה בדירה והטמפרטורה ברחוב קשורות בינינו. לא ראינו שום בעיה בהשוואת הטמפרטורה, התנור כבר שילם את 70 הנקודות שלו.

שלום לך האופים!
צועני --- אני גר במדבר
אתה צריך לטמון את הדלי בחול לאחר הלישה
מה החיסכון באנרגיה

מבחינתי היתרון הבלתי מעורער של HP לְלֹא השוואת הטמפרטורות מתוכנתת ומפורטת במדויק בהוראות לביצוע כל הפונקציות בתהליך האפייה: לישה, הגהה, עצמות, אפיה. לדעת את הזמן המדויק של כל פעולה, אתה לא צריך להיות כל הזמן במשמרת ליד הכיריים כדי לשלוט בלחמניה, להוסיף תוספים, להסיר את הלישה (תלוי בסוג הלחם), לשמן את הקרום לפני האפייה. כלומר, יש חיסכון משמעותי בזמן והשימוש הרציונאלי בו. קל לי יותר להשיג אוכל מראש כדי שיגיעו לטמפרטורת החדר, ויחממו את הנוזל במיקרוגל.

על המתקן. הפלוס הוא שאפשר לאפות לחם עם תוספים בטיימר. החיסרון הוא שגג הלחם יכול להיפגע בגודל גדול מאוד, וזה מאוד לא נעים במקרה של אפיית עוגות או לחם לטיפול באורחים. בנוסף, אני חושד (שיש לי HP ללא מתקן) שיש בעיות בכביסה שלה. לדעתי זה יהיה נוח לכיריים עם מתקן מכסה נשלף. ברצוני לשמוע את דעתם של בעלי HP עם מתקן בנושא זה.

שני דליים בצורות שונות הם רעיון טוב מאוד. זה יהיה נהדר לאפות עוגות בסגנון מסורתי בדלי עגול. למרבה הצער, יש לי רק מלבני אחד.

החלון, בכפוף להרכבה איכותית ואינו משפיע על טיגון הקרום העליון, אני מחשיב פלוס. יש חלון בכיריים שלי והקרום שהזמנתי.

החבר'ה כבר דנו בכל זה ולא פעם, נושאים דומים רבים
לדוגמה
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8365.0

[דנו בכל זה לא פעם]

כבר דנו בכל זה ולא פעם, נושאים דומים רבים

"דנו בכל זה לא פעם"כולל בנושא שניתן על ידך מהעמדות: "אני רוצה ..", "אני אוהב ...", "אני מתגעגע ...." אלה טעמים - מדוע להכריז עליהם בכלל לעתים כה קרובות? ובכן, הם אמרו פעם אחת ומספיק.

או שאתה רוצה לצמצם את מספר הנושאים על ידי השארת רק אלה?

בואו נשקול ההשפעה של דלי עבה (או דק) על האפייה, מבוסס על תופעות פיזיקליות וטכנולוגיות מודרניות

בואו נגיד לכם מה הם בדיוק עושים וכמה זמן זה לוקח זמן תוכניות המאפיות שלנו, אך לא נפעל עם "ריק": התוכנית הראשית, שיפון, צרפתית וכו '.

[בואו נגיד לכם מה הם בדיוק עושים]

בואו נגיד לכם מה הם בדיוק עושים וכמה זמן זה לוקח זמן תוכניות המאפיות שלנו,

[/ quot

מבחינתי, מידע זה חשוב גם להבנה טובה יותר ולהתאמה של מתכונים שונים ל- x שלי. פ.

זה יהיה נחמד אם מישהו ייקח את איסוף המידע בפורום \ איסוף דרך אישי \ ויכין שולחן כזה, ואז יכניס אותו וכולם יבדקו את מיקום הכיריים שלהם, אם כולם בסדר עם כולם.

[יָקָר]

יָקָר, ממש לא רצה להיכנס למחלוקות עם אף אחד! כתבתי את מה שהיה לי, אתה - כתוב איך זה איתך. יש לנו פורום. אנו מנסים למצוא פשרה ולעזור לאנשים שרק הולכים לקנות HP.

לואיזיה, האם שמת לב? היה לי ניסיון עם שני תנורים שונים לאורך תקופה ארוכה למדי. הכיריים הראשונות, מאותו המותג כמו שלך, חיו איתי יותר מ 8 שנים, וכל המילים שלי הן החוויה האישית שלי. אם זה לא המקרה אצלך, זה טוב.

צועני, אני מאוד שמח בשבילך שהכל עובד מצוין בשבילך! לא יכולתי לעשות זאת. ככל הנראה, יש לנו אקלים אחר, אולי יש לנו יותר לחות, אולי משהו אחר. אבל עם t-re יותר מ +30 מעלות - לחם לא יצא. כתבתי על זה. במקרה שלי, מצב היישור עוזר לי. במקרים אחרים, זה לא יכול לעזור. כמו, עם זאת, במקרה של ידיים עקומות, אי מילוי הוראות והוראות מוצרים גרועים. אבל זה לא מה שאנחנו דנים כאן, נכון?

מרוקליק רציתי לדון באפשרויות מסוימות של כיריים, כדי שאדם יוכל להבין אם הוא זקוק לפונקציות מסוימות או לא. אז אני מנסה לדון בזה. אל תתווכח, אלא דן! אם מישהו לא מעוניין או רוצה להתווכח - אל תכתוב, אין צורך לארגן מריבה נוספת.

בואו נחיה בשלום.

[גברת חצות]

גברת חצות, המתקן ניתן להסרה. הוצא בקלות מהמכסה ונשטף מתחת לברז

לחם עם תוספות, אפילו בגודל גדול מאוד, לעיתים רחוקות עולה ישירות מתחת לגג, מכיוון שהוא פשוט עולה מעט יותר גרוע בגלל משקל התוספים. לכן, אין כאן גם בעיה.

אני נווט באתר זה. כאן אני קורא וקורא, ומתחיל להתבלבל. אני רוצה לקנות תנור לאפיית לחם שיפון וללוש בצק לכופתאות, כל שאר הפונקציות דומות פחות או יותר. פנסוניק אינה נחשבת. או שאולי ניתן להשיג פונקציות אלה בכיריים רבות. אולי אם יש פונקציה של "בצק" ו"אפייה "בנפרד, אז יתברר שהוא שיפון ומערבב את הבצק על כופתאות?
למי איזה תנור מתמודד עם המשימה הזו?
תודה.

אם יש תוכנית בת 3-4 שעות בתנור, אז אני חושב שתבשלו בה כל לחם, גם שחור לבן וגם כל דגנים מלאים. לפחות התנור שלי מסתדר עם זה בסדר גמור. גם אם אין תוכנית * בצק כופתאות * או שאין תוכנית של בצק בכלל, אז תמיד תוכלו ללוש כל בצק בתוכנית הלחם, פשוט לכבות את התנור ברגע מסוים.
זה השחור מהתנור שלי, יש בו בעיקר שיפון מלא וקמח מחיטה מלאה.

[Lin1]

Lin1 המשימות שלך יכולות להתבצע על ידי כל HP: DeLongy-Kenwood, או LG, או Panasonic שאינו נחשב.
כדאי לשקול זמינות מודלים, שירות תמיכה.
למרבה הצער, אין לך עיר או מדינה בפרופיל שלך, היית יכול להציע עוד

אפרופו דליים. הנה הדלי שלי מהתנור תמורת 70 דולר, דלי לשנתיים, אין בכלל שריטות, בתחתית שלוש טיפות מיקרוסקופיות מהמים, ניסיתי למחוק אותו עם האצבע, ובכן, השקע נראה שם מנפילה על רצפת האבן \ אל תפסיק \. בתצלום המוגזם נראים שריטות בקצוות, אך הדלי נראה ממש הגון כמו בתצלום הראשון.אני לא מתכוון להחליף את הדלי, אם זה ממש רע, אבל זה לא בקרוב, אז אחליף את הכיריים, כי הוא זול יותר, זה כבר השתלם במשך זמן רב.

Lin1 My HP כוללת 12 תוכניות והבצק לאטריות ופיצה ודגנים מלאים ושיפון נאפה נהדר והמחיר די הומני

אני רוצה לאפות לחם מחמצת, אילו פונקציות התנור צריך למלא?
הסתכלתי על דגמי הכיריים, לדעתי הצולעת צריכה להיות תוכנית לישת טקסט נפרדת, תוכנית אפייה נפרדת. או שזה איכשהו מוגדר אחרת?

בחרתי לפי פרמטרים:
- שוקת מלבנית + 2 שכמות
- מחזיק בגט
- לחם בורודינו
התברר כי מולינקס OW 5004
מה חסר בה:
- התחל בטיימר למצב "רק אפייה"
- צפצוף בסוף מצב "אפייה רק"
- מתקן / הזנה אוטומטית לכל מיני תחנות דלק - שומשום, צימוקים וכו '.
אני עדיין בספק על מעטפת הפלסטיק, נראה שמתכת תהיה טובה יותר, אבל כנראה שהיא הייתה מתחממת יותר? עכשיו מסתכל על מולינקס 6000

שלום לך האופים!
לומד -
עכשיו מסתכל על מולינקס 6000

בזמן שאתה צופה, --7000 יופיע

תחליט

בשלי יש את כל מה שאתה מתגעגע אליו. התנור עולה 70 ירקות.
אוף, אין מתקן, רק צפצופים. ליתר דיוק, זה נבחר. בעדינות ...

אבל יש לי LG HP-201 מאז השנה החדשה, לא בחרתי בו, הם נתנו לי אותו. כן, אין לה הרבה פונקציות, כמו על HP אחרת, "מגניבה" יותר, אבל אני אופה בה לחם לבן, שיפון ותירס, מתכונים במיוחד עבורה, ומ- HP אחרים, זה מעולם לא יצא רע, הכל הלחם טוב. בזכות HP זה התחלתי לאפות בתנור, לאסוף מתכונים ולנסות הכל. כנראה, אתה רק צריך לחפוף את HP "בשלב", כמו גם עם אדם, אתה אוהב אחד את השני - הכל יהיה בסדר, אתה לא אוהב את זה - אתה צריך להיפרד ...

שלום לחובבי הלחם הביתי!
הם נתנו לי את יצרני הלחם שלי. לכן אני לא יכול להגיד לך באילו קריטריונים בחרתי. בכנות, אפילו לא הבנתי מיד איזה אושר נפל עלי. מעריכים רק אחרי הלחם הראשון, שאוכלים מייד על ידי משפחתי הגדולה.
באופן כללי, אני לגמרי לא מנוסה בעניין הזה, אבל אני יכול להגיד לך משהו ...
חסר לי מתקן ב- HP שלי, כוס מדידה עם גרם (לרוסים).
אני לא יודע מהי תוכנית השיפון בשאר HPs, אבל כנראה שאני מתגעגע אליה, כי כל שלוש הפעמים השיפון שלי לא עלה כמו שצריך, למרות שהיה טעים מאוד ...
ובכן, אני עדיין לא מרוצה מאוד מהמערבל בחלק מהמקרים. לעיתים נדירות, אבל קורה שקמח נשאר באותה פינה.
אין לי ספק שהולך ומנוסה יותר באפיית לחם, אתגבר על כל הבעיות הללו: אני זורק קמח "בעין", תוך כדי אוסיף נוזלים ל"אסוף "את הלחמניה. אני אמצא את PANIFARIN ללחם השיפון שלי
אבל איך יכול להיות שאני מתחיל להתמודד עם כל זה עכשיו? לכן, ככל הנראה אני לא יכול להמליץ ​​על HP שלי (שאני כבר אוהבת בטירוף) לאנשים עם ניסיון לא מספיק באפייה

[אבקארושקה]

אבקארושקה ברוך הבא לפורום! אנא הסתכל כאן https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=82.0 תוכלו למצוא עצות היכן ניתן לרכוש פאניפרין, קמח מלא, ועוד הרבה דברים שימושיים

ובכן, אני עדיין לא מרוצה מאוד מהמערבל בחלק מהמקרים. לעיתים נדירות, אבל קורה שקמח נשאר באותה פינה.
ואתה מנסה לשים את התנור באופן שווה מאוד, אולי בגלל זה הקמח נשאר.

לחלופין, בתהליך הלישה, השתמשו במרית עץ כדי לגרד מעט את הלחמניה. או להפיל חצי כף מים ממש על הקמח הזה.

[דעתי האישית]

אולי הניסיון שלי יהיה שימושי למישהו.
כשבחרתי ב- HP התעניינתי: אמינות, איכות לחם, יכולת לישה של כמות גדולה של בצק, עיצוב, תוכניות (כולל אפשרות לתכנות). הסתפקתי ב -4 דגמים: קנווד (הדגם האחרון, עיצוב יפה, ניתן לתכנות), מולינקס (דלי גדול, שני מערבלים, בגטים ...), פנסוניק (תוצאת אפייה אמינה, טובה באופן עקבי, התוכנית הצרפתית למשך 6 שעות - לחם ללא תחרות ), Delongy (ניתן לתכנות, נפח גדול). קראתי, קראתי ביקורות משתמשים והגעתי למסקנה זו. אני מדגיש שכל זה דעתי האישית ובשום פנים ואופן אני לא נלחם בשום דבר.
מהימנות - מולינקס נעלמו מיד (מחצית מההודעות עם מתכונים, עם תמונות של אפייה מוצלחת, מחצית מההודעות - על בעיות עם דלי דולף ואיך לתקן אותן).ויחד עם זאת, הפופולריות של מולקות לעומת פנאס היא כ -50 עד 50. אגב, רק בפנאס, כאשר מניחים מוצרים, קודם יבש ואז מים (!).
איכות לחם - כל הדגמים יכלו להתפאר בתוצאה טובה. אחת אך: בפנסיקה תוצאה זו התקבלה באופן אוטומטי, אך היה צריך להיעזר במוליק ודלונג. למשל, בשל נוכחותו של חלון, החלק העליון של הלחם נותר קליל (הדרך החוצה - נייר כסף על החלון וסובב משהו שם בחיישן הטמפרטורה - לא נמשכה). אז בגלל הדלי והגג הבהיר, מולינקס נפל, למרות לשונית הקמח הגדולה (עד 1 ק"ג). קנווד, למרות החלון, החלק העליון הסמיק כרגיל. המצב "הצרפתי" בפנאס הוא ללא תחרות. יש ניסיונות לתכנת Delongy למצב זה, אבל ... מספר עצום של מתכונים ממשתמשי Panas. בגטים במוליקות? בהתחלה הם משכו, אבל אז איכשהו לא רציתי - אני צריך להשיג את הבצק, לעצב אותו ואז לחזור ... יהיה לי אותו במצב אוטומטי ...
בנפרד בערך חַלוֹן - בהתחלה חשבתי שאני פשוט צריך את זה - לפקוח עין על ה"קולובוק "וכו ', אבל אז הבנתי שמכיוון שאני צריך לצפות, זה אומר שאני צריך לעשות משהו עם הבצק, לכן לפעמים אצטרך לפתוח את המכסה. אך התברר כי פתיחת המכסה לפני שלב האפייה אינה קריטית, ולכן לחם שחום יהיה טוב יותר מאשר להיות מסוגל להתבונן בקרום החיוור שלו דרך החלון.
בנפרד בערך מַנפֵּק - חיפשתי עם אוטומט, אבל זה יותר דבר מה נעים מאשר דבר הכרחי.
לְעַצֵב קנווד אהב מאוד. מְאוֹד. פנאס נראה לי מסורבל, אבל אחרי שביקרתי בחנות (לראות את הדגמים בשידור חי - אני מייעץ), הבנתי שמידותיו יתאימו לי יותר - שטח השולחן פחות תפוס, כל הכרך מופץ אנכית. Delongy לא אהב את העיצוב - איזשהו "טיפה" לא מובן. בנוסף, לא ניתן לראות עקבות על הפלסטיק הלבן, מה שלא ניתן לומר על מארז המתכת (אך קנווד יפה, יפה, עם לוח תוצאות כחול, תאורה אחורית בתוך HP, עם כפתורים, ....).
תוכניות מולינקס כבר נעלם בשלב זה. גם דילגי (מחוץ לחלון). קנווד או פנאס - זו הייתה הייסורים שלי. בסופו של דבר החלטתי, מדוע לי לתכנת את קנווד, אם לפנאס כבר יש את כל מה שאולי אצטרך? ואם אני רוצה לערום משהו, אני אעשה את זה לא בלילה, אלא ביום. האמינות של Panasonic, "צרפתית" שאין דומה לה, תוצאה טובה באופן עקבי, מספר רב של מתכונים עשו את עבודתם.

בשורה התחתונה: הבחירה שלי - Panasonic 255 משמח אותי. אני אפילו לא חושב על תכנות. אפיתי כל מיני לחמים (עוד לא הספקתי להגיע ללא גלוטן, אבל יש לי כבר תערובת - אנסה למבחר). שמתי את הלחם על הטיימר ללא חשש וארומת הלחם מעירה אותנו לפני השעון המעורר. הבצק נלוש בצורה מושלמת, כולל כופתאות. אם אתה צריך לאפות לחם במהירות, המתכון של אלנה בו יעזור - תוך שעה 55 דקות אנחנו מקבלים תוצאה מצוינת! אם אתה זקוק במהירות (מבלי להשוות את הטמפרטורה) לקבל בצק איכותי, אז אותו מצב "מהיר", אך ללא אפייה (כבה ידנית). כלומר, אני מסתגל לצרכים שלי. אם יש לך שאלות, שאל.

וגם: פנסוניק, בניגוד לקנווד, עובדת בשקט רב.

שאלת מיליון הדולר!
קראתי את הפורום, בביטחון מלא שאני מבין משהו, הלכתי לחנות.
כתוצאה מכך המוכר מצהיר כי רק מולינקס אופה לחם בורודינו וזהו !!
שאר הכיריים יכולות להיות רק התנור האפור כביכול.

מי יידע אותי בנושא זה? =)

רק ש"בורודינסקי "כפונקציה נפרדת ותוכנית נפרדת בכיריים הנמכרות כעת בכמויות גדולות מוכרז רק עבור מולינקס. למעשה, כולנו מחליפים כאן מתכונים שונים ואופים אותם בתנורים מהזולים והפשוטים ביותר, לפעמים עתיקים מאוד (למישהו יש כאן טכניקה שגילם יותר מ -12) ועד למודרניים הכי מתוחכמים ביותר. עיין בנושא הקשור:
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=265.0

למשל, הם אופים כאן "בורודינסקי" בפנסוניק במצב "חצי ידני", עם תיאור של "התוכנית".

שאלת מיליון הדולר!
קראתי את הפורום, בביטחון מלא שאני מבין משהו, הלכתי לחנות.
כתוצאה מכך המוכר מצהיר כי רק מולינקס אופה לחם בורודינו וזהו !!
שאר הכיריים יכולות להיות רק התנור האפור כביכול.

מי יידע אותי בנושא זה? =)

מצאתי מישהו להאמין - מוכרים מודרניים. יש צורך להשתמש בעצות הפורום. לאחרונה בחנות, המוכר הציג את דגם HP Tefal כחדש וסופר דופר. ואחת הטענות הייתה שיש לה זיכרון של 7 דקות כשהכוח כבה. מאוחר יותר אמרתי לה שלי היו 15 דקות, אבל זה עולה יותר מפי 2 יותר זול. היא ממש הופתעה.