בחירת רב-בישול, סיר לחץ, סיר אורז (2)

הייתי בוחר בפולריס PPMC 0124D מהרשימה שלך - בגלל הרבגוניות הרבה שלה: מכשיר עם פונקציות בישול לחץ (סיר לחץ) - 10 מצבים, ומצבים מוגדרים מראש של בישול ללא לחץ (מולטי קוקר) - 14 מצבים. בנוסף, יש "Multi-cook" - 85 מצבים, כולל מצב "יוגורט". הקערה עבה (3.5 מ"מ) עם ידיות בקליט והיא מוגנת במדיח כלים. יש כיבוי ראשוני של החימום. פרטים נוספים: https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

נראה לי שזה הגיוני לייעץ רק במה השתמשת או לפחות החזקת בידיים שלך. השוואה בין מאפיינים גרידא אינה בערך דבר. ניתן לבטל את המאפיינים הטובים ביותר על ידי שגיאות בונות וטכנולוגיות.

ציטוט מסקירת הפולאריס המומלצת "הריח המתמשך של פלסטיק, מסך מגעיל, עקבות על ציפוי הנון סטיק משימוש בכפות (עקבות, כמובן," לא שריטות ", אבל הן נראות כמוהן) - הכל השילוב הזה הוביל לכך שמולטי-קוקר מייצר רושם ממוצע מאוד. "

[ame]

ame, ביקורות כאלה ניתן לקרוא על כל מולטי-קוקר, ללא קשר לאיכות ולמותג. תמיד יהיו אנשים שלא אהבו את הרכישה או שפשוט לא הבינו כמה מהניואנסים, או מתחרים שיוצרים מכוון נגד פרסום. לא היה לי פולאריס, אבל איכשהו אני בספק שמול-קוקר שלהם עשוי מפלסטיק לא איכותי בעל ריח מתמשך. יש הרבה ביקורות טובות על הסרטים המצוירים של החברה הזו בפורום שלנו. והריח הקל של מוצר חדש שעובר לאחר רתיחת המים הראשונה הוא נורמלי

[חלק עליון]

ציטוט מסקירת הפולריס המומלצת "הריח המתמשך של פלסטיק, מסך מגעיל, עקבות על ציפוי הנון-סטיק משימוש בכפות (עקבות, כמובן," לא שריטות ", אבל הן נראות כמוהן) - הכל השילוב הזה הוביל לכך שמולטי-קוקר מייצר רושם ממוצע מאוד. "

הנה משפט הפתיחה של החלק "מסקנות" של מחברי הביקורת: "בהתבסס על תוצאות הבדיקה, התרשמנו כי בתחילה הגיש Polaris PPMC 0124D בקשה לתפקיד חלק עליון מולטי-קוקרהמספק למשתמש הזדמנויות מרביות.
אוי ואבוי, זה לא הצליח. וזה בכלל לא עבד בגלל הדברים הקטנים."

הבא הבא דברים קטניםצוטט על ידי ame.

מטעמי תום לב, הצעת המחיר הייתה צריכה להסתיים מסקנה סופית של מחברי הסקירה: "לדעתנו, המולטי-קוקר הזה יתחרה בדגמים אֶמצַע מעמד... כמובן, בתנאי שהמחיר יורד לרמה המתאימה."

הסקירה של Polaris PPMC 0124D נכתבה בזמן שמחירו של מכשיר חדש היה "בערך 7,000 רובל.", עכשיו המחירים לדגם זה הם מ -5 590 רובל.

חשוב מאוד שמאפים ייצאו טוב, מכיוון שאני מאוד אוהב לאפות! התנור רע, ומייבש האוויר מתייבש מלמעלה, וכל מה שבתוכו לח ((

האיש שאוהב מאוד את התנור, אלוהים עצמו הורה לקנות תנור טוב עם תנור איכותי. למה לקבור כישרונות באדמה? אדם שיש לו בטן רעה ורופאים קבעו מוצרי חלב עם חיידקים חיים 3 פעמים ביום, אלוהים עצמו הורה לקנות מכין יוגורט (שלום לויקטור מהנושא של שטבא DD2), אני לא אוהב לאפות ולאפות, אני שונאים יוגורטים וקפיר, אנחנו אוהבים בשר, דגים, קטלנים, מרקים, דגנים. ובשביל אנשים כמוני, סיר לחץ רב-קוקי איכותי עם פונקציות טובות הוא אפשרות טובה.אתה יכול להכניס מנג'ניק פעם ברבעון, ופעם בחיים להכין יוגורט (כדי לנסות מה זה ולוודא שאנחנו לא אוהבים את זה עם כל המשפחה), ואחרת להשתמש בו למטרה הישירה ביותר שלו - לבשל מנות טעימות בלי הטרחה של בשר, ירקות, דגים, קטניות.

ואם נחזור לשאלת נסטיה ונייעץ לה לסיר לחץ רב-קוקי טוב, שאופה, אז זה, כמובן, נוגע למלאי DD2. קרא על זה טמקו בפורום זה. הקישור כאן:
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=392333.0

[זוגר]

פונקציונלי קרוב למולינקס 502832. גם בלחץ וגם בלי לחץ, וגם רב בישול, וגם "יוגורט". אולי קערה ללא ידיות.

אם אני לא טועה, אז במולינקס יש פחות תוכניות שעובדות בלי לחץ, זה יותר סיר לחץ (סליחה על טפטולוגיה), ופולאריס 0214 הוא רב-קוק מן המניין בסיר לחץ מלא.

מכשיר עם פונקציות בישול בלחץ (סיר לחץ) - 10 מצבים, ומצבי בישול מוגדרים מראש ללא לחץ (מולטי קוקר) - 14 מצבים. בנוסף, יש "Multi-Cook" - 85 מצבים, כולל מצב "יוגורט". הקערה עבה (3.5 מ"מ) עם ידיות בקליט והיא מוגנת במדיח כלים. יש כיבוי ראשוני של החימום.
בהתחלה, המחיר היה מוגזם מדי, כמעט שלוש פעמים, ועכשיו הוא ירד למקובל למדי. (מ 5 590 רובל). פרטים נוספים: https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

זוגרתודה על התיאור הקצר והברור של המולטי הזה. אני רוצה את זה מהיום שאני נכנס לשוק. אבל המחיר היה ממש גבוה - כ -10,000. בקיץ הוא הוזל ל -5,000. אני מצטער שלא לקחתי אותו. עכשיו עם משלוח - בערך 7,000. אנחנו מחכים, אדוני! אני לא רואה שום אנלוגים לא ביופי ולא בפונקציונליות. כן, ועם קערה נשלפת איכשהו לא מובן ... אולי אתה יכול להגיד לי מה?

[לֹא]

אם אני לא טועה, אז במולינקס יש פחות תוכניות שעובדות בלי לחץ, זה יותר סיר לחץ (סליחה על הטפטולוגיה), ופולאריס 0214 הוא רב-קוק מן המניין בסיר לחץ מלא.

העובדה שלפולאריס יש מצבי "מולטי-קוקר" רבים, לא אומרת שמדובר ברב-קוק מלא. אני אסביר. מצב "מרק", עבוד ללא לחץ על 97 מעלות צלזיוס. מצב מרווה - 93 מעלות צלזיוס. "דייסת חלב" - 95 מעלות צלזיוס. ניתן לעשות זאת בכל סיר לחץ עם בישול רב או בקרת טמפרטורה. זה לֹא נקודת רתיחה - המכסה לא ייחסם. מצב פילאף - 115 מעלות צלזיוס - אם המכסה / השסתום לא סגור, אז כל סיר לחץ יעשה זאת - זו טמפרטורת ההפעלה שלו. ובכן, וכן הלאה. כתוצאה, מספיקה בישול רב אחד ויכולת בישול עם שסתום פתוח או סגור. אלא אם פולאריס במצב פילאף זוכה להגנת התחממות יתר, מה שמכונה מצב מגע פולריסיאני. אני אגיד מיד - אין לי שום דבר נגד המודל הזה, רק ... למען האובייקטיביות

... עם קערה נשלפת איכשהו בלתי מובן ... אולי אתה יכול להגיד לי מה?

לסירי לחץ קשה יותר למצוא קערות נוספות. והם יקרים יותר, למשל, קערות עבור Oursson MP5005PSD עולות כשניים וחצי אלף רובל!

כשנשאל על האפשרות לרכוש קערה עבור POLARIS PPMC 0124D, ענה נציג החברה: "ניתן להזמין את הכוס מ- SC מורשה".

יש אפשרות חלופית: האנשים ניסו ושאבו שהקערות ל- Oursson MP5005PSD מתאימות ל- 0124D, מכיוון שהיצרן זהה, חברת LIHOM. אבל יש הבדל אחד: יש להסיר (או לטחון) קערות עם ידיות בקליט מסוג אחר ובגודל אחר וכדי להשתמש בהן בידיות 0124D.

[מאנה]

מאנה, תודה לך על ההבהרה!
זוגר, אני מקווה של- 0124 יש סיר איכותי יותר מזה של מקבילו ביצרן - 0517 ולא תצטרכו לקנות או לסיים שום דבר

... אני מקווה של- 0124 יש סיר איכותי יותר מזה של מקבילו - 0517 ...

הנה מה שאומר דובר פולריס על הקערה:

"כאשר משתמשים בכף על הקערה 0124, נותרים סימנים (פסים כהים) על הציפוי, אך הם אינם שריטות. זה לא נזק לציפוי. באנלוגיה, עקבות דומים מתוארים בנושא של אורסון.
ציפוי קערה 0124 טפלון "Daikin", עובי לא נחשף.שום דבר לא נדבק לציפוי במהלך הבישול, זה לא מעשי לכבס אותו במדיח הכלים, הוא שוטף הרבה יותר מהר מתחת לברז.
לעומת קערת המולטי קוקר 0517, התחתית כאן רחבה יותר, מה שנוח יותר לטיגון."

["עושה רושם ממוצע מאוד"]

מטעמי מצפון יהיה צורך לסיים את הציטוט עם המסקנה הסופית של מחברי הסקירה: "לדעתנו, רב-קוק זה יתחרה בדגמי המעמד הבינוני. כמובן, בתנאי שהמחיר יופחת. לרמה המתאימה. " פרטים נוספים: https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

רק מי שלא מבין דבר במערכת בדיקת טכניקה כלשהי על ידי מגזינים יכול לנמק כך.
מעצם הגדרתם, כדי לא לאבד את לקוחותיהם, הם אינם יכולים לעשות שימוש לרעה במוצר לחלוטין, גם כאשר הוא חסר תקווה. אתה צריך להתחמק ולהצביע על כמה תכונות חיוביות. כמו בפתגם הידוע - כל כך בחור טוב, רק עם ... שיאה וחירש. צריך ללמוד לקרוא "בין ההתחלה לסוף", שלרוב הם ניטרליים יחסית. אבל אם יש הערה מודגשת באמצע הסקירה, המשמעות היא שהמקרה מוצף ללא תקנה מהפרמטר הזה, באמצע הניסוח הוא הרבה יותר קטגורי.
"עושה רושם ממוצע מאוד" נמצא באמצע (מוסתר בחלק הארי של הטקסט) ו
"המולטי-קוקר הזה יתחרה בדגמי המעמד הבינוני" - בסופו של דבר אותה סקירה.
מסכים, מבטאים שונים לחלוטין עם טופס הצגה דומה.

אז שטא - אתה צריך ללמוד לקרוא, כמו שאומרים "בין השורות".
והמסקנות הסופיות הן, סליחה, עבור הקטנטנים.

לכן אני אומר שכדאי להמליץ ​​רק על מה שהשתמשתי בעצמי. כל השאר הוא עלייה בלתי מוסמכת וחסרת אחריות בדירוג שלך, מטעה את מי שביקש עצה!

[ame]

ame, לומר בצדק: עלינו ללמוד לקרוא, כמו שאומרים "בין השורות"! בכוחות עצמי אוסיף כי בתור התחלה יהיה נחמד ללמוד לקרוא בעיון, רק בזהירות.

נראה לי שזה הגיוני לייעץ רק במה השתמשת או לפחות החזקת בידיים שלך.

גם הערה נכונה! רק במקרה זה, לא בעיני: POLARIS PPMC 0124D לא ייעץ. קרא (בזהירות!) את הטקסט.

מהרשימה שלך אני אבחר פולאריס PPMC 0124D

לכן אני אומר שכדאי להמליץ ​​רק על מה שהשתמשתי בעצמי. כל השאר הוא עלייה בלתי מוסמכת וחסרת אחריות בדירוג שלך, מטעה את מי שביקש עצה!

ונראה לי שהפורום הפך לאחרונה למשהו לא טוב. כל כך הרבה תוקפנות, ובנושאים שונים.

ולגבי העצות, למשל, יש לי סיר לחץ STEBA DD1 ואמליץ עליו בשמחה. אבל!!!! לא השתמשתי בסירי לחץ אחרים, כולל Polaris 0124D הידוע לשמצה. איך אדע, אולי הם טובים בהרבה משטעבה האהוב עלי. כך גם המשתמשים האמיתיים במכשירים אחרים. דעתם תמיד תהיה סובייקטיבית, כמו גם דעתי.

לנה טים הלכה לצפות בכלבים ולהיות חיוביים

אני גם נגד השלילי בפורום. כאן כולנו מנסים לעזור זה לזה בעצות ולעתים קרובות הם מבוססים לא רק על הניסיון שלנו, אלא גם על מידע שנאסף ממקורות שונים. ברור שאף אחד כאן לא מתיימר להיות האמת האולטימטיבית, ולכן מתעוררים מחלוקות ודיאלוגים שמהם, כידוע, נולדת האמת. לפעמים אני עצמי דן בצורה כזו ובוודאי לא מצפה לתגובות בלתי מוצדקות של חוסר יכולת בתגובה. פרי יעיל - כן!

אנא עזור לי בבחירת נפח רב-קוקי וקערה.
אני חייבת להגיד לאמא שלי לקנות את זה מחר או מחרתיים. אני באמת רוצה להשתמש בהזדמנות להשיג מולטי-קוקר, אבל אני לא מבין בהם הרבה.

משפחה של 3 מבוגרים ו -2 ילדים
אנחנו לא מכינים יוגורט
אנחנו לא מבשלים דייסה
אפשרות לכבות את פונקציית החימום.
מעוניין במרקים ותבשילים, קדירות, חביתה.
רצוי שתוכלו להכין אותו עם קרום פריך וכדי שתוכלו לאפות בו (למרות שיש תנור).
מקט זול (קטגוריית מחירים נמוכים ובינוניים).
אמינות - תלך למדינה אחרת בה אין מולטי-קוק.

תודה רבה!

קח תנור לחץ רב שכזה טוב סטבה DD 2 ECO



ביולמארט 5510 רובל.

[ג'ינדג'יט]

ג'ינדג'יט, מומלץ לדעת אילו דגמים מוצעים בחנויות, היכן תוכלו לקנות, ויהיה קל ומהיר יותר לבחור מהן. דאג לתריסר מתאימים למראה ולראות רשימה כאן.

רצוי גם לקנות קערה נוספת למולטי קוקר, רצוי עם ציפוי טפלון (עמיד יותר). לשאוב גם בחנויות - עבור איזה מולטי-קוק הם נמכרים. לאחר מכן הדואר יהיה הרבה יותר יקר למשלוח, עדיף לחנות מייד.

בנוגע לסיר לחץ DOC 2 ECO רב-קוקי: אין אפשרות לכבות את החימום בו מראש, אך הבעיה נפתרת בקלות על ידי רכישת שקע טיימר. עם זאת, יולמארט היא חנות מקוונת, ובמקומות אחרים סירי לחץ אלה יקרים יותר, כ -5,990 רובל.

אם לא ניתן לכבות את החימום, תוכלו לשים לבישול בעיכוב בזמן בו אתם זקוקים למנה המוגמרת. בשטב, כל האמור לעיל מסתדר בצורה מושלמת.

ערב טוב לכולם!
וייסורי הבחירה לא עברו עליי
חשבתי שיהיה לי קל להגדיר את עצמי, אבל לא הצלחתי: girl_red: אבוד בשלושה אורנים. קראתי כמעט את כל הנושא, אך השאלה נותרה לא פתורה.
אתה זקוק לסרט מצויר קטן אך ורק לחלב, לבחור בין Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 ו- Philips HD 3134/00.
אני מבקש עזרה

[מוניקה]

מוניקה, הם משבחים את רדמונד RMC 01, הוא עדין, הוא מבשל דייסת חלב בצורה מושלמת, אבל הסיר קרמי, לא חי הרבה זמן, אתה צריך לטפל. יש לי רדיק 02, הוא מהיר יותר, אבל החלב מושלם, אני מבשל אותו כל יום. וקערת הטפלון, שנה ללא בעיות, הכל בסדר. אני לא יודע על השאר.

[מוניקה]

אתה זקוק לסרט מצויר קטן אך ורק לחלב, לבחור בין Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 ו- Philips HD 3134/00.

לחלב הייתי בוחר 01.

מוניקה, הם משבחים את רדמונד RMC 01, הוא עדין, הוא מבשל דייסת חלב בצורה מושלמת, אבל הסיר קרמי, לא חי הרבה זמן, אתה צריך לטפל. יש לי רדיק 02, הוא מהיר יותר, אבל החלב מושלם, אני מבשל אותו כל יום. וקערת הטפלון, שנה ללא בעיות, הכל בסדר. אני לא יודע על השאר.

בשעה 02 זה קורה שהחלב "פועל", אבל הצלחת לא ניתנת להסרה. אם אתה מבשל רק דייסה בשעה 01, אז הקערה תחזיק זמן רב.

[אנסטסיה ק]

אנסטסיה ק, מאנה, בנות תודה רבה))) נטיתי אליה, אבל לטובת נאמנות רציתי לשאול.

[מאנה]

מאנה, במשך שנה במצב היומי של בישול דייסת חלב - אפילו לא ירייה אחת. אבל זה עשוי להיות תלוי בחלב, דגני בוקר וכו '. אז אני יכול לערוב לרדיק 02. אבל למודל 01 יש ביקורות חיוביות יותר - עדינות לדגנים.
מוניקהאז הבחירה נכונה!

אבל זה עשוי להיות תלוי בחלב, דגני בוקר ו

ובהצלחה עם עותק של המולטי-קוקר. זאת אומרת שבנושא על 02 יש דיון בבעיה של יורה חלב. אולי היה פשוט עותק גרוע

תוך כדי קריאת הנושא הייתי מבולבל לחלוטין.

ספר לי מה אתה יכול לקנות בשוק האוקראיני מסיר לחץ רב-כיריים. יש פנסוניק 10 קטן וסיר לחץ של לקוצ'ינה 50-90, אני מחפש תחליף לסיר הלחץ, כי נראה שהוא יכסה בקרוב לחלוטין, השסתום התחיל לעבוד בצורה גרועה, אני מפחד לעזוב אחד , זה עובד רק בפיקוח ... אני מסתכל על מולינקס 4000, כי. טבעת ה- O מסיר הלחץ שלי מתאימה, אני חושד שסיר יעשה (אבל לא בטוח), או שלא כדאי להתעסק בזה ולקחת שטבא?

אתה צריך מצב בישול, מרק, ללא אפייה, כי יש תנור טוב. העדיפות העיקרית של העבודה היא בלעדי.

[אל תטרח ולקח את סטבה]

אל תטרח ולקח את סטבה?

[5]

אני מסתכל על מולינקס 4000, מכיוון שצלצול ה- O מסיר הלחץ שלי מתאים, אני חושד שגם סיר יעשה (אבל לא בטוח)

Lacucina YBD50-90 יש קערה 5 l. ו- Moulinex CE 4000 יש קערה 6 l.

תסתכל מקרוב על REDMOND RMC-PM4506, יש בו את כל מה שאתה צריך. ובמחיר טוב יותר ממולינקס CE 4000 (888 UAH בעד ונגד 1305 UAH פרד) עם פונקציונליות טובה יותר (לפרד אין פונקציית התחלה מאוחרת).

אני מאמין שטיבא בעלות של 2028 hrn., עודף למפורט ("דרוש מצב תבשיל, מרק, אין צורך באפייה") צרכי.עם זאת, אם אתה אוהב את זה ובאמת רוצה, אז כדאי לקחת - דבר סולידי (לך זה בעצמך)!

תמונה של סיר לחץ REDMOND RMC-PM4506

תודה רבה על עצתך, איכשהו רדמונט אינה מעוררת אמון, או ליתר דיוק איזושהי דעה קדומה כלפי החברה הזו. למרות שלא פגשתי אותו באופן אישי. (אולי כדאי שתשנה את הגישה שלך?))))))

אני רוצה לקחת מודל כזה שלא יתעדכן בחמש השנים הקרובות. הסתכל בשטעבה, נראה שהחותמות שלי יעשו את אותו הדבר, האם זה יותר פונקציונלי ממולינקס? לעתים קרובות אני משתמש בתוכניות חושיות, כלומר אין הרבה זמן לקבוע ניסויים, אתה צריך להפיל אותו ולעזוב, להיות בטוח שהכל מוכן ולא תצטרך להוסיף זמן לסיום. אני לא אוהב את זה אם הם יכתבו 50+ 20 במתכונים, אז אני לא בבית ולא יהיה מישהו שיתחיל מחדש ...

מה עם פולאריס PPC 0305AD?

מה עם פולאריס PPC 0305AD?

הכל נאמר עליה ב -109 עמודים.

"סיר לחץ Polaris PPC 0305AD (ביקורות)" - https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=295673.0

... רדמונט אינה מעוררת אמון, או ליתר דיוק סוג של דעות קדומות כלפי החברה הזו. ... (אולי כדאי שתשנה את הגישה שלך?))))))

החברה נקטה במדיניות פרסום אגרסיבית, ואין זה שיעור חינמי - מכיוון שהמחירים עבור מוצרי R ניכרו במחיר מופקע. החיים והמתחרים מלמדים כי החברה נאלצת להוריד מחירים.

ואת העובדה שהחברה היא השחקנית מספר 1 בשוק המולטי-קוקר אי אפשר לקחת ממנה (עדיין).
ודגם REDMOND RMC-PM4506 הופק במשך זמן רב והצליח לצבור מוניטין הגון ...

ואת העובדה שהחברה היא השחקנית מספר 1 בשוק המולטי-קוקר אי אפשר לקחת ממנה (עדיין).

מאיפה השגת את זה?

למעט כאן, שבהתחלה אנשים אוהבים ויודעים להתיידד עם מכשירי מטבח שונים, מה שאומר שהם מוטים במקצת, שאלתי גם בדפים שלי - למי יש סיר איטי, אם הם נטשו אותו וכו ', ומי יש איזה דגם.

אני יכול לשתף נתונים סטטיסטיים.

את כף היד מחזיקה פנסוניק (23 אנשים), אחריה פולאריס (16 איש ואני קדנו בהתחלה) ופיליפס סוגרת את שלושת הראשונים (11 אנשים). אפילו סטבה התגלה כשניים מהחברים, אבל רדמונד היא רק אחת וכזו קטנה, כמו המולטי-קוק השני במיוחד לאוכל ילדים. חברות אחרות שונות גם כן.

העובדה שמודעות נערמות לא אומרת שבכל שנייה יש את רדמונד. ולא פחות מכך בגלל המדיניות המופרזת, האגרסיבית והביקורות הנרכשות הבוטות ב- Y-M.

אולי זו לא תמונה אובייקטיבית, אבל בקרב החברים שלי היא כן.

ישנן שתי גרסאות של פולאריס 0305 ושטאבה (גרסה קטומה בלבד) הראש מסתובב.

האם הצוות חדש ומתוחכם יותר? נראה שהכוח זהה, אני רוצה מערכת לחץ מהירה יותר ואותה שחרור מהיר.

רדמונד -02 יש לי שנה, השנייה לפנסוניק (אחר כך לשטאבה). למרות הסלידה האקטיבית שלי ממותג זה, לא היו תלונות במהלך השנה. דייסת חלב מעולם לא ברחה, אבל אני מבשלת מקסימום כוס דגנים ו -6 כוסות נוזל (3 חלב מכל תכולת שומן בתוספת 3 מים), לעתים קרובות יותר 0.5 כוסות דגני בוקר ו -5 כוסות נוזל (3 חלב פלוס 2 מים ).
הופיעה בעיה נוספת. לאחרונה שמתי לב שהמכסה יורד מצד אחד, ההר כנראה נסדק. זה התחיל להשתלשל הרבה, אבל אני לא מוצא את מקום ההתמוטטות, אני לא יכול לראות את זה. אני ממשיך לבשל, ​​ואפילו הנוזל לא עובר דרך הפער, אבל כשאני עובד אני שומע צליל מגעיל כמו יתוש מזמזם אם אני ברדיוס של 2 מטרים מהרב.
אני לא יודע אם הם מחליפים כיסויים, מחברים וכמה זה עשוי לעלות? האחריות אבדה, ואני לא בטוח אם מדובר במקרה אחריות.

בזמן שאני מתחיל לחפש אחר רב-בישול קטן חדש, רב-תכליתי - ודייסה, ומרקים, ותבשיל. חוץ מאפייה. ואני עדיין רוצה קצת יותר נפח, אם כי חצי ליטר.
עדיין לא למדתי את השוק, אפילו בקירוב.

[סבטלנה]

סבטלנהלפיליפס יש סרט מצויר קטן. עיצוב, כמו AF פיליפס, שחור.
הקערה טובה בה מאוד. אבל האמת היא שהם כותבים שדייסות עוברות מעת לעת.

יש לי גם 02 צנוניות, אבל אני לא משתמש בזה, למה קניתי אותו ואני לא יודע)))
שווה לחכות בכנפיים. אבל לעתים נדירות אני משתמש ב- 01. ואנחנו מבשלים אורז, כוסמת בתוכו כשאנחנו לא צריכים הרבה.
למרות שהמוביל שלי באורז הוא Kuku1051, אף קריקטורה לא יכולה לבשל אורז טעים כמו קוקו.

[סבטלנה]

סבטלנהועברתי למותג 701. הנפח גדול יותר, 3 ליטר, מהיר יותר, מטגן יותר אינטנסיבי, יותר תוכניות, כולל "מצב ידני". אני משווה לרדמונד 01.

בזמן שאני מתחיל לחפש אחר רב-בישול קטן חדש, רב-תכליתי - ודייסה, ומרקים, ותבשיל. חוץ מאפייה. ואני עדיין רוצה קצת יותר נפח, אם כי חצי ליטר.

יותר מחצי ליטר הוא רדמונד 01 ופיליפס 3060. רדמונד לא אומר שזה רב תכליתי, אבל דייסה, מרק ותבשיל קלים. הקערה "קרמית", ולכן עדיף לא לנסות לטגן בה, והיא לא מאוד מסוגלת לה. פיליפס היא באמת רב ​​תכליתית. דייסת חלב בה אינה "עוברת" ישר דרך השסתום, אלא עולה עד המכסה (יש צלחת בצורת מכסה שאינו מבושל), אם מבושלת במצב "דייסה" - היא מיועדת יותר ל תוספות מאשר לחלב. אך ניתן לבשל חלב על ה"חביתה "בטמפרטורה של 90 מעלות צלזיוס (למעשה, יותר). הקערה מעולה, הטיגון מעולה. אם נגדיל את הנפח עוד קצת ... ל -3 ליטר, אז המותג 701 הכי מגוון, ועכשיו גם עם קערות טפלון (נמכר בחנות משרדית).

אני רוצה מערכת לחץ מהירה יותר ואותה שחרור מהיר.

זה יכול להיאמר רק על ידי מי שהשווה בפועל את שני סירי הלחץ הללו בזמן, בתזמון. לא ראיתי ניסויים כאלה

אתה צריך מצב בישול, מרק, ללא אפייה, כי יש תנור טוב. העדיפות העיקרית של העבודה היא בלעדי.

תבשיל ומרק מסוגלים הכל תנורי לחץ אבל לעבוד בלי פיקוח ... זו שאלה מעורפלת ומולינקס הוא סיר לחץ טוב, מוכח לאורך זמן, ושטבע נפלא. ויש רדמונדס מוכחים. יש דווקא ברירה - מה אתה רוצה

ל- Lacucina YBD50-90 קערה של 5 ליטר, ואילו ל- Moulinex CE 4000 קערה של 6 ליטר.

5 או 6 ליטר על פי רוב אינם חשובים כלל. האם זה מרקים מספר פעמים וקומפוטים ... ההבדל בליטר בגובה. 6 ליטרים עדיין יכולים להיות נוחים לעיקור שימור צנצנות גבוהות יותר.

שלום! מישהו יכול לספר לכם על סיר לחץ רב Delimano סיר לחץ לחץ 5 ליטר. הבעל הזמין עובד לאחר שראה פרסומת בטלוויזיה. ועכשיו היא לא יודעת להיות מאושרת או מוטרדת, להשתמש או לשלוח בחזרה.
תודה!

פיליפס היא באמת רב ​​תכליתית.

מאן, ולא הבנתי משהו - מה עם כוחה ??? זו שגיאת הקלדה: 330 וואט ???

לא, לא שגיאת הקלדה, 330W לפחות על הגוף זה בדיוק מדבקה כזו. היא מתחממת למשך 2-3 דקות לטיגון.

כן, הייתי רוצה לראות את הנס הזה עובד. יש לי Radik 01 640 W ואני לא יכול להגיד שהוא מהיר. יש לשים את האפייה על 2 מחזורים לאפייה. כן, עכשיו אני לא אופה בו שום דבר. אני מבשל רק דייסה.

[לארסבסק]

לארסבסק, לאריס, רדיק 01 350 W)

[לריסה]

לריסהואתה לא מבלבל כלום? Redic 01 שלי קורא 350 W.

[לארסבסק]

לארסבסק, לאריס, רדיק 01 350 W)

אתה sho? במשך שנה אני חי עם המחשבה שזה 640, ואני תוהה גם למה לקח כל כך הרבה זמן

בלבלתי את זה עם Binaton 2130 שלי. זה בדיוק 640 וואט. בדק את זה. הלכתי לאיבוד בסרטים המצוירים שלי כמו חזיר בתפוזים

[לרוצ'קה]

לרוצ'קה, בשנת 01 שולבים אלגוריתמים כאלה. הם אינם תלויים בכוח. 3060 הוא הרבה יותר מהיר.

אתה sho?

אה, כמה תגליות נפלאות יש לנו ...

[אוליושקה]

אוליושקה, דגם תנור לחץ רב דלימנו 5 ליטר די נדיר, ומבחינת המאפיינים הטכניים זה דומה ל- REDMOND RMC-PM4506, אבל זה עולה אלף יותר.

באתר הוראות ומתכונים - 🔗

[תנור לחץ רב דלימנו 5 ליטר]

דֶגֶם תנור לחץ רב דלימנו 5 ליטר די נדיר, ומבחינת המאפיינים הטכניים זה דומה ל- REDMOND RMC-PM4506, אבל זה עולה אלף יותר.

גם כלפי חוץ שונה. ולרדמונד יש מאפים, אבל לדלימאנו אין. העיקר, כמובן, שהתוכניות פועלות כראוי.

כל הציוד שלא נעשה בו שימוש קבוע נמצא בארון. לעתים קרובות יותר מאחרים, אני משתמש כעת בפיליפס 3060 וברדמונד 01 בגלל הנפח (אני מבשל מנה אחת כמה פעמים ביום).

ומהו המולטי-קוקר הזה של פיליפס 3060? רציתי להסתכל, אבל לא מצאתי את זה.

ומהו המולטי-קוקר הזה של פיליפס 3060? רציתי להסתכל, אבל לא מצאתי את זה.

היא לא באוקראינה. זֶה נושא עליה.

יש דווקא ברירה - מה אתה רוצה

אם בכל זאת הבנתי מה אני צריך? !!!! אם מישהו היה תוקע את האף שלי - קח את זה וזהו :-) כבר יום אני יושב וקורא אבל אני לא יכול לעשות את הבחירה הסופית. חבר'ה, תקעו מישהו, אה?