בחירת רב-בישול, סיר לחץ, סיר אורז (2)

[אולגה]

אולגהאז כולם עברו את הייסורים האלה. ועם הראשון .. ועם השני ו .. עם מולטי-קוקר. על האדם עצמו להחליט מה הוא צריך, יש מידע על כל דגם. כי כל דעה היא סובייקטיבית, כפי שאתה מבין.

נכון, זו הסיבה שבחוט זה אנו רק דנים במודלים שונים, במיוחד חדשים, או לאחר שלמדנו את הדרישות שלך ל- CF, אנו יכולים להציע לקרוא על מודלים ספציפיים העומדים בקריטריונים לבחירה. אנו מבצעים סוג של פילטר במנוע החיפוש, אך לא נעשה את הבחירה עבורך)))

וליוש, בואו נהיה זהירים בביטויים ובעצות!

Panasonic הוא לא רק טוב, אלא מולטי-קוק טוב מאוד, והאמין ביותר!

אני יודע שרבים מרוצים מזה ואפילו מאוד.
אבל הופתעתי ונדהמתי מדוע פנאס לא משתפרת, לא מפתחת דגמים חדשים ומושלמים יותר של מולטי קוקר!

אני חושב שהילדה צריכה להחליט על הפונקציות שהיא זקוקה לה, ולקרוא בנושאים איך איזו קריקטורה מתמודדת עם המשימות האלה, אילו + ועוד - יש למודלים האלה! צפה בהם בשידור חי, ובחר את בחירתך!
או אולי בחנות דוגמנית אחרת תאהב, וזו תהיה אהבה ממבט ראשון!

ליז, אני מסכים איתך! הכל נאמר נכון! יש הרבה ניואנסים שבגינם נעשית הבחירה בעוזר!

ואני אפילו לא יכול לדמיין איך אתה יכול להסתדר בלי מותג 37501! אם פתאום משהו, אני אפילו לא יודע מה לעשות! יש לקוות שעד אז יהיה דגם חדש יותר, לא יותר גרוע מהאהוב עלי!

[וואליוש]

וואליושלמה לא מושלם? המודל החדש מוסיף פונקציות שלא היו שם קודם: מרק, כוסמת, כופתאות, קומפוט. אם היא עדיין הייתה יכולה לבשל בלחץ, לא יהיה לה מחיר בכלל, אבל זו רק דעתי.

[וואליוש]

וואליושלמה לא מושלם? המודל החדש מוסיף פונקציות שלא היו שם קודם: מרק, כוסמת, כופתאות, קומפוט. אם היא עדיין הייתה יכולה לבשל בלחץ, לא יהיה לה מחיר בכלל, אבל זו רק דעתי.

במשך כל כך הרבה שנים, עד כה רק אחד שוחרר.
אבל עם פונקציונליות כזו יש כבר מבחר גדול של פרדות! עכשיו יש הרבה לבחירה.
ככל הנראה, בעבר הם לא ראו נושא זה מבטיח להתפתחותו, ולא התייחסו אליו.
אבל מי יודע, אולי עכשיו הם יבואו עם איזשהו חידוש?! ולעקוף את המתחרים שלהם.

אם היא עדיין הייתה יכולה לבשל בלחץ -

... זה כבר יהיה סיר לחץ.

במשך כל כך הרבה שנים, עד כה רק אחד שוחרר.
אבל עם פונקציונליות כזו יש כבר מבחר גדול של פרדות! עכשיו יש הרבה לבחירה.
ככל הנראה, בעבר הם לא ראו נושא זה מבטיח להתפתחותו, ולא התייחסו אליו.
אבל מי יודע, אולי עכשיו הם יבואו עם איזשהו חידוש?! ולעקוף את המתחרים שלהם.

Valyusha, אם ברוסיה מוצגת Panasonic בדגמים 1-2, אז זה בשום אופן לא באשמת היצרן. כשבני ארגן סיור וידיאו באולם המבחר של המפעל (לאחר שיטפון ושיקום סדנאות), הייתי במצולות.

Valyusha, אם ברוסיה מוצגת Panasonic בדגמים 1-2, אז זה לא באשמת היצרן. כשבני ארגן סיור וידיאו באולם המבחר של המפעל (לאחר שיטפון ושיקום סדנאות), הייתי במצולות.

ובכן, מה אני יכול לומר, זה עצוב!
חבל שחברת Panas מתייחסת כך לצרכניה!
זה נראה כמו אופנה! מישהו לוקח את הדגמים האופנתיים ביותר כרגע, מישהו לוקח (תלוי יכולות הצרכן) דגמים של העונה האחרונה בהנחה, ומישהו לא באופנה, משתמש רק בקלאסיקות! חבל שפנאס שולל מאיתנו (אם כבר יש לו בחירה ברב-קוק) את הבחירה! אך מציע רק "דגמי העונה שעברה"!

חבל שחברת Panas מתייחסת כך לצרכניה!

במקום זאת, הקונים שלנו, אולי פשוט לא רוצים לתת למכוניות פנסוניק מתוחכמות יותר להיכנס לשוק שלנו (מישהו צריך לקנות כל מיני רדמונד ואחרים כמוהו). היינו מחזיקים בשוק את דגמי פנסוניק אלה

עבור רבים השאלה לא תעמוד באיזה סרט מצויר יהיה מודרני יותר.

(נושא Multvark DEX-60, עמ '533): "אני עצמי קניתי לאחרונה את Deksik, ואני רוצה לומר לך - זו רכישה מאוד מאוד מוצלחת! אני בודק אותה עכשיו בכל התוכניות (מאז שהייתי בישול בפנסוניק) ואני רוצה לומר לך בכנות - דקס הוא יותר טוב! ".
אז תבחרו! בהצלחה!

שוב, זו דעתו האישית של אדם אחד!

גאשה ... .. כבעלים של פנאס וגם של דקס 60, אני אגיד שאפייה בפנאס היא אפייה בפנאס ואין מה להוסיף כאן, אבל בדקס - זה פשוט טוב ... ויתרה מכך, לא תמיד (אפילו תוך התחשבות בכוח) .. זה IMHO ....

אבל אם כל המולטי-קוקר נעלם ממך, והיית צריך לקנות אחד, איזה מהם היית קונה ???

[לרל]

לרל, הייתי לוקח שוב את מותג 37501, האדום - למשפחתי יש לו את כל הפונקציות הדרושות ("דייסה" חושית, טיגון, יוגורט, תבשיל, ספינת קיטור עם עיכוב בבוקר (!) + שעון + זיכרון שאינו תלוי באנרגיה), כיסוי קערה מעולה ותזוזה מתאימה. השתמשתי במצב הידני פעמיים בתוך 7 חודשים: כשהכנתי גבינת קוטג 'ואפיתי פשטידות. אני יכול להכין מאפים אפילו על "דייסה", אפילו על פריי, לעתים רחוקות אני משתמש במצבים אחרים.

[צרעה,]

אני יכול להכין מאפים אפילו על "דייסה", אפילו על פריי, לעתים רחוקות אני משתמש במצבים אחרים.

צרעה, למה אתה מכין מאפים על דייסת ז'ארקה וחלב? אין לי שום דבר נגד זה, אבל די מעניין!

אני אופה עם אפייה או ידני (150⁰עם)

[לואיזיה]

לואיזיה, פירושו היה "דייסה" = "כוסמת" ו"אורז ", ואז לפני שהמים רותחים, הם רב-משתנים. בישלתי רק קרם חלב על דייסת חלב, יצא טעים, לא נשרף (שוב, העדפות אישיות, דייסת חלב אינה מבוקשת אצלנו). במדריך +150 (על פי עצתך) אני לא ממש אוהב את התחתית, הוא מטוגן חזק, כל הכוח של התנור מורגש. ואיכשהו התברר שהיא, ערה, היא תקעה במצב הראשון ברשימה, שפכה את הבצק והתעשתה רק אחרי חצי שעה וכלום, הכל בסדר! עכשיו אני אופה 90% מהמאפינס ל- 1-2 ביצים במותג 37300 (דגם 3L ישן) במצב Basic - איך המים התאדו, אז העוגה מוכנה, האם זה הגיוני? מה שחסר למותג 37501 זה שליטה במים הרותחים בקיטור, אי אפשר לטגן ביצים באותו אופן כמו בשנת 37300. לכן אני מכין ביצים מקושקשות גדולות ב- MV, מה שנקרא באות P ...
על טיגון בשר או על ידנית +180 נהיה נחמד פשטידות בשמן.

נ.ב אם המנה חדשה ואני לא יודע על מה היא מבושלת, שמתי אותה על מצב סטנטארט (בייסיק / דייסה / אורז / קרופה) - הסרט המצויר מעולם לא קלקל את האוכל! אם אני רוצה לשרוף אותו, הנחתי אותו במדריך

הייתי קונה פנאס רק בגלל הביסקוויטים!)))
מכיוון שפנסוניק הישנה אופה אותם, אף אחד אחר לא יכול לעשות זאת. כתוצאה מכך הוא סולח על כל המשקופים על הבצק, ואופה ביסקוויט אחיד, גבוה ויפה.
והשאר הוא בסירי לחץ)))

במקום זאת, הקונים שלנו, אולי פשוט לא רוצים לתת למכוניות פנסוניק מתוחכמות יותר להיכנס לשוק שלנו (מישהו צריך לקנות כל מיני רדמונד ואחרים כמוהו). היינו מחזיקים בשוק את דגמי פנסוניק אלה

בנוסף, יש בדגמים אלה קערה עם עיבוד יהלום מבחוץ ומצופה פלואור מבפנים (אורז ודגנים צריך וניתן לכבס בתוכו וללא שריטות - ההוראות עצמן מותרות). אורז בקערה זו מתבשל מהר יותר והוא הרבה יותר טעים ואוורירי מאשר בפנסוניק הוורקוהוליסטית הישנה. לא צריך לדבר על אפייה.

בנוסף יש להם עדיין סיר כזה

sho for the pan? למה זה כל כך נפלא? יש לך?

אירית, זו קערה לפאסיק תאילנדי

ובכן, הבנתי, אבל מה כל כך מיוחד בה? זה חזק יותר, נכון? מה הצלעות בחוץ?

תודה לכולם על ההערות.
אני לא יודע איך תוכלו להחליט על הבחירה בחנות? באינטרנט תוכלו למצוא את כל המידע אודות המודל שאתם אוהבים ולקרוא אם אתם זקוקים לו או לא. אז קראתי באינטרנט. קראתי מחדש מאמרים רבים, פורומים וצמצמתי את החיפושים שלי לשני הדגמים האלה. אין לי בעיות עם הטכנולוגיה, יש הרבה כפתורים, או מעטים.אני לא צריך לקנות אחד פשוט כדי להבין משהו ואז לקנות משהו יותר מתוחכם. אתה יכול מיד לגייס))))) אני מבשל הכל, אני אוהב לאפות, נראה שפנסוניק מבשל טוב, אבל הפונקציות לא מספיקות לדעתי. פולאריס, פונקציונלי, אבל זה סוג של פולאריס, לא מולטי-קוקר פנסוניק, אמין ונבדק בזמן!))) אז התבלבלתי בין שני אלה. טמקי קרא על כל אחד, קשה להבין משהו, אנשים חולקים בעיקר מתכונים ...

[יש הרבה אפשרויות, אתה צריך לנסח בבירור את המשימות:-כרך-העדפות גסטרונומיות במשפחהאורח החיים של המשפחה (כמה חשוב העיכוב או מהירות הבישול) אולי אפילו תזדקק לסיר לחץ יותרמעורבות בתהליך הבישול (רצון או יכולת להבין או לשלוט בתהליך)-תַקצִיב]

דיטימה, אבל מעולם לא ענית

ובכן, אני לא יכול להסכים עם זה!
Panasonic הוא סרט מצויר טוב, אך כאן השאלה שונה: כמה הפונקציות והיכולות של MV זה או אחר יהיו מבוקשות.
אם אין רצון להתעסק במצבים, אז אתה זקוק ל- MB, שבו כל פעולת בישול מתבצעת במצב נפרד בתפריט, כלומר יהיו אותן ביצים רק מזוויות שונות (טיגון מכל הסוגים. של מוצרים, אפייה, קדירה, קרום וכו ')
האם אתה זקוק ליוגורט או לבישול רב, שחשוב יותר - טיגון פעיל, או דייסת חלב נכונה, שחשוב יותר - גמישות בשליטה או במצבי חישה.
איזה סוג קערה הכי מתאים לכם, היכולת לרכוש קערה נוספת או החלפה, האיכות והאפשרות לשירות לאחר מכירה.

מ MVs חושי, אתה יכול לשקול Panasonic TMN-18 (ואחרים כאלה) וטופס Stadler, אתה יכול גם לכלול את המותג 37501, שיש לו 2 מצבי חיישנים.

ממולאריס פולאריס 0517, רדמונד 4502; M-60; M-70; M-90; M-150, מותג 502.

מהו התקציב שהוקצה לרכישה, מכיוון שגם עבור 2500r אתה יכול לקנות קריקטורה רב-תכליתית וטובה עם כל הפונקציות הדרושות ואפילו רב-בישול (!), למשל, פולריס 0508 פלוריס.

יש הרבה אפשרויות, אתה צריך לנסח בבירור את המשימות:
-כרך
-העדפות גסטרונומיות במשפחה
אורח החיים של המשפחה (כמה חשוב העיכוב או מהירות הבישול) אולי אפילו תזדקק לסיר לחץ יותר
מעורבות בתהליך הבישול (רצון או יכולת להבין או לשלוט בתהליך)
-תַקצִיב

אבל אני עדיין בעד המולטי-קוקר של המותג. יש איכות, שירות ומחיר ... ואם משהו (חלילה!) יתקלקל, אני בטוח שהם יעזרו לי מיד! מה אני לא יכול להגיד על שירות Panasonic המקומי שלנו. כמה מכרים בהגשה שלי קנו אותם, עד כה איש לא התלונן. MV אחר הגיעה מהבירה; היא עומדת במסדרון ומחכה לפילגשה.

אבל אני עדיין בעד המולטי-קוקר של המותג. יש איכות, שירות ומחיר ... ואם משהו (חלילה!) יתקלקל, אני בטוח שהם יעזרו לי מיד! מה אני לא יכול להגיד על שירות Panasonic המקומי שלנו. כמה מכרים בהגשה שלי קנו אותם, עד כה איש לא התלונן. MV אחר הגיעה מהבירה; היא עומדת במסדרון ומחכה לפילגשה.

אז גם אני סיפקתי לכל החברים שלי, הקולגות שלי את ברנד, כולם מרוצים !!!

ובנותיי ואני מרוצות מהמותג, יש לי 6050, נתתי לה 37501.
וכאן כולם בוחרים רב אחר, אני עדיין אחכה למותג קטן, אני צריך קטן, אבל אני לא יכול לבחור, שכולם חסרים.
וכן, חבל שהמותג לא מתפשט באותו אופן כמו שמפורסם בתוקף בפורום השכן. אפילו אנחנו כבר מוכרים מולטי-קוק כזה במחיר של מטוס.
ואל תזרוק את נעלי הבית שלך, אבל ברגע שאני רואה צורה של קסדת מירוץ, זו מיד דחייה, אני לא רוצה את זה.
אז ישנם קריטריונים אחרים לבחירה.

אז גם אני סיפקתי לכל החברים שלי, הקולגות שלי את ברנד, כולם מרוצים !!!

והיום שלחתי חבר אחר ל- MV ... רק עכשיו לברנדיק ...

האם הם נאספים בסין? איך ההרכבה?

אני לא יודע איך להרכיב, אבל אנחנו אוהבים את הסיריות.

האם הם נאספים בסין? איך ההרכבה?

עכשיו כולם מתכנסים בסין העיקר כמה מצפוני. ובשביל זה אנחנו כאן ואנחנו בודקים אם עשינו טובה או לא. וכמובן שנציע רק את הטוב ביותר לאחרים.

חבר P / S, לאחר שהאזין לסיפורי, קנה מולטי-קוקר. אבל ... קניתי את Panasonic, אם כי יעצתי ל- DEH. היא אמרה שזה מותג מפורסם.כשנה חלפה, הבת מתחתנת והיא נותנת לה DEX לחתונה שלה. אני אומר, מדוע? היא, DEH, עדיין דוגמנית משופרת, הם צעירים, ופנסוניק מספיקה לי. ואז קניתי DEX לחבר שלי. אני אומר, למה לא קנית את עצמך מיד? ...
כמו שאומרים, הכל נלמד בהשוואה.

אוקיי בנות, תודה.
נרשמתי לאתר זה, הם שיבחו אותי את פולאריס PMC 0517AD, הלכו למדור בנושא זה, הם התחילו לשבח את ה- Panasonic SR-TMJ181. התחלתי לנסות להתמודד איתם, הם משבחים את מותג 502, ועכשיו יש גם DEH מסוים ...
אז אני מבין איזה מהם אקנה ואז אשבח גם אותך. אתה לא יכול לנסות הכל מיד?
התבלבלתי עכשיו, הייתי בטוח שאני רוצה Polaris PMC 0517AD, אבל עכשיו אני לא יודע, מותג 502 גם לא רע מבחינת תיאורים ...
האם יש לפנסוניק תוכנית חיישנים? שום דבר לא בוער בו ולא בורח, מתברר פירורי.

Dex הוא מולטי-קוק אוקראיני ואנלוגי של המותג 37501.
אם הייתי זקוק למולטי קוקר גדול מן המניין, הייתי קונה בדיוק את 37501.

אני לא צריך לקנות אחד פשוט כדי להבין משהו ואז לקנות משהו יותר מתוחכם. אתה יכול מיד לגייס))))) אני מבשל הכל, אני אוהב מאפים, נראה שפנסוניק מבשל היטב, אבל הפונקציות לא מספיקות לדעתי.

ואז מותג 37501. כיסוי קערה מודרני, רב תכליתי, טוב מאוד ועמיד, תמיכה בחברה. יש לי את Panasonic-18 ואת המותג 37501, ואם הייתי בוחר בין השניים, הייתי יכול להשאיר רק אחד, - ברנד היה עוזב.

[דיטימה]

דיטימה, הנה השוואה של 502 ו- 37501, קרא, להבין טוב יותר את ההבדל.

[DEKH-60]

DEKH-60
אחים תאומים
DEH באוקראינה
מותג ברוסיה.

היינו מחזיקים בשוק את דגמי פנסוניק אלה

עבור רבים השאלה לא תעמוד באיזה סרט מצויר יהיה מודרני יותר.

עכשיו, אם נמכר כאן פנסוניק כזה, הייתי קונה גם את סיר האורז הזה. ושונה. המחיר באתר הוא 140 דולר ה.

אם Panasonic כזה היה נמכר איתנו, זה יעלה פי 3 יותר.

אתה צודק! אז הם מוכרים איתנו משהו שלא נמצא אפילו באתר יותר, אבל במחיר יקר יותר מהדגם הזה שיש להם.

עכשיו, אם נמכר כאן פנסוניק כזה, הייתי קונה גם את סיר האורז הזה. ושונה. המחיר באתר הוא 140 דולר ה.

אלה לא תנורי אורז, אלא ריבוי בישול. כמובן שגם הייתי קונה את זה.

אם Panasonic כזה היה נמכר איתנו, זה יעלה פי 3 יותר.

בדיוק, הספקים שלנו יסתיימו שלוש פעמים לפחות. ובכן, הכל לא הוגן. באמריקה, מרבחי הכיריים הללו הם במחיר סביר - אני לא רוצה לקחת אותם. ואפילו תנורי לחץ של Panasonic ליותר מ -5 ליטרים זמינים, והמחיר משתלם.

סביר להניח שלנו נרכשים על ידי מודל פרהיסטורי במחירי מבצע. לא משתלם להם לקחת משהו יקר יותר מכיוון שהוא מוכר כל כך טוב.

אירית, זו קערה לפאסיק תאילנדי

לסקה, באילו חנויות הם נמכרים? שאלתי בביג סי ובטסקו לוטוס בפטאיה - זה לא היה. ציין, אם אפשר, עם בנך - אולי הבא. קנה פעם אחת.

לא משתלם להם לקחת משהו יקר יותר מכיוון שהוא מוכר כל כך טוב.

בדיוק אבל אז הפנסוניק שלנו היא כבר קלאסיקה - המולטי-קוק הראשון בעולם! אני עדיין במבצע ואני רוצה לקנות Panasik-18 לבת שלי. כמובן, יהיו ויש כבר הרבה כל מיני מולטי-קוקים ששונו, אבל הקלאסי הוא הקלאסי (אגדת קריקטורות). ותנו לעלומה והמודרנית שהיא עצמה אז תבחר מה שהיא אוהבת, ההתקדמות לא עומדת במקום.

מעניין: מי שרוצה לקנות טלפון של נוקיה 3310 עכשיו הוא גם קלאסי.

אלה לא תנורי אורז, אלא ריבוי בישול.

כל הרב-תנורים הם תנורי אורז (לדיוק המינוח)

בדיוק אבל אז הפנסוניק שלנו היא כבר קלאסיקה - המולטי-קוק הראשון בעולם!

סיר האורז הראשון בעולם היה עשוי עץ. וסיר האורז האלקטרוני הראשון מטושיבה, בשנה ה -56 של המאה הקודמת.

בשנת 1937 אישר הצבא היפני הקיסרי להצטייד במטבחי רכב ניידים בסירי אורז פרימיטיביים. הם היו קופסת עץ מלבנית עם שתי אלקטרודות.להכנת האורז, הקופסה התמלאה באורז שטוף ובמים, ואז עבר זרם דרך האלקטרודות. המים רתחו והאורז הורתח. עם בישול האורז כמות המים פחתה וכתוצאה מכך עלתה בהתנגדות וירידה בטמפרטורה ובכך החממה אוטומטית. שיטה זו, לעומת זאת, לא הייתה מושלמת מכיוון שהיא נתנה תוצאות שונות בתנאים שונים. היחידה מהווה גם סיכון גבוה להלם חשמלי ולא נועדה לבישול ביתי.

בשנת 1945 הפכה תאגיד מיצובישי לחברה הראשונה ביפן שייצרה סיר אורז חשמלי ביתי. המוצר היה מחבת אלומיניום ובתוכה סליל חימום. לא היה לה מצב כיבוי אוטומטי ונדרשה להשגחה מתמדת בתהליך הבישול.

כל הרב-תנורים הם תנורי אורז (לדיוק המינוח)

אבל זה היה פנסוניק שניחש לראשונה לספק לסיר האורז מספר מורחב של פונקציות, תוכניות מגע, והסיר האלקטרוני הזה הפך למולחן בישול.

סיר האורז הראשון בעולם היה עשוי עץ.

גם תנור הטיגון שלנו נס הסובייטי, על פי ההיגיון הזה, מתגלה כסבתו של המולטי-קוק המודרני, ובאופן עקרוני זה כך.

[בפעם הראשונה]

אבל זה פנסוניק בפעם הראשונה חשבתי לספק לסיר האורז מספר מורחב של פונקציות, תוכניות מגע וסיר אלקטרוני זה הפך למולטי קוקר.

אתה טוען את זה?
או סתם פנסוניק הראשון לצאת לשוק שלנו? ולכן אתה חושב שזה הראשון עם תכונות מתקדמות?
אני חושב שטושיבה שמה את ידה בראשונה ונתנה תנופה לסירי האורז המולטי-קוקר, אם כי אני לא יכול לומר בוודאות.
למעשה, ההיסטוריה של תנורי האורז היא חוויה מאוד מרגשת.

אתה טוען את זה?

לא אני)))

BT: מולטי-קוקר של פנסוניק התחיל עידן חדש במטבחים רוסים, הפך להתגלמות החלום של סיר קסמים שהוא מבשל בעצמו. כיצד עלה הרעיון ליצור מכשיר כזה?
"רצינו ליצור מכשיר אוניברסלי שיפשט מאוד את חיי הצרכן ויאפשר לו ליהנות ממאכלים טעימים ובריאים. לשם כך ביצענו מחקר רלוונטי ופיתחנו תוכניות למוצר חדש. היא קיבלה את השם "מולטי-קוקר" בשל הרבגוניות שלה.

(שוחח עם רומן גורנוב - ראש מחלקת מכשירי חשמל ביתיים ב- PANASONIC)

למעשה, ההיסטוריה של תנורי האורז היא חוויה מאוד מרגשת.

זה בטוח, אבל העיקר שהיפנים הם חברים טובים שהמציאו סיר כזה נפלא שיעזור לנו! (ההמצאה ראויה לפרס נובל, אני חושב)))

ובכן, זה התחיל שוב ...
מי המציא סיר אורז מולטי-קוקר לפני כן ... ובכן, זה מה שאתה לא אוהב את פנסוניק? ובכן, הוא הגיע לשוק שלנו קודם לכן, וכל הכבוד! המשמעות היא שהמשווקים שלו התגלו כטובים יותר ...
ועל מי המציא את סיר האורז הראשון ... קרא את ויקיפדיה ...
אבל עובדה מעניינת ... פגשתי תצלומים ומידע לפיהם נעשה שימוש מוצלח במטבחי בתי ספר סובורוב בברית המועצות בשנות ה -50 הרחוקים ...

כן, אף אחד לא מתווכח על פנסוניק עצמו, כמובן, MV טוב. רק שזה מיושן מבחינה מוסרית בהשוואה ...

כן, וסיר האורז של קלטרוניק הוא בדרך כלל המאה הקודמת ??? בכל זאת זה עבד אצלי שלוש שנים וחצי, ואני לא מתכוון לוותר עליו, קניתי צמיג רזרבי עבורו. אני משתמש בו למאכלים מסוימים - כרוב מבושל, תבשיל ירקות ופילאף ממנו טעים לי יותר ...
אול, כל אלה מחלוקות חסרות טעם ... איך אתה ואתה יכולים להתווכח מה עדיף, פנסוניק או דאקס? יש לך דאקס, יש לי פנסוניק. אבל אין לך Panasonic, ויש לי דאקס ... הבעלים שיש לו ומשתמש בקביעות בשניהם יכול להעריך כראוי ... וכך ... יש לנו רק מאפיין טכני השוואתי ...
אני לא מתכוון להתווכח איתך על מותג 6050, הנה אנחנו אחיות, המעצבות של סיר הלחץ הזה!
אני נשאר עם דעתי - מולטי קוקר - סיר אורז - סיר לחץ, רצוי שיהיו כמה אמינים ושונים, עם מצבים שונים! ובכן, אין כלים מושלמים. בכל אחד מהם יש איזה מינוס, זה קצת לא האידיאל לא הספיק!

ובכן, זה התחיל שוב ...
מי המציא סיר אורז מולטי-קוקר לפני כן ... ובכן, זה מה שאתה לא אוהב את פנסוניק? ובכן, הוא הגיע לשוק שלנו קודם לכן, וכל הכבוד!

זו לא הסיבה. יש פשוט מושג - תקן. וכולם מנסים לדחוק ממנו ולהתקרב אליו. אחרי הכל, אין מחלוקות כאלה לא בניקוי אדים, או בגרילים, או ב- HP ובציוד אחר. גם שם יש, כביכול, חברות מוכרות המייצרות ציוד טוב יותר, טוב יותר מבחינת המאפיינים, האיכות והמחיר, אך גם אין קרבות כאלה. אבל בסרטים מצוירים, דבר מוזר - ומחבתות זולות ויקרות מנסות להשוות עם פנסוניק. אוקיי, מתחום הכלכלה, אבל הבעלים הרואים בציוד שלהם את עלית הסירים, והם זוכרים הכל על פנאס במקום הנכון ולא במקום, אם כי בספירה טיפשית - אתה יכול לקנות 4 פנאות במחיר של קוּקִיָה. למה להשוות ביניהם, כי לא משלמים את הכסף על כך. יש לי שני פנסוניק בבית - HP וקריקטורה, ואני לא פנאט של פנסוניק, הטכניקה שלי שונה - אני לוקח חלק מהם אך ורק עבור דמקה - זה מכסה המנוע שלי - הכל כל כך יפה ומבריק, במשך כמעט שנה זה לא פעלו לערבות ממוח שרוף ולא ניתן היה להחליפם מחוסר. אבל זה דבר בעיניי והוא לא המהות של איך זה עובד, אם רק זה משתלב בפנים. מחיר ההנפקה אמנם אינו 3 קופיקות, אלא 12 אלף, אך לא העיקר.
הייתי לוקח את הסרט המצויר הראשון בצורה צנועה יותר או יקרה יותר - לא עובדה .. כשאני בוחר, אני מתחיל תחילה מהשמות - מי מייצר את הטכניקה הזו - אילו חברות, ואז אני בוחר בהן כבר - מהבולטים לשמות שאינם. אם כמה שמות שאינם - אני לוקח ולא דואג, אני יודע בהתחלה כסף לביוב במקרה זה, או איזה מזל. כך זה היה עם AG - מבחינתי נראה שחברת הוטר לא קיימת, ולכן יש בהם רק לא שמות וזה כאילו לבחור את הזרם בעיניי. ותמיד תהיתי מדוע אנשים בולטים לא משחררים את AG. לא מצאתי תשובה - אבל אני רואה את הקטע הלא נכון. והנה הטיגון האווירי של פיליפס או Aerofray Tefal - קליקו אחר לגמרי, אבל זה נראה מאותה אופרה.
אבל - לפחות האיכות מובטחת שם פחות או יותר, בניגוד ללא שמות.
עכשיו למותג - אני חושב שזה גם ראוי לתשומת לב - המשרד נהדר, קצת משומן, קצת מאזין וזהו, פרסום הוא כמעט מהכלל. וצורות קטנות יסלחו, והן ישלחו חיישן תרמי והוראות לאן להעביר אותו. אבל תגיד לי, למה לשלוח את החיישנים האלה, לא קל יותר לעשות את זה מיד? למרות שאולי אני רוצה הרבה? כולנו שונים ולכל אחד מהם יש קריטריונים לבחירה משלו. אתה רק צריך להיות סובלני יותר ולא להעליב מן הכחול את מי שאינו במדרגה, ולא את העובדה שהליכה במערך הולכת לשם

ואותו המותג והקוקיה לעולם לא מטגנים ואופים בשר כמו AF. וחלב טעים יותר טוב גם בבישול איטי ובדייסה ובבשר.
אבל אנחנו מחפשים פשרות כדי שמכשיר אחד יוכל לעשות הכל. עד שזה לא יעשה זאת, אתה עדיין צריך להתקין מכשירים אחרים.

[staf,]

ובכן, זה התחיל שוב ...
מי המציא סיר אורז מולטי-קוקר לפני כן ... ובכן, זה מה שאתה לא אוהב את פנסוניק?

ושום דבר לא התחיל ...: girl_dance: איפה עוד אפשר פשוט לדבר על סיר האורז, על ההיסטוריה של התפתחותו, ולא להתווכח עם מי יותר טוב.
ופנסוניק לא נפטרה מכלום, בדיוק כמו שבישול דייסה, תוספות או סתם מרק לא יכולים להתיישן. ואל תחשוב שהיפנים תמיד בישלו בו אורז, ורק פנסוניק התחילה הכל. הנהלת Panasonic תגיד לך משהו אחר, הם יכולים להרוויח כסף גדול עלינו, כן ... הם לא יכולים לקחת את זה. הנה העמיתים הראשונים שהובאו לשוק שלנו, ולכן הם עדיין בעד.
הדגמים האלה 10 ו- 18 הם מאוד זוֹל לא יקר (יש תמונה באתר שיש בו הרבה מולטי-קוקר בחנות סינית-יפנית ברציפות, המחירים של פנסוניק הם 30 שווה ערך) ואת בעצמך, יוקוצ'קה, אמרת לנו שהמחירים התחילו בתחילת שנת 2000 החל מ- 50 איתנו ואז קפצתי ל -300 כבר בזכרוני.למרבה המזל, דגמים אחרים הגיעו לשוק שלנו, אחרת לא יהיה מקום בו כעת נוכל לשוחח על תנורי אורז, או יותר נכון על הבחירה.

כן, וסיר האורז של קלטרוניק הוא בדרך כלל המאה הקודמת ??? עם זאת, היא עבדה אצלי שלוש וחצי שנים,

ובכן, זה התחיל שוב ...

על אודות, staf, לבעוט בדודות שלך

[staf,]

ושום דבר לא התחיל ..

על אודות, staf, לבעוט בדודות שלך

אני אדיב ורך, פשוט לא הייתה לי איטיות לפני כן, אבל עכשיו אני נושם ניחוחות בלילה בשנתי, היא לא נותנת לי לישון בחוזקה. פנאס האפילה בטעם לחגורה, אם כי יש מה לבשל פנאס - כמו אורז. ובכן, הוא יקבל מאפים. אמנם לא עובדה.

[עלינו לדבר על זה, על אמינות השירות והמכשיר עצמו,]

תשובה ... אם היינו רגועים לגבי בחירתם של אחרים !!! אוי ואבוי, אנחנו עדיין לא יודעים איך ...
כן, IRR, עבור פנאס בשנים 2007-2008 המחיר בעירנו ברשת פוקסטרוט היה בערך 480 UAH ... 60 דולר. ו ... אבל אז לא ידעתי מה זה מולטי קוקר ... קניתי אותו ... פעם חשבתי שיש להם מחיר יקר מדי (200 דולר ויותר אז) ועכשיו אני חושב! אני רואה במחיר האופטימלי 700-800 UAH עבור הזמינות של שירות איכותי. והגלגלים הרזרביים שלהם יקרים ... אבל קרא את הנושא על תיקונים וחלפים לפנאסיק - 22 עמודים (מאז 2007) והבעיות הן בעיקר - הסיר נשרט או המארחת שפכה נוזל בלי סיר ... כמה multicooker מתהדרים באמינות כזו ??? עלינו לדבר על זה, על אמינות השירות והמכשיר עצמו, ולא על התיישנות!
מיושן מבחינה מוסרית ... מה? מראה חיצוני? אבל אני שמרן ואני אוהב צלחות עגולות! שוב הם יגידו שאני יחסי ציבור של פנאס ...

פשוט התרגלתי למראה של פנאס, הוא כבר לא כל כך מכוער בעיניי, הוא נעשה חמוד
אבל העובדה שזה תופס מעט מקום היא עובדה, היא קומפקטית יותר מאחים חמודים ...