בחירת תנור גז

יש לי כיריים כאלה:


הכל בסדר, רק הידיות מתחממות כשאני מבשלת בנוחיות הקרובה ביותר.

על "עיר המאסטרים" הם כתבו שזו צרה עבור דודי הבישול של אלקטרולוקס - הידיות הוזזו קרוב מדי וזרם אוויר חם ישירות מתחתית הסירים הסמוכים מגיע אליהם.

יש לי גם Electrolux EHG 671 X. אבל הידיות בצד ושום דבר לא מתחמם

גם אם הם עשויים מהצד, הם עדיין יתחממו - קרוב למבערים פעם אחת, וסורגי הברזל יצוקים קרובים לידיות, כלומר המוליכות התרמית היא פיסת ברזל.

זה מוזר, יש לי גם ידית בקרבת מקום ומסרקות מברזל יצוק, אבל לא שמתי לב לבעיות כאלה ... אולי הם מייצרים ידיות מחומר אחר

על ידיות זו מונחות ישירות על ברזל יצוק ואש קרוב לידיות

הידיות אינן מונחות על ברזל יצוק, אלא קרובות מאוד.
מצד שני, אני ממעט לבשל בנוחיות הקרובה ביותר. אני מורגל ונוח יותר לרחוקים. בהתחלה הילד היה קטן, לא בישלתי ב"קצה ", עכשיו החתול עף מדי פעם אם הוא מריח משהו טעים.
אז מבחינתי הבעיה של חימום הידיות קיימת, אבל היא לא מהותית.

[= פשוט יותר =]

היי אנשים - עזרה מי יכול - 2 נקודות = עונו = לגמרי:
1. התווכחתי עם בעלי באיזה תנור לבחור תנור גז - אני מיועד לתנור חשמלי - טוען הבעל - שהתשלום עבור חשמל יהיה יקר - לא עכשיו - אז מחר ואז הבעל טוען שיותר = באופן טבעי = מבושל אוכמניות - רק בתנור גז - אצל מי הנוהג- = ניתוח השוואתי =?
2. לאחרונה ראיתי את הצלחת הטורקית - = פשוט יותר =
- למישהו יש ניסיון בפעולה - אנא שתף. איזה ביקורות. באיזו תדירות אנו שומעים - כל "המותגים" עדיין מיוצרים במדינות "שלישיות" - האם אנו יכולים להסתכן ולקחת? תודה לכל!

עם תנור חשמלי יש שתי נקודות - חיוביות - שמירה על חימום אחיד לאורך כל התנור, בקרת טמפרטורה מדויקת, יותר פעמונים ושריקות בהשוואה לגז - אותם תנורי טורבו, גרילי טורבו, אם כי זה קורה בגז מתוחכם, ובכן, זה נחשב פחות מכל אשפה באוויר של דירה ממוצרי בעירה. מינוס - כן, חשמל יעלה יותר, אולם בתקופה הקרובה יותקנו מדי גז ואז העלויות יהיו דומות. חסרון נוסף הוא האם החיווט שלך ימשוך צרכן אחר, נניח, ב 2-3 קילוואט. ליתר דיוק, זרם ההפעלה שלו? נכון, זה נפתר בקלות על ידי משיכת חוט רגיל מהמגן. רק צריך להחליט לפני שקונים תנור. יש לי תנור חשמלי, לא אגיד שהתחלתי לשלם הרבה יותר עבור חשמל.
לגבי הרכבה במדינות "שלישיות", כן, כמעט כל המותגים, למעט אולי האליטה העל, מורכבים במדינות מתפתחות - העבודה והמרחב זולים יותר, ההרכבה בדרך כלל אוטומטית, השליטה קשה באותה מידה. יתר על כן, האסיפה הסינית, לאור מעמד הפועלים שעדיין לא חצוף, איכותית יותר מזו האירופית. היוצא מן הכלל היחיד הוא הרכבה הרוסית, כאן המוצרים הולכים רק לשוק המקומי ואיכות ההרכבה נחותה מהאנלוגים. בנוסף, אותו מותג אמריקאי או שוודי, אפילו בארצות המטה של ​​חברות, נאסף לרוב על ידי אותם טורקים וסינים, ולא "ארי".

ניתוח השוואתי =?

אלקטרו טוב יותר, הרבה יותר טוב

אלקטרו טוב יותר, הרבה יותר טוב

ללא כל ספק, התנור החשמלי אופה טוב יותר, ובדרך כלל הוא פונקציונלי ונוח יותר.

של. אבל, למרבה הצער, זה לא קשור אלי: המגזר הפרטי, המתח יורד ל -130 וולט בחורף, - כאן על עומס חשמלי רציני ולא מגמגם.לכן, בשבוע הבא אקח תנור גז לחלוטין, Gorenje GI 62378 BW. לא מצאתי שום דבר טוב יותר ...

אולי מישהו יוכל להתמצא, אני רוצה לקנות תנור מובנה GORENJE BO 75 SYW ומשטח GORENJE G 6 SYW, מהם החסרונות האפשריים בדגמים אלה? על פי התיאורים באתרים והביקורות הנדירות נראה כי התנור טוב מאוד, וכיריים, מבחינתי, יש סורג ברזל יצוק נוח, יש גם בקרת גז.
בתהליך של בדיקה מדוקדקת, תהיתי אם שומן ולכלוך ייסתמו סביב המבערים, ומסביב לאותם פצעונים המספקים שליטה בגז, אני לא יודע איך לקרוא להם. ועד כמה סידור הידיות הזה נוח?
ובתנור, זו שאלה מעשית גרידא האם זה נראה דרך הכוס מה קורה בפנים, כי התנור לבן ואמצע הכוס הוא בנקודה לבנה קטנה .... או שאני טורח על זה לשווא?

פליז, שלפחות איכשהו מבין את הנושאים הללו, עזור לי) אתה צריך לפתור הכל במהירות, פשוטו כמשמעו תוך יומיים, אם אקח על עצמי מניה באשראי.

בתהליך של בדיקה מדוקדקת, תהיתי אם שומן ולכלוך ייסתמו סביב המבערים, ומסביב לפצעונים המספקים שליטה בגז, אני לא יודע איך לקרוא להם.

כמובן שזה יהיה! בהתחלה קרצפתי מקומות שקשה להגיע אליהם ליד הכיריים שלי עם מברשת שיניים, עכשיו אני לא טורח. בכל זאת, תהליך הבאת הכיריים המודרניות למצב אידיאלי הוא הרבה יותר קל ונעים מאשר בימי האמהות שלנו.

ועד כמה סידור הידיות הזה נוח?

הסידור הרגיל של הידיות, החיסרון היחיד הוא שלא צריך להשתמש בכלים עם תחתית רחבה וחום גבוה על המבערים הקרובים. הידיות יכולות להיות חמות מאוד ולהתמוסס.

ובתנור, זו שאלה מעשית גרידא האם זה נראה דרך הכוס מה קורה בפנים, כי התנור לבן ואמצע הכוס הוא בנקודה לבנה קטנה .... או שאני טורח על זה לשווא?

יש תאורה אחורית, הכל יין משובח ודרך הנקודות. בתנורי מיקרוגל, בדרך כלל יש רשת מתכת בדלת - זה לא מפריע לשליטה בתהליך.

תנור יפה ומוצק, פשוט לא אהבתי את הכפתורים, זה לא נוח לתפוס אותם ולראות לאן שזה מצביע. נראה לי שפיתולים עם * מחזיק מקל * הם יותר נוחים וברורים. משהו כזה:

תודה על התשובות, מראה התנור והמשטח באמת נראה יפה, הכל כל כך לבן) אבל אתמול סוף סוף סיימתי לקרוא שאין טיימר בתנור, מה שהרגיז אותי מאוד, עכשיו אני מתחיל לחשוב אולי לא אקח את ההלוואה הזו, אלא אראה משהו אחר. יש לנו הרבה ציוד "פירמידה" בחנויות ומחוצה לה, זה זול ומערך הפונקציות הגון, הם אומרים הגרמני, מצאתי שהסימן המסחרי שלהם, אבל מיוצר בסין. אמנם סין עצמה לא מפחידה אותי במיוחד, אך יש מעט מאוד ביקורות, אך לפחות אני שמחה שעדיין לא פגשתי ביקורות שליליות. אבל הכל נירוסטה ועדיין לא הרגשתי איזה סוג של איכות, האם האצבעות ייראו היטב. אנסה לחפש את אלה בחיים האמיתיים.
אולי יש אנשים בעלי ידע בפורום בעניין הזה?

[גורניה B7460E]

והתכוונתי לתנור הבוער, למרות שהם נמכרים בשם אחר. גם לך וגם לנו יש ביקורות טובות, אולי תסתכל על החברה הזו, אבל מודל אחר? ובכל זאת, התנור הוא עניין כה עדין, יש צורך באיכות האפייה שם, וזה לא טוב אצל כולם. דאגתי לעצמי לדגם כזה, יש לו טיימר. (אתה צריך להשתמש בתנור בנושא אחר)

גורניה B7460E


בלרס BL7400

סוף סוף סיימתי לקרוא אתמול שאין טיימר בתנור

המצבים שם נקבעים עם הידית באמצע, והקטנים בלוח משמאל, בין הכפתורים - + ליופי? הטיימר הזה הוא ...

[שָׁעוֹן עֶצֶר]

הלכתי והסתכלתי, כתוב שיש טיימר.

התנור אינו תלוי בחשמל. נפח תנור 60 ליטר. סוג צריכת אנרגיה A. מידות (HxWxD) 59.5 x 59.7 x 56.5 ס"מ. מתגים סיבוביים, שָׁעוֹן עֶצֶר, תצוגה דיגיטלית, מדריכים טלסקופיים, מידע נוסף אמייל "אקווה קלין", רב תכליתי, גריל, הסעה.דלת התנור תלויה, מספר דלתות הזכוכית שלוש, תאורת תא, מאוורר קירור, כיבוי בטיחות, שעון אלקטרוני, לבן.

ואתה מוריד את ההוראות באינטרנט ואז תדע בוודאות.

המצבים שם נקבעים עם הידית באמצע, והקטנים בלוח משמאל, בין הכפתורים - + ליופי? הטיימר הזה הוא ...

היום הלכתי במיוחד לחנות כדי לחוש הכל ולשאול על הטיימר, המספרים האלה הם הטמפרטורה, אבל אין טיימר, כמו שהמצבים מוגדרים שם ומנותקים בסוף, אז הטיימר הוא נפיק)))

והסתכלתי על הפירמידות, אהבתי אותן מאוד, הן היו זולות ויפות, סליחה שאין לבנים.
קראתי כמה ביקורות ששיבחו אותם) אז אני חושב לקחת סיכון.
מה אתה אומר, סורגים מברזל יצוק, ידיות ממוקמים בנוחות לדעתי, מעניין אותי דעתך לגבי המבערים, האם האחוריים לא קרובים מדי לקצה? והנה עוד משטח, מה עדיף?

ועל התנור בנושא של חברתי לזחול? או שמונה הכל בחבורה?

תנור עדיף באחרת.

אני אכתוב לבד, מכיוון שלא קניתי את זה בעצמי, למרות שכבר דאגתי לזה.
השנייה טובה יותר, אתה יודע מה? שימו לב לנוחות הקטנה ביותר ולסורג התלוי מעליה. בצלחת השנייה הגריל גולש אל תוך הנוחות עצמה, ועל הראשון הוא רחוק מאוד ממנו. יתברר כי אינך יכול להניף אמין טורק או חוט כלשהו של מיכל קטן על סורג מברזל יצוק, זה שלא מגיע למדורה עצמה הרבה.
ושני העטים אינם לטעמי, אני אוהב עטים עם מקלות אכילה

ללא כל ספק, התנור החשמלי אופה טוב יותר, ובדרך כלל הוא פונקציונלי ונוח יותר.

של. אבל, למרבה הצער, זה לא קשור אלי: המגזר הפרטי, המתח יורד ל -130 וולט בחורף,

התקן מיישר. יש לנו את אותה הבעיה, אפילו הדוד לא נדלק (נרמן-אלקטרו-גז)

[לילו]

לילו ואני אוהב את הראשון יותר. השנייה כמובן מקורית יותר, אבל אם תשימו עליה 2 מחבתות גדולות, או אפילו סתם מחבת ומחבת על גדולים, אז לא תשימו שום דבר על קטנים.

ומי יודע לפי סוג צריכת האנרגיה, סוג A ו- B הם כמה שונים?

ברגע שחישבתי את זה עבור המקרר, התברר מהי אותה דמות מצחיקה, ובכן, משהו כמו 40 רובל בשנה. עבור תנור זה אולי יותר, אבל אני חושב שלא הרבה.

בנות, תוכלי לדבר על הצלחות שלי? מה יכול להיות לא נוח בהם? איזה מהם אופטימלי יותר?

התקן מיישר. יש לנו את אותה הבעיה, אפילו הדוד לא נדלק (נרמן-אלקטרו-גז)

מיישר? כנראה שהתכוונת למייצב ...

חשבון פשוט יראה כי עלות מייצב כזה, שימשוך את התנור מ -130 - 150 וולט, תעלה על עלות הכיריים עצמה.

לְקַזֵז. תודה לאל, פעם לקחנו דוד שעובד ללא חשמל, כלומר עם צמד תרמי, וכמה שאנחנו שמחים שאז קיבלנו החלטה כזו ...

[צועני]

צועניאני חושב שהראשון הוא הכי נוח. הסריגים הצולבים נראים לי לא מאוד נוחים (אני מדבר על השני). ושלישית, אני הכי אוהב את זה לפי העיצוב, אבל יש לו מבערים קרוב מאוד לסורג התחתון. כשאתה שם את התבנית, היא תיתלה כמעט מעל המתגים ואלה יתחממו בהתאם. באופן כללי, אני לא אוהב את זה כשסירים עומדים ככה, כל הזמן נראה שהם לא יציבים במיוחד.

[צועני]

צועני ומה רוחבם?

1 ו -3 - 70 ס"מ
2 - 60 ס"מ

הדבר השני שאני אוהב הוא שכביסה היא די קלה
אהבתי את השלישי ואת המחיר הנמוך ואת העובדה שהסורגים חוצים את הנוחות, אם כי בעלי אמר שזה חסרון .. אובדן חום וכל גריל הברזל יצוק יותר, אולי אפילו הטוויסטים לְחַמֵם
ובכן, נראה שגם הראשון אינו כלום, אך הוא יקר יותר ב -250 טוגריקים.

ושלישית, אני הכי אוהב את זה לפי העיצוב, אבל יש לו מבערים קרוב מאוד לסורג התחתון. כשאתה שם את התבנית, היא תיתלה כמעט מעל המתגים ואלה יתחממו בהתאם. באופן כללי, אני לא אוהב את זה כשסירים עומדים ככה, כל הזמן נראה שהם לא יציבים במיוחד.

ברי, תודה על התשובה
נראה שיש לה חבורה של מתגים באמצע, באמצע המבער רחוק. אבל אם הסורגים מתחממים, ייתכן שהמתגים יתחממו. יש רק דרך אחת החוצה, אל תשים את המחבת בנוחיות קרובה, באופן כללי, זה אמיתי, מכיוון שילדים בבית

מעניין שכמעט כולם לא אוהבים את השנייה? אני לא אוהב את זה כלפי חוץ, אבל המחשבה יושבת בי שמתעסק עם כביסה לפחות, אז אני לא זורק את זה
-----------
הסתכל שוב על השלישי, הציג את המחבת התלויה .. עכשיו אני פחות אוהב את זה

השלישי הוא בהחלט לא, המבערים התחתונים נמוכים מדי. סביר להניח שהראשון, השני אני פחות אוהב. אני לא רואה את ההבדל בין כביסה הראשונה לשנייה. יש לכם מדיח כלים?

[קקי]

אין מדיח כלים, אך הוא יידרש. לפי הבנתי, את חתיכות הברזל ניתן לכבס במדיח הכלים, אבל אני כזה מבלבל, יש לי פסטה שבורחת כל יום .. כלומר, המרק על הכיריים, המדיח לא יעזור כאן.

קקי, תודה על הדעה
אין ביקורות על הלוח השלישי, מעניין מה אנשים יכתבו איך הוא פועל. אבל יש סקירה מצוינת לאנלוגיה עם 4 נוחות, הם כותבים שאין חסרונות, וגם הוא עם מחבתות תלויות:


יש גם גרסה כזו של הלוח השלישי (יש רק חברה אחת) באותו מחיר, כאן נחלקו הפיתולים בצדדים:

[צועני]

צועני המשטח זהה בערך לכולם, ולכן הכביסה תהיה זהה בערך. הסורגים שלי במדיח הכלים.
אותו דבר, אך לא כך, יש רק מבער קטן אחד בקרבת מקום, וזה לא כל כך מפחיד. קשה לראות את האפשרות האחרונה.

האחרון כמעט זהה לשלישי מההודעה הראשונה שלי, רק מבט מהצד. והסורגים שלה לא חוצים והפיתולים נראים לי פחות טוב, קרוב מאוד לנוחות הקטנה. והמחיר זהה

ומהו המשטח? פלדת אל - חלד?

האחרון כמעט זהה לשלישי מההודעה הראשונה שלי, רק מבט מהצד. והסורגים שלה לא חוצים והפיתולים נראים לי פחות טוב, קרוב מאוד לנוחות הקטנה. והמחיר זהה

צועני, אם היא זהה לשלישית, אני כבר לא אוהב את זה. נראה גרוע בתמונה. אם אני לא טועה, האם יש סורגים מברזל יצוק?

כן, הכל עשוי נירוסטה והכל עם ברזל יצוק, לכולם יש פיתולים עם מקלות אכילה .. רציתי את זה, חפרתי כל מה שיכולתי במחיר לא מוסתר. מה שעיצבן אותי היה ששני מבערים דומים עולים פי כמה מחמישה מבערים, אז עשיתי בחירה כלכלית גרידא, אף פעם לא בישלתי לארבעה בבת אחת, מקסימום שתיים תמיד מעורבות. איך זה קורה.

צועני, אם היא זהה לשלישית, אני כבר לא אוהב את זה. נראה גרוע בתמונה. אם אני לא טועה, האם יש סורגים מברזל יצוק?

כן, כל הלוחות בתמונות שלי הם עם ברזל יצוק, אני פשוט לא רוצה ברזל.

[צועני]

צועני , החלפתי לאחרונה המלטה חדשה למדי של גורז'ה (לא שנתיים) למשטח גז. בחרתי הרבה מאוד זמן, קראתי חוות דעת, ביקורות ופורומים, יועצים מעונים בחנויות BT, לא חסכתי כסף בבחירה, העיקר להתאים את הפרמטרים .. כתוצאה מכך הגעתי לזה:
1. סורגים - רק ברזל יצוק (כלים לא מחליקים, היה לי פלדה על גורנקה - חלקלק).
2. הגרילים של הנוח הקטן חייבים להתקרב אל הנוח, אחרת הטורקי יעמוד על הנוח עצמו, ולא על הסורג.
3. לא משטח זכוכית. על כיריים רגילות, אם הנוזל נרתח, הוא יישאר על הכיריים, ולא יתפשט על גבי השיש והרצפה. יתר על כן, הם אומרים כי זכוכית מתפוצצת - יש הרבה ביקורות כאלה. בחרתי לעצמי נירוסטה - זה מתאים לי בעיצוב.
4. ידיות מלפנים (זה רק שלי - יש לי מקום עבודה בצד ימין, ורציתי תנור רחב, שלא יצטמצם ברוחב בגלל רצועה עם ידיות).
5. מבער הטורבו שבחזית, כמו שאומרים, ממיס את לוח החצאית מפלסטיק על הרהיטים מאחור ליד הקיר. עוד לא ידעתי איזה סוג של לוח בסיס יהיה לי, אבל רשמתי פתק.
6. מעט נוחות רצויה מלפנים - אך זו משאלה אישית.
7. התנורים לא ענקיים, מכיוון שלעתים קרובות אני מבשל על החום הכי קטן ובסירים קטנים.
8.מטפל הרחק מלהבות פתוחות כדי שלא יתמוססו אם יש מחבת רחבה על הגז. (המנהל באחד הקוסמים אמר שהסמסונגס נמסים).
9. ובכן, בקרת גז היא חובה - זה מובן.

כתוצאה מכך, החלטתי על זה, בכלל לא יקר, אבל עכשיו אהוב מאוד:

אוהבים את סידור הידיות
בהשוואה לבעירה כאשר הידית במצב "אש קטנה", האש ממש קטנה מאוד. בגורנג'ה היה צורך להעלות אש קטנה מאוד ולכבות אותה.

ובכן, גיליתי חיבור .. אני מקווה שהתצפיות שלי יועילו

[סופים]

סופים, אני מסכים עם כל הנקודות שלך, אני גם בוחר לפי אותם קריטריונים.
יש לי בראש ארבעה-צורב דומה לשלך, זול יחסית, אבל אין לו מבער טורבו, הוא פשוט גדול, אז לא הצטרפתי לרשימה שלי.

ולא הייתי לוקח נירוסטה, קשה לשטוף אותה.

ולא הייתי לוקח נירוסטה, קשה לשטוף אותה.

והיא עדינה מאוד! השריטה הקלה ביותר וזהו! הכל נראה!

[קקי]

האם אתה מציע לקחת אמייל אחד? אני ממש לא רוצה זכוכית.

ולא הייתי לוקח נירוסטה, קשה לשטוף אותה.

קקילמה זה קשה? כשאתה ממלא אותו במים, הלכלוך לא נרטב? אם לשפוט לפי הסירים שלי.

[סופים]

והיא עדינה מאוד! השריטה הקלה ביותר וזהו! הכל נראה!

תחש, כנראה שיש לך נירוסטה חלקה כמראה? אני לא רוצה את זה, אני רוצה את זה בשורות .. יש כבר כל כך הרבה שריטות ששלי ילך לאיבוד בהן

אין בכלל אפשרות אמייל עם ברזל יצוק, הנה אחות כזו של צלחת נירוסטה מההודעה הראשונה שלי:

שוב מכסה המנוע, התנור, הכיור יהיו עשויים נירוסטה .. לא הייתי רוצה שמישהו ביער יביא להסקה

סופיםאיך שוטפים את ה- ARDO שלך, האם הוא חלק כמו מראה או שהוא מכוסה במקפים קטנים?

מצאתי תמונה שבה המקפים האלה נראים פחות או יותר, יש לנו כמעט את כל לוחות הנירוסטה מהסוג הזה, בביקורות שמעולם לא פגשתי שקשה לשטוף או לגרד

קשה לטפל בפלדת אל-חלד, לא משנה כמה שלי, היא לא תיראה נקייה בכל מקרה, אבל היא נראית בהחלט טובה יותר מאמייל.

פני השטח הם ממוצעים בין מקפים לקשיים ובלי, נראה שהם שם, אך לא מודגשים. אמנם קל לניקוי, אך הוא עדיין חדש, אך ייתכן שהוא נשרט והמראה יהיה שונה, אך זהו ce la vie. עדיין הסתכלתי על שחור, אבל לא מצאתי שום דבר עבור הפרמטרים האחרים. יש שחור טוב - אנתרציט מאריסטון, אבל לא רציתי קמפור באלכסון. אבל על אנתרסיט זה, הם אומרים, טיפות אינן נראות לעין, לא נשרטות, קל לכבס.

צבע כהה רע גם כן. יש לי תנור חום בדאצ'ה שלי, כל טיפת מים נקיים נראית לעין, ואתה גם משעמם לשפשף אותו, כתמים נשארים כל הזמן. ולבן הוא איכשהו לא מוצק, אני אפילו לא יודע. כנראה זכוכית או נירוסטה. האם זכוכית באמת גרועה?

אתה לא יכול לראות את השריטות על הזכוכית? יש לי נירוסטה מט, נראה שהכל בסדר, אבל עם הזמן זה מופיע גם שריטות וכתמים (אם לא הוהאי). אז אני חושב לקנות חדש בעוד כמה שנים, ואיזה לקחת - אני כבר חושב על זה ...

נראה לי שהאמייל איכשהו לא נראה טוב במיוחד. אבל זו דעתי האישית. אני בכלל לא אוהב אותה. ואתה צריך לדאוג להכל. יש לי נירוסטה, זה נשטף היטב. יש רק לשטוף היטב את חומר הניקוי כך שלא יהיו פסים. יש לי שריטות רק במקום שבו התינוק של המכונית התגלגל (ליד הידיות), אבל שמתי לב לכך רק כשהדלקתי את האור ממש מעל הכיריים.
אמייל שחור גרוע אפילו יותר מנירוסטה. לפני הצלחת הזאת היה לי רק שחור. זה נורא!!!!

כן .. זה אומר שעדיף לקנות נירוסטה זולה, ואחרי כמה שנים, שנה את זה שוב לחדש.
וכוס מתפוצצת, אני לא יודע מה איתך, אבל כבר קראתי כמה ביקורות כאלה, אחת אפילו עם תמונה של הפיצוץ, בעבר הראיתי אותם בשרשור הזה .. לא, אני בהחלט לא רוצה, לא משנה כמה זה נראה טוב ולא שוטף ...

מישהו יכתוב איך אתה שוטף את לוחות הנירוסטה שלך.היו לי רק אמייל, שלי היה פרימיטיבי, בעוד שאני מזג מים וסבון ביעילות, אני יכול לעשות את זה בלי סבון, במשך 10-15 דקות, כל מה שברח מהסירים נופל מעצמו בלי חומרי ניקוי ועם נירוסטה איך? אני לא מתכוון לשטוף אותו עד שהוא יבריק וגם הטיפות לא נוגעות בי הרבה, העיקר מבחינתי הוא שהלכלוך הברור יוסר בקלות ובפשטות.

[צועני]

צועני, אני שוטף בעיקר עם שומניט (זה מיועד למשטחי אל חלד). טיפות על הנירוסטה לאחר הטיגון נראות לעין - בהחלט, והרבה יותר מאשר על אמייל בהיר, אז אני שוטפת אותו על פי העיקרון: מבושל - שוטף! אם אתה הולך לקחת, אז קח מט, לא מבריק

[קאווה]

קאווה, תודה לכאורה, השומניט הישראלי מוכר לך רק, לא מצאנו חברה כזו, אבל יש לנו כל מיני כימיה.

טיפות על נירוסטה לאחר הטיגון נראות לעין - בהחלט

אז מבחינתי זה לא הדבר הכי גרוע, אני מטגן רק פנקייקים .. כבר הפסקתי לטגן את השאר, אני לא מעכל מטוגן

[לִסְרוֹג בְּמַסרֵגָה אַחַת]

לִסְרוֹג בְּמַסרֵגָה אַחַת, הגרילים של בוש על נוחות קטנה לא מתקרבים, נראה לי שהתורכי לא יהפוך, זה יהיה ממש על הנוחות ..

ובגורנג'ה (אם כי דגם אחר, התנור נקנה לפני שנתיים), כאשר הידית התחדשה, האש "האש הקטנה" לא הייתה כל כך קטנה, היינו צריכים לכבות אותה הצידה.

ובכן, איזה טורק לא יעמוד ויעמוד ממש על המבער, אנשים, תתעורר? כן, אפילו הצב הקטן ביותר יעמוד כמו שצריך - מעל המבער וכו 'כלול גריל קטן בצורת צלב עם הכיריים, אותו שמים מעל הגריל מעל המבער עם כלים קטנים !!! וזה הכל! בררו לגבי הסט השלם של הכיריים!

[לִסְרוֹג בְּמַסרֵגָה אַחַת]

לִסְרוֹג בְּמַסרֵגָה אַחַת, הגרילים של בוש על נוחות קטנה לא מתקרבים, נראה לי שהתורכי לא יהפוך, זה יהיה ממש על הנוחות ..
ובגורנג'ה (אם כי דגם אחר, התנור נקנה לפני שנתיים) בהצערת הידית "אש קטנה" האש לא הייתה כל כך קטנה, היה צורך לכבות אותה לצד.

הטורקי לא יהיה שם ושם, אם לא תשים ספיישל. צלב רוחב, במיוחד בשביל זה, כלול בערכת הצלחות.
הגדרות המפעל בגורניה לשריפה קטנה נעשות באמת בביטחון במקרה של טיוטה, כלומר לא קטנה כמו שהיינו רוצים. עם זאת, ניתן לתקן זאת עם התאמה שכל איש דלק מפוכח יכול כנראה לעשות. תיאור של התאמה כזו ופריסת שסתום הבקרה זמינים במדריך המוצר Burning.
ודבר נוסף, אל תשכח שכאשר מכוונים את "האש הקטנה", חלק מספיק של החום חייב לעבור לצמד התרמי לבקרת הגז ...