השאלה היא, עד כמה אדם יכול להרשות לעצמו לקנות משהו. אם הכספים לא מאפשרים לי, אז אני כבר סגול, מה האיכות שם.
ובכן, זה כנראה גם נושא שנוי במחלוקת. אם הייתי באמת זקוק לזה, הייתי קורע ממני 700 באקו וקונה את הטבח הזה ממש. עם זאת, אני לא מרגיש צורך בכך. מכיוון שאותן פונקציות כמו קוקו מבוצעות בהצלחה על ידי דקס וליבר התקציב שלי. אם להיות הוגנים: הם לא מבצעים את כל הפונקציות של קוק! אבל אני מעדיף לשלם עבור מה שאני באמת צריך. ואני פשוט זקוק למולטי-קוקר. אני לא צריך בישול מהיר ואיטי. ואם אתה צריך את זה, אני כנראה אקנה אותם בנפרד מהקריקטורה. מכיוון שבמכשירים נפרדים תוכלו לבשל בו זמנית ובמהירות ובאטיות (או בדרך כלל). ושנית, אם יחידה אחת נכשלת, השנייה תפעל. אם הקוקיה המהוללת תעוף, היא תעוף מיד, גם במהירות וגם באיטיות.
ועוד. נניח שיכולתי לקנות לעצמי אחת במקום שתי סרטים מצוירים. לא קוק, נניח, אלא פנסוניק. להתחיל. שכן זה טיפשי לקנות צעצוע בכסף מסוג זה אם אינך בטוח שזה יתגלה כרכישה שימושית למדי. וככה בדיוק קניתי HP, MV ו- AG. כמו חזיר בתנועה: תאנה יודעת אם זה יועיל. לא שימושי - לא אכפת לך לכסף שנזרק, כי התקציב. ובכן, אם זה יועיל, ונשבר, אז בפעם הבאה אני אקנה אמיתי.
ועכשיו אני בטוח: אם אחד המכשירים נכשל (מממ), אשנה אותו שוב לעובד מדינה. הם מפגינים את עצמם היטב בעבודה, מה שלא ניתן לומר על מכשירים ממותגים.
מצד אחד, המותגים נהדרים בעבודה: Panasiki KhP ו- MV, Cook.אבל הם גם עומדים כמו טילים! בסדר, גם אם הם יקרים הרבה יותר לשלמות. אולי, והייתי רואה בהוצאות כאלה רווחיות. אבל סלח לי, האם ניתן להחשיב מכשירים יקרים נחותים מאנלוגים להיחשב ללא רבב
בהכל? אם איבדת לפחות נקודה אחת - אתה כבר לא שווה את הכסף שלך. הדעה שלי היא. שוב, אתה יכול לחשוב כל אחד על פי המידה שלו
פְּרִיצוּת חינוך הִגָיוֹן.
מה יש לנו בפועל? Panasiks המהולל אופים לחם נפלא: בזהירות, ברכות, רכות. במקרה זה, הדלי מתכהה לאחר שנה, לאחר שנה וחצי הוא יטפס ללא רחם, אחרי שתיים ניתן לזרוק את הדלי בבטחה. והחדש, אגב, עומד כ- HP תקציב עם דלי חזק בהרבה שלא מחשיך בשנה, ולא מטפס בשנה וחצי. קריקטורה Panasik מדהים מבשל דייסת חלב ואופה מאפינס בעדינות רבה. יחד עם זאת, הסיר שוב שביר מאוד, אך הוא עולה יותר מכמה CF לחלוטין תקציביים במיוחד. יתר על כן, הפונקציונליות של Panas-MV משאירה הרבה יותר מבוקש. המתחרים כבר צעדו עד כה בסוגיית ריבוי הבישול, אבל פנאס על התוף: הוא לא חושב להתפתח, הוא לא מתכוון לשפר דליים, להוריד את המחיר - ולא לחלום. כמו, המותג ייצא החוצה. ובכן, כן, בינתיים תוכלו לרכוב על המותג. אך במוקדם או במאוחר הלפה תסתיים. שכן, יחד עם המותג עבור הרבה כסף, ספק אם לא פונקציונליות מדהימה, אז לפחות ללא דופי. אבל לא. זה פשוט לא מריח כמו שלמות.
וכאן הקונים מחולקים לשתי קטגוריות. לא, שלוש. קטגוריה אחת לא יכולה להרשות לעצמה לשלם סכומי כסף עצומים עבור מכשיר איכותי כלשהו, ולכן הם אפילו לא מסתכלים על המותגים בבת אחת, אלא מסתכלים בתחום התקציבי. הקטגוריה השנייה, אם תרצה בכך, תוכל לשלם כסף עבור המותג, אך עבור כספם הם היו רוצים לקבל איכות אמיתית, והכי חשוב - שלמות. ומכיוון שלא ריח שלמות בימינו, הקונה הזה שוב מפנה רגליו לעבר התחום התקציבי (לא חרוש, אגב! הבחירה היא, אם לא ענקית, אז משמעותית למדי!). אבל הקטגוריה השלישית של הקונים חושבת עם מותגים. כמו: מכיוון שהם הצליחו לעשות לעצמם שם על משהו, אז עליהם לשאת בכסף. שיהיה יקר, אבל לא חלם-בלם!
אני מאוד מכבד את הקטגוריה הראשונה: נכון! אם אין כסף נוסף, זו בכלל לא סיבה לנטוש את תענוגות הציוויליזציה.
אני עצמי שייך לקטגוריה השנייה. כלומר, במידת הצורך, אני יכול לשלם כסף עבור מכשיר נפלא, אבל אני מעריך מאוד את הכסף שלי, ואני מצפה לקבל עבורו משהו שווה. אשר, אבוי, מותגים אינם מתחייבים היום. ואם כן, אז אני לא בדרך איתם.
ובכן, הקטגוריה השלישית, ככל הנראה, לא מעריכה את כספם באותה היקרה כמו השנייה, מכיוון שהם נפרדים ממנה כל כך בקלות וללא כל ערבויות.
כל אחד מאיתנו רשאי להיפטר מכספינו על פי הבנתנו. אז בואו לא נלמד אחרים חוכמה, אלא בואו כל אחד נחיה לפי דעתו. ובכן, לפעמים שתף את מחשבותיך בקול רם, אך אל תתווכח לפני ריב. חבר'ה בואו להיות חברים!
