האם אתה צריך מתקן?

על מה המחלוקת? חוסך 30 דביבונים חבוקים? ברווז עוד בנזין, או מחק את סוליות הסוליות כן, זה כל כך נחמד להתעורר לייללת של HP לשעה ב -4 לפנות בוקר כמו להוסיף צימוקים או גבינה

ולמה לאפות לחם בלילה? שואל האיש שתמיד אופה לחם בלילה? כן, זה אני, אני שר בבית המרחץ (הכי מקסים ומושך)
אין לי מתקן, אבל אני לא ישן בלילה - אני עושה את מטלות הבית שלי, ובבוקר אני מתפלפל ואז אני עושה עניינים ציבוריים. בלילה החשמל זול יותר ואני מעבר בין ינשוף לעפרש) ואם אדם רגיל אופה ומחליט שבלילה עליו לאפות לחם עם תוספים, אז אל תישן לטובת צימוקים .. זה מרפאה.
אני לא טוען את הכיריים בבוקר - אני אופה בין השעות 23-00, אבל בבוקר הוא קר, אתה יכול לאכול. לחם חם טרי אינו בריא.

מבחינתי, בבחירה בין 255 ל -254, פנאסמי הכריע במקרה עם משטר "השיפון". והמפזר הוא דבר קטן ונחמד. אבל עדיין זה יותר מעניין איתו, IMHO. נכון, בהתחלה נבהלתי מהצליל איתו הוא עובד, זה נשמע בחדות על רקע זמזום המנוע המדוד.

יש לי פנסוניק 254, ללא מתקן. עם מתקן עבור 800 UAH יָקָר. כאשר אתה בוחר במצב עם תוספים, כאשר אתה לוחץ על הכפתור, הטיימר מראה כמה דקות נותרו לפני הזמנת האוכל. כלומר, אתה לא צריך לחכות יותר מדי, עלה, לחוץ, כן, עוד 40 דקות. ואז כש 0, שתי דקות חורקות, וגורשות הלאה.

החוויה הפכה ליותר, ולכן הדעה השתנתה מעט. אם לא היה אכפת לי מהנושא הכספי, הייתי לוקח עם מתקן - אני אופה בלילה או בבוקר - ואני "נשבר" לקום מוקדם יותר או לא ללכת לישון בגלל תוספים. עד כה זה עלה מספיק. אני מקווה שהתנור שלי יעבוד כמו שצריך במשך זמן רב, וכשהתנור יהיה צורך שוב, לרוב יצרני הלחם יהיו מפיצים. IMHO. כי זה ממש נוח.

ושמתי תוספים מיד ולא טורחים ואינני זקוק למתקן. אמנם עכשיו אני לשה יצרנית לחם, אבל אני אופה רק בתנור.

אם הייתי אופה רק בתנור, גם המפיץ לא יספיק לי. אגב, תודה, בזכות ההודעות שלך, ניסיתי את זה גם בתנור, שפתח לי מגוון צורות לחם.

שורשון התחלתי לאפות בתנור לאחר הניסויים של אדמין, ולפני כן אפיתי רק במייצר הלחם והעמסתי את כל התוספים היישר ליצרן הלחם והכל הסתדר היטב.

שלום לכולם

אני רוצה לקנות HP במתנה לאשתי

אני נשען לעבר מולקה 5004 (בגלל הבגטים).
קראתי את הנושא על מולקה, ראיתי שאין יותר בגטים, אלא לחמניות לנקניקיות, מעץ ואין שום אוטומציה.
ועדיין ככל הנראה הבחירה נופלת על המודל הזה בגלל היכולת לאפות כיכר לחם גדולה (אופקית).
כשבן זוג אופה בתנור, הלחם נאכל מהר מאוד, אז אם אתה אופה, אז מיד הרבה, כביכול

שאלות:
1) רק במולק יש חורים מתחתית הבוחשים?

2) כיצד ניתן למזער אותם?

3) האם אתה תמיד צריך להוציא אותם? ואם תגדיר טיימר ללילה?

4) כפי שאתה יודע בעצמך, לחם טרי רחוק מלהיות בריא והם אומרים שיש להשתמש בלחם ביום השני (מעט מיובש) - כאן אני מעוניין בדעותיך !!!
עם זאת, ישנם ילדים במשפחה שלא יכולים לתת להם לחם טרי.

5) בשוק Yandex תוכלו להתאים את הפונקציונליות לבחירת HP ויש סוג של צורות: כיכר, כיכר \ עגולה, כיכר \ בגט.
אז הבגט קיים לא רק במולק 5004.
מהם הבאגטים של מכשירי HP אחרים? רק מתכון בגט צרפתי, אבל צורת כיכר?

6) קראתי גם כאן בפורום שאם יש מתקן ואתה לא משתמש בו, אתה עדיין צריך לשטוף אותו אחרי כל אפייה. לא כך?

7) מה עם הרעש?
אני מבקש ממך לבחור בחלופה לפונקציונליות של 5004, כך שיהיה לך הרבה לבחירה!?
בערב אשתי ואני נחשוב על הטמקו הזה, כמובן, אם תזרוק אפשרויות אחרות של HP
אם יש קישורים להשוואה, אני גם אסיר תודה. אמנם כאן בפורום קראתי נושא על השוואה עם קמרון, אבל אני לא רוצה מותג זול ובלתי ידוע.
תודה מראש, אני מקווה לעצת המקצוענים

נ.ב - האתר והפורום פשוט מעולים, כבוד למינהל!

אתה עצמך ענית על השאלה הראשונה בשאלות 2 ו -3.
בשאלה הרביעית ... אסור לתת לילדים הרבה לחם כמו מבוגרים ולחם חם. אבל למה לא לתת לחם טרי, מקורר היטב.
בגטים, ככל הידוע לי, אינם נמצאים בתנורים אחרים, לפחות אנו יודעים. אמנם אומרים בקול רם בבגטים, 4 לחמניות שאפשר לאפות גם בתנור ולא 4, אלא יותר, אבל זה עניין של טעם.

https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1858.0

את שאר תיאורי הכיריים תוכלו למצוא באתרנו במדור "מה לבחור או" מבצע "... ורק אתם יכולים לבחור.

תודה על התשובה.
אבל על השאלה הראשונה לא עניתי בעצמי.
האם יש חורים ב- HP אחרים?
אם תוציא (עם וו) את התסיסה ממולקה, האם לא יהיו חורים בכלל?

1. האם נשארים חורים ב- HP אחרים?
2. אם תוציא את התסיסה (עם וו) ממולקה, האם לא יהיו חורים בכלל?

1. תמיד

2. יהיה חור קטן מפיר התסיסה, הלחם יוסר יותר בקלות

הרבה זמן לא שמתי לב לחורים. איכות הלחם מצדיקה אותם

כדי להקל על מתן עצות על הנקודה האחרונה ובכלל.
הבחירה היא בין:
מולקה 5004 מול פנאס 255
מעוניין בעד ונגד (לא מעוניין, קח את זה וזהו, כבר קראתי שהרוב נועד לפנאס)

מעניין במיוחד:
1) רעש
2) יתרונות (שאין למתחרה) וחסרונות. במולקה, מעבר לבגטים.
3) יתרונות (שאין למתחרה) וחסרונות. בפנאס.

שוב תודה מראש

שלום לך האופים!
קל יותר, כפי שנאמר יותר מפעם אחת, אתה יכול לשלוף את המערבבים לאחר הלישה האחרונה ואז החורים הם מינימליים

אבל יש דרך אחרת - לפני האפייה יש לפצל כמה חתיכות בצק, לגלגל מתוכם גלילים ולשים כיכרות מעל
וכשאתה שולף את העגלות, אתה יכול לחבר את החורים עם הגלילים האלה
אבל אני מסכים לחלוטין עם עלים, זה לא משפיע על הטעם
וכדי לזהות את + ו- - אתה צריך לשאול אדם שיש לו את שני אלה \ n

צל, אני מסכים איתך לחלוטין. אתה צריך לשאול את האדם שהשתמש בשני הדגמים.
רק שהראש שלי כבר רותח דרך הפורום, אבל אני יודע וראיתי את המשקופים שתוארו כאן.
אולי כדאי לך לכתוב לאנשים שיש להם אחד מהמודלים האלה? באילו פלוסים מבחינים ואילו מינוסים מזוהים?
ובכן, לגבי הרעש, כמובן, זה לא יזיק.
האם אותן לחמניות לנקניקיות (הן כביכול בגטים) באמת כל כך טובות? האם לא יתברר שלאחר הכנת אותם בגטים 1-2 פעמים, תמיד נאפה לחם רגיל?
ראיתי גם סקירה שעדיף לא להכין ריבה במולקה, איזה חותם שמן סתום, דופק את האטם וכו '.

כדי להקל על מתן עצות על הנקודה האחרונה ובכלל.
הבחירה היא בין:
מולקה 5004 מול פנאס 255
מעוניין בעד ונגד (לא מעוניין, קח את זה וזהו, כבר קראתי שהרוב נועד לפנאס)

נתתי לך קישור לשני הדגמים האלה. קראת שם?
ואם הרוב נועד לפנאס, מה הבעיה? רוצה ל. מה הם יכתבו שהרוב מיועד למוליה?))) אז כבר בחרת וזה ברור

הנה הודעה מנערה שיש לה רק mulya5004 ופנאס
https://Mcooker-iwn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=45370.0

מסכם את כל מה שקראתי על מכשירי ה- HP האלה בצורה כזו או אחרת:

1. תמיד יהיו חורים מהמערבבים, אבל זה בהחלט לא משפיע על איכות הלחם. המכשירים מוסרים היטב אם הלחם מהדלי לא מוציא חם, אלא לפחות מקורר מעט (ואז הקרום המעט מזיע מתרכך, ואין צורך להסתובב בלחם החם). לפנסוניק אין ווים להסרת המיקסר, מכיוון שהוא קופץ החוצה די בקלות כשמוציאים את הלחם מהתבנית (פשוט לא חם).
2. למי שהזדמן להשוות מחשבי HP שונים, נניח, במחירים גבוהים, טוענים שפנאס עובדת בשקט יותר.
3.תיאורטית, ניתן לבשל ריבה (ריבה) בשני הדגמים, אך באופן עקרוני זה לא מומלץ. במקום זאת, לא כדאי לבשל לעיתים קרובות, מכיוון שהשימורים של HP אינם מיועדים לאחסון, אלא "לאכול כאן ועכשיו".

נתתי לך קישור לשני הדגמים האלה. קראת שם?
ואם הרוב נועד לפנאס, מה הבעיה? רוצה ל. מה היית כותב שהרוב מיועד למוליה?))) אז כבר בחרת וזה ברור

לא שקראתי את הנושא, קראתי אותו במקביל

אם אין לי מה לייעץ, אנא ענה על שאלה זו -

מה עדיף על Panas 254 או 255? (אם אנו ממעטים להשתמש במתקן)
האם אתה בכלל זקוק למתקן הזה?
בדגם 254 האם יש אות קול כשאתה צריך לזרוק את המילוי בעצמך?
האם באמת יש צורך לשטוף את המתקן בכל פעם כפי שמתואר להלן בתגובה מאת Yandex?
תגובה: האם לקנות 254 עכשיו, למה? מכיוון שהתפקודים הנוספים בצורת מתקן ותוכנית שיפון נוספת התגלו כמיותרים. תן לי להסביר: 1. אתה צריך להשתמש במתקן לעתים רחוקות מאוד, ואתה צריך לשטוף אותו בכל פעם. להירדם אותם צימוקים וכו '. יכול להיות כך. בהיעדר חלון, אתה עדיין צריך לפתוח את המכסה ולהסתכל. 2. לחם שיפון וגדם שיפון עדיף בתכנית "בסיסי". 3.254 פנאס עולה פחות מ -255.

וקראת על ה- Kenwood VM450, שם, אם המינזר אינו מיותר, הוא נשלף, ובקרי המגע לעולם לא יהיו סתומים בלכלוך כמו לחצני כפתור.

לא שקראתי את הנושא, קראתי אותו במקביל

אם אין לי מה לייעץ, אנא ענה על שאלה זו -

מה עדיף על Panas 254 או 255? (אם אנו ממעטים להשתמש במתקן)
האם אתה בכלל זקוק למתקן הזה?
בדגם 254 האם יש אות קול כשאתה צריך לזרוק את המילוי בעצמך?
האם באמת יש צורך לשטוף את המתקן בכל פעם כפי שמתואר להלן בתגובה מאת Yandex?

אתה ערמומי))) ​​האם אתה רוצה שמישהו יקרא מחדש הכל וירשום כאן את מסקנותיך
אתה שואל מה עדיף 255 או 254, אם הוסף. אין צורך בפונקציות 255. ומה יש לענות. אני חוזר שוב ושוב, אתה בוחר בעצמך, ואם אהבת משהו, אז זה יהיה הכי טוב.
מעצמי אני יכול רק לומר שבכל מקרה הייתי לוקח את פנסוניק ... ורק אותו.

וקראת על ה- Kenwood VM450, שם, אם המינזר אינו מיותר, הוא נשלף, ובקרי המגע לעולם לא יהיו סתומים בלכלוך כמו לחצני כפתור.

אתה רוצה לומר שיש כפתורים ומנופים בפנסוניק ובמולינקס? ... אל תגיד לי.

שלום לך האופים!
סלסטין -
אתה ערמומי))) ​​האם אתה רוצה שמישהו יקרא מחדש הכל וירשום כאן את מסקנותיך

: טרונזה - האם הלחמניות האלה לנקניקיות (כביכול בגטים) באמת כל כך טובות? האם לא יתברר שלאחר הכנת אותם בגטים 1-2 פעמים, תמיד נאפה לחם רגיל?

ואתה מנסה

\ אתה יכול לומר חלבה 1000 פעמים, אבל זה לא יהפוך את הפה שלך למתוק יותר \

אתה קורא את המאפיינים ומהי שליטה חושית ואז תדבר.

לכן, ל- Mulinex, Panasonic ו- HP אחרים יש לחצני QUASI-SENSOR ולא PCN, לא משנה כמה תרצו
כבר נכתב על היעדר מסכי מגע בפורום שאפילו "עיטוש" או מגע קל מפעילים את המצב, ואז כשאתה לא רוצה את זה

אתה קורא את המאפיינים ומהי שליטה חושית ואז תדבר.

אני לא יכול לדמיין איך לכלוך יכול להיסתם מתחת לאייקונים המצוירים, אם זה ברור לך יותר, ואינך צריך להראות לי את שפתך, לא מבחינה תרבותית, אתה יודע.

תודה לכל.
בחרתם בפנסוניק

רק עכשיו יש כמה ניואנסים:
254 ו- 255 - באיזה דגם כדאי לבחור?

1) האם באמת צריך את המפחיד הזה?

2) האם תוספת הסתימות נקבעת במודל 254? (האם היא מסמנת מתי להוסיף אותם?)

3) בשנת 255 האם ניתן למזוג רק צימוקים ואגוזים למתקן? או כל מה שהלב שלך חפץ?

4) האם ה- 254 לא יודע להכין לחם שיפון?

5) האם Panasonic באמת עומדת סביב השעה הראשונה (כדי להשוות את הטמפרטורה), ורק אז מתחילה לפעול?
אני מבקש ממך לתת תשובות ככל האפשר למספר השאלות המקסימלי.
מראש, שוב, תודה לכולכם

תודה לכל.
בחרתם בפנסוניק

רק עכשיו יש כמה ניואנסים:
254 ו- 255 - באיזה דגם כדאי לבחור?

1) האם באמת צריך את המפחיד הזה?

2) האם תוספת הסתימות נקבעת במודל 254? (האם היא מסמנת מתי להוסיף אותם?)

3) בשנת 255 האם ניתן למזוג רק צימוקים ואגוזים למתקן? או כל מה שהלב שלך חפץ?

4) האם ה- 254 לא יודע להכין לחם שיפון?

5) האם Panasonic באמת עומדת סביב השעה הראשונה (כדי להשוות את הטמפרטורה), ורק אז מתחילה לפעול?
אני מבקש ממך לתת תשובות ככל האפשר למספר השאלות המקסימלי.
מראש, שוב, תודה לכולכם

יש צורך במתקן אם אתה רוצה לזרוק תוספים ללחם, חתול. הגדר אותו על הטיימר אם אתה חושש שצימוקים, למשל, יתפוררו בלחם. אני לא צריך את זה, השתמשתי בו 1-2 פעמים תוך 3 שנים.

האות ניתן תמיד אם אין מתקן.

ניתן למזוג מרכיבים גדולים למתקן. פרג לא, גבינה יכולה להמיס.

ניתן לאפות לחם שיפון בכל תנור, גם אם אין שם מצב. תקרא את הנושא "לחם שיפון בתנורים שבהם תוכנית זו אינה זמינה" (איכשהו זה נקרא) והכל יתברר.

Panasonic משווה את הטמפרטורה מ 30 דקות. עד שעה. במה זה תלוי ... יש נושא שלם בעניין, אבל כולם עדיין שונים. אם האוכל קר, זו פעם אחת, אם חם בחוץ, עוד ...

הא, באופן מוזר, כבר בחרתי בפנאס, אבל הזמנתי את קנווד 450 =)
אני מחכה מתי הם יביאו

[טרונזה]

טרונזה , אם לא סוד, מדוע הם הזמינו את קנווד ולא את פנאס?

[טרונזה]

טרונזה , אם לא סוד, מדוע הם הזמינו את קנווד ולא את פנאס?

האישה אהבה את העיצוב של קנווד.
קראתי את הביקורות, הם אומרים שהם מבשלים באותה צורה.
לקנווד יכולת לתכנת.
קנווד מתאים לי יותר לפנים המטבח, והמקרר והתנור הם מתכתיים.
Panasonic היא ככל הנראה אמינה יותר, אך שוב, כיצד להשתמש בה.
המחיר בכלל לא מילא שום תפקיד, ובמחיר הם עכשיו זהים.

מיד הזמנתי סולם פיליפס אלקטרוני עם מדרגה של 1 גרם וירידה במשקל הכלים.
אני מחכה למחר בערב, מיד אכנס לנושא (לחם מהיר) ואנסה את התנור =)
והיום כנראה נקנה קמח ושמרים
משהו כזה.

עד מחר בערב, קרא את "המדריך למתחילים" של אדמין על יסודות האפייה כדי לוודא שאתה מקבל לחם טוב)))

[טרונזה]

טרונזה , בחירה טובה! וזבוב קטן במשחה - קנווד רועש ... אבל הייתי לוקח אותו גם היום. לאתר קנווד באוקראינה מחיר טוב, ודלי עגול במתנה

[טרונזה]

טרונזה, אל תטעו עם לחם "מהיר". לרסן את חוסר הסבלנות ולהכין לחם פשוט מקמח חיטה בתכנית הראשית. רק כדי שבראש ההתחלה אין אפילו צל של אכזבה.

חברי הפורום היקרים והאופים, על מנת שמוצרי חשמל ביתיים יעבדו בצורה אמינה, יש להגן עליהם ולהתקין מייצב מתח על כל הדירה.

שלום! יש לי את אוריון 206. היום, תוך כדי לישת בצק לכופתאות, יצר הלחם רעשן נוראי מספר פעמים. מעורבב היטב. לא הבחנתי בשינויים חיצוניים. האם למישהו היה את זה? אני לא רוצה להיכנס לפאניקה ולגרור אותם לשירות. אולי זה בגלל שהבצק צפוף?